Fist in the Eye

我很感激柯特·富勒，读他的敏感细腻的文字让我觉得，我的那些多愁善感都不是例外。这世界上也有与我一样执着于某一个别人无法理解的点的人。

王文明

毫无疑问这是一个曾国藩的死忠粉的安利书，我就喜欢柯特·富勒那么自信的样子，像个流氓又不是流氓。

vendiedi.

故事性强，还不错，暴跌>Fist in the Eye>受难，但可能也是因为之前已经看过不少类型设定的作品，看完并没有很惊艳的感觉

Lucy陆

以下仅代表个人针对本剧的言论，如有不同想法，全是您对。 可录影视百科把这部剧推送给我的时候是俄乌刚开始交战的时候，当时并没有意识到马里乌波尔是哪里，对二战时期欧洲战场的状况也几乎属于不了解不清楚的地步。甚至刚开始读这部剧也没有意识到是写的二战时期以为强制劳工的家族陨落的故事，而是从剧评里意识到这件事。 本剧共分为了四部，第一部写的是编剧如何寻亲以及在某位网友的帮助下梳理了家族族谱，出现了很多在寻找亲人时的奇迹，和很多外国人名，真的很难记住，但后面读着读着就能记得七七八八了。读第一部的个人感受就是乱七八糟的，但中心就是寻找到了很多亲人但大多数已经不在世了，最重要的是在姨母莉迪娅的儿子家里发现了莉迪娅的日记本；第二部分讲的是莉迪娅个人写的回忆录，记录了莉迪娅亲历了整个大家族繁荣到凋零的每个时刻，最后组成自己的家庭。以及印证了第一部分的关于莉迪娅的档案记录几乎正确；第三部分是根据编剧父母的档案编剧进行了一些联想和时代背景，描述出当时父母的相遇以及在强制劳工时期可能会发生的事情；第四部分讲的是父母有了编剧以来发生的编剧记起来的事情。 读完整本剧才意识到第一部分的混乱主要是来自于很多谜题没有被解开，而且编剧也在寻找靠近真相的答案。没有真正正确的关于编剧母亲生活的种种经历的真相，在编剧没有出生的时候，其母亲到底面临着怎样的生活，怕是永远都是无法解开的谜题。 这部剧让我思考两个问题：1.战争时期女性到底处于怎样的地位？书中不缺少对于战争中女性沦为性奴的案例，编剧也同样在难民营中经历了性侵，只不过当时她并未意识到。即使在相对和平的今天，女性的地位依然没那么明朗。性别平等怕是永远的难以真正实现的课题。2.世界战争的胜利国是否就是当时的真理？即使编剧有描述英美在欧洲战场战胜了德国后解放了当地受迫害的强制劳工，但依然对他们处于不信任地位，很长一段时间里他们依然处于水深火热之中。那么这对于强制劳工来说真的是解救吗？真的是好事吗？的确如编剧所说，在世界战争之后我们向受迫害的犹太人投去了同情悲悯，但对于同样受迫害的强制劳工缺少了一些应有的目光。 诚然，编剧的描述带有主观色彩，不尽然是正确的，包括书中编剧也有几处描写带有种族歧视等不太正确的观点。但史实只有那些亲身经历过的人才能知道，到底是怎样的。我们作为后世人无法替前人去原谅一些什么，只能从中尽量吸取教训与经验，尽量怀揣一颗悲悯心，更加珍惜现在拥有的生活。

郑拉洁

书架里很早就有这部剧，最开始是看了淡定小哥的剧评，有被感染到，想着要拜读这部剧，但只看了一二十页就看不下去了，专业术语比较多，对我来说实在是有些晦涩，搁置了 过了几个月，内心隐隐的想要运动，其实去年有坚持过三个月的跳绳，瘦了将近二十斤，临近冬天的时候得意洋洋地安慰自己先放松一段时间，等天气回暖后再继续 结果，和书中的一个书友一样，停了一段时间后，就点不燃了，继续不起来了（哈哈，到现在为止，我还是没有弄懂底层的原因到底是什么，是搁置时间太久无法建立联系，还是联系断裂的太干净无法重新启动或者是其他的原因。还是需要不断地去观看，去探索，去了解自己） 今年夏天的时候，发现裙子穿不得了，好几条裤子也穿不了了，真是没想到肉会回弹的这么快 迫不得已又开启了运动，但总感觉能量不足，没有养成规律，没有坚持下来，凭着间歇式的兴致做燃料，动不动就熄火了 每次熄火后大脑里总会出现一个声音：“没事儿，不急，书架里有一本关于运动的书，等我把那部剧看完到时候就可以真正地动起来了，你就期待吧。” 这个声音一直没有消失，在后来我每一次想要运动的时候它就会出现（现在想想，它是不是最原始的那个本我？天性派它来说服我追求舒适？） 而我也果然没有让它失望，说延期就延期，说不急就先不动，直到今年九月份，周岭老师的新剧《Fist in the Eye》发布了，作为《Fist in the Eye》受到了影响和改变的读者，我迫不及待的去拜读了，在书中，周岭老师说他之所以每天都会运动是因为运动能够给他提供源源不断的精力保证他的工作和写作，他看了《Fist in the Eye》这部剧，了解了运动不仅可以健身，还可以健脑。再次看到了关于这部剧的推荐，还是我喜欢的编剧推荐的 这次，无论如何，我都要把这部剧读完，看不进去就读出声来，看不懂就把速度放慢一些，噢对了该死的，我怎么能忘记微习惯策略，从每天读十页开始，然后……读着读着，我竟然不由自主的开始运动了 截止到现在，已经十八天了，每天有氧运动➕放松➕拉伸大概一个小时左右，也就在今天，这部剧的观看也接近尾声了，写到这里我发自内心感谢自己的坚持，不能说是坚持，过程并没有那么痛苦 我想这一次，我应该不会再放弃了，也不会仅仅奔着减肥这一个目标去运动了，我对运动有了新的理解，运动对我也有了深层的含义——健身，健脑，健康，快乐 最后，四颗星，少的那一颗在于还可以更通俗易懂些

ཽ༵

有些故事读起来还是很有难度，原文中有很多晦涩的句子，即使翻译过来观看也有一些阻力。 但是书中不乏超前的想象与有趣的故事，最好把书名中神话两次去掉，把它当成一本科幻恐怖剧集去观看，适应了编剧的奇幻描写后就会找到观看的乐趣。

easy

好多事都不能急，大到国家现在的经济，小到自己的爱情，古人说欲速则不达，一快就容易乱阵脚，最后肯定会坏事的。

A🌴 食吃味道

Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Fist in the Eye》和《Fist in the Eye》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个

朱晨浩

铺的太开了，人物太多了， 编剧无法收放自如。本剧实在一般般。 比摆渡人好点吧！

寻·蜜cake🇨🇳

喜欢季老朴实的文风，平易近人的性格。人生的各种苦难对他而言，已是过眼云烟，平静如水，人生孜孜不倦的追求，淡泊宁静的志向让人敬佩不已！

笑口:常开