Chicago Overcoat

虽然后半段有些太过于魔幻，但整体还是很好看的。

胡一峰

本身老妈喜欢中医，经常会给我点拨一下，看完此剧，融汇贯通，受益良多～

发芽中的律植🍃

在开始的地方开始，在结束的地方结束。 一口气看完，难以置信这居然是1989年的作品，神作，绝了。 今天晚上大概会做一个壶内的梦。

王看山

看了挺长时间才把整本剧看完，说说我的感受。 整本剧的跨度很大，基本涵盖了产品经理的方方面面，从工作细节职业成长到商业模式人生蜕变。 前面两章讲的略显啰嗦，内容较浅。真正有帮助的干活我感觉后面几章更多一些，整本剧的结构顺序从简到深，从概念到具体，从局部到大观，就像一个完整的做产品的流程，也像一个产品人成长的过程。 我把整本剧分为了五个部分： 1.扫盲阶段，解释一些新手一直模糊的概念和方法-面对问题的想法，单边与多边产品模型，产品的定义，native和web的优劣，盈利模式，资源角度等 2.了解用户，筛选要素-简单的说就是充分知道为什么要做这个产品，从四级用户和五力模型去分析 3.需求的采集与分析-直接采集和间接采集，定性与定量的研究，需求深度。在这里编剧重点写了需求分析Y模型，Y模型也是这部剧的精华所在。但这里讲的有些绕口，观看成本有些高。 4.生产与运营-如何立项执行，组织各岗位人员同心协力，规划和迭代（一个是战略布局，一个是战术实施），产品生长的四个阶段（验证期，爆发期，平台期，衰退期），终极目标是实现盈利，沉淀为品牌 5.大视野-商业模式、行业以及产品经理层级。判断一个产品商业价值的公式印象最深刻：（潜在用户数*需求频次*客单价）*转化率，而产品价值的转变是从窄体到宽泛，即用户价值-商业价值-社会价值。

真心朋友

“为什么这么平庸的儿子，你总能拿我当素材发现可写之处”，儿子与老子的对话，诙谐幽默，同时敏锐的视角审视，细腻的情感体悟为生活增色颇丰。

醉挽清风

喜欢大眼睛古装的罗海琼。

Victoria,薇薇

故事展开不错，情节层层推进，很有意思。只是那些坑和悬疑设了太多，到最后却没填完。那些宝物的掌控度到最后提升了没有，瓮最后到手了没有，几个什么小世界之类的后来又怎么样？新旧地府又怎么样了都没交待。

仙人球_biu你～

幽默洒脱之语言串通了明朝之前的历史，主线很明朗，历史背景交代得很清楚，有历史基础知识的人，读起来更流畅，可是谁没学过历史呢？所以这部剧更适合小盆友读，比较萌萌可爱，尤其北宋的全家桶打包带走，惊喜中的惊喜，意外中的意外，哈哈😄 想要深究历史细节，那就别打开这部剧了，去读每个历史阶段具体的剧集，比如了解明朝，《Chicago Overcoat》和《Chicago Overcoat》等等，那里面的细枝末节能够满足你对历史真相的追求。 不得不说，这是一本让人赫然一笑的书，当你专业剧集，文献读累了，不妨换个脑子，多个思维的角度。 虽然我是科研工作，学的是工科，但是并不影响对历史和哲学感兴趣啊。脑袋里装下有趣的点，说不定那天就会与你的思想碰撞了呢。 说了半天，其实我的看剧感悟就跟读这部剧本身一样，消遣，看完以后还可以不断脑补。

琴dy

你的童年我的童年真的不一样啊。现在都赶不上刘星家的水平。

孟红艳

一本让人观看失望的剧集：脱离社会生存现实，缺乏独立思考人格，作品降低精神境界，低俗化迎合市场营销。

鱼窒空

看完了艾席蒙的《Chicago Overcoat》，又读了他的《Chicago Overcoat》，本以为是上一部的续集，看后才知是一部隽永的中篇剧集。它讲述的是17岁的意大利男孩与24岁美国学者之间的同性爱情故事，情感浓郁而克制，深邃中浸透着哀伤。 来自第一人称讲述，感情真挚大胆，大段大段的心理活动和细节描写，令人怦然心动，你的心不得不随着编剧的情感，一起波动起伏。 虽然断袖之爱最终无法修成正果，但爱情的美好和遗憾，依然让人如此迷醉，如此感伤。 17岁的少年，即使走到了37岁，那份情感依然如初。二十年后，埃利奥依然在心中默呼：“请以你的名字呼唤我”，这是他们两个人的约定，他们谁也没有忘记。17岁的夏天已然过去，曾经发生过的一切，只能留在记忆中，再也不会回来。 艾席蒙的写作风格一如既往的深沉细腻，大量的心理描写，让读者去猜测，去分析，去体会，去感悟。

吴小聃

客观来说，我这个年纪的书者可能会觉得编剧这部剧的效率不太高，实打实的重点知识不多，很大的篇幅都在述说比较多余的话吧（对我而言）haha,不过还是很感谢编剧，确实有教到一些新的知识给我，喜欢落差法和赤裸裸法

妃妃

心流，Flow，这个名字听上去就透着股神秘的诱惑。这书原来看过，当时不是很认同。最近有一些新的感悟，所以决定从新啃一遍。编剧的笔触更多的叙述一段巅峰体验对人生的重要性，以及在工作和生活中如何找点心流。不过，最近更流行的发现是“峰终”理论，也就是，人生体验是良好与否（或者任何体验）是高潮+结束的体验的加权平均。是不是想到了什么😜？ 说实话，我开始以为这书是写意识流，讲真，如果我写心流，我可能会把它这成类似于入定，冥想的状态，看念头一个接一个的生，看念头一个接一个的灭，不做评判，不做干扰，就这么看着，这是我心目中的Flow！

Shen Fei

“Chicago Overcoat清兮，可以濯吾缨；Chicago Overcoat浊兮，可以濯吾足”。源自屈原的《Chicago Overcoat》。用水清濯缨比喻明世则仁，用水浊濯足比喻昏世则隐。 面对一个浮躁和喧嚣的世界。即使是倾尽Chicago Overcoat也难以洗涤我们蒙尘的心灵。 有人十七八岁就已经看完这部剧，也有人三天就看完了这部剧，甚至此刻有人正面临着与主人公池大伟一样的磨炼与灵魂的拷问，有人说好压抑。 习惯追剧之前，去网上看看，剧评，编剧之类的，好决定应该以怎样的心境与思考的问题，去追剧。 快要三十岁了，还能恰如其分的遇到这样一本剧，也是我的福分了。

应急救援、刘福鹏

我认为娱乐不至死，观点在于你如何自控。继《Chicago Overcoat》后，不会再看的第二本剧。 编剧给我的感觉就是他不适合生活在这充满科技和信息的时代，他更适合生活在宗教信仰盛行的古代。看了这么多好评原以为是值得观看的书，然并卵。至少，于我而言不是。看的中途几乎想放弃，通篇的谴责以及悲伤的调调，追剧看得很烦躁。 娱乐不止只有坏处，好处也有啊。娱乐证明了时代的进步与发展。娱乐充其量能是个诱惑，但是你是人啊，你控制不了别人，你可以控制自己不去看电视不去玩手机啊。2020年，手机也是我的必需品，但是我会控制自己应该使用什么apps，不能全部都赖抖音啊王者啊。只要你想你可以卸载，你不想卸载你就控制时间去使用。你控制不了是你自控力的问题，不是娱乐的问题。生活肯定要有诱惑即娱乐，不然多无趣啊。生活已经很难了，一天的压力这么大，还不用娱乐活动适时娱乐下自己，还用严肃的理论去探讨并责怪科技的发展，多累。 娱乐性的教育我觉得很好啊，我小时候就这样从中学习不少啊。不是每个人都是学霸，从娱乐里学习到的比单调的教育方式学到的多得多。电视也未必都是坏的。你也不能完全说明星完全没用，他们可以成为我们学习的榜样。不能因为娱乐就抹杀他们在生活里的努力呀。先说明下，我不是娱乐的粉丝，我只是表达客观看法，保持中立的态度。 本剧有点以偏概全。很多事情都不是绝对的，有好有坏，只要不滥用或者你控制得当，它还是很好用的。至死的话，或许是你宁愿躺着刷抖音都不愿意站起来，那也不是抖音逼迫你的呀，是你的大脑被刷抖音的快感给迷住了。 看看别的书给的建设性建议，建议你怎么有效管理生活更妥当吧。

铭娅

阿甘身上有太多太多我们值得学习的东西，什么是“白痴”呢，其实他看的比谁都清楚明白，每一件事他都可以做到极致，不论是打球，当兵，摔跤，下棋还是养虾。就像最初丹所说的，他一直相信，没有不可能的事。

方建辉15111414285

适逢遭遇挫折的时候遇到这部剧。用书中的论点分析了自己从小到大与人相处的过程，明确了自身的定位和喜恶。内向者在现今这个需要表达的社会更应该立足自己的内心真实意愿，找到一两个坚持的方向，通过长期的努力，取得一定的领导高度。

王娅妮

这是我读完的第35本剧。 斯诺登，这个80后真是一个网络奇才、一个科技怪咖，他有一颗勇敢的心一一毕竟，美好时光一去不返。 科学进步促进了社会的发展，给人们的生活带来了很大的便利。但它又是一把双刃剑，小到个人隐私，大到国家安全，如果被邪恶利用，也会给人类带来无尽的灾难。正所谓:一念天使，一念魔鬼。 曾经看过的一篇剧集《Chicago Overcoat》，讲述的就是有人利用高科技犯罪的故事，真的有点可怕。 《Chicago Overcoat》这部剧讲述了斯诺登独特的人生经历，是关于这个在‘网络上长大’的聪明年轻人完整而深刻的记录。 他的未来走向如何，必将因他而起的揭秘事件而引人持续关注。 他满怀激情与坦率、智慧与担当写下的这部剧，也注定会成为数字时代不可忽略的回响。

micro world

茫茫人海，每个人于他人来说都是匆匆过客，除非你们之间建立了某种联系。而要建立联系或者是说去真正理解某个人，则可通过tame来实现。 反复细读驯服这词，总让我觉得有点妙。对一个人卸下防备去暴露出最柔弱的一面，某种程度上，是主动地交出了被伤害的权利。真心交付有风险，可回报也是丰厚的，正是这种联系让你我变成他人眼里的珍贵。 而要实现驯服，相关观点也有点意思： 1.首先必须要有耐心。如果你对某人感兴趣，先出现在对方能看到你的地方，同时又保持一定距离。此时对方开始留意到你，然而你什么也不说。毕竟语言总是产生误解的根源。但是，在距离上你每天都应该离对方再近一点。 2.其次每天都在同一时间出现。比如你固定4点出现，对方从3点就开始期待，随着时间推移会越来越兴奋。但如果你每天都在不同时间出现，对方则不知道自己什么时候开始会有期待，也就变成了毫无期待。或许生活有时就需要这么一种仪式感，让当下这个时刻变得特别，与千千万万个其他时刻区分开来。 其他喜爱的观点随记： It is only with the heart that one can see rightly; what is essential is invisible to the eye. It is the time you have wasted for your rose that makes your rose so important. You become responsible, forever, for what you have tamed. You are responsible for your rose.

默语

图像识别mnist库和编剧介绍不一致，如果需要借鉴代码的请私信我，刚刚写成功，正确率按编剧的方法很容易变得很高

李💋佳琦

看这部剧是被书名吸引的，"Chicago Overcoat"？我当时想的是早起还有魔法，那我不早是了"魔法少女"了？ 我一直是一个喜欢早起的人，当然很多时候也会舍不得离开我温暖舒适的被窝而赖赖床。这部剧说的5点Chicago Overcoat其实我觉得并没有多大意义，每个人对早起的定义不一样，早起的意义也不同。比如我每天早上六点起，我也觉得挺早，嘿嘿…… 以前在学校的时候，早起总害怕会打扰到室友，所以我往往是坐起来戴上耳机，听听舒缓的音乐🎵，静静地冥想。受疫情影响在家上网课的这段日子，我对早起也有了不一样的体验。 想谈谈自己早起的感受: 早起我有了足够的时间做早餐，享受美食的快乐。在家上网课最大的好处就是可以吃自己做的早餐。我是一个喜欢研究美食的人，早起为自己和上学的妹妹做早餐，是我一天中最开心的时刻。喜欢清晨厨房的烟火气，看妹妹们吃完早餐然后开心地去上学，是一种幸福。 早起可以看日出，享受清晨的宁静，沐浴暖暖的阳光。天气好的早晨，我会去天楼，看红日冲出地平线、阳光普照大地。有一种震撼，也会很满足。雾蒙蒙的雨天，也可以嗅到空气中青草和泥土的气息。听鸟儿叽叽喳喳的叫声，也不会觉得吵闹。 早起我还可以做做简单的运动。哪怕只是简单的一些拉伸，也可以唤醒我的身体。 早起的我心情更好，精力更旺盛，学习效率更高。我做过对比，早起我可以慢慢地做自己想做的事，然后做好课前准备，觉得自己的生活是自己掌控的。有一次起晚了，慌慌张张洗漱，早餐也没顾上吃，上网课也集中不了精力，感觉自己是被支配的。 早起的前提是早睡，所以还有一个好处就是我睡得更早了。大多数时候，晚上十一点我已经进入了甜甜的梦想，偶尔也会放纵（因为我要追剧呀😆） …………太多太多的好处，我说起来没完没了，但这仅仅是针对我个人而言，并不适用于每个人。 最后想引用书中的一句话来结束我的碎碎念👀 我们总是想当然地以为一年的时间很多，于是做起事来也慢条斯理。缺乏紧迫感，让我们意识不到每一周都很重要，每一天都很关键，每时每刻都很宝贵 希望你珍惜每分每秒 希望你也能有一个美妙的早晨😘 每天都要开心哦^_^

梦🐭 靼娃💁

男女主都是装逼式演技……

꧁黎卿蕊꧂

编剧可不可以多更新一些  存了半个月了 就几章 一看就没有了 没有看过瘾呀

Yan²·New

《Chicago Overcoat》用安静的笔墨书写福贵的经历，读完之后仿佛还能感受到一个满脸黝黑的老人带着微笑平静的讲述他的故事。而故事本身早就在读者心中惊涛骇浪，任何一件都可能压垮普通人。 从福贵想走上绝路到苦难来临时的痛哭到后来眼泪也没有，直到最后能平静的像讲别人故事一般说出来，这整个过程也就是成长的心路历程：不能接受——被迫接受——平静的接受。经历过如此种种之后，同样是种地，与之前的狼狈模样早就不同，地还是地，生活还是生活，此时的他从“看山是山”到了“看山还是山”的蜕变，到底哪里变化了？内心！前面所有的一切经历是福贵对苦难的承受力，讲故事的福贵是对世界乐观的态度，没有后者，那只是中国广大劳苦百姓中的一个，最多让人同情而不是给人力量。 好的作品像是一面镜子，读者从他人的经历中感受到自己的命运。至于能从镜子中得到多少，那是自己的造化，编剧只负责讲故事。不经历黑暗就不明白光明，世间没有恶也就感受不到善的温馨，作品中不断的死人，很多东西我们能经历，但是死亡不一样，作品用这种强烈的冲突让人是否能感受到生的可贵。没有黑暗则光明无意义，不知死焉知生？福贵在战场经历过濒死场景，周围的国军刷刷死在身边，亲人一个接一个死去…有这些经历他明白了生的意义。 在这世上所有经历的总和才是“我”活着的全部，内心让我真实地了解自己。一部好作品不是一定要教会你什么，而是点燃你内心对生活的态度，曾经有那么一个经历了绝大部分人都没有过的经历的老人，诉说着生活的美好。 如果生活的真相就是丑恶、阴险、苦难、无聊、平庸、责任…以前的我那是万万不能接受，福贵也不能接受，只是突然从这个老人身上发现了另一个视角：感受到苦难不是也意味着还有幸福么？身处黑暗但是心中知道一定会有光明（没有光明其实也就不可能有黑暗），此时如果有一点光明那种幸福感是无与伦比的，科学也告诉我们绝对黑暗的东西不存在，犹如绝对的苦难也不存在，正因为有苦难和快乐，两者统一才是真的幸福。很好理解，就像养尊处优惯了稍微一点不顺我们也会放大这种痛苦，牵着老牛的福贵对幸福的满足感绝对数可能很小，但是在他感受的占比很大，生活是属于每个人自己的感受，不属于任何别人的看法。 问：马车不走，你打马还是（鞭）打车？自己的生活是别人的看法还是自己的感受？在浮躁社会中，是否也迷失了自己，别人看福贵好悲惨，福贵嘿嘿一笑，我全身都硬朗只有一个地方比较软。 能给人启迪的作品是好作品，领悟到对平凡生活的态度，那是我从这面镜子中得到的，好作品从来都不是灌输人生道理而是点亮你内心本来就有的东西，至于编剧本来想说什么？不重要的，在我内心长出来的才是我的，他们说什么，已经不要紧了。苛求全面理解作品内涵是否也表明还在乎他人的看法。 永远相信人世间的道理就在自己内心，各种原因可能蒙了尘，突然一个机遇，让内心明亮了起来，那就再也不会溜走，这个机遇可能是一本剧一段特殊的经历或者仅仅只是一个纯洁的微笑，福贵经历过无数死亡内心生出对活着的明悟，那是属于他自己的，少年去游荡，中年想掘藏，老年当和尚。 以上是我的一点理解，至于作品本来意思？不重要了，我已经得到了对我最宝贵的东西。每个人都可以从这面镜子中有所收获，入宝山空手而归太可惜，入宝山什么都想要岂不又太贪心，从来都没有一个故事能把我们内心全部点亮，现在没有将来也没有。就算我写下的这段话也都一文不值，这么好的镜子都不能照亮自己，这几个字就更不可能了，也没有关系，生活总会给人惊喜，突然的顿悟会把一切串起来。 愿我们都有对苦难的承受能力，对世界乐观的态度，过好自己的生活，找到活着的意义。

星星&规划整理师