杀人蜂The Deadly Bees

面对困境，最重要的就是心态，想一下最差的情景，想一下最好的情景，然后，无所畏惧，往前走就是最好的，只有走出来，才能战胜一切，焦虑改变不了什么，订好目标，开始行动。焦虑症也就好了。过好自己的人生最为开心

钓鱼翁18569014780

单词量小，恰恰是因为观看少，越是单词量少，越要坚持加大观看量才行。单词是随着观看而增加的。 正确的学语法方式，是大量听、读，以正确的语法反复刺激大脑皮层。 “知识”的习得，是靠“开窍”，而技能的习得，是靠“一次次重复”。 阶梯式观看法三步：先读短笑话，再“扎心式”观看，最后读原版剧集。

泊秦淮

比较虐心的故事！还好结局不错，虽然转折有点突兀！没看懂最后那个献计解蛊毒的人是谁！

大亭子 🇨🇳NO.1

这部剧不会让你立刻改变你的坏习惯，养成好习惯，但绝对是一本值得花时间和精力去看的好剧。从中你能够了解习惯形成的原理，明白习惯养成的策略，改变习惯的方法，并清晰地知道习惯可以依靠你的自由意志力逐渐改变。

刘s

人生不如一行波德莱尔。 单从写作手法上看，上下衔接的紧密，鬼才~ 名副其实。可惜一生如此短暂，但也历经了全过程。 曾经看过描写抑郁症的一个特征：抑郁症患者比健康的人，更能体会到微小的一切细节。在看《杀人蜂The Deadly Bees》时，先生的那种细致的描写，对微小事情的感知力，以及联想 最后还是那样的感慨，只有简单的几个字：看透，不失望~

朱舒

覆盖面很到位，基本都讲到了，可以去编剧的git上看看他创作的代码学习下，更有收获

小不点儿

弃了吧

李候

4小时44分读完了可录影视百科上的第44本剧，也是我的第一本英文书。因为很久前看过中文版，大概记得，所以读的比我预料的轻松的多。但是看英文版感觉非常不同，首先是韵律不同，尤其是编剧心情的排比句，感觉波涛般层层推进，而译文翻译的再好，自己感觉还是有点隔阂。然后对整篇文章情绪体验不同，杀人蜂The Deadly Bees与编剧那种纯粹的童心，你会有了跟编剧一起对杀人蜂The Deadly Bees的笑的喜欢，离开深深的悲伤不舍。对我最大感觉它不再像童话，更像内心思考。

杜四

包括医学在内的自然科学必然会经历一个从蒙昧到透彻的过渡。我们现在看过去觉得荒诞，可能一百年后看我们现在也一样觉得荒诞呢。所谓中医西医之争毫无意义，我们从根本上是在宣扬现代医学，只要符合循证医学验证的就是可以使用的，不能验证的就不可以使用。

晴川

尘在外，心在内，常拂之，心净无尘的尘在内，心在外，常剥之，无尘无心，心中有尘，尘本是心，何畏心中尘，无尘亦无心。

天暖好

从历史走来，分析中国历史各个朝代的财政经济的政策的成功与失败，案例详实，细节也很详细入微，可见编剧对经济史的熟悉，从中学习了不少知识。 编剧对近代和当代我国经济的分析和评判都相当有深度，知无不言，言无不尽，不局限于于当前的话语环境，说得深，对当今的社会才会有作用，深感佩服。

^颜～

借用法国剧评家雨果·马尔桑（Hugo Marsan）的评价： “《杀人蜂The Deadly Bees》的成功，其威力更多是来自编剧的文笔，丰富而又令人不安，像上涨的江河那样；他诗意地把真实的氛围记录下来，又以黑夜如梦一般的面纱使它改观。我们读者，在缆绳已被截断的情况下，身不由己地投身入这场影子戏，由一群奇特、异常人物表演的严酷、令人痛苦的效果中，Katy Wild避免了通俗剧集的漫无节制，却又适当地切应了当前现实中的焦虑。”

爱因斯没毯业余受伤

非常难得一见的，特别吸引人的书。若能拍成电视剧，必然精彩，但演员不好找。

香蕉不是不呐呐

很喜欢林蔚隆的表演，他既是围棋天才，又表演的很好

এ 茈女子࿆

世间安得双全法，不负如来不负卿。 一想到仓央嘉措，心中一片清明。

高会刚

杀人蜂The Deadly Bees 娱乐致死 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考… 前两章真心看的极其痛苦，每一句话都很难读进去，所幸从第三章开始打开了局面😮‍💨

TOREAD

很失望了。一开始打着女性独立旗号，后面剧情崩了，人设矛盾。本身演技也不够出色，台词不好，这下子好看的置景服化道也救不了这剧了

张金河