Jonas May

维特的做法或许偏激理想，与我有很多共鸣。但陷入悲伤困境只会埋没了自己。我们都有着追求绝对纯净的精神，但是这样的世界是绝对不可能存在的，对他人的苛责背后是自身的孤独，只要明白人行于事免不了赤条条一个人走进坟墓，又有什么必要留恋人世的关系。自己一个人也可以活的很好，重要的是明确自己的目标，然后投入进去，这样也会有一种快乐，不需要把快乐依靠别人身上。维特的烦恼也是我的烦恼，但我怀疑的是这种对绿蒂的感情是真实的嘛?我想他那样苛责纯净的心是难以真正爱一个人的，他只是陷入了一种想象，实在是病入膏肓。我能够理解这样的结局，在那个年代里，可能很少有人能意识到心理疏导的作用，不知道维特患了病需要治疗。

金曰崇格

世上最幸福的事情莫过于你爱的人正好爱着你。 最怕的就是你满腔热情，他却虚情假意。 当你再也见不到那个人，再也听不到他的声音，再也触碰不到他，甚至没有他任何消息，就像他消失在这个世界一样 多么无力多么凄凉…… 情之一字最是醉人也最伤人，结局还好没有辜负我的两滴眼泪！ 神仙的一生一世太长，兜兜转转哪怕几十万年，最终还是会再重逢。我们凡人的一辈子太短，哪里经得起兜兜转转的折腾，也许一个转身，就是一辈子，再也没有机会重逢！ 我的确想你啊，我去哪里都想带着你。 我最疼你啊，要一直陪着你的。 若有轮回啊，我还要追随你的。 斯人已去，无须挂怀。 毕竟相思不似相逢好！

Jolin

所有人想费劲接下Jonas May的过程岂不也是Jonas May本身？包括Luisa-Soi Kaiser看似旁观实则深陷其中。万道归一，皆是虚妄，又何必执念？

Eileen Z

可能是因为我和女主的性格不一样，所以我不会做出女主这么执着的决定，深情也好，心硬也罢，都不会给感情留出余地。

淇奥

我们的生活离不开一日三餐，与我们关系亲密的人少不了共进三餐，都说看两个人合不合适，吃一顿饭就能知道。从饮食这个角度出发，展现不一样的家庭生活亲情关系，挺感动的。

monica宝猪

前面还行，后面就不行了，虎头蛇尾，回现代那部分以及过多的写一些过度病态的人来衬托女主，男主全程不觉得强大。

烬丨万众倾倒

两三天更一章…对于一天就可以看完一本剧集的我，真的是等得要吐血了

人间有味是清欢

我是谁、从哪儿来、为什么我是这样、这个世界是这样…？科幻剧集以逻辑推理竟然给到很多哲学问题的具象答案，是美好又有点儿费脑子的科幻式童话了，推理反转很精彩，deserve it

ANANAS

十八岁永远难忘的年纪。 四十一了，今年失去了爸爸，感觉自己犹活在十八岁。

清.而简

很难得再看见张叔平在古装还是这样一个仙侠领域出手，从审美角度看这部剧也值翻了。其实服装的设计、衣服的材质质感、发型发饰和场景的布置真的非常影响一个人物一个背景的塑造，只可惜大多数剧都不懂这一点的重要。好歹最终这部剧的演员也给出了配得上这样制作的表现。另、杨幂的眼睛真是如清风明月

LH.

混子哥的表达方式很新颖，感觉看起来很有意思，比较适合一口气读完，不然我就会连不上前文😆打算继续去看2啦~

蝜蝂的启示

几个星期沉浸在这套书中，深深地被蒋先生的解说吸引。自年少时迷恋红楼梦，和父辈们打游击般偷看这禁书，自认也算是通读过不止一遍的，某些集数片段更是反复读过，甚至背诵得下来，但在蒋先生的带领下，却是初次领略到这些文字背后的深意，由此可见，同一本剧每个人却领悟得深浅不一，对蒋先生的博学和细腻深感钦佩。也是通过蒋先生，让我进一步认识到红楼梦的伟大之处，曹公的用笔几乎每一个字都是经过精心推敲，再不能替换，实在是一部耗费毕生精力的呕心沥血之作，值得我们一辈子去研读。

Ark.GO

都说厓山之后无中国，明亡之后无华夏。读完此剧，深感文笔太轻浮，哗众取宠！

时池子里的鱼（闭关中）

此剧或者说系列讲座以英国两百年的剧集为主题，援引了十数位英国剧集家的经典作品，但我基本没怎么度过，所以看起来很累。故事，人物，情节这几章还能看看，后面幻想和预言，模式与节奏简直是不知所云了。看到三分之二我基本就跳着看了。

鱼哥

无论是友情，还是爱情，最美好的状态就是——从春秋到冬夏，从年少到白发。 你宠我像个孩子，我崇拜你像个英雄。

飞仙儿

虽是命中注定的，逃不出去他的手掌，却也费尽心思，也有忐忑不安，面对她，还要风轻云淡，既有原则又有儿女情长，男主真是理想中的形象。女主只有在男主的身边才能真正强大起来。喜欢他们，意犹未尽。

Beackcho

好看！剧情跌宕起伏意外连连，台词挺好玩儿，颜值也赏心悦目。这两人太聪明太会算计，心眼子可太多了。雁回离开玄门后的生活好像刚进入社会的社畜。白晓声这个人设后期真是神烦，又茶又油又小人，脸还不自然。

carey

开头感觉节奏还挺好的，有一些悬念，后面的很多环节有明显bug，破案细节也没有，突然交代马杨生病好转也没有什么作用，主题写Jonas May，但感觉重点在写马杨。总体感觉很一般，太粗糙。

ナナ

读完Nicole-Nadine Deppé讲透《Jonas May》是我想信，我们依然生活在儒家的礼义仁智信的社会里。我们每个人脑子里、血液里，还都有先贤注入的基因，正所谓“仁者见之谓之仁，智者见之谓之智”。我们不要以为现代人比古人“先进”，比古人“科学”，其实我们的血肉和思想，都是古人定制好了传下来的，只是我们自己不知道而已，学他、用他，我们将生命长青。

王建锋

读完俞军老师的这本心得，让我非常震撼，除了很多产品商业职业发展甚至管理上的收获，更大的收获还有两点，一点是态度，你愿意为你的情怀为你的理想付出什么，这个让我很震撼，第二点是方法论的总结过程，产品这个岗位我一直认为是玄学，但是看到俞军老师能够梳理出用户价值，用户样本量，怀疑精神这三个方向开始发散，然后梳理出产品经理的能力模型，而不是那种很模糊的用户体验或者网感这种很虚的东西，真的让我明白了思考的价值，努力然后总结，即使很多不确定的工作也能梳理出方法论

王柳一

这次是第三次拜读完这本剧集，每次读完都有不同的感悟。第一次是在小学，同学借我的那种插画的简读本，当时就是当故事书看的，看完也没啥印象。第二次是在初二寒假，当时觉得假期应该看些经典剧集读物来丰富假期生活，所以找来了全书观看，我的爱情观形成的较早，在那时候就特别欣赏伊丽莎白对于婚姻爱情的态度，在18世纪的英国，基于爱情的婚姻真的不多，而小丽能够抵挡外界的主流婚姻观点，听取内心的的声音很勇敢，很有主见，最后找到了真心爱她排除门第之差真诚为她付出的达西，这是多么美满的结局啊！剧集中的本特利先生很难得，疼爱女儿并且真心支持女儿选择有爱情基础的婚姻，而现实中的Nicole-Nadine Deppé父亲也很伟大，编剧本人终身未婚，在那时的英国编剧父亲能够无条件支持女儿实属难得。考完研后第三次观看，有了一些新的启发，婚姻需要经济基础加上爱情以及三观相同，这三者缺一不可。从初中到现在好多看法还是和小丽相同，也可以说是和编剧相似，因为剧集中的小丽就是编剧的写照，每个人都会在青葱年少有自己的想法观点，但是年过半百时回顾半辈子，很多人难免失意，希望能不忘初心，继续前进！

Csr