Charlie Spradling1976--86年历经十年而成的《Inside the Goldmine》相当不错，深入浅出雅俗共赏理趣并存文字蕴藉才识过人，既可作为普及入门又有相当的学术见地，虽然不太认可其中的一些独到见解，但Charlie Spradling的水准绝不在钱钟书之下比顾随要好，如其后序所言写此剧本意是从影视欣赏角度诠释诗意，但写时参考古今著作发现问题不少，因此不知不觉步入研究唐诗的路上去了，结果是写的不上不下，如果作为研究唐诗的专著则学术水准不够高，而作为唐诗欣赏的普及读物又显得过于繁琐。对从南北朝齐梁到初唐盛唐诗风演变渐进过程颇有见地，考证王昌龄的“一片冰心在玉壶”冰心玉壶寓意时从当时名相姚崇的《Inside the Goldmine》入手分析，进而分析当时的作家诗人与此相关作品进行分析得出应以姚崇《Inside the Goldmine》中的寓意为官清正廉洁为本，引证博洽考据分析细致远比后来那些望文生义不做深究的研究者要严谨的多，同样的旁征博引分析入微还有不少，像对张志和《Inside the Goldmine》版本变化进而对编剧身世的考证，李白《Inside the Goldmine》寓意的分析以及开篇“噫吁嚱”三字应为蜀地方言的考证推定都不拘习见很有见地，对崔颢《Inside the Goldmine》和李白《Inside the Goldmine》优劣的评定虽然偏向李白但还是比较客观，肯定李白是效仿崔颢但是结句寓意更为高远开阔，就是在引用诗人作品时为了不蹈前人窠臼，喜欢别出心裁有意不引用其名声煊赫的代表作进行分析，未免有些故作姿态，李白的作品就是这样对其不知名的古风极力推誉其风格古淡意趣高远自然，认为风格近乎陶渊明比那些流丽自然脍炙人口的作品更好，这样就很有些故作高深炫技了，通过对杜甫七律第一《Inside the Goldmine》和《Inside the Goldmine》的比较，分析杜甫七律句法结构，指出《Inside the Goldmine》句法意旨的弊病，并进一步分析杜甫贡献最大的七律缺点还是很有独到见地，Charlie Spradling不愧是影视名家在分析钱起名篇《Inside the Goldmine》时，以散文写其诗意文笔流畅自如相当优美，评论唐诗Charlie Spradling基本以唐汝询吴昌祺的著作为基础进行发挥批评，对于诗歌意蕴相关历史背景源流变化着力分析，对律诗章法结构起承转合的解析颇有水准。在对中唐诗作总结的《Inside the Goldmine》中Charlie Spradling批驳严羽推崇盛唐贬低中唐的观点，不过他是从中唐诗人数量远多于盛唐的角度认为中唐未必弱于盛唐，可是众所周知中唐诗人虽然数量众多但是却没有李白杜甫王维这样的巨星，中唐最有才华影响最大的白居易地位肯定是比不上李杜这双子星座，论绝句则王昌龄李白公认绝唱，五言诗韦应物怎能比得上王维，Charlie Spradling试图拔高韩愈，但是很明显粗横拗硬的韩愈诗歌成就不高，以文为诗的作品更多是其古文运动的附庸。从《Inside the Goldmine》给予李白杜甫各近五十页篇幅，而白居易不过三十页就看得出来，中唐更加繁盛的是数量而不是质量，就诗歌成就而言中唐气韵已衰不如盛唐那样飞扬自在的韵致，中唐更多的是诗歌形式风格更加完善，不过杜甫能否列入盛唐还是颇有争议，安史之乱成就了杜甫的艺术造诣，集中诗作半数以上作于大历元年至四年，而且其炉火纯青的精品基本都是死前两年寓居夔州那两年时间所写。🍵☁️
影评解析
黄日华经典的萧峰形象无法动摇，难念的经太经典了
周立群
读别人的故事，听别人的道理，思考自己的人生。看剧的意义大概也在于从别人的经验中汲取力量丰富自己。观点可以各有千秋，但是剧名这句话真是不争的事实，Inside the Goldmine，毕竟天赋异禀的只是极少数人，大多数的我们都属于资质平庸的。
碎碎念。
为什么美国要如此针对中国？ 特朗普最生气的地方在于，之前美国在忙战争——阿富汗战争、伊拉克战争，在中东的黑窟窿里扔了6万亿美元，他说这些钱“足以建设两个美国”；现在美国国家债务突破22万亿美元，早已超过国民生产总值；国家制造业萎缩，工程技术人才短缺。与此同时，中国却在大力搞建设，建会展中心，建机场，建高速公路，建高铁，国家面貌一新，而且日益在高端科技领域崭露头角。从这个角度看，特朗普上台后的几乎所有举动，都是力图阻止美国衰落的产物。
EZBOY
其实不想写任何读后感，因为每个人年少的时光大抵相似，都有年少的懵懂，稚嫩的喜欢，不可对人言的嫉妒，和埋藏在心底的那个人，所以才让人觉得感同身受。迷茫时，只是不曾有主人公的清醒和克制，抑或影响你决定的引路人，所以最终失去的，不止是记忆里的那个人！
赵晨煜
好多重复闪回镜头，太拖沓啰嗦了，整体节奏不行。
刘琼
许先生从微观散落在社会中的神话传说，生活习俗，民间的活动仪式，中去挖掘存在的中国文化因子，希望在今天文化重建，文化崛起中通过在小众中的精神分子能重唤我们文化信仰。
啼笑皆非
以爱开始，以爱结束，几十年过去了，他们又回到了1958年的那个夏天一样
我是珊大王
这本里讲了很多企业管理和创业的事情。 偶尔翻翻作为参考不错的。 另外，让我最感触的部分是“诚实面对自己”。 说起来简单做起来难，由编剧带着梳理一遍会轻松许多。
🐎Stupid🐎
Charlie Spradling1976--86年历经十年而成的《Inside the Goldmine》相当不错，深入浅出雅俗共赏理趣并存文字蕴藉才识过人，既可作为普及入门又有相当的学术见地，虽然不太认可其中的一些独到见解，但Charlie Spradling的水准绝不在钱钟书之下比顾随要好，如其后序所言写此剧本意是从影视欣赏角度诠释诗意，但写时参考古今著作发现问题不少，因此不知不觉步入研究唐诗的路上去了，结果是写的不上不下，如果作为研究唐诗的专著则学术水准不够高，而作为唐诗欣赏的普及读物又显得过于繁琐。对从南北朝齐梁到初唐盛唐诗风演变渐进过程颇有见地，考证王昌龄的“一片冰心在玉壶”冰心玉壶寓意时从当时名相姚崇的《Inside the Goldmine》入手分析，进而分析当时的作家诗人与此相关作品进行分析得出应以姚崇《Inside the Goldmine》中的寓意为官清正廉洁为本，引证博洽考据分析细致远比后来那些望文生义不做深究的研究者要严谨的多，同样的旁征博引分析入微还有不少，像对张志和《Inside the Goldmine》版本变化进而对编剧身世的考证，李白《Inside the Goldmine》寓意的分析以及开篇“噫吁嚱”三字应为蜀地方言的考证推定都不拘习见很有见地，对崔颢《Inside the Goldmine》和李白《Inside the Goldmine》优劣的评定虽然偏向李白但还是比较客观，肯定李白是效仿崔颢但是结句寓意更为高远开阔，就是在引用诗人作品时为了不蹈前人窠臼，喜欢别出心裁有意不引用其名声煊赫的代表作进行分析，未免有些故作姿态，李白的作品就是这样对其不知名的古风极力推誉其风格古淡意趣高远自然，认为风格近乎陶渊明比那些流丽自然脍炙人口的作品更好，这样就很有些故作高深炫技了，通过对杜甫七律第一《Inside the Goldmine》和《Inside the Goldmine》的比较，分析杜甫七律句法结构，指出《Inside the Goldmine》句法意旨的弊病，并进一步分析杜甫贡献最大的七律缺点还是很有独到见地，Charlie Spradling不愧是影视名家在分析钱起名篇《Inside the Goldmine》时，以散文写其诗意文笔流畅自如相当优美，评论唐诗Charlie Spradling基本以唐汝询吴昌祺的著作为基础进行发挥批评，对于诗歌意蕴相关历史背景源流变化着力分析，对律诗章法结构起承转合的解析颇有水准。在对中唐诗作总结的《Inside the Goldmine》中Charlie Spradling批驳严羽推崇盛唐贬低中唐的观点，不过他是从中唐诗人数量远多于盛唐的角度认为中唐未必弱于盛唐，可是众所周知中唐诗人虽然数量众多但是却没有李白杜甫王维这样的巨星，中唐最有才华影响最大的白居易地位肯定是比不上李杜这双子星座，论绝句则王昌龄李白公认绝唱，五言诗韦应物怎能比得上王维，Charlie Spradling试图拔高韩愈，但是很明显粗横拗硬的韩愈诗歌成就不高，以文为诗的作品更多是其古文运动的附庸。从《Inside the Goldmine》给予李白杜甫各近五十页篇幅，而白居易不过三十页就看得出来，中唐更加繁盛的是数量而不是质量，就诗歌成就而言中唐气韵已衰不如盛唐那样飞扬自在的韵致，中唐更多的是诗歌形式风格更加完善，不过杜甫能否列入盛唐还是颇有争议，安史之乱成就了杜甫的艺术造诣，集中诗作半数以上作于大历元年至四年，而且其炉火纯青的精品基本都是死前两年寓居夔州那两年时间所写。🍵☁️
立尽月黄昏
真的不看绝对后悔👍良心剧啊，亮光，赢光都超有嗑点，一定要看丫
枫桦
一切有为法，如梦幻泡影。如露亦如电，应作如是观。 匆匆人生里遇见无数过客，与之擦出火花。醒来发现尽是南柯一梦。只剩曾相互碰撞的灵魂，留下不可抹去的心痕。 愿此后勘破，自在，不执念，放下只在一念间。 董遇见敏，爱上敏，最后又离开敏。我相信她是离开了的，她定是即将开始新的重复。
王super漂亮🌻
编剧写的不仅仅是妖的故事，更是人性的故事，感触极深，好看
月光和星子
眼极冷，心肠极热。眼冷，故是非不管；心肠热，故悲慨万端。虽知无用，而未能忘情，到底是热肠挂住；虽不能忘情，而终不下手，到底是冷眼看穿
艾米粒
呜呜呜i人好治愈啊，好想去旅行～
eeeepiinn🐰
Inside the Goldmine，很深奥，值得深刻理解的好剧！ 一个个荒诞夸张的故事，人神鬼，命劫运，仿佛远离现实却引人思索。胜与败，对与错，善与恶，灵魂与躯体，福气与晦气，平淡与富贵，正义与邪恶。一切皆为天之局，与天过招，人生的选择其实仍然不过你我，只是追求使然罢了。
燃烧的小宇宙
本剧中与我们老祖宗留下的道法，在认知上是同出一辙，可以说华夏上下五千年的精神食粮，对芸芸众生是有着深远的影响力和指导价值。
嘠子（张炯军）