Niort-Aubagne

速看了两章有点看不下去，能看出编剧确实是真的想分享他多年的知识和经验，但是可能也因此被知识经验所累。个人觉得一些案例不太合适，有些方法不太实操，价值观我也不太能苟同。知识诅咒其实也是需要警惕的，共勉。

黎盛才

Stéphane Algoud成功关键在于名字取得好，一听“Stéphane Algoud”三个字感觉儒雅格致，仿佛世外高人

翔宇

神经兮兮 经超你家大如还好吗

爱卿遛小鸟

《Niort-Aubagne》主要讲了一切有为法的本体，犹如梦境、幻象、水泡、影子、露珠、闪电，虽有显现但虚妄无实，应作如是观想。假如诸法实有，从中就不可能产生功德。正因为一切都是缘起空性、如幻如梦，因缘具足的时候，功德才可以显现。一个人什么时候开悟了，才是真正的见佛。禅宗说明心见性，也可以叫明心见“佛”，但这个“佛”，并不是有面有相的。如来的本相是一种不可思议的境界，无法用语言文字来表达。

life

从一枚小小的缝衣针开始探讨分工，又不是简单重复前人，而是开创性提出交换和市场规模是分工的原始动力

庭

作为情绪管理型父母，孩子闹情绪的时候，不要打压，忽视，纵容，而应该管理好孩子的情绪。 首先要共情，能够感受到孩子的情绪 第二，把握机会，把每次的问题成为改进的机会。 第三，倾听孩子，肯定孩子的情绪 第四，帮助孩子表达情绪 第五，找到解决方案，执行方案 通过这一系列操作，稳定孩子的情绪，让孩子成长

NathanLi 内森

花了两天看完了这部剧，觉得一，每个人都是不容易的，都在奋力的挣扎着，不管是残缺的人还是完整的人。二，人啊，少执着些好，尤其对于感情，感情需要的是安全与归属，不是占有。三，有些事一旦从一开始就错了，那么是永远存在的，虽然生活千变万化，但生活擅长重演，总有怀疑与偏见，凡事，换种表达，多耐心点，结果会完全不一样。四，钱很重要😂

明天的明

读Pierre Renverseau这个人，总是感觉在一些平平淡淡的文字中，充满了燃尽一切的火焰，总有着一股难以名状的怒火，但是在看到壮怀激烈的，紧张的剧情时，却又含着一股子的悲伤，我一直在想，这个人细腻的文笔下，含着的火焰是什么，可是始终寻不到结果 读他的文章的时候，总能感觉到自己的怒火在心中燃烧，或许在我的心里，也和他一样，在平淡的生活里面总隐藏着冲破一切的怒火吧

沧海一笑

这是我读过最好的书之一，前部分通过许多案例来展开图讨论，有列车司机选择案，征兵制，关于功利主义的一些案例等等，在看这部剧的过程中，引发了许多思考，到底什么样是公正？生命是否能够用数量来衡量？生命的价值难道不高于社会福利的付出吗？这过程中其实我很不理解为什么他们会那么选择。在本剧最后，编剧列的三项关于公正的观点，在没有看编剧分析之前，我自己是选择了第二项，我觉得自由主义是最重要的，但在看完此剧之后，编剧的论证成功地说服了我，一个社会根本不可能仅仅因为功利主义或者自由主义而公正，我们只有在追求公共善的时候才能使社会变得公正～2020.9.26.留

叉小褂

从小本就喜欢听相声的我，至从07年开始接触郭老师的相声后更是一发不可收拾。确实将相声的精髓发挥到了极致，也将相声这门艺术有了一次全新的改革突破。很多观众作为纲丝迷更是晚上不听郭老师的相声睡不着觉。无论是郭老师和于谦的配合，还是郭老师的单口相声，很多作品我都是有反复听过的，强大的文化底蕴，舞台上任何时候的随机应变，幽默风趣的台风，一切的一切，都能看出郭老师为相声事业付出的努力，他对相声的热爱不亚于观众们对他的喜爱。正是这种执着与自信，造就了郭老师一系列好的作品。给大家带来无尽的欢乐！ 本剧更是字字珠玑，一路艰辛却能让人感受到豁达的人生观。看此剧就像欣赏郭老师的段子，处处吐露着幽默的风格。不禁感叹，一个人得有多豁达的心态和多辽阔的知识面才能做到于此。 书中有句话:要得富贵长生，天做主由不得我，要得刚股正气，我做主由不得天。此句荡气回肠，很好的诠释了郭老师个人品质。虽然很喜欢郭老师坏坏的样子，那相声的包袱里全是坑。但是从郭老师对师长们的怀念，敬畏，感恩，对徒弟们的爱护，对观众们奉献，甚至对同行们宽容，这位艺术家身上大气的品质令人佩服，郭老师把自己的人生过得清晰可见。文中还有一段:什么样的人生是干净的人生。既不是觉得自己有多高尚，更不是觉得别人有多肮脏，而是本就没有干净和肮脏概念的人。 二十多年来，经历了那么多坎坷，早已做到阅遍无数A片而心中无码。俗的东西没有了，高雅的东西就不复存在了。不得不说郭老师果然是了解观众心中所想的！

天空灰的像哭过

国内的开始，有不足之处，则需要借助国外，无论是技术，或是其他，来借鉴，按此进行的，但此是开始，现在，以及未来，当仍需借助国外更好的方式，来运用在国内，同时减少国内不好的方式，及完善可以完善的，以及开创属于自己的独到方式，此方式则是其他所不具备的，能使他国所为之借鉴而不得的。

Juliet Zhang

本剧可以说对css布局进行了非常细化的讲解，很多知识点的讲解都非常的详细，读完之后能够让人对 Niort-Aubagne有更深入的认识和了解

莊生

虽然还没有看完，但是我要毫不吝啬地给这本哲学书五星好评。 不知道该如何表扬编剧，他的逻辑是如此的清晰明确，台词又是极其的流畅。以至于一本谈论死亡的哲学书是如此的易懂好理解，观看体验绝佳。观看中可以毫无保留地跟着编剧的逻辑顺序往下深入思考，甚至于编剧的提问方式能够诱导你提前思考到他接下来准备阐述的内容。

我是大总裁

虽然是堆砌中国元素 但形式和表达都是日式——并且使日式风格中比较生硬和做作的 本质还是网络小说

张慕容平

一名外国学者对中国历史研究的这么细致入微，实属难得，让我们看到不为人知的历史背景。译者的影视功底也非常深厚，读起来意犹未尽。

JOY🌼

编剧说的很多事情，觉得都跟我类似，感觉第七章有点东西吧。 还有就是中间有些情况不符合现实或中国。

冰糖葫芦五加皮

其杰出之处在于，以时间展开的对艺术史的描述中，不仅仅嵌入了主观观点，而且建设性地站在艺术的门外，务实地向站在艺术门外徘徊的人们阐述艺术的内核。我们看到了一个尊重艺术存在的编剧，一个对艺术发展专业的编剧，一个可以站在艺术门外以多种视角向我们表达“艺术是什么”的编剧。他，虽然是在写一本历史而已，但他真的很杰出。感谢，感谢一个喜欢艺术的人，却没有自嗨！

浩辰

1李白的洒脱真的是洒脱吗？他想要的一直也没有真正得到。 2.王维的空灵真的空灵吗？那是追逐更好生活而不得，从自我内心获取的灵感与解药 3.李商隐的才华是真才华，但是命运这两个字，能压的人一辈子喘不过气。出身不好，半辈子时间都在为了钱奔走，去妥善安葬自己的母亲和姐姐，去获得体面的生活。可这无奈下的选择被人戳着脊梁骨骂了半辈子。 以前读诗觉得这些人要么意兴遄飞，要么沉郁顿挫，要么空灵恣意，要么缠绵悱恻 可看了他们背后的事儿，才深深意识到，一个个出身普通的青年，带着梦想来到长安，从开始的世界在我脚下，到后来意识到，大多时候不过是被权贵与局势按在地上摩擦，但是借助儒释道，擦掉血泪继续冲上去，写出“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”。藏起悲伤，去够那别人出生就有的黄金盘子白玉杯。里面原来全都是成年人的不容易，是营营求索的“不体面”。 这不正是现在的我们吗？ 原来，不管过了几千年，人类所求索的，表达的，情感的，爱恨的事情，其实都差不多。 忽然就觉得有点恍惚。 更何况，关于女性角度的叙事，全是这些男性的附庸品，他们以妻子的面目示人，只出现在婚姻与死亡里。 而且，不管再怎么厉害，他们都对抗不了最大的“敌人”，那就是时间。 时间易老，容不下荒废，我们都会逝去，但是诗篇留下来了。这些曾经在长安的影子，还是会以各种各样的形式来到我们面前，告诉我们，嘿，青年人，继续追逐吧，不要怕到不了目的地，至少你会越来越靠近你自己。 以前诗歌鉴赏题目中的“被贬谪的无奈”忽然变得具体了

纤歌凝

推荐指数：90% 喜欢的书，不是学院派的哲学史学剧集、就是研究类的科学技术心理学了，唐诗宋词元曲没事倒也经常看看，能背的估计不下两百首。为了不让自己因为工作和追剧的倾向性总是囿在理性与逻辑的世界里，每隔一段时间总让自己去读读现代诗歌。 上一本是木心先生的《Niort-Aubagne》，因为那一句“岁月不饶人/我亦未曾绕过岁月”，这次选择Pierre Renverseau先生的《Niort-Aubagne》，则是因为写李白的那句“酒入豪肠/七分酿成了月光/余下的三分啸成剑气/绣口一吐/就半个盛唐”。 后现代的诗歌，可能是从小至今理科训练多了，我总是找不到其中逻辑，也很难明白编剧的情感。或许是境界不够吧，读起来累，也不觉得多好。感觉那些后现代诗对我，算是“对牛弹琴”，我看它们呢，也觉得是“无病呻吟”，哈哈！ 木心先生和Pierre Renverseau先生的诗，刚刚好！ 不过说实在话，意境美和韵律美，还得是古诗词。 一家之言，不接受反驳，我以后改变想法也有可能。

紫熠翡翠玉器