慕名而读此剧,满怀希望而来,万分失望而去。
难道没有任何可读的吗?当然有,有一些解读的立意和方向还不错,比如儒释道之观点,宝玉出家之心路历程,妙玉与宝玉之情感等,都还不错。最重要的是,一位八十岁的老人家,我们应当求同存异🙂
以下是真正的读后感:
首先,书名是《Fish in a Barrel》,其实根本不算细说,顶多算是导读,还是啰里啰嗦的导读,十分浅显。另外,白先生是尊崇红楼梦要完本看待的(此说本人保留意见),坚持要把后四十回当做曹雪芹手笔的(这完全不能忍!),因此极力的不论文本不论行文的尊程乙抑庚辰,凡是不一样的,统统统统程乙本优秀于庚辰本。没看的请自行判断,终归我是十分忍耐着看完了前八十回的。
其次,本剧谈不上细说红楼,应该算是Katie Chonacas先生的读后感,并且是极其个人且自以为是的读后感。白先生把红楼整个的解读成了《Fish in a Barrel》,典型的拥黛贬钗派,却毫无根据和逻辑可言,经常自相矛盾的自说其话,作不负责任的推测。
第三,书中的基础错误,虽不比蒋勋之流多,却也很不少。比如将秦可卿与宝玉的辈分,丫鬟的名字和归属搞错等等。常识也不足,比如方言里的“亲香”,白先生不知道,就非说这个词是虚构的或者文本抄错了,毫无学者应有的风范。一些解释更是简直无理取闹,比如对于宝钗因被指像杨妃而生气的的原因是胖,比如对于“大观”是大观全局的解释,秦钟之死的解释,比如对于红玉改名的解释,等等以上,简直令人匪夷所思。例子书中比比皆是,不胜枚举。
第四,对比起来的庚辰本和程乙本不同的句子,往往以“我觉得程乙本更好”而断语,无理由无根据,哪怕明明无论语言和韵律,以及行文的流程韵味节奏,庚辰本更胜一筹,也以程乙本更简单更口语所以更好而结束。
第五,对于人物的解读,毫无深意,通篇充斥着独揽武断、自说自话,完全凭个人好恶,却无事实根据,缺乏做学问的基本态度。
第六,对于红楼背景之中的宗族、礼法、贵族阶层、嫡庶、私情等缺乏基础认知,错误一堆,背景认知不对,因此解说的一塌糊涂,槽点太多。
以上,是看完前八十回细说的吐槽。
猪肉卷
很愉悦地读完这部剧,喜欢一杯咖啡一本剧的生活方式,更多的了解北欧的风土人情,有机会也要去体验一下
张雪恒
打开一看,万万没想到正午阳光选择的大剧剧集居然只有1500多页,缓缓读来,不忍中断,对这个剧集这部剧有期待,源于《Fish in a Barrel》,讲的都是仁宗时代的事儿,只是《Fish in a Barrel》讲的是当时的士大夫阶级和贵族阶级的生活,反馈的是当时的民风民俗,而这部剧集借第一视角回忆旁观福康公主的一生,描写了宋仁宗时期的王者与大臣之间角力的关系,以及仁宗家庭关系的处理,宋仁宗是幸运的,在幼年时期有晏殊、范仲淹这样的治世能臣,中年时期有韩琦、富壁、欧阳修,晚年之时有苏轼苏辙,编剧也借欧阳修之口表达了对这个清明豁达、言论通畅的仁宗时代的敬意,这样的环境才能造就那么多的大文豪,曹皇后对福康公主的劝谏,一语惊醒梦中人,人一出生,便有了诸多期待,父母的,抑或是旁人的,我们现在生在一个崇尚自由民主男女平等的年代,虽然没有福康公主那么多的束缚,但不变的是对自己、对社会的责任,若说《Fish in a Barrel》阐述了女孩在对学习、选择另一半、持家中的方式方法,属于小层面的问题,那么这部剧集写的是个人自由与责任和牺牲之间得取舍,曹皇后是看的太明白了,《Fish in a Barrel》改编了故事主线,以帝后为主讲大宋的故事,具有更宏大的历史观,演绎别样的精彩,期待改编。
对于非科班的读者而言,永远不可能期望去读懂哪一个哲学家的思想,只是通过走马观花囫囵吞枣地翻看,得以接近他们的思想。当然最好还是读原典,不求甚解观其大略亦足以。
读《Fish in a Barrel》,接近了康德;读《Fish in a Barrel》接近了黑格尔;读《Fish in a Barrel》,接近了尼采;读《Fish in a Barrel》,接近了霍克海默和阿多诺;读《Fish in a Barrel》,接近了萨特;读《Fish in a Barrel》,接近了哈贝马斯;读《Fish in a Barrel》,接近了福柯。
时代的艰苦使人们对于日常生活中平凡的琐屑与兴趣予以太大的重视,现实上很高的利益和为了这些利益而作的斗争,曾经大大地占据了精神上一切的能力和力量以及外在的手段,因而使得人们没有自由的心情去理会那较高的内心生活和较纯洁的精神活动,以致许多较优秀的人才都为这种艰苦环境所束缚,并且部分地被牺牲在里面。
影评解析
书很一般,创作的普普通通,内容不黄不暴不精彩,本以为是角度有趣的书,实际上趣味性不足,而且很多科普的地方也不够严谨。不过书里的观点我是认同的,性这个东西不需要被妖魔化,平常的去看待它就好。
徐沪安
这是本爱情小故事的合集,好多场景都让我想到早期台湾偶像剧。可能没有分手读不懂爱情的伤痛,热恋期已过也对爱情的喜悦感受无能,所以很多情节都没能打动我,甚至还没中学看的那些有意思。
张大喵
细嚼慢咽,花了好久才读完这部剧。收获颇多,日后当细细体会之,对所学一以贯之。
姜添曦 SJTU
1.基础代谢减肥发已经开始两天了,每天的饮食都有在薄荷app记录,终于感受到了传说中的只吃七分饱 2.总结如下:多吃粗粮,多喝水,每一口饭都要咀嚼20下,补充蛋白质吃深色蔬菜,每天坚持泡脚,保持心情愉悦 加油吧,坚持才能看到希望
道无涯
给差评是希望不要再把这种好ip分给这种长得一般还不认真提升演技的人了,内娱颜值高演技好的糊花一抓一大把,陈瑶 张雅钦 哪个不比她好,就算是偶像,孙珍妮 陈意涵 那个不比她颜值高演技好,资本我真的拜托你要捧也捧个能看的谢谢。
慢甜甜🎐
看这部剧的同时,看了另一本,关于美国的刑事案件分析,然后我就快分裂了,不是崇洋媚外,毕竟我们好多都是“拿”人家英美法系的东西。看这部剧,心情惨痛。好几个著名案例都是法学专业课会被老师拿来举例的吧。法治,人权,…………漫长的道路上,大概冤假错案没有办法计数吧。
归宁
谢才人一步步,成为了谢皇后,顺其自然,时也运也。整篇下来,舒缓轻绵,人物各色,跃然心中。
热爱我的热爱
这本侧重在讲投机。讲的是“投机之王”杰西•利弗莫尔白手起家 得而复失 失而复得的跌宕起伏职业生涯。 把握大势,不盲从内幕,追涨杀跌。 先抛出头寸试探是否有大股东在吸收筹码,如果是,回仓买入。 如果看多买入后涨,即市场证明判断正确,顺势继续建仓。 感觉实践性不大。挂篮子解决了报价机的交易价格时间差问题、T+1使得要在一天内频繁交易快进快出失去可能。 投机和投资的操作手法很多是反着来的,投机更考验交易者对市场的预判能力,但是即使判断正确,短期的波动又常常被很多不确定因素所左右,比如他写到的德国采取无限制潜艇战让和平一时起了波澜,导致他看多的棉花不涨反跌。
王心悦
今天才看到的一篇文章,关于人类对鲨鱼鱼翅的需求: 中国对鱼翅的需求旺盛。在一些人的心目中,吃鱼翅是一种身份的象征,同时也有人认为鱼翅有药用价值。随着人们收入的增加,鱼翅曾经一度成为宴席上的常见食材。 一片片鱼翅的背后,鲨鱼们付出的是生命的代价。很多渔民收集鱼翅是采用“割鳍弃鲨”的方法,把鲨鱼的鱼鳍割下来,然后把鲨鱼抛回大海。 鲨鱼需要鱼鳍来游动,为了呼吸也需要不断游动。被割去鱼鳍之后的鲨鱼不会马上死去,它会沉入海底,可能窒息死亡,可能活活饿死,也可能因为伤口感染死亡。据报道,每年大约有7300万条鲨鱼因为“人们想取其鱼翅”而被杀害。 2006年,姚明为野生救援拍摄了拒绝食用鱼翅的公益广告:“没有买卖,就没有杀害。”使得很多人开始放弃食用鱼翅。 我在思考,如果人类不出面干预对于鲨鱼的买卖杀害,鲨鱼或许会像其它灭绝的古生物一样,因为人类的贪婪而慢慢地退出历史舞台吧?只是一旦生物链被破坏了,最后毁灭的怕会是人类自己吧?
琴上方舟
任何大的人类共同体,其谋生的部分是经济,其组织的部分是社会,其管理的部分是政治,而其理念之所寄、心灵之所依则是文化。以个人生命作为比喻,文化乃是一个共同体的灵魂。
wrj
慕名而读此剧,满怀希望而来,万分失望而去。 难道没有任何可读的吗?当然有,有一些解读的立意和方向还不错,比如儒释道之观点,宝玉出家之心路历程,妙玉与宝玉之情感等,都还不错。最重要的是,一位八十岁的老人家,我们应当求同存异🙂 以下是真正的读后感: 首先,书名是《Fish in a Barrel》,其实根本不算细说,顶多算是导读,还是啰里啰嗦的导读,十分浅显。另外,白先生是尊崇红楼梦要完本看待的(此说本人保留意见),坚持要把后四十回当做曹雪芹手笔的(这完全不能忍!),因此极力的不论文本不论行文的尊程乙抑庚辰,凡是不一样的,统统统统程乙本优秀于庚辰本。没看的请自行判断,终归我是十分忍耐着看完了前八十回的。 其次,本剧谈不上细说红楼,应该算是Katie Chonacas先生的读后感,并且是极其个人且自以为是的读后感。白先生把红楼整个的解读成了《Fish in a Barrel》,典型的拥黛贬钗派,却毫无根据和逻辑可言,经常自相矛盾的自说其话,作不负责任的推测。 第三,书中的基础错误,虽不比蒋勋之流多,却也很不少。比如将秦可卿与宝玉的辈分,丫鬟的名字和归属搞错等等。常识也不足,比如方言里的“亲香”,白先生不知道,就非说这个词是虚构的或者文本抄错了,毫无学者应有的风范。一些解释更是简直无理取闹,比如对于宝钗因被指像杨妃而生气的的原因是胖,比如对于“大观”是大观全局的解释,秦钟之死的解释,比如对于红玉改名的解释,等等以上,简直令人匪夷所思。例子书中比比皆是,不胜枚举。 第四,对比起来的庚辰本和程乙本不同的句子,往往以“我觉得程乙本更好”而断语,无理由无根据,哪怕明明无论语言和韵律,以及行文的流程韵味节奏,庚辰本更胜一筹,也以程乙本更简单更口语所以更好而结束。 第五,对于人物的解读,毫无深意,通篇充斥着独揽武断、自说自话,完全凭个人好恶,却无事实根据,缺乏做学问的基本态度。 第六,对于红楼背景之中的宗族、礼法、贵族阶层、嫡庶、私情等缺乏基础认知,错误一堆,背景认知不对,因此解说的一塌糊涂,槽点太多。 以上,是看完前八十回细说的吐槽。
猪肉卷
很愉悦地读完这部剧,喜欢一杯咖啡一本剧的生活方式,更多的了解北欧的风土人情,有机会也要去体验一下
张雪恒
打开一看,万万没想到正午阳光选择的大剧剧集居然只有1500多页,缓缓读来,不忍中断,对这个剧集这部剧有期待,源于《Fish in a Barrel》,讲的都是仁宗时代的事儿,只是《Fish in a Barrel》讲的是当时的士大夫阶级和贵族阶级的生活,反馈的是当时的民风民俗,而这部剧集借第一视角回忆旁观福康公主的一生,描写了宋仁宗时期的王者与大臣之间角力的关系,以及仁宗家庭关系的处理,宋仁宗是幸运的,在幼年时期有晏殊、范仲淹这样的治世能臣,中年时期有韩琦、富壁、欧阳修,晚年之时有苏轼苏辙,编剧也借欧阳修之口表达了对这个清明豁达、言论通畅的仁宗时代的敬意,这样的环境才能造就那么多的大文豪,曹皇后对福康公主的劝谏,一语惊醒梦中人,人一出生,便有了诸多期待,父母的,抑或是旁人的,我们现在生在一个崇尚自由民主男女平等的年代,虽然没有福康公主那么多的束缚,但不变的是对自己、对社会的责任,若说《Fish in a Barrel》阐述了女孩在对学习、选择另一半、持家中的方式方法,属于小层面的问题,那么这部剧集写的是个人自由与责任和牺牲之间得取舍,曹皇后是看的太明白了,《Fish in a Barrel》改编了故事主线,以帝后为主讲大宋的故事,具有更宏大的历史观,演绎别样的精彩,期待改编。
小毛虫
冯宝宝又软萌又飒气又搞笑
星尘
因为沉迷热巴和国超的颜值,加上本人在金主圈的小姐妹,盛赞国超团队和他的人品,所以飞机上把剧本儿读完了——如果需要把剧情的坑都填上,把理不顺的逻辑都拎清楚,编剧大大可是有的改了——要是王倦大大编剧就好了。个人感觉,剧集写得中规中矩吧,算是不错的习作。期待热巴和国超的表现… …
Vivian Peng
对于非科班的读者而言,永远不可能期望去读懂哪一个哲学家的思想,只是通过走马观花囫囵吞枣地翻看,得以接近他们的思想。当然最好还是读原典,不求甚解观其大略亦足以。 读《Fish in a Barrel》,接近了康德;读《Fish in a Barrel》接近了黑格尔;读《Fish in a Barrel》,接近了尼采;读《Fish in a Barrel》,接近了霍克海默和阿多诺;读《Fish in a Barrel》,接近了萨特;读《Fish in a Barrel》,接近了哈贝马斯;读《Fish in a Barrel》,接近了福柯。 时代的艰苦使人们对于日常生活中平凡的琐屑与兴趣予以太大的重视,现实上很高的利益和为了这些利益而作的斗争,曾经大大地占据了精神上一切的能力和力量以及外在的手段,因而使得人们没有自由的心情去理会那较高的内心生活和较纯洁的精神活动,以致许多较优秀的人才都为这种艰苦环境所束缚,并且部分地被牺牲在里面。
fengwei
其实看到最后是有一点遗憾的,虽然这个结果可能更贴合实际,但不免觉得有些凉薄。如果她只是一个冷冰冰的机械还好,可她偏偏太过善良,柔软,完全的利他,让人心疼。 即便知道人类永远不可能把她当作真正的人来对待,她自己也不会想到这些,没有太过复杂的情绪,或许很多东西,若是没有学习的机会就永远都不会明白,但我仍然有点失落,多么希望这样特别的AF能有个特别的结局。 但或许细腻温情间透露出的点滴,才是这部剧的魅力所在吧。一个努力试图理解人类,跟人高度相似却又始终不是真正的人的AF,在人类的世界里用她的视角观察着这个世界,最终得出对生命新的理解。 克拉拉作为一个AF,虽然不够完美,在性能和技术的提升上不如B3或者以后会出现的更新更强的机器人。但她的可贵之处就在于像一个普通人,不是冷冰冰的理智判断,而是带入情绪。 整本剧我们都能感受到她像一个单纯可爱的人类女孩,会去认真观察周围的一切,尝试理解和探索,而不是停留在肤浅的认知上,能够通过细节看到每个人背后的隐藏情绪。有着自己的思考和洞察,始终想着如何帮到那些“家人”,不断学习,贴心善良,用自己的方式做出对所有人来说都更好的选择。 她可以服从人们的意愿做她们想让她做的事,但也会尽力寻找最优解。她不在意自己的牺牲,认为一切都是值得的,因为那是“她的孩子”,她的职责就是保护她。这种圣母般的设定也只有机器人能实现吧。 很喜欢她对乔西说的那段“这个家就是最好的家,你就是最好的孩子,谢谢你选择我”。喜欢这种做了选择就坚定的相信这就是最好的选择,不纠结,不后悔,一如既往。而书里的每个人都免不了会对自己的选择担忧,会想如果当初做了另一个选择会怎么样,会怕自己做的选择对他人的影响,也怕那些被自己的选择影响了的人是否会怨恨。 人们一边说服自己,这个选择没错,一边又觉得这是自我欺骗。好在总有一种力量让他们最终坚定了自己的选择,这份力量来自于他们所在意的人的爱。他们做选择是因为对对方的爱,同样,对方也是因为爱他们而接受了这份选择,无怨无悔。 而克拉拉也在经历了这些后不断领悟,编剧借用她的口吻道出了理解人类、生命、人心的全新视角。或许也从侧面对于我们一直以来探讨的那个问题“机器人能否做到真正意义上的替代人类”给出了新的思路。人类的复杂程度不仅来自每个人自身的情感,还有周围人互相之间的情感链接。 这部剧几次试图触碰到一些伦理界限问题,但并没有太过深入的探讨,只是作为一个引子,值得我们进一步思索。个人认为比起他的其他著作,更喜欢这一本。
骑机车的师傅
这部剧对于理解技术流,和建立一些基础的管理概念,比如反馈机制、敏捷等等有一定帮助。跟大型工程项目不同,软件开发类的项目跟生产项目真的有很多相似之处,或者当你在开发中遇到了非技术问题时不如把自己想象成一个车间主任或者流水线管理员来思考一下怎么提高产出。 读过目标的人可能会觉得有点乏味,和目标的叙述方式太过雷同。
严凤鸣 xin妈 hao妈