Mohan

四月番最爱的女主！

安宁妈

生活会以某种方式回报你的所作所为。我们的生活就是我们思想、言语和行为的反映。

凌宵

《Mohan》一开始以为是育儿的哈哈，后来看了剧评原来是《Mohan》的相关，所以一直没看，毕竟魔女看了太久有点不太记得，看完感觉两本剧分开看也完全没有问题。 1 迎着那阵风飞翔，成功的因素有很多，最重要是相信自己； 2 这只手接住魔球，相信勤能补拙； 3 流水流向远方，不要被反事实思维主导，坦然面对过去、直视现在才有可能创造未来啊； 4 无论迷失在哪条路上（关于出柜）雪崩的时候没有一片雪花是无辜的；“不能因为痛苦就不去面对！” 5 Mohan，或许本来就没有什么魔力，只是相信的人多了，就好像真的有了魔力。 🥳依旧很东叔，奈斯！

傅滢

喜欢不丹那集。

蝴蝶兰

还好吧，故事并没有想象中感人…结局似乎也是必然的悲剧，但是谁又能说皆大欢喜又不是悲剧呢？刻骨铭心的爱，曾经拥有就够了。

刘洋(亦萱)

蛮有趣的研究角度，那些精神病态的人所具备的特质使的他们能够在很多领域取得惊人的成就。

张晴晴

小学生特效 剧情中规中矩 女主演技比之前好点 男主造型也比预告好看点

东卫

《Mohan》听书名像童书，其实是一本非常有深度的，写给成年人的心灵疗愈书。 这个故事里的蛤蟆就是一个热情、时尚、爱冒险的家伙，惹出过不少麻烦和笑话。他看上去似乎是那种和抑郁症绝缘的人，可就是这样的一个蛤蟆，如今深陷抑郁，不能自拔。 你有没有时常感觉身体里有两种声音，一种声音对你说“你还是去看看吧，我感觉我在你身体里对你不好”，而另一种声音却在反驳“你觉得不好就不好啊，我要我觉得不好才会去心里咨询，其实我觉得我在你身体里挺好的”，这个对话像不像正在被焦虑和抑郁情绪困扰的你？你对很多事情也提不起兴趣，不想见人不想打扮，什么也不想做。 主人公蛤蟆先生心境就是如此，他经常失眠，懒得打扮，成天窝在自家的沙发上，把自己搞得邋里邋遢，身上甚至散发出一股臭味儿。周遭的风景再美好，在他眼中也失去了往日的色彩…… 从开始不知道自己怎么了，到不愿面对，觉得丢脸恐惧，再到了解自己的成长中原生家庭的羁绊，童年中的亏欠，成年后愤怒背后的故事，最后说出“我好，你也好”。蛤蟆先生被治愈了。 一开始，蛤蟆先生哭着跟心理医生说“我感觉自己好像没什么价值，我把自己的生活搞得一团糟。” 这个感觉有没有似曾相识？也许只是在平淡无奇的日子，某个瞬间，一直看似积极乐观的你，却突然间失去了快乐的能力，那些让人斗志昂扬的正能量统统失效，所谓坚强，不过是一盘散沙，你像一个皮球慢慢泄了气，做什么都没力气，甚至觉得活着都没意义。 这部剧触动我的地方就在于，我们深陷痛苦时，却不自知自己为何痛苦，我们把自己的人生剧本活成了悲剧，去不知这是我们自己亲手造成的自证预言，然而你卖力的演绎悲情的痛苦人生游戏，最后赢了游戏，却输了自己。 这部剧要拯救的，就是披着成年人外衣、内心脆弱迷茫的孩子。 蛤蟆从一开始像个孩子一样依赖父母权威，依赖心理医生给他一个答案，通过追溯童年，直面内心的恐惧，到最后幡然醒悟，没有人可以真正帮你，没有人可以给你答案，能帮你的只有你自己。

袁爽

主要讲述静心，不争不抢不怨不恨，与世无争，随遇而安，一切都是最好的安排，最后又说到独处，独处并不等于孤独，一个人走走路看看星看看月，悠闲走着不就是一种享受吗，也是心中的静

Mr. Satellite

总体还不错，沙雕搞笑文，轻松一乐。但有些细节希望编剧注意：开篇女主作为商户女应该是地位最低的，怎么可能和国公府嫡女叫板。还有韩知已只是开镖局的，皇帝赐婚怎么赐到她头上也应该交代一下

都玲（若水）

虽然是主角，江德福和安杰的爱情故事却没能打动我，倒是大大咧咧的德华承包了我所有的泪点，老丁告诉德华要娶她以后，她又哭又笑的走回家那段真的戳心。 安杰问她，德华，你咋就这么稀罕老丁呢。她说我也不知道，反正我就觉得我应该嫁给他。为什么？为什么我也说不上来，我就觉得我应该嫁给他应该跟他结婚。那万一结不成呢？不会有万一的，没有万一。

邵明明

故事情节有点跳，广仁和吴仁狄什么时候去了黄泉路呀？辣子还是弱啊，几次都是叫人搭救的，几时才能看到辣子威风一次呢？

BIG-TREE

一部伟大的传记，一个大写的人。 维特根斯坦不是严格意义上的哲学家，他终其一生都在把自己的工作与职业哲学划清界线，但他又的的确确开创且发展了分析哲学。 但他的伟大不仅体现在他的哲学成就上，还有他对真我的追求：毫不留情地拷问自己的良知，毫不掩饰地表达自己真实想法，毫不犹豫地放弃自己的荣华富贵，践行自己的哲学理念。 最后用他的一段话警醒自己：……学习哲学还有什么用,如果它对你的全部意义,是让你能够像是有道理地谈论某些深奥的逻辑问题,等等,如果它没有改进你对日常生活的重要问题的思考,如果它没有令你在对某些危险词汇的使用上比……记者更谨慎——那种人为了自己的目的使用那些词汇。

何世超

我就进来吐槽一句，为什么唐朝的故事，海报用的是明清风格的建筑？

yixue

自己也买了一套纸质书，本来是想上面写写自己的点评的。其实很多故事都知道，因为东周列国志把这里面的内容的写的比较详细。无奈纸质书删减的太厉害了，只能来看这里。遗憾的就是没有Anadinath Bannerjee的评价，Anadinath Bannerjee作为后世大家，有些评论还是很精辟的。

熊江山

林烟一生推，真的好拽啊，不过我喜欢。谢谢囧妈给我们塑造了一个这么好的林烟

Sarah.Z

读Dev Anand的《Mohan》，读到了文字里的幸福，这样的幸福一定来自于生活。对，要有光，有光它就能点亮幸福，哪怕幸福藏在幽微与细枝末节处。

Mali

全书重点是:有关人类社会中的罪恶，绝大部分来源于犯罪之人婴幼儿时期及青少年时期的Mohan不到位。 Anadinath Bannerjee老师所著本剧，可以读到许多在时间维度上由远及近的案例，小偷小摸至大罪大恶。难得的是，老师不带太多主观上的谴责与批判，而是回归主题，分析找寻罪犯的过往经历与所处环境。 因为，一个个罪犯僭越法律，漠视制度的犯罪，一桩桩违背道德，侵犯人伦的迷失，不是简单的临时起意，不是粗略的踪迹难寻，更不是神秘的匪夷所思。所以，追本溯源罪恶之人的前世今生，查根究底犯罪心理的真正归因，深入研究多种案例的共通之处，是全方位，多角度看待社会中犯罪问题和防患于未然的必要手段。 结合当下社会环境与个人成长经历来看，确实如此。 全书着重强调孩童时期的Mohan尤为重要，父母角色胜过任何社会角色。 父母作好榜样，给予正确充分的陪伴，是不可缺失的一环，然而，这虽然是个人成长路上关键的保险栓，但一个不可忽视的遗传因素仍然有可能通过基因传递，塑造犯罪人格。但不可否认的是，先天的冰冷缺陷可以靠后天的温暖对待来引导。 已经越轨的人们，总是在此之前跃跃欲试， 即将越轨的人们，也许有部分也在观看本剧中抚养自己的心理。 希望你们理智！ 好好进行Mohan。

DAY BY DAY

总整来说，内容新颖，情节起伏重叠，妙趣横生，有看点，有亮点。主人翁重复出场，故事匪夷所思，出人意料。但感觉编剧在某些细节描述上有点在凑字数，不够精妙有些勉强。努力加油吧

蓝蜗牛