Getting It
1985 · 美国
影片信息
主演
Philip St. John
、
Shawn Michaels
、
Jim Bentley
、
Rick Donovan
、
Jon King
、
Chris Allen
类型
其他
地区
美国
年份
1985
剧情解析
《Getting It》是一部其他电影,美国出品,Philip St. John、Shawn Michaels主演,评分8.9。本文深度解析Getting It的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1985年作品的艺术价值。
影评解析
挺棒的‼ 虽然少量内容有重复。编剧知识量太感人了。少见的可以二刷的书。
心若无念夕
年龄的曾长体力的下降而被淘汰,学习不甘而去该变自己。达到人生才力上的独立做自己喜欢做的事。
王浦朝
六年级的表妹推荐看的,我在想她怎么看得懂,并且娓娓道来,佩服,,我太浮躁了,囫囵吞枣,在她这个年纪我还和一帮小伙伴在村口拿石头砸牛屎呢,怀疑她灵魂里住着一位老者
阳光暖暖🌞
压根不全。而且所选故事并不精彩,除了阿里巴巴。大多数故事的内容偏陈旧糟粕。
红旗至尊
第一步:我想要成为一个怎样的人? 第二步:我渴望过上怎样的生活? 第三步:我可以通过哪些事情来成为这样的人、获得这样的生活? 第四步:诚实地回答自己,我是否有能力实现这些事情? 第五步:依据自己的价值观做出判断——做这些事情是否真正能令我收获长远的开心? 然后,用以下方式去主动、积极地执行: ☆ 利用优势。 ☆ 让自己保持状态的积极(通过健身、冥想等)。 ☆ 养成习惯,而不是依赖意志力,在一些重要的事情上逐渐让自己不费力气(将部分日程程序化)。 ☆ 和情绪友好相处(提升大脑的积极率)。 ☆ 尊重自己的基本价值观,学会取悦自己,收获自得其乐的性格。 ☆ 专注于能够令我们发挥优势的事情。面对打乱我们节奏的事情,在负责任的前提下找到好的解决方法,慢慢远离。 ☆ 学会合理的自我放纵(建立个人滋养清单)。 ☆ 好好沟通,建立互相滋养的关系。 ☆ 在生活、工作的各个方面寻找平衡(收获蓬勃的人生)。
玉罗青衣
人物众多,刻画深刻,情节跌宕起伏。让人有很大思考和想象的空间,非常不错与值得一读的科幻剧集。
亚
看得很抓人心,人物都有血有肉,生活调子铺垫的是实打实的啦,就是还是太戏剧话了一点。比如间接害死老公还能够留在婆家,大姑姐知道弟媳妇有私生子还帮忙隐瞒,公务员还轻易就在亲戚里乱搞男女关系,小学同学12岁了才随父母知青返乡,不知哪年代的故事放进来,然后又狗血他吸毒,赌博,他那个妈妈还抑郁成疾自杀,又意外有了巨额资产继承去了加拿大重新开始!冯也就那么容易的遇到了贵人——还是大姑子的追求者,最后创业成功成了老板。总之,写的最好的是顾家三兄妹之间的故事,挺不容易,挺感人。 总体还是可以看一看的。
时岚
1.看了要买纸质版 2.难得用心。不止理论,有实操意义 3.一线战斗经验。
夏莫
还不错 每个人的看法都不同 不过介绍里说能和桃花和花千骨媲美还是算了吧
三不好學生
重温少年时代看过的这部剧,感受不同。少年人是对苦没有认识的,也不大会质疑。为什么Getting It不给自己买好房子再分财产呢?大概是观念问题。1,从人生来看,真是人生即是苦的注解。本剧所有人,有钱的没钱的,都很苦。却又透着股活该,苦来自她们自身的欲望执著。Getting It过分执著对女儿的贪爱,两个女儿贪著享乐虚荣男人等欲望。2,教育,完全是溺爱孩子的后果说明书。3,基因,抛开社会条件不谈,两个女儿似乎遗传了Getting It的基因,冲动容易被感情左右。Getting It执著女儿亲情,女儿被男人骗。否则如何解释那么视钱如命的女人为什么要轻易的把钱都给情人?4,被Rick Donovan激烈批判的丑恶上流社会,女人们居然都扎堆相信爱情,大把拿钱给男人花。是不是比现代社会还单纯些?
秀音🌻
打怪升级一路金手指,重点是咱不落俗套,故事层层推进,引人入胜,脉络清晰,逻辑完整。词藻也很不错。
every day
怎么说呐,整篇读下来的感觉就是情节很紧凑,故事很抓人,可能是没看过什么剧集,或者说是创作得太好,完全不知道下面会发生什么,而且我觉得米莱狄这个认为刻画的真的很好,个人感觉超过了主角们,她漂亮,聪明,冷静,恶毒,经历曲折,洞察人心,如果她不是反派,我相信没有一个男人不喜欢她。而我对主角的感觉就是,并没有感受到他的超凡智慧,但勇敢,重情义,打架强,爱恨分明,而且全篇读下来,虽然只是快速看了遍,但有些地方确实太抓人了,忍不住一字一句看清楚,尤其是米莱狄逃脱那几章,把米莱狄描述得太有血肉了,没字每句,无不体现出编剧深厚的创作功底。nb
Sky魚和飞鸟🏊℃
这是一本先哲对于正义与否,善恶思辨源头思考的书,与现今直接教导传递给我们既定概念不同,是从“没有正确观念”的原始开始讨论的,所以刚开始读有点不适。这部剧对我本人而言,总的有两大启发,其一是其中有的观点纵使无法同意,但考虑到当时的历史背景,更应该多作思考理解,而非纠结其本身观点,这样便算是学其“思辨”而非单纯的复制粘贴书中观点了。加之这是从人性启蒙讨论而得出观点,而非直接宣传结论,也让我在这急功近利的社会中有了些许安慰与深度思考。 其二,这虽是对领导者,统治者建设怎样的社会怎样的城邦的构思与建设的题议,但其中许许多多的关于青年公民的培养建议,对于青年人本身而言,也是有很大意义的。就我本人而言,我自己更该思考下关于正义与理性这些词的定义与行动,例如放纵的快乐,是否是真正的快乐等等。 一个人似乎也是一个国家,需以理性为统治者,激情为护卫者,欲望是公民。理想的心灵是三者的和谐,理性为主导,以合理积极(结合马原)的音乐等兴趣来修练激情,让其向上辅助理性,向下克制欲望,来建设健康的心灵与身体。
陈|小小理想
观看这部剧的时候,一开始很感兴趣地读得爱不释手,随着看剧的兴趣和激情又转移到其他剧集上,这部剧便闲置在了一旁,直到跨越了一个年限,今天重新点开这部剧,把剩下的读完了。 像很多书友一样,一开始看这部剧是被书名吸引进来的,加上自己本身对印度这个国度一直怀有好奇心,所以也是兴致勃勃地观看这部剧呀!编剧以一个在印度教学的工编剧的角度展开描述自己对印度的所见所闻,整篇作品是由一篇一篇的文章连缀成文的,虽然不像剧集那样的引人入胜,但也有散文般的真实与性情。 我个人观看是很注重文字的运用的,编剧的文笔在观看过程中也受到很多人的诟病,并不是编剧缺乏文笔,而是有一股矫揉造作之气,因此读着读着,会给人一种生搬硬套之感。不过总得来说,文中的风土人情还是带给人不一样的视觉感受,文中最令我感到惋惜的还是米兰和凯蒂的爱情,书友评价里也说要是米兰还是不够爱米兰,他要是能够像文中最后一章的戈雅父亲一样义无反顾冲破种姓制度的藩篱就好了。在种姓制度的统治下,能够像戈雅父亲那样的,真的少之又少,并不是每个人都能有这样的魄力和环境。米兰和凯蒂的背后都有自己的家庭,而且编剧探视过凯蒂,凯蒂说她的理想生活是有一个安稳的小家庭,这就注定了米兰和凯蒂是无法走到一起的。他们没有足够的魄力和勇气去抵抗种姓制度给他们带来的生活磨难和打压,也无法脱离自身父母家庭的禁锢。 最后一章是一个幸福的家庭为结局,这样的结尾是希望,也是编剧对印度群众和印度社会寄予的希望,我相信,这样的希望,也希望能发生在我们的身上,哈哈,希望我自己也能成为这样的希望!
李长寿保佑