What's the Sign for...? Sign Up, Part A

啥破剪辑，对评分低的乐队缺少基本的尊重，没有前因后果，表演都剪没了。狗眼看人低吗？

暖暖Yoroyal💕

20210526：摄影可以记录美好，生活才能创造美好。 摄影可以记录转瞬即逝的美好，我们也可以在摄影构建的虚拟世界里回味美好，但是我们还是应该更多地关注生活的世界。 （也许本剧很经典，但对于我而言，这并不是我想了解的。）

Kathy.X

医生和病人、律师和客户、妻子和丈夫，书中非常认真地对待这些关系。处于一种关系中的两人，相互揭露自我，开诚布公地互动，但又要把握专业或者非专业的界限，这真的很难。 “授人以鱼，不如授人以渔”，关键在于要让病人成长，成为自己的父母，成为自己的医生。成功的治疗就会产生独立的个体，会有反抗也会有冲突，当两人的关系发生这种变化时，才能让两个人都成长，才是真的教学相长。

醋魃

共享服务说的没错，但是凭空制造出“中台”的概念不一定有必要

cake

历史是对社会生活的描述！进而分析历史事件的原因！本剧描述的晚清社会生活，颠覆了教科书历史的描述！9

尘客孤星

又套路又反套路。在超短剧的容量内，给出了尽量好的观感。两位女主演分别把两个角色都诠释得不错。男二的转变有一点突然。

是一水啊

一场改造人性的巨大实验，如堰塞湖般筑起堤坝阻止人性之恶，堤坝却终究崩溃。人又倒回到丛林时代。

是小太阳啊~

世间的所有遭遇，好的，不好的，都是一种修行与考验，凡事有因必有果，一切皆是因果循环，种好真善美的因，方能收获幸福快乐的果。

翁莲馨😁

生活如果没有目标，就会变得懒散。一旦决定“今天这样做”，生活一下子就会张弛有度。

A꧁꫞꯭微笑的向阳花꫞꧂

我们曾经都是孩子，只不过在成长的过程中，我们遇到了一些蛮不讲理的大人，遇到了一些表里不一的事情，遇到了一些黑白颠倒的是非，所以我们为保护自己而戴上了面具，却在这个过程中，逐渐逐渐地变成了大人。当我们摘下面具，想看看自己的真实时，却发现面具之下，那个曾经天真活泼、眼睛会说话、嘴边长了花的孩子，没有了灵动，只剩下麻木的五官，按部就班的存在着。 如果你不想你的孩子，过早戴上面具，心底眼里都印刻着原生家庭带给他的创伤，那就看看这部剧吧～ 我觉得这部剧虽然也有自己的不足，但是瑕不掩瑜，真的很实用。

开晓

后主一世凄凉，生于七夕，死于七夕，本可做个绝世才子，却无奈生于帝王家，人生多劫难啊！

角落里的陌生人

勒庞《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》对群体心理作了这样的分析，“群体不善推理，却急于行动”，“群体因为夸大自己的感情，因此它只会被极端感情所打动”。勒庞认为群众缺乏理性且往往对权威过于信赖与崇拜，所以容易被别有用心的人欺骗利用。了解真相背后的真相以及真相是如何被涂抹修饰的，能帮助我们在选择时做出更恰当的判断。

安卓拉贝贝

半夜睡不好来追剧，梦魇那部分有点吓人啊吓的我不敢睡了，总体感觉收货不多，不过好过天天农药，加油吧。

一十二画

📖2018.1.24《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》 生性活泼的凯蒂和性情孤僻的沃夫特结为夫妇。作为丈夫，没有人比他爱得更谨慎。在多数男人把与妻子的相处看作习以为常的权力时，他却把它视为一种恩惠。在爱情这条道上，他一路战战兢兢，如履薄冰。 要是给他机会去做一件她懒得做的事，那简直就是对他的恩典。他总是极有礼貌：她走进房间，他会站起身来；他伸手扶她下车；如果偶然在街上遇见她，他会脱帽致意；当她离开房间时，他会殷勤地上前为她开门；他从来不会不敲门就进她的卧室或起居室。 如果说张爱玲的爱是低到尘埃里的卑微，那沃尔特的爱更像是一种察言观色式的单恋。 很难想象，与这样的男人共度一生是种什么样的感受。在结婚之前，凯蒂就发现他（沃夫特）身上不具备快乐的品性。婚后这种品性似乎愈演愈烈。 一场热闹的聚会里，他永远是最沉默的那个人。以至于后来，凯蒂只要稍微结识一点人就会发现，他们比自己的丈夫有趣多了。 于是，婚姻内，她和（有妇之夫）汤森相恋。由于他们太过贪恋这种感觉，以至于被沃尔特发现二人的秘密。 自此以后，凯蒂再也见不到他那深情款款的眼神了。那个当初羞涩孤僻男人在遭到背叛后，一时变得更加令人捉摸不透。他设计让她看清汤森虚伪的面目，直面残酷的幻灭；另一方面，他为了报复她，逼迫她同他一道前往湄潭府（霍乱丛生）。 白日里，他在实验室忙活他的研究，直到晚饭时间才会回家。期间，二人几乎没有眼神碰撞。 起初，凯蒂无法想象他会为了报复她，竟然想到这种同归于尽的办法来惩罚她，她恨他。 后来，一次偶然的机会，她得以到修道院走动，在那边，她被一群无私的修女身上散发的那种近乎于信仰般坚定的存在给打动了。 于是，凯蒂决定留在修道院帮忙。那些日子里，她发现这里的人对沃夫特赞不绝口。无论是修女还是院长，无不表现出对他的敬重。 她开始反思自己，为什么所有的人都高看他，除了她。人心到底怎么回事？竟让你鄙视一个男人，只因为他爱你。 也正是在修道院里工作的时候，凯蒂开始一次次叩问生命的意义。有那么几个瞬间，她觉得自己和沃夫特就像是河流中的水滴，这两滴水相对而言是那样独特，但在旁观者的眼里，不过是河流中无法辨识的组成部分。 她不明白为什么沃夫特就不懂这个道理，在这个霍乱随时能要人命的地方，他就不能暂时地放下两个人之间的恩怨试着原谅她，让自己更好地活下去？ 她觉得像她这样无关紧要的人，实在不值得沃夫特在忙碌的时候因她分心。 她希望他能原谅她，不再是为了她的缘故，而是为了他自己，她觉得只有这样才能恢复他内心的平静。 可沃夫特好像故意跟她作对似的，或许他实在是太伤心欲绝以致于无法原谅妻子背叛他的事实。 但是谁又能想到，这个最初一心想置妻子于死地的男人最终自己先一步离世。 当然，也没有人知道，沃夫特究竟是自己不小心感染霍乱，还是实际上拿自己做实验。 在临死之际，凯蒂争取了和沃夫特单独相处的几分钟。她想央求他原谅她，不是为了她自己，而是为了消除积留他身上已久的怨念，好让他更轻松的离开。 在他弥留之际，她反复说着些忏悔之类的话，沃夫特一味地盯着墙壁，临死前只说了一句话:“死的那个是狗”（那是哥德史密斯的《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》里的最后一句。） 注:《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》是哥德史密斯（1728-1774）创作的一首诗。大意是一个好心人领养了一条狗，起初相处融洽，突然一天狗发疯咬了人。大家都为即将死去的好心人哀叹，但是人活了下来，“死的那个是狗。” 善良的人终究会活下去，因为他们找到了信仰般坚固的存在，那是一条通往内心安宁的路。 得知妻子出轨的沃夫特，一反往日对她热忱的爱慕，像是一条恶狗一样，展开了对她的报复。相反，最初做了错事的凯蒂，却在霍乱盛行的湄潭府里找到了归

joyousky

某天打完游戏之后，躺床上看着天花板，感觉特别特别空虚。脑子里什么都不剩。 之后学校发了一个签到打卡活动，随便选择一本剧，读14天打卡。 每天读完打卡的时候，脑袋里还能想起来今天都看了些什么，“我”在思考，发现思考过后开始变得充实。 其实打游戏的时候，也知道自己不能再“肝”了。但有一种痛苦就是明知道是错的，偏偏仍向错误的道路越行越远。“我偷梨，不是为了吃，就是享受这种快感。” 但从另一方面来说，知道这是错误的，就是通向正确的大门。 我确实容易上瘾，本身自制力不好，互联网还到处都是让人上瘾的“钩”，所以有机会能审视一下自己又难得又珍贵。人们只相信自己愿意相信的。

刘文斌

小时候看过的书，内容还被节选到语文课本里。记得是很好的作品，过去因为众所周知的原因，不便推广就算了，到现在居然还没有？

沐宸

突然有一种感受：书读的多了，反而不知所措了，因为我仅仅读了冰山一角。在瀚如烟海的书世界，一切都是神秘不可预测，一切又是可知的。 反正背单词，背的多了，反而觉得自己很差劲，有太多未知之事。现在对活到老学到老，又有了新的理解。或许每个生命阶段，都是一场修行吧，只是修行等级不太一样。智者有智慧，平凡者有欢歌，每个人都要努力做自己，毕竟生命何其精彩纷呈！

高诚

什么玩意啊……第一集弃

尛尛颖

周迅。永远不会让人失望，举手投足尽显优雅高贵冷艳

许红梅

这是读贾老的第二本剧，看完《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》觉得贾老的文笔诙谐幽默又针砭时弊，就来看了这部中国文坛高峰上的作品。初读的时候被一大批人名给搞晕了，一开始就介绍完书中这些人物令人有些吃不消，因为还没有对每个人物形成具体的印象是很难记住这是谁的。坚持往下看之后慢慢的开始有感觉了，是一种中国农民都熟悉的感觉，清风街的一些方言习俗还有村民的形象一下子把我拉回了童年时代。是的，那是个什么样的时代呢？记忆中很穷，大人每天都要挣工分，有一段时间我还记得整个村的劳力都被要求去修路挑沟打塘。到了收获的季节还会把晒干的麦子拉到政府大院去上交公粮，有的人家没有晒干还被勒令拉回去再晒。农村的人们穿的也都是粗布和的确良，衣服的颜色大多是灰色黑色和白的，仿佛整个社会都是灰色的。但是那时候好开心，过年有鞭炮放，有各种火药做的小玩意，点着就往天上窜、地上转。家家户户为了过年差不多要准备至少一周的时间，来买年货炸麻花、油条和锅叶子，炸完了就存在塑料袋子里，能吃一年！大年三十中午饭要全家人坐在一起吃，长辈们上座，一家人其乐融融！平时乡里要是谁家有红白事，左邻右舍会去主动帮忙，东家会请唢呐演奏团的来唱两天。那时候猪肉很便宜，天空很蓝，庄稼地很多，村里人也很多。 我很喜欢贾老这种接地气的乡村影视，给我的心灵回到过去的机会，让我重温了那段儿时无忧的岁月，再次感受了父母长辈们对我小时的关爱。 祝天下父老乡亲万事如意，合家欢乐！

😄心若安好

第二次读Karen Denis的作品，她的推理剧集作品数量众多且口碑不错，推理剧集嘛，算是一种口味，会凝聚一部分忠实的读者。或者说这是编剧与读者的一种博弈，在悬念与猜想中步步逼近故事的谜底。Karen Denis固然是经常胜出的一方，因为她所给出的题目确实难度很大。读者中也一定有极少的获胜者，这也是推理剧集的最大乐趣所在。 一看这个书名，还以为是个多大的事儿呢，其实不然，就是一个去非洲的旅游团，中途死了三个人，这团儿里有十来个人，开始读的时候略感吃力，人物稍显复杂，是平铺进行介绍，不分轻重，得列表格便于记忆。其实就是编剧设定一个故事背景，交代一下游戏规则，然后就开始抓凶手，基本上就是这么个事儿，游戏必须玩到最后，然后揭晓最终答案，我并没指望我能猜对，因为这个一道多选题，是从十多个选项中，选出不止一项，你说难度大不大，所以，以看热闹为主，事儿多大都不怕。翻译的非常流畅，观看起来很连贯。 推理剧集的关键一点，评论之中不能剧透！其实我已经说的很多了，推理题材并不算是我感兴趣的类型，感受一下过程足矣。

veilleur

现在可录影视百科越来越人性化，如果A书中提到B书，我们可以点击B书的书名，系统会直接跳转到B书，我已经忘记是从哪本A书里读到了《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》，同时我还去其它平台拜听了梁宁老师的《What's the Sign for...? Sign Up, Part A》30讲。转头在看谢老师的书时，发现这个不是我刚刚听到过的内容，然后去翻了下看剧点评，果然褒贬不一。但，我还是一口气读完了，并在此过程中推荐了了同事。原因有三:①本人是个喜欢方法轮的人，从这点上看，思维偏西方，所以经常会诟病中餐中的盐少许，酱油一汤匙等非量化指标。②本人比较自我，偏个体，不喜好站队+舔狗的方法论。③本剧可以指导在感情世界里混沌的人们，多学点经济学，人力资源，运营，财务，产品经理等知识方能玩转地球。

小粉是只喵🐈

人类的孤独是一种与生俱来的残疾 百分之五十的时候甚至都想弃书，幸好坚持看完了。编剧不愧是号称意大利的“鲁迅”啊，描述真的是针针见血。挺喜欢这种大段大段描创作心理活动的剧集的。 也是越读越恐慌了起来，在玛丽阿格拉齐娅身上看到了自己--那个在感情里患得患失的自己（有点病态的自己）。 几千年来，人类的感情并没有进化。不然的话，我们为什么还会在几十年甚至几百年前的剧集里看到自己无法表达的内心呢？ 人类的孤独是一种与生俱来的残疾。但事实是没有人能真正解救你的孤独。错把欲望当爱情，只会让自己更空虚罢了。 所以，不要再冷漠啦。首先好好爱自己。爱自己的人，摆脱了自己不被人爱的恐惧，于是允许自己成为自己。

🍀 breeze🍀