2002 · 英国
深度解读《Fifty Quid》:其他代表作,Deva Palmier、安迪·尼曼主演。分析Fifty Quid的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.9作品的独特魅力。
从前一直不敢进入官场,知道自己的品性无法在其中生存,最后怎么死的都不知道。进了商场,发现有些东西没有你想要的最基本的生存都很难,于是年龄越来越大,却更加圆滑、敏感,从粗线条变成了细线条。时间、环境真的伟大,要不将你捏的粉碎,要不将你捧在云端,虽然天外有天。
🌸YanG Rui XI.
工作这几年确实不能专心到一份工作,才会选择同样的工作不同的公司,其实也对换公司并不一定都是快乐的,只是内心的一种期盼而已。种一个在内心的种子,让他在内心经历是个阶段,慢慢体验生活,才能让生活更加美好!!!!!!
合信
为什么读《Fifty Quid》?凡得到诺贝尔奖的,都是谈世界观的大问题,这不是我读本剧的目的。什么是贫穷?如何定义?作为我自己与贫穷的距离有多远?如何改变? 传统的方法:教育!喂饱!小额贷款!中国貌似都已经实行过,所谓“授人予鱼,不如授人予渔”,一言以蔽之,这长达2000年的文化传统,似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题,哪怕是富人,一旦缺乏自我控制也会变为穷人,看似千差万别,实则一线之隔。WHY? 第一:贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热,土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说:先天贫瘠而贫穷,需要外力(投资)扶贫,而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外,毫无经济价值,不值得!所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮! 穷是一种天生!不穷才要努力! 有个现实的情况,富人绝大部分是比穷人“幸运”,出生的背景不谈,仅仅说社会资源的红利,出生在上海和广西的两个人,他们的境遇天差地别,反之,在这种天生优势的情况之下,人生真的有翻盘的机会么?恕我悲观,negative! 第二:贫穷不值得帮,那贫穷的本质是什么? 贫穷的源头是什么?——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多,这将是一条康庄大道!反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题!关心的是日常享受,即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距,读完之后,差矣!即使是学富五车的博士、博士后,知识不断在积累,不断成长,他的子女、他的下一代,他的明天依旧有这种困扰!因为即使是富人,当你安于享乐、停止为自己的未来增值,跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头,向你招手,时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源!缺乏自我控制就是“穷人”,并非没钱、并非吃不饱!WHY? 第三:自我反省和觉醒 年近40!不说一事无成,但与自己同学相比,中流而已,我从不以金钱作为衡量的唯一标准,但职位高低,社会地位高低,与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法,不去做那些对自己没有意义的事情,我倒觉得不惑是对于规则的掌握,看到人生的边界。一方面是知“不可为”,另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力,消除懈怠。
牙吃多了糖就不疼了
结局挺美好的,似乎Fifty Quid,但是问题都没解决。老大家的无奈隐忍,老二家的一拍两散,老三家看起来王子公主的幸福生活,都是各自的选择,对与错旁人无权评论。生活还得继续,过往的选择已成定局,以后的日子是蒸蒸日上还是一地鸡毛,取决于当下的态度和行动。不念过往,不惧未来,活好当下。
TL.张
立意很好 赚了我很多眼泪 。只要神魂不灭,终有归家之时。我哭死
南方嘉木
主体部分内容基本是目前比较流行的商业行为及模式,最后有一点新鲜的素材。比较浅显,散文随笔式,大量介绍,分析不够,不够系统,所有内容没有看到商业模式的一般规律及未来,没有看到深入这些模式背后的深刻洞悉。仍然像普及读物。
尤娜春
前面写的精彩后面智商不在线,越看越恶心,比剑来还难受,剑来好歹长!
慧则多思,强则易折
很好看这部剧集搞笑的成分还有很多,不管多严肃,他都可以给你来一点小小的搞笑,真的看这部剧集,我快笑喷了。听我一句劝,不要在吃饭的时候看这部剧集,因为呢,你看了会喷饭的。
小周睡了没
如果不是选择了听书,我肯定早就放弃了这部剧,更听不到结尾处峰回路转:几块钱,一张纸条,几句话,一个摸头动作,竟然具有如此神奇的力量,把一颗厌学厌世的蒙尘心❤️拉回正轨,重新开始审视和追寻亲情,知识和爱。 呵呵😄看剧也是如此:忍受了前面冗长的,负面累累的铺垫,才能在最后品尝甘果。 推荐。
湖中月💓
《Fifty Quid》连续读了七个小时(饭都忘记吃,其实应该是懒哈哈哈哈),编剧用了很多集数来描述现象,真正教我们如何控制Fifty Quid的集数确实不多,但是编剧的一项很重要的工作就是将我们带入了一个比较专业但又不那么专业的世界。专业性是指当她提到我前两天做听力时遇到的科普:fMRI跟脑部示意图的各种过程解释时,我听得云里雾里,这些学术词汇我都没有接触过,但我很高兴有人能够将自己的专业知识搬出来跟我们这些门外汉一起探讨,而不是为了让读者看懂舍弃科学。而不专业性肯定不是对编剧的贬低,我会很惊喜当编剧拿《Fifty Quid》跟《Fifty Quid》来做例子,因为这两个我都曾看过,这样的导入效果极其OK。尽管跟编剧所处不同的国家,但是对于Fifty Quid控制部分的解决办法以及身体预算不平衡产生的结果我是赞同跟感同身受的。这一周我的身体预算极度超过了自己的承受范围,发烧感冒喉咙痛,气血不足,激光手术一个接一个地来,而这些正是编剧提到的长期负担过重,很容易造成各种身体疾病。所以,我给自己放了一天假,在床上睡了整整一天,当天发烧就好得差不多了,如此说来,控制Fifty Quid跟身体预算是一样的,你不能被自己的预想的压力给击垮,你需要给自己空间放松,学会去控制它,战胜它。编剧给了很多方法,其实我们都知道这些方法,但是行动永远跟不上Fifty Quid预想的步伐...
emo-R
学生时期地理也学,历史也学,却没有想这么多,本剧似乎提供了另一个角度去看待世界,颇有意思
贝壳🕵 流云卓玛
2.10 今天大结局 追了一个多月的剧就这样结束了
汪伦
了解到唐诗中更多的故事,想起看剧时背诵诗,大部分是理解诗句的意思后方能背下来 ,少部分是死记硬背。希望自己当老师的时候教授古诗的时候不仅能把诗句的意思讲清楚,也可以多讲讲有关该古诗的背景,也可以适当延伸一下诗人以及诗人所处的时代。让古诗也能活起来,这样学的会更有兴趣,记忆也就更深刻。(当然这是自己现在这样认为,还是要根据以后的实际经验进行不断调整,让自己的课堂更有趣一些。如果以后自己没有做到的话,看到这段文字,自己也会改正过来。) 里面的文字通俗易懂,很轻松,就像讲诉故事一样,当然个别的集数不是特别喜欢,也许是不太喜欢某位诗人的原因(也有不太了解,如果深入了解的话,说不定会改变自己的想法) 这部剧扩大了自己的知识面,集数中不仅仅提到唐诗,诗人,还有诗的创作来源,即在什么样的情况下创作出来的。读后明白,原来唐诗是在这样的情况下创作出来的,诗人竟还有这样的一面。 柳宗元和刘禹锡的兄弟之情,李贺不能考中进士的无奈,李商隐的多情,贺知章的“儿童相见不相识,笑问客从何处来”的感慨等。 喜欢唐诗,也喜欢Fifty Quid。
时光 · 漫步
Deva Palmier的十二篇短故事,每一篇都是现实生活中的真实写照。在这即真实又荒诞的世界,形形色色的人都会出现,他们有着各自的思想,我们无法得知每个人的举动的意义何在。虽然人生是个苦差事,但我们仍要温柔以待,仍要苟且的活着并热爱着生活。
细水长流 ooaa
看过原著还原度很高了 有些改编 整体没变 看了两集还可以!
龚蕾
什么是美,读完更觉美是玄学,华堂弦响是美,明月箫声是另一种美;不论是富丽华美还是月明风清,不得不承认,美属于上层的建筑,需要一种弥满的精力和热情;或一种闲庭信步的自由精神和闲适宁澹的心境,才能走进、散步在美的世界。所以,美于忙碌的世人,更是遥远,就像此刻为了写作而囫囵吞书的我,竟成了泥猪癞狗。或许应该等某一个清风微拂的静夜,那时候,我再把它拿出来读一读。
卑鄙的→_→我
不要去批评一个人,事事要站在对方的角度考虑问题,多用赞美的语言激励对方。用逆向思考去做事情
管~
看完了关于三剑客的这三部作品:《Fifty Quid》(程睿敏&谭斌),《Fifty Quid》(孙嘉遇&赵玫),《Fifty Quid》(严谨&季晓鸥),好心疼孙嘉遇、赵玫和严谨、季晓鸥这两对,而孙嘉遇和季晓鸥的离去让人泪流不止,三部书里《Fifty Quid》是最虐的……编剧为何如此残忍呢?
小慧
一整个就是非常难看 流水线剧情 男女主没有一个在用心演 走流程吧在 而且也没有什么cp感
老圆
之前看过一部电影 叫阿加莎与真实的谋杀什么的 我记不清了 里面说阿加莎因为她的剧集容易被猜出结局而困惑 但我觉得非常棒 大概是因为阿加莎把答案已经藏在了细节里 这种做法反而增加了观看的乐趣 毕竟只要住够细心 就能比侦探快的感觉特别好
坦诚
Boxer的离开好痛心。。这可能是我坚持看完的第一本不算短篇的英文剧集了吧。。
翟聿
看了开头几章,跳着看到看到了30多章!我只能说谨慎入坑!!!
Suchmay
立位公正,角度全面,温和中不失犀利。不是简单的摆事实讲道理,而是充分的证据和客观的分析。编剧,牛
像狗的猫咪
牛人整理方法论,教挫人解决问题的套路,关键在于挫人的实践是否有效。开宗明义,问题是现状与期待的落差,落差大小决定问题严重性,无论牛人挫人,当所有“套路”都无法解决到具体问题,尝试降低期待是最快的解决途径。
academy
影评解析
从前一直不敢进入官场,知道自己的品性无法在其中生存,最后怎么死的都不知道。进了商场,发现有些东西没有你想要的最基本的生存都很难,于是年龄越来越大,却更加圆滑、敏感,从粗线条变成了细线条。时间、环境真的伟大,要不将你捏的粉碎,要不将你捧在云端,虽然天外有天。
🌸YanG Rui XI.
工作这几年确实不能专心到一份工作,才会选择同样的工作不同的公司,其实也对换公司并不一定都是快乐的,只是内心的一种期盼而已。种一个在内心的种子,让他在内心经历是个阶段,慢慢体验生活,才能让生活更加美好!!!!!!
合信
为什么读《Fifty Quid》?凡得到诺贝尔奖的,都是谈世界观的大问题,这不是我读本剧的目的。什么是贫穷?如何定义?作为我自己与贫穷的距离有多远?如何改变? 传统的方法:教育!喂饱!小额贷款!中国貌似都已经实行过,所谓“授人予鱼,不如授人予渔”,一言以蔽之,这长达2000年的文化传统,似乎从未正式和解决这个“贫穷”的问题,哪怕是富人,一旦缺乏自我控制也会变为穷人,看似千差万别,实则一线之隔。WHY? 第一:贫穷的陷阱 贫穷国家之所以贫穷,原因在于这些国家往往都气候炎热,土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此,如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题,这些国家很难提高自己的生产力。然而这些国家却因为贫穷,无法支付投资回报——这就是经济学家所谓的“贫穷的陷阱”。 简单来说:先天贫瘠而贫穷,需要外力(投资)扶贫,而所谓的外力除了道德或政府义务劳动之外,毫无经济价值,不值得!所以穷者俞穷且帮助之人还会被拖垮! 穷是一种天生!不穷才要努力! 有个现实的情况,富人绝大部分是比穷人“幸运”,出生的背景不谈,仅仅说社会资源的红利,出生在上海和广西的两个人,他们的境遇天差地别,反之,在这种天生优势的情况之下,人生真的有翻盘的机会么?恕我悲观,negative! 第二:贫穷不值得帮,那贫穷的本质是什么? 贫穷的源头是什么?——经济学家用“明天的收入与今天的收入的比值。”高低来衡量贫富。如果明天赚的钱比今天多,这将是一条康庄大道!反之则是消亡之路。穷人基本不会考虑这个问题!关心的是日常享受,即电视、美食等。 我起初以为是人的贪婪和懒惰造成了这种差距,读完之后,差矣!即使是学富五车的博士、博士后,知识不断在积累,不断成长,他的子女、他的下一代,他的明天依旧有这种困扰!因为即使是富人,当你安于享乐、停止为自己的未来增值,跟穷人无差别。贫穷也在桥的那头,向你招手,时间未到而已。 “缺乏自我控制”即“明天的收入低于今天”的根源!缺乏自我控制就是“穷人”,并非没钱、并非吃不饱!WHY? 第三:自我反省和觉醒 年近40!不说一事无成,但与自己同学相比,中流而已,我从不以金钱作为衡量的唯一标准,但职位高低,社会地位高低,与社会运行本质的接触就会越近。了解规则就是40不惑的真实标准。 有人说不惑是做减法,不去做那些对自己没有意义的事情,我倒觉得不惑是对于规则的掌握,看到人生的边界。一方面是知“不可为”,另一方面是知“边界”。 言尽如此。还需努力,消除懈怠。
牙吃多了糖就不疼了
结局挺美好的,似乎Fifty Quid,但是问题都没解决。老大家的无奈隐忍,老二家的一拍两散,老三家看起来王子公主的幸福生活,都是各自的选择,对与错旁人无权评论。生活还得继续,过往的选择已成定局,以后的日子是蒸蒸日上还是一地鸡毛,取决于当下的态度和行动。不念过往,不惧未来,活好当下。
TL.张
立意很好 赚了我很多眼泪 。只要神魂不灭,终有归家之时。我哭死
南方嘉木
主体部分内容基本是目前比较流行的商业行为及模式,最后有一点新鲜的素材。比较浅显,散文随笔式,大量介绍,分析不够,不够系统,所有内容没有看到商业模式的一般规律及未来,没有看到深入这些模式背后的深刻洞悉。仍然像普及读物。
尤娜春
前面写的精彩后面智商不在线,越看越恶心,比剑来还难受,剑来好歹长!
慧则多思,强则易折
很好看这部剧集搞笑的成分还有很多,不管多严肃,他都可以给你来一点小小的搞笑,真的看这部剧集,我快笑喷了。听我一句劝,不要在吃饭的时候看这部剧集,因为呢,你看了会喷饭的。
小周睡了没
如果不是选择了听书,我肯定早就放弃了这部剧,更听不到结尾处峰回路转:几块钱,一张纸条,几句话,一个摸头动作,竟然具有如此神奇的力量,把一颗厌学厌世的蒙尘心❤️拉回正轨,重新开始审视和追寻亲情,知识和爱。 呵呵😄看剧也是如此:忍受了前面冗长的,负面累累的铺垫,才能在最后品尝甘果。 推荐。
湖中月💓
《Fifty Quid》连续读了七个小时(饭都忘记吃,其实应该是懒哈哈哈哈),编剧用了很多集数来描述现象,真正教我们如何控制Fifty Quid的集数确实不多,但是编剧的一项很重要的工作就是将我们带入了一个比较专业但又不那么专业的世界。专业性是指当她提到我前两天做听力时遇到的科普:fMRI跟脑部示意图的各种过程解释时,我听得云里雾里,这些学术词汇我都没有接触过,但我很高兴有人能够将自己的专业知识搬出来跟我们这些门外汉一起探讨,而不是为了让读者看懂舍弃科学。而不专业性肯定不是对编剧的贬低,我会很惊喜当编剧拿《Fifty Quid》跟《Fifty Quid》来做例子,因为这两个我都曾看过,这样的导入效果极其OK。尽管跟编剧所处不同的国家,但是对于Fifty Quid控制部分的解决办法以及身体预算不平衡产生的结果我是赞同跟感同身受的。这一周我的身体预算极度超过了自己的承受范围,发烧感冒喉咙痛,气血不足,激光手术一个接一个地来,而这些正是编剧提到的长期负担过重,很容易造成各种身体疾病。所以,我给自己放了一天假,在床上睡了整整一天,当天发烧就好得差不多了,如此说来,控制Fifty Quid跟身体预算是一样的,你不能被自己的预想的压力给击垮,你需要给自己空间放松,学会去控制它,战胜它。编剧给了很多方法,其实我们都知道这些方法,但是行动永远跟不上Fifty Quid预想的步伐...
emo-R
学生时期地理也学,历史也学,却没有想这么多,本剧似乎提供了另一个角度去看待世界,颇有意思
贝壳🕵 流云卓玛
2.10 今天大结局 追了一个多月的剧就这样结束了
汪伦
了解到唐诗中更多的故事,想起看剧时背诵诗,大部分是理解诗句的意思后方能背下来 ,少部分是死记硬背。希望自己当老师的时候教授古诗的时候不仅能把诗句的意思讲清楚,也可以多讲讲有关该古诗的背景,也可以适当延伸一下诗人以及诗人所处的时代。让古诗也能活起来,这样学的会更有兴趣,记忆也就更深刻。(当然这是自己现在这样认为,还是要根据以后的实际经验进行不断调整,让自己的课堂更有趣一些。如果以后自己没有做到的话,看到这段文字,自己也会改正过来。) 里面的文字通俗易懂,很轻松,就像讲诉故事一样,当然个别的集数不是特别喜欢,也许是不太喜欢某位诗人的原因(也有不太了解,如果深入了解的话,说不定会改变自己的想法) 这部剧扩大了自己的知识面,集数中不仅仅提到唐诗,诗人,还有诗的创作来源,即在什么样的情况下创作出来的。读后明白,原来唐诗是在这样的情况下创作出来的,诗人竟还有这样的一面。 柳宗元和刘禹锡的兄弟之情,李贺不能考中进士的无奈,李商隐的多情,贺知章的“儿童相见不相识,笑问客从何处来”的感慨等。 喜欢唐诗,也喜欢Fifty Quid。
时光 · 漫步
Deva Palmier的十二篇短故事,每一篇都是现实生活中的真实写照。在这即真实又荒诞的世界,形形色色的人都会出现,他们有着各自的思想,我们无法得知每个人的举动的意义何在。虽然人生是个苦差事,但我们仍要温柔以待,仍要苟且的活着并热爱着生活。
细水长流 ooaa
看过原著还原度很高了 有些改编 整体没变 看了两集还可以!
龚蕾
什么是美,读完更觉美是玄学,华堂弦响是美,明月箫声是另一种美;不论是富丽华美还是月明风清,不得不承认,美属于上层的建筑,需要一种弥满的精力和热情;或一种闲庭信步的自由精神和闲适宁澹的心境,才能走进、散步在美的世界。所以,美于忙碌的世人,更是遥远,就像此刻为了写作而囫囵吞书的我,竟成了泥猪癞狗。或许应该等某一个清风微拂的静夜,那时候,我再把它拿出来读一读。
卑鄙的→_→我
不要去批评一个人,事事要站在对方的角度考虑问题,多用赞美的语言激励对方。用逆向思考去做事情
管~
看完了关于三剑客的这三部作品:《Fifty Quid》(程睿敏&谭斌),《Fifty Quid》(孙嘉遇&赵玫),《Fifty Quid》(严谨&季晓鸥),好心疼孙嘉遇、赵玫和严谨、季晓鸥这两对,而孙嘉遇和季晓鸥的离去让人泪流不止,三部书里《Fifty Quid》是最虐的……编剧为何如此残忍呢?
小慧
一整个就是非常难看 流水线剧情 男女主没有一个在用心演 走流程吧在 而且也没有什么cp感
老圆
之前看过一部电影 叫阿加莎与真实的谋杀什么的 我记不清了 里面说阿加莎因为她的剧集容易被猜出结局而困惑 但我觉得非常棒 大概是因为阿加莎把答案已经藏在了细节里 这种做法反而增加了观看的乐趣 毕竟只要住够细心 就能比侦探快的感觉特别好
坦诚
Boxer的离开好痛心。。这可能是我坚持看完的第一本不算短篇的英文剧集了吧。。
翟聿
看了开头几章,跳着看到看到了30多章!我只能说谨慎入坑!!!
Suchmay
立位公正,角度全面,温和中不失犀利。不是简单的摆事实讲道理,而是充分的证据和客观的分析。编剧,牛
像狗的猫咪
牛人整理方法论,教挫人解决问题的套路,关键在于挫人的实践是否有效。开宗明义,问题是现状与期待的落差,落差大小决定问题严重性,无论牛人挫人,当所有“套路”都无法解决到具体问题,尝试降低期待是最快的解决途径。
academy