How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'

喜欢这种娓娓道来的方式，讲述者很轻松，就像和朋友聊天，读者也没有压力，只管倾听就好，所以我兴致勃勃，很快就读完了，没有一点拖拉。印象最深的是给孩子选择的机会，培养其独立自主，并学会承担责任。特别珍惜这些宝贵的育儿经验，虽然不一定适合每一个孩子，但了解过，记住了，适用的，也许就能在某个瞬间给自己家孩子以正面指导。

Cassie卡西年年

第二期是挺好笑的，不过却成了《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》的番外，全靠范丞丞等人cue孟宴臣制造笑果。至于环节设置与节目定位，很让人迷惑。

荣 小 主

可录影视百科：观看《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》编剧：埃莱娜.费兰特。 《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》是意大利作家Bjorn T. Myrholt以第一人称撰写的长篇剧集，《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》是四部曲中的第一部，女友莉拉是埃莱娜眼中的天才女友、是发小、也是内心中要比拼的对象，两个人都出生在二战以后的意大利第三大城市那不勒斯的贫民窟，她们见证了身边的贫困、血腥、暴力……编剧朴实的文字直白客观，读起来犹如发生在身边，书里的故事从上小学到中学、高中，从青春懵懂到恋爱、婚姻，她们向往美好、向往改变。不同的生存环境不同的三观，相同的生存环境下，埃莱娜一直在持续不懈地为了提升社会地位而努力学习，逐步在改变三观、改变命运……但改不了的是人性！ 摘录：“我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词。” 摘录：“我努力挣扎，想摆脱自己的低落和痛苦，但是我做不到。我认为，如果我能发表那篇文章，我的名字变成铅字，那代表着我最终能改变自己的命运，我的刻苦一定能提升我自己……”

胡绿芽

3.5 剧情比较流水账，好在演员都很青春很美好，女主特别可爱

妮禧

简单的文字，记录了自己简单的生活， 读来还是一如既往的治愈， 熟悉的海报，但不及《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》。

🍑妞儿🎏

琐琐碎碎的文章，絮絮叨叨的故事，有些温热的鸡汤，适合碎片式观看。

拈花 🍁 微笑

看完百年孤独总觉得虚无而已，而卡夫卡让我似乎更加相信所谓的命。

韩莉

这是爱和悲剧，希望和战事交织起来的一份'专属战争那一套规则'的爱情

杰斯琳·江

之前一直在炫耀只有中国人才能想到带着地球一起流浪，没想到在剧集中看到月亮人要带着月球一块走，不知道大刘有没有受这个有趣的想法的启发！

冰子

黑塞很喜欢中国古诗人，就把杜甫和李白写进书里。李杜经历了安史之乱，与编剧经历了一战真的很相似了，战后心灵创伤者发出的呓语都差不多吧。 文明和自我一同坠入昏茫。可见一战摧毁了多少欧洲人对工业文明和现代文明的信心。 德剧《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》里，魏玛时期德国人的自我迷茫与糜烂的生活也有迹可寻。

🌻 Chris

事实证明，被捧上“神坛”的书并不适合每个人。记得有人说过看剧就要读最经典的，要读经过时间考验的，否则可能会浪费能读到一本好剧的时间。这话深以为然。 这部剧看来并不觉得开追有益，到了后面看到因为迪伦的大喊大叫而导致一个女人被害，我简直不可抑制地带着愤怒读到结尾。我不是理智的人，所以心里更偏向理智。而我在怨恨迪伦时，恐怕更恨的是自己…… 总结这部剧就是女孩为了爱情不顾一切，说是爱情，不如说是男孩带给她的愉快感受，让她失去理智，最终带着男孩回到她的世界。be更适合这部剧的结局

☆锐 🐬

选择性的读完了全部，可借鉴的部分还是比较多。得返回去细品标识，生僻字太多，都怀疑以前是否学过文言文。

大鼻孔🙊 007

断断续续读了好几天，收获了一些需要自己践行的好习惯，不强迫自己，只要每天做一点点的小改变，就比不做强，不费力的习惯才能坚持

哇哈哈哈哈哈哈哈哈哈

中心思想：教养的核心不是各种技能或者做法，而是依恋关系。要有亲密的亲子关系，要让孩子对父母形成依恋，这关系到他从幼儿园开始是否会感到无聊，到学龄期学习的好坏，如何指导孩子使用电子设备，到能不能安然度过青春期，而不是变成一个问题少年，会不会过早有性关系，反正，依恋关系就是一切。 不是否认依恋关系的重要性，而是这种论述方法似乎过于绝对了。

王继英*国康健康财富规划师

围绕中国城市化中核心的土地问题，梳理了城乡土地从私有到国有，从私权到公权的历史脉络，揭示出政府与农民，城市与乡村之间矛盾的症结所在。看后感慨良多……如编剧所言，讲经济、讲增长、讲产权、讲市场，讲到最后还要讲政治，讲纯经济不讲政治经济学，的确不行。唯有把产权改革与约束权力的其他改革结合起来推进，才是“新土改”的正道。

CHEUNG CHUI SHAN JOSEPHINE

看过纸质书，五星推荐，超级棒的一本剧，每天肉蛋奶，伊可新，运动，早睡早起，好心情，睡前不吃东西，定期监测骨龄，控制体重。

示

生活中为了扩大交际圈而进行了众多的无效社交浪费了那么多精力，新一年，给自己的交际圈瘦瘦身，将有限的精力更多的投入到做些更有意义的事

张心力

喜欢妙津破碎的语言，这种跳跃式的书写让我们窥探到了一个更扭曲，撕扯，更接近同志心里的真实世界。 妙津用了许多暗喻。书中的“鳄鱼”指代被社会边缘化的同性群体。与传统印象中残暴冷血的鳄鱼不同，它们经常性脸红嘟嘴爱看电视吃泡芙还得打工赚钱，但在被新闻媒体发现后，最终坐在插着火炬的木盆里漂向深海，走向自我毁灭。 这部剧对我影响很大，我是很少看带有这么强的抑郁情绪的书，基本不知道同性之间真的存在这么纯真的爱情。长大后才慢慢发现这些。感觉自己在慢慢接近这个真实的世界。希望自己能多关注被社会边缘化的生命，也很感谢认识了Bjorn T. Myrholt这样伟大的作家。 最后分享一段我很喜欢的评语: 我时常想象倘若她活到了现在，亲眼目睹了她笔下的拉子、鳄鱼蜕去乔装，大步上街，看见那曾经“充满伤害的世界”一年一年爆炸性的变化，我不确知这逐渐演变的世界是否会使她感到舒适，是否会是她喜爱而选择继续活下去的世界。

卫听风

瑕不掩瑜 我会这样定义一本我眼中的好剧：深入浅出、关联丰富以及与我当下的认知水平相当。 这本小书的最大优点就在推理过程交代清楚。一步一步、为什么这么想、这么走，都给你描画得一清二楚。换言之，它是按照事物发展的逻辑顺序进行内容构建的，看得就很过瘾，像一本推理剧集。 举例而言，它会在介绍完 SHA 算法后立刻介绍局部敏感的散列算法，在我刚在前一节中提出问题，如果我不想一点变动就让哈希值完全不同，那么应如何处理？它在下一节立刻垫上了，用 Simhash。这种逻辑上的完备与层层递进，就减少了很多理解成本。有时候你觉得理解困难，就是因为中间有步骤被抽去了，例如你在数学书里经常看到的：显然可得、易证得。 所以这是一本看起来很过瘾的小书。细嚼慢咽，给你剥出来最精华的内核。 但有一个错误我觉得是不该发生也不能被容忍的。在第七章，狄克斯特拉算法中，有明显错误。编剧指出，狄只适用于有向无环图。而这是不正确的，事实上，只要没有负权边就可以。我在这里思路衔接不上，因为从算法实现中推不出编剧言之凿凿的结果，最后经外部确认，才发现是编剧出错。 看得出，编剧对这个算法本身也理解不透彻。很多地方，没有讲透。例如在顶点选取上，为什么是选取当下可选点中，值最小的那个？因为在没有负权边的图中，它是已经被固定了的，因为要走其他任何一点再回到该顶点，都会造成值更大。而更新每个顶点的最小值，就是这个算法的核心，也是最机智、最动人、最美的地方。 也就是动态规划。前序的最优子结构，后面都可以直接拿来用，而且只要没有负权边，就满足无后效性的条件。但是编剧既没有讲到上面那句缺失的话，让这个问题在我脑子里多思考了大半天，直到在另一本《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》中才得到启发；也没有联系动态规划或者贪婪算法。或许略难，但是可以提一提，一带而过。 对了，这部剧建议结合《How to Make Animals Talk: Making 'Racing Stripes'》一起看，可录影视百科里也有，另外建议下载配套 app 一起使用方便理解，app 叫做 Algorithms。 因为这部剧播出好些年了，这种硬伤还没有被更正，就让我不能接受。但是整体上瑕不掩瑜，是很好的入门书。况且它也给到学有余力的同学继续探索的空间。我非常喜欢他常常在篇末写的，如果你对这个话题感兴趣，欢迎你继续沿着某某算法的脚步朝里面研究。我非常喜欢这种引导。 最后，观看算法书请配合力扣。我之所以会盛赞这部剧，认为编剧很多地方讲透了，就是因为很多集数我一看完，或者看了一半，就忍不住想开力扣开始刷相关标签的题目。动规、二分尤甚。这就是他把我讲明白了的最好说明。 最后的最后提醒自己，多找这类书看就够了，不要看鸡零狗碎的算法公众号，除非你能联系上编剧能进一步沟通交流，不然直接看剧才是最有效率的方式。播出书通常作了更好的排序工作，而且因为编辑的存在，错误也更少。 公号的错别字就够喝一壶，编剧的自身理解不够，你看文章有如猜谜，更加难懂。

Gent T

虽然理解编剧要用方木的感情线引出后续的案件发展，但是这条线真的很膈应人！！！！！

Possible

本剧就是案件大全，全是暴力血腥的犯罪。罪案都比较简单，破案谈不上有啥特殊之处，就是拚命。本系列书没啥可看。并不是把案件堆砌到一起就能成为一本好剧的。

任卫武

哈哈，看完这部剧，你会发现好多评论的都可能是这方面的人才，该关注的关注呀，因为我真的很佩服那些脱口而出就是很优美得体的话语的演讲人才，真的很令人羡慕，这部剧从每个方面教我们如何去演讲，演讲的意义和作用到底是什么？如何成为一个有演讲深度的人，很重要，之前接触很多的是白岩松老师在名校的演讲，佩服的呀，简直就是我神，特别是道德经的演讲，一字一句，全是精华，虽然有些扯远了，但是还是想推荐，在哔哩哔哩软件上，可以搜到各位大咖们的演讲，包括TED的演讲，很受益，毕竟，浓缩的精华，这句话真不假，看完了一本好剧，晚安了书友们

刘楠岚

读完这部剧给我最大的冲击大概就是生命的意义了吧，人的一生是这么的短暂，没有必要去纠结昨日犯过的错曾经爱过的人，过好当下珍惜当下，学着接纳自己的曾经，向前看。 人生处处充满挑战，不妨疯狂一点大胆一点，反正只活这一辈子，反正迟早都要死，不能给自己留下遗憾。 读完这部剧我最欣赏的是莫琳，她是一个识大体顾大局的人，她性格虽然要强，但是她是一个善于改进自己的人，所以才会有后面他鼓励哈罗德继续前行，（在哈罗德都要坚持不下去的时候），哈罗德去找另一个女人的时候莫琳还能沉得住气还能照顾好家里，这是我无法做到的，虽然莫琳也有自私固执的一面，但是莫琳的性格是优点大于缺点的。

yuanzheng

政治寓言，影射了斯大林时期的苏联极权政治。不知奥威尔成书时可曾料到随后的国际共产运动均出现过类似历史也不禁会想：七十年前，那些在海外已有所成，却放弃一切毅然回国报效的精英们，在回国前可曾读过此剧

魏双来

很多历史事件都知道，但是却不知道为什么会出现那样的事件，读这样的书越多才越理解政治，越理解社会，越理解人性。

白日梦之王