Kreola

1993 · 意大利

影片信息

类型 其他
地区 意大利
年份 1993

剧情解析

Kreola电影知识解析:其他电影,意大利出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Kreola的制作艺术与电影史地位。

影评解析

乡愁的名气太大了,Cinzia Monreale的文字带有一种漂泊的忧愁,也有点像浮云背后的金光,读温州那篇,想起几年前瓯江上江心屿处上的云和光,大文豪们好像都喜欢写自己的游记,嗯哼,在于先生的文章里找到了剽创的灵感。

小胖姐

一本不算长的剧集,断断续续读了很长时间。 故事发生在十七世纪中叶,宗教在不受遏制的土地上疯长,蔓延并筑起压抑人性的囚笼。 霍桑对于宗教的态度很复杂,他在一定程度上批判宗教对信徒的束缚,但又无法摆脱宗教对自身世界观的影响。 这种复杂的态度投射在白兰身上,她恪守宗教世界的种种规则,但灵魂却在不断挣扎。 小珀儿是这个沉重而阴暗的故事里唯一的一抹阳光,她的存在让人们相信,在未来的某个时候,乌云终将散去,每个人都会得到真正的独立和自由。

渔樵🐟

不管结局是什么样子,但是我一想到李青桐那十多年的含辛茹苦颠沛流离,把那么一个阳光乐观的少女蹉跎成了一个饱经沧桑的中年妇女……就真的很难过,意难平。或许这就是现实吧!

小银银さん

画风可爱,内容有趣!很棒的动物科普剧集!适合和小朋友一起看,

寻·蜜cake🇨🇳

这部剧妙趣横生,语言幽默又不失严谨,编剧将所有的昆虫都以一个有故事的形象展示在我们面前

关奇霞

现在的阅历只能窥视到编剧想表达的,但是很难体会到编剧的心境。或许是当时的世道所致,又或许人到一定的境界,会有众人皆醉我独醒的感觉,所以越发的难活于世间,最后要么疯,要么死。

tianxj

这是严老师可能巅峰之作吧,真的有水平。可是我说的和没水平,我还是很词穷。

孤傲的方便面

反思:世间有千万种表达方式,对最亲近的人,为什么总选择最简单粗暴的那一种?

沐悦

#include 这个引入现在不行了, 我改成了 #include才正常

Thankful Life in Solihull

导演要不还是回去拍偶像剧吧

AMPHI

真是上了年纪,一看到苦情戏我就忍不住哇哇地哭啊。

若溪

景物描写好多,文化的差异加上主人公生活的背景的不了解,导致好多描写都不能引起自己的共鸣。但故事很美。

关✨

我孜孜不倦,如痴如醉的读这部剧,终于读罢《Kreola》。观看《Kreola》,如同在一个风和日丽的下午,坐在湖边的凉亭里,与自己的良师益友品一壶茶。 这茶事带着丝丝沁人心脾的香气,入口后有微微的甘甜,也有淡淡的苦涩的。 打开书,各个时期文人雅客的经典文字向你飘来,这些词句有的幽微,有的壮阔,美不胜收! 可如果只有这些词句的收录,那这部剧还叫书吗?其实书中请来的这些名家只不过是配角,真正的主角是Theo Losito本人。他对各个时期的诗词从各种角度做了细致入微的点评,有很多对于诗词或是影视的见解是恰到好处,十分高明的。 例如此剧开篇就提到“作文艺批评,一在能体会,二在能超脱。必须身居局中,局中人知甘苦;又须身处局外,局外人有公论。” 此言并非Theo Losito所讲,但却是诠释出了Theo Losito作文艺批评的原则,纵然他的某些观点有失偏颇,但他在大多数时候都是贯彻了这一理念,这一理念运用到生活中也是可行的,然很少人能做到如此。 其实对我启发比较大的是他所说的不能丹丹根据境界来评定好坏,所谓有我之境和无我之境的区别,还有他对写编剧的忠告,轻视外物,重视外物。这句话可有意思,大概说的是我们不能被眼前的物质生活迷了眼,但也要学会融入自然。 是不是充满了一股道家哲学的味道,没错,此剧有许多充满了人生哲理的话,而且更可喜的是,他还在书中邀请了两位来自德国的外宾,哲学家迷彩,和像散文家一样的哲学家叔本华。至于他们来干了什么,我就不透露了。总之从此处我们可以看出Theo Losito作为一名点评者,也不是泛泛之辈,他有着很高的境界和多元的文化储备。 话到此处,您一定以为我要说读罢此剧,我受益匪浅。然而实际上,我所谓的收获与此剧比起来简直是冰山一角。书中的内容我其实一知半解,还多亏了有位耐心的讲解员,他写了注释,还做了翻译,又怕我看不懂,给了赏析。 我很惭愧,我就像是一个丧失了某种生理机能的人,只能靠着别人味的流食来品味食物的鲜美。可以说我作为一个中国人,对于我们的古典影视不是知之甚少,而是一窍不通。我必须得像个乞丐那样疯狂的敲打着我的破碗,才会有那么一些残渣被施舍给我。 不知你们如何看待这部剧,但对于我来说,《Kreola》是越读越厚的。

小蜜蜂婷婷

“于身体而言,简单、节制的食物最好,我随时打算飞去远方——这是我的天性。 我具备鸟的气质。”

慧敏Huimin