Beyond the Call of DutyCall of Duty Undead

爱情是门必须课，好好去爱吧，即使受伤也不怕，因为伤痛也是有能量的

YOU.M.☀🎓🌴

读的很畅快，突破了很多的认知，人性的心理，还有全方位的分析。还会继续在读第二次的

轻风马蹄疾

一边追剧一边对照自己，仿佛以书为镜。通篇看完不过两小时而已，却意识到情商的重要。情商高低的人，处世为人截然不同。高情商的人往往能迅速感知别人的情绪，进而讲话做事都能得体，给予别人尊重的同时也受人敬爱；高情商的人遇到负面能量，诸如抱怨，谩骂，嘲笑等，往往总能很快从中抽身，重新以饱满的热情投入工作和生活。而情商低的人却恰恰相反，他们说话做事总是不管别人感受，从不换位思考，身边的朋友都远离他，但凡事情遇到点阻碍，不顺心就爱抱怨、发脾气，到头来只能既伤人又伤己，更甚者将耽误事情的解决。 人有着其他动物所不具备的语言技能，所以人与人之间在交流时具有独特优势。通过语言，传递爱念，表达喜怒哀乐。但是对于某些人，他们张嘴说话简直就是灾难的开始。恶语伤人六月寒，而这种伤痛直击心灵，不像肉体的伤害那般可以痊愈，将终身记忆，难以原谅。犹记得两年前被人一顿措手不及的训斥，当时的我一脸胀红十分难堪，心中却愤愤不平。且不说他说这话时已了解的很清楚了，就算他说的没错，我也不会感激他。他完全没顾及我的感受，只为自己痛快。 打那之后的几天，我一直有点沮丧，一件在现在看来的小事点燃了火药桶，想想自己的一无所成，心中的天空已被乌云遮盖，愈来愈黑。就连前方的路都笼罩起浓雾，任你站的多高，竟不能看的远。有种惶恐不安与绝望。那一段时间真的对我来说是黑暗的痛苦的。我陷入自卑，却又自我安慰。学会了给自己找理由去解释失败，为了所谓的自尊而又自负。现在看来，这都是不善于管理自身情绪所致，不好的情绪一点点积累，而没有有效的方式去释放，终于爆发。 情绪是会影响行动的。积极的心态，总会让你事半功倍；而消极的心态，将让你裹足不前。正如这句话所说，“最完美的商品只存在于广告中，最完美的人只存在于悼词中”。没有人是完美的，但是在人生的道路上可以持之以恒地朝着好的方向前进。智商后天不能改变，而情商可以。那凭什么不让人喜欢你呢？

舒琪

“人活着总要有个主题，使你魂梦系之” “当我沿着一条路走下去的时候，心里总想着另一条路上的事。这种时候，我心里很乱。”

Oliviaaaya_m

喜欢后两个故事，精彩、刺激、惊天大逆转！ 但是，乔凯呢？？？还有真野琉璃？ 最后——我真的好不喜欢美奈子……

李立新

Beyond the Call of DutyCall of Duty Undead箱，包含对拒绝、反刍、孤独、失败、自卑、丧失、内疚等七大常见情绪伤害的应对和处理方式，纠正了一些自我偏见认知，比如:通过和朋友倾诉来缓解伤痛情绪这一方式其实并不适用于每个人（所以有时候躲起来自我疗伤也是可行的）；孤独症的人有不自知的自我受挫行为，但他们往往意识不到问题所在；让他人觉得内疚虽然可以一时改变对方行为，但却会引发对方愤怒，长远来看反而会破坏关系。         所有情绪伤害本质上是损害了个体的自我价值，即自尊感，也从侧面验证了，健康的自尊感是幸福感的基础之一。

小说家Will

童年回忆。

叶成

林陆骁、楼明冶职业理念谁都没有错，一个坚持用血肉之躯去突围，一个坚持用理性用科学去救援，两人冲突非常明显，这个楼明冶看起来很不好搞定的样子，男主和他的这条线很好看！

谢毅

新一年里的第一本剧 曾以为自己选择了影视专业，就会一年轻而易举的读上几十本剧。但事实并非同我所想，一些剧集的可读性并不足够，当然也可能因为从前都读些轻松的书，因而觉得严肃的著作有些困难。凡事一旦成为了任务和必须，就显得有些变味了。 我终于读完一本剧啦，Mike Sarcinelli像是一位老朋友。看过她的上一本剧，略有些惊艳，于是涉猎了更多心理学方面的作品。如今再读到这本，不变的是她的坦诚与剖析，虽说有些在我看来略显“自以为是”。但与她自己比较我觉得没有进步吧。才华仍在正常流动中。 期待新的一年开开心心看剧，多读好剧，也能在专业方面有深度一些的涉猎。

ChanKit

喜欢Will Mutka老师的作品，文字耐人寻味……尤其是刚刚参加工作，初做牙医时的描写，仿佛回忆起自己年轻时的经历……有些感同身受……谢谢老师的文字！

史文文💜

写在最后：这部剧编剧主要讲了如何去培养一个人的领导力，对于没接触过管理学的人来说可以当做一本管理学入门的剧集。可能是对项目管理的内容接触得比较多，以前读过不少国内关于管理学的剧集都是干货不多，鸡汤不少，相对于一大堆复制鸡汤文，影视库烂大街xx管理36计，xx教你学管理的鸡汤剧集而言，这部剧还算不错了。编剧提出的印象比较深的观点有两个：一是中西方文化影响下的领导力；二是用团队来代替“以公司为家”的理念。 最后谈谈自己的看法，首先，书中有些管理学的理论其实都是有出处的，书中引用后却避而不谈原编剧这个做法个人不是十分赞同。其次，个人觉得书中有些例子的恰当性和说明力有待商榷，比如说举一个电视剧的例子来说明下属对上级忠心耿耿是否合适？用一些“为了日航而奋斗”类似大而化之的例子是否站的住脚？最后，书中有些观点似乎不能够自圆其说，东方文化影响下的领导力是否真的那么不堪一击？是否真的一文不值？把西方的管理学算盘照抄过来是否行得通？ 看了下这本剧评分还是挺好的，可能自己的思想还是比较肤浅，以后再多读几遍应该又会有不同的收获，毕竟“看剧百遍，其义自见”。以上纯属个人观点，不喜勿喷。

楚尔

好的剧集，能在重要而供给稀缺的领域，给我们最为直接而有效的帮助。 而《Beyond the Call of DutyCall of Duty Undead》，就在认知提升方面，为我们提供了一个分析事物本质的框架，很有价值！ 对于事物的本质，本剧建立了一个分析系统，帮助我们从如下7个维度去分析—— 1．定义；2．性状；3．起源与历史；4．目的与作用；5．结构与关系；6．原因与关键驱动因素；7．对应事物。 然后理论联系实际，带领读者一起，用理论框架分析了成功、手机、智能商业、财富、婚姻、股市、朋友等七个人生重要方面的本质。 后面两个案例，一个讲价值提升，一个讲如何服务，不要太实用。 几乎每一个集数，都会让我有所启发、有所收获，甚至醍醐灌顶、茅塞顿开之感。 而这种分析事物本质的框架，应该是一个思考者必备的素养和武器，读完后你会感觉自己更强大，真心话！ 所以，强烈推荐。

欧阳火火

不值20块的一本剧，全书看的毛骨悚然，病态母亲的自我满足，并强加于别人身上，扭曲的执念的好可怕 。说好的温暖人心呢？！

陌影

午休时间点开了一集，真的追不下去，对年纪大点的人，他们还带着老剧滤镜，自然看不下去新的；对年轻的人，这剧还不如古偶甜宠剧

WuLi^o^