Whatever

2003 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2003

剧情解析

'Whatever' is a film that delves into the mind and asks tough, disturbing questions about life and d

影评解析

林老师的作品我巳读过几本,读后觉得不缓不急,像轻轻的走路,悠然的生活,我喜欢他的作品。《Whatever》诗书茶禅融合,读后给人予思考启迪。人生如茶,从茶道中悟人生,从品茶中话禅、做人。

陈景卫

曾舜曦长大了啊!!!!越来越帅了!!!

Tammy天天

厄休拉勒古恩的科幻和阿西莫夫、刘慈欣的科幻风格完全不一样,更多的是影射现代社会的各类问题

Lao-老

最近好難得有看第一集就一直接著看下去的劇!劇情緊湊!色調場景好美 非常喜歡

kardemomme

童年的记忆,当时很喜欢的偶像剧,立威廉很帅,林志颖不老童颜

没肉不吃饭

恨水先生对于女性总是同情和笔下留情的的,可惜很多女性年纪小的时候大约不愿看这类书的,等看的时候很多错误已经无法挽回了,一身叹息……

光怪陆离

为了令皇贵妃来的,看完更觉着乾隆皇帝性格的阴鸷孤傲。大猪蹄子并没有那么多情,却的确是一代明君英主。

陈三有

陈朵的故事很感人,但是这个支线任务未免太长了,更想看主线啊。

水滴

这些无脑打高星的跟手撕鬼子打高星的有什么区别,无非只是宣泄自己廉价的情绪罢了,自己爱看这种无脑言情劣质剧,自己看,别道德绑架其他人必须得追捧

茂之

通过《Whatever》了解了Carl Charroux 是个非常有才的编剧 剧集非常有吸引力。

棣霖

很受启发,对于创业者在战略定位上,品牌建立营销上有帮助。但是还是希望能获得一些销售实战的技能,帮助初创团队早日突破障碍。

程显昱

上一部可圈可点,这一部差强人意!都开始怀疑这部潜龙在渊指的是曹丕了!

沐秋

Whatever 不一定每个人都可以在最初就知道自己想要的是什么 但是请不要放弃追寻 探索心中的那份更美好的更向往的人生

Éléphanteau🐘

这部言情剧集的可取之处在于真实,没有玛丽苏,没有傻白甜,贴近生活才能打动人心。

徐晓峰

在烦闷的半个月监控室里终于看完了一本神奇的网络剧集

冯锦-良辰美锦

张鲁一的角色是个傻子吗

焦圈儿

东野圭吾说:曾经拥有的东西失去了,并不代表就会回到原来没有那种东西的时候。那怎么办? 过分烦躁?过分生气?过分抑郁?过分内疚?这些都是负面情绪,不要为错过了月亮而再次错过星空。 要避免恐惧化,应该化,习得性无助。这个就是看本剧的目的。 如果把人的喜怒哀乐比作自然现象,那么愤怒最像火山爆发:攻击性强,杀伤力大,一旦爆发便难以遏制,并且事后无法恢复原状。而你愤怒的根本原因就是非理性信念。 非理性信念通常是以这样的形式出现的:请对号入座…… 1、你这样对我,实在太糟糕了! 2、我无法忍受你这种不负责任的行为! 3、你不应该、不可以这样对我! 4、你不应该、不可以这样做,但你还是这样做了,所以你是个坏人,要受到严厉的惩罚! 这是一本很实用的自助心理学剧集,编剧阿尔伯特•埃利斯是著名的心理学家,创立理性情绪疗法(ABC疗法) A代表我们日常中具体遇到的人或事(诱发性事件),这些事人或事能刺激到我们。 B代表你对诱发性事件的看法。 C代表感受和行为。我们通常都认为是一个诱发性的事件导致我们的感受和行为,其实是我们对诱发性事件的看法导致我们的感受和行为。也就是说在A处发生的事是否真实并不重要,你在B处的所思所想才会在很大程度上决定你在C处的感觉和行动。个人刚刚践行了这个过程:老公在GZ遥控我扫描证件,扫描者未尽责导致二次扫描等(即A),我对这件事的看法:耽误我的时间了(即B),所以我非常不满想生气。(即C),其实扫描出错并不是导致我情绪变化的主要诱因,我对扫描出错看法才是! 即便我们懂得了ABC疗法的原理,知道了不合理的信念源于我们把事情恐怖化、应该化和合理化,我们仍难摆脱自身非理性的思考方式,这需要长期的思维训练,才能养成理性思维的思考习惯。 埃利斯给出了理性思维训练的四个步骤: 首先:当下发生的既定事实,思考我的感受和行动哪些是恰当的?那些是不恰当的?哪些可以换个思路?比如刚刚我归扫描者,其实自己也没有好好检查,自己对自己的事情负责。 其次,思考我有哪些非理性思考方式致使我过分烦躁、生气、抑郁或愧疚?这些非理性信念的背后,就是强迫性思维:认为“他人必须如何如何”,如果别人做不到,我就应当愤怒。我自认为扫描者应该负责扫描的效果,其实自己应该负责,自认为我被LG遥控心里不爽,如果不想做可以拒绝做了就好好做。 第三,我如何挑战和对抗自己的非理性信条?我们不是世界的中心,想要让他人百分百地顺从自己的意愿做事,只会给自己增添不必要的烦恼和痛苦。改变心态,自己主导事物的发展。 故最后我们需要改变自己易怒,或者沉溺在某个愤怒情绪中无法自拔的状态,要从这种强迫性的非理性信念中解放出来,遇事多问问自己,怎么做能让事情与他人更好?能让自己更好?如果做不到也没有关系,放弃执念,接受结果。 埃利斯的ABC疗法不是让我们完全扼杀不开心,生气,紧张,担心,愧疚,悲伤或悲痛欲绝等等这些情绪,而是学会改变情绪,把这些情绪控制在一定范围内,不受制于人和事,做自己情绪的主人,从而获取完全的内在自由。 宇宙有多个文明存在时,是否会有共同的道德标准?人类的善良,博爱,贪婪,残暴,在其他文明是否也一样存在呢? “人类习惯于凡事分出黑与白,但很遗憾,现实都是灰的。”

执一

很虐心的一本剧,随着剧情的发展,心情也是紧张、烦躁、担心,不敢继续往后看,可是又欲罢不能,所以还是很快看完了全书。人物刻画很细腻,故事很曲折,好在结局很圆满。

康敏

观看时欣喜若狂,读完后心里空唠唠的,仿佛我和编剧间的谈话,也被按了暂停键。 这部剧太让我惊喜了,她仿佛我身边的监控,早已将我看穿,却仍然用最温柔、最真诚的语气教导我、指引我、安慰我。她让我开始观察自己的情绪,关注自己的内心,让我渴望去理解并接纳自己的“聂萨玛”。而最关键的是,她带领我直面人生的终极主题↓ 人生的四大终极主题:死亡、孤独、自由和无意义。 编剧在书中穿插了5个主要人物(4个来访者+编剧本人)的生活经历和心路历程,再现了5个心理咨询过程。而这些过程的交替在编剧细腻又温柔的笔触下,我们的思想、情感和经历仿佛都亲历其中,那些故事的转折处,也是我们思想成长的拐点。 无论是约翰、朱莉、瑞塔、夏洛特还是编剧本人,都在岁月的长河一边里困顿、挣扎,一边成长。编剧笔下的每一个人物我都好喜欢好喜欢,他们真实、鲜活,性格特点突出,她们身上都有我的影子,或者,过去的我、当下的我或未来的我就是他们中的某一个人...... 在此之前我焦虑我迷茫我无法接纳自己的真实感受,当出现嫉妒的情绪、自卑的情绪、自恋的情绪时,我厌恶自己欺骗自己麻痹自己,我不愿意面对最真实的“本我”,可现在真的好像被治愈了: “如果你不能意识到‘完美是幸福的敌人’,那你就剥夺了让自己快乐的权利” “追随你的嫉妒心,它会告诉你你想要什么” “黑暗的角落里也有美好的事物,但我们总得先去看了才能发现” ....... 只有直面灵魂的人,才会觉醒。 2022,我愿意踏入深度剖析自己又温柔缝合自己的成长循环,我期望能在这个成长的循环过程中找到并接纳自己的“聂萨玛”,最关键的是,我期望能带着那个眼里充满光、对生活充满极度热情和渴望的自己,去坦然的解答人生的终极课题!🍀🍀🍀

Estela

自首季《Whatever》一鸣惊人后,历经漫长等待终于迎来全新篇章《Whatever》。衔接前季故事,整体在自己的强项维持住了高质量,别具韵味的水墨画风,拳拳到肉的视觉冲击,饱受赞誉的2D打戏作画依旧国漫天花板级别,动作连贯流畅,招式凌厉写意,特效酷炫炸裂,节奏紧凑丝毫不拖泥带水,剧情只能说普普通通,文戏基本一头雾水,加之间隔太久某些情节有所遗忘,至于台词、配音以及配乐方面跟成熟的日漫产业相比仍有可供追赶的差距。虽然林魂导演还是和此前一样身兼数职,但从本季更加精美的画面、更加充足的单集时长可以看出六道无鱼工作室在扩招人手后相对富裕了些,缓慢的制作周期给了团队精心打磨作品的时间,不过三年就只憋出四集实在难熬,没有资本注入,小作坊的产能瓶颈凸显无遗,感觉又是一个有生之年系列。

雷静波

和我的价值观很契合,很容易接受编剧的观点,且读起来通俗易懂,比译本的心理学好很多。

无为先生

只要活着就永远能重新开始吗?曾经我也是这么认为,经历过这么多以后终于明白,错过了的总不会再回来,重新开始的也许是无法承受的沉重。

好玩

故事是个真实的故事,然而编剧最后的观点不敢苟同。撇去细腻的影视外衣,这部剧集讲的就是一个赤裸裸的拐卖妇女的故事。必须旗帜鲜明指出拐卖妇女是违法的,是罪恶的,是泯灭人性的,是必须严厉打击的。如果一个村子需要通过拐卖妇女来延续,那这样的村子就让他消亡吧。

谭健