Nasty Nymphos 30

细节之处可见Jon Dough的风格，即使在影视与政治深度结合的时期，她也没失去思考能力，但整体还是没把自己的水平写出来。

夹缝中的生命

最近比较忙，断断续续的听完了这部剧，整体来说还不错，挺有创意的将犯罪与一些中国古代文化联系在一起，使罪与恶的含义深化，引发人们对社会、对人性的思考。视角比较新颖，结构也很紧凑。值得一看

青 子衿

陆陆续续看完这部剧，很有收获 1.对于第五级经理人的诠释，平和而执着，谦逊而无畏，讲得很好，文中提到了林肯的例子，我想到的更多是邓公。 2.先人后事。你之所以热爱你所做的事情，很大程度上是因为你和喜欢认同的人一起工作。找到一群有共同价值观的人上车，而不在乎车究竟要开向什么地方(目标)，因为，有了正确的人，才会有正确的目标和策略，它终会到达。 3.刺猬理念。我们不应该去激发对某事的热情，而应该去探寻和理解我们真正有热情的事情。这是一种对自身理解。最喜欢编剧的这个感悟！我想说的是，一开始还是需要尝试各种不一样的事，培养各种技能，有了一些经验后，才能帮助你理解自己究竟在什么事情上有天赋。 4.乐观的现实主义者。文中通过8年后战俘的释放来诠释需要面对残酷的现实。我的理解是，长远来说，坚定不移地相信目标会达成，短期来说，需要有勇气面对当下困难的局面，做好最坏的打算。这就是乐观的现实主义者。 5.又是价值观。文中说训练有素的人，训练有素的文化，我的理解就是价值观的一种说法。其中还提到，拥有一个恒定的价值观很重要，但价值观具体是什么又不重要。大家可能会觉得有点矛盾，其实不然。就像是做人，你得有自己的恒定的原则(或底线)，虽然每个人的原则可能些许不一样，但是不妨碍你们一起合作，因为你始终如一。而那些没原则的人，才是最让人捉摸不透和难以合作的。 最后，要带领一家公司Nasty Nymphos 30，除了文中提到的已知的已知，还有很多未知的未知。而且，不是每个人都有机会做这件事的。对于个人来说，成为更好的自己，同样有很多借鉴意义！

梁星

那些看这部剧看了一百多个小时的大佬到底是在看的什么(๑ŐдŐ)b☆d(ŐдŐ๑) 一个出生在领奖台上的大佬沈·开挂·萤

layla

读完，对Nasty Nymphos 30的认识稍有改观，早期建立黑名单，高效推行新政，足见其是一个强势又有决断力的君王，办学校、建安济坊，推行的各种惠民政策都能彰显其仁爱之心，天象治国，反映的是其认识世界的局限性和敬畏之心，后期主动禅位，以及十分自责，一个丰满的君主形象建立起来，艺术才情造诣之深已经是公认的了，总之，还是个有魅力的人，谢谢编剧通过那么多古籍还原鲜活的Nasty Nymphos 30。

Zoe钟

花了一天看完 搞黄色也是真的搞黄色 文笔倒没有想象的那么好 反而充斥着一些搬弄的现代词语和形容描写 但这结局是真的让人胸口痛

再见啦长颈鹿

信了你的邪，运动这么神奇，那么科学家都是运动员？运动员是世界上最聪明的人了呗。我天天跑步，也就还那样

苏紫

我很喜欢这部剧 ，看似像微博哲理小文，但编剧对人生的感悟有着哲人的智慧，他更像用通俗的语言告诉大家晦涩难懂的心理博弈。其实很多事情真的没必要在云端，可以浪漫但也别放弃粗俗，发现自我是一个挺不简单的事，别把活着这个事想的太复杂，你是啥样，世界就会给你呈现啥样。所有的根源都取决于你自己，想来还真的有道理，别整那些有的没的，如果你感觉不爽，那就去跑步健身追剧，别闲着无聊，就不会扯闲篇。做人不要戏太多，有没有人看还不一定，但自己却沉醉其中飞上天。你接触多了什么，你就会变成什么，真的实践出真知，如果觉得自己这样不够，赶紧找机会出去看看，会发现眼前这些让自己惆怅失眠焦虑不安都是些啥？接点地气，放低自己，都是人没什么了不起，个头高是因为爸妈优秀基因好，跟自己没啥关系，别用自以为是的眼光以为天下独尊，没人愿意静静看着你展示孤傲。

蛤铪蛤哈

这是一本Kami的随笔集。之前似乎很少读随笔一类的剧集文章，刚开始读会有些不习惯，但熟悉之后会发现其实挺有意思。正如下面"译序"中所说，这是一本非学术著作，但编剧态度是严肃的。 这是一本以介绍几位哲学家及其思想的非学术性书，既像创作自己看剧心得的随笔，又像普及知识的“科普”作品。人物的挑选、切入的角度和思想的诠释都凭编剧的个人兴趣和理解。对某位哲学家的言论是否引用得当，诠释是否到位，专家们可以提出各种批评和质疑。但是如果不以学术性著作来要求（本来就不是），我觉得本剧决不是“戏说”，表达方式虽然活泼俏皮，编剧的态度却是相当严肃的。可以相信，他对所涉及的哲学著作是认真看过，经过自己思考的。 编剧自序中也对随笔做出了自己的解释和定义，本剧读起来确实如同朋友间的交谈。 后来，我终于发现了自觉正好适合自己的定位：随笔作家。据我个人的理解，所谓随笔作家，就是既能抓住人类生存的各种重大主题，又能以如话家常的亲切方式对这些主题进行讨论的作家。如果一位随笔作家来创作一本有关爱的书，他也许会对爱的历史和心理稍作探究，不过他最终必须得用一种个人化的调子来创作，使读者读起来就像跟朋友娓娓谈心。这种朋友般的观看感受对我而言非常重要：我希望我的书读起来就像跟朋友谈心，不想拿大学问的帽子来充门面、唬人。 本剧的剧名为什么要叫做"Nasty Nymphos 30"呢？译序中给出了很好的解答。 哲学最大的功能就是以智慧来慰藉人生的痛苦。这痛苦有主观自找的，例如名缰利锁，欲壑难填；有外界强加的，例如天灾人祸，种种不公平的遭遇。但是在哲学家那里都可以找到解脱之道：苏格拉底以通过理性思辨掌握真理的自信直面压倒优势的世俗偏见，虽百死而不悔。塞内加参透人事无常，对命运作最坏的设想，因而对任何飞来横祸都能处变不惊。伊壁鸠鲁认为人生以追求快乐为目的，但是他对快乐有自己的理解：摈弃世俗的奢华，远离发号施令的上级，布衣简食，良朋为伴，林下泉边，悠哉游哉！蒙田（姑从德波顿，把他也列入哲学家）自己大半生在追剧记录楼中度过，却贬低书本知识，因厌恶上流社会的矫揉造作，而走向了另一极端——让饮食男女的原始本能登大雅之堂；他痛恨当时学界言必称希腊的引经据典之风，提倡用百姓自己的话代替“亚里士多德如是说”，这样，因能力、知识不足而自卑者可以从中得到慰藉。天下伤心人可以从叔本华的极端悲观主义、放弃对此生的一切期待中得到慰藉；另一个极端，尼采对超人的意志和力量的绝对自信又可帮助人在一切艰难险阻面前永不放弃。 书中的六位哲学家身世、经历、主张各不相同，但他们都对人生有这自己的思考和探求。我觉得我们不一定非得认同他们的想法，也不一定非得如同书中的分类一样在每一位身上找到慰藉。但是通过观看他们的人生故事，我们能更加理解他们思想的由来。思想根植于人生经历，哲学也来自于人生历练的提取。 人生中有种种不如意处，其中有一些是可改变的，有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷，哲学提供了一种视角，帮助我们坦然面对和接受，在此意义上，可以说哲学是一种慰藉。但是，哲学不只是慰藉，更是智慧。二者的区别也许在于，慰藉类似于心理治疗，重在调整我们的心态，智慧调整的却是我们看世界和人生的总体眼光。 哲学本意就是"爱智慧"。正如上文推荐序所说，智慧调整的是看世界和人生的总体眼光。哲学能助我们看到"人生的全景"。 坏事为什么未必那么坏呢？请不要在这里拽坏事变好事之类的通俗辩证法，塞内加的理由见于一句精辟之言：“何必为部分生活而哭泣？君不见全部人生都催人泪下。”叔本华有一个类似说法：倘若一个人着眼于整体而非一己的命运，他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。哲人之为哲人，就在

🍖 🍤 🍳 吴琦

评价见上册。对门外小白很友好。20世纪以来的建筑发现过于驳杂，这部剧的路标性质就更明显了。

Angel佳怡

可能以为预期很好，所以，当看了之后只能说，更像是剧集，细节地方描写的十分好，这是真的。

谢泓

医院里的悲伤与痛苦没有经历过永远不能说感同身受，只能说，我们比起那些家庭我已经足够幸运，我们的平凡和普通也是人家渴望而不可求的。当然也更新了对死亡的认知，死亡不一定就是悲伤的，不论是面临死亡的人还是家人都不必太悲伤，事情来了就面对，发脾气是最没有用的事了。与其不断地流泪，不如想想还要做些什么，当然也会想，到了我真的面对这些的时候不会像我此刻写评论这样坦然站在上帝视角，但是大家做了什么，什么就一定是错的，什么就一定是对的，也都不重要了。不需要理解，自己做的事情自己接受就行。本就没有什么绝对的错对。每个行动都是个人的选择，你可以理解可以不理解自己的选择罢了。有点乱，我不知道自己表达的是否清楚。

羊洋阳

听说过编剧的大名，这本看后情节逻辑总感觉不太顺……看不下去，铺垫的太“叽叽歪歪”，一个失忆的穿越宅女哪里来的信心，能应付各种“肉搏”打斗，难道是因为知道自己“女主”吗？ 不知道是现在“神作”的门槛低，还是我们读者的要求真不高，萝卜青菜各有所爱吧，这不是我的那盘菜！

我还踮着脚思念。

线性思维误区 装甲不足意味着飞机会被击落，装甲过度又会让飞机无法起飞。问题的关键不在于加装装甲是否正确，而在于加装装甲可能是柄双刃剑，取决于飞机已有的装甲。如果这个问题有最优解决方案，就应该是在中间的某个位置上，向任一方向偏离都不好。非线性思维表明，正确的前进方向取决于你当前所在的位置。 线性推理却无处不在，只要你认为“某个东西有价值，因此多多益善”，就是一种线性推理。

sWhAuNaGi

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）人类一路从不确定性中走来，但是又对确定性抱以极大的期待，努力去找到趋势，预测未来。未来可以预测是需要一个假设的，即世界处于一种连续性的流变中，也就是说历史和现在紧密相连，现在和未来也紧密衔接，只有相信这种假设是真实存在的，我们才可以放心大胆的推断从过去延续到今天的趋势还会延续到未来，在今天成立的规律明天还会有效。但是事实并不同于人们的期待，世界的发展在一段时间内处于连续状态中，而在阶段之间存在着变动巨大的跃迁点，而这种跃迁点就造成了连续世界之前的断点。从这个现象来讲连续只是阶段属性，而不是长期属性，是相对属性，而不是绝对属性。 而本剧就是讲在这种情况下，我们该如何理解未来。编剧提出了7个原则，我可以把它们总结为一句话“从确定性开始洞察并变革，跳出问题反其道重新定义问题，这就能做到主导未来”。我认为编剧的7个原则可以合并为3个原则，而且也只有这3个原则是真正有意义的。一是从确定性洞察，也就是讲在世界流变的某一阶段总有一些确定性的趋势，编剧将它们成为硬趋势，要基于这些趋势去洞察机会，比如中国将会面临人口老龄化的问题，就是一个典型的硬趋势，甚至可以理解为一种必然出现的结果，那么银发经济就是充满机会的领域，所以应该成为投资项目的重要标的。第二个原则是要能跳出问题。许多时候我们面临的难以逾越的问题其实不是真正的问题，而是为待解决真正问题所选择方案本身的问题，当我们跳出问题，回归真正问题，找寻新的解决方案，问题可能就解决了，在问题内部解决问题往往就是连续性思维的产物，而跳出问题就是一种非连续思维的体现。第三个原则是重新定义问题。由于受惯性思维和原有解决工具的束缚，我们容易陷入一个旧有范式中，既无法解决问题，又无法自拔，这个时候就要能抛弃连续性思维，在更高的层面上用新的思维框架去定义问题本身，这个观点倒是和爱因斯坦的观点有一致之处，爱因斯坦认为一个困难的问题往往难以在提出问题的层面上予以解决，需要在更高层面上寻求解决办法。 这部剧除了分享了关于理解未来、把握未来的7条原则，编剧还讲述了他对未来发展的基本预见和看法，个人认为也有一定参考价值。

张子雁

最深刻的感觉是不要低估人性，也不要妄图克服人性中所有可能被操控的部分，但需要了解和认识到这些。即使不看这部剧，很多人应该也懂得其中很多操控手段，比如商家的限时打折，导致顾客认为资源紧张而购买不必要的东西。。。。。。最想摆脱的操控可能正是我们最缺乏的那一块，所谓心里没有那个钩子，就没人能往上挂东西，所以认识到这些钩子有帮助摆脱一些困惑也少走弯路。

允雅若纳兰

当一个人感觉到没那么充实的时候适合看看这部剧。何为主动性？就是没人告诉你怎么做，但是你却在做着对的事情。每时每刻都能保持这份主动性，是一个多么理想而美妙的境界。看完莫名地想将它与阿甘联系起来，专心致志地把一件事做好也是一件不平凡的事情。

王不萌🐱

当你被生活中鸡毛蒜皮的事情忙得晕头转向时，当你的梦想被风雨淋湿时，当你心中郁郁不得志时，不妨观看一下本剧，进行一场宇宙的思想旅途，从极小的量子世界到多重宇宙的宏观世界，你将会感到人类的渺小，你所执着的东西也不过如此。从拿起到放下，从看山是山，看山不是山，到看山还是山，每一本好剧，都是一场妙不可言的旅途。

心即理

这是一本有褒有贬的书，关于孩子的心理研究，我还是很佩服编剧的细致入微的，但是对于家长错误的指责，我并不认同。家长孩子，相互理解吧，别把母亲逼得太难了，母亲应该是开心的，而不是有火不能发憋着开心的。

孔杰

搜完隋唐史没李旭这个人才发现原来是本依托隋朝背景的剧集。 80%以上的篇幅都是有关战场的描写，吹枯拉朽、气势磅礴，充满画面感。一气呵成，看着也十分的过瘾。 有些事情不能细想，否则会让人绝望。你以为你是逐鹿中原的英雄，其实也就是只鹿，逃也逃不开的命运。 所以就看个热闹就好。

绿眼睛

人生，来是偶然，去是必然尽，尽其当然，顺其自然。我觉得三代女人都是悲惨命运，有时代赋予的客观原因，也有主观原因，看后另人唏嘘。所以把握好每天的生活，照顾好独一无二的自己，因为人生长河中和别人眼里你的无常不过是一掬细沙，随时间随风而逝……

Optimistic.

已经很久没有看悬疑推理类的剧集了，感觉自己的逻辑能力不太行，不能根据编剧提供的线索按图索骥构思犯罪手法，所以自己看这一类的剧集总等着编剧在结尾惊艳我，说出那个意想不到的线索并把前面提供的线索一一对应，自己都快形成固定模式了，但是这类剧集的宗旨其实并不局限于构建一个看似完美的犯罪，然后引导读者去探寻凶手，它还有更多的问题可以谈讨，自己目前只看过东野圭吾这方面的剧集，第一次才发现悬疑推理剧集的精彩之处并不都在结局的凶手是谁，还可以探讨两性关系，刑法制度，人际交往等等问题，看完这部剧集也有类似的感觉，本剧前四分之三看似平平无奇，看到最后才知道那都是编剧精心设计的铺垫，缺少任一个细小的细节，可能结局给人的震撼都没有那么深刻。个人认为本剧的高潮是在印鉴上发现纯一的指纹开始，从此处完全猜不中故事的走向了，后面的情节跌宕起伏有如站在南乡和安藤，纯一和佐藤殊死搏斗的现场，根本无法想象后面会如何结局，真心的不得不佩服编剧的巧思，从一个已经判处死刑羁押十年随时可能被执行死刑的罪犯引出故事，牵扯出另外两起案件，刚开始看似与树原亮的案子毫无关系，实则是一环扣一环，每一个案子之间都有潜在的千丝万缕的关联，而且几起案件中的犯罪人没有人值得同情，宇耕平作为监护人本应引导假释人员认真悔罪回归社会，却利用自己的监护职权敲诈被监护对象，最后死于监护对象之手，安藤的儿子对纯一和友里犯下罪行，意外死于纯一之手，安藤故意设计罪证想让纯一代替树原亮被判处死刑，纯一也为年轻轻率的抉择付出了沉重的代理。另外书中也提出了一些有意义的问题，例如死刑制度有没有必要废除？量刑时被告的悔罪态度如何客观考量？私法在伸张正义的同时会不会减损公民对司法的信赖等等，可能中国和日本都是大陆法系，自己又学习的法学专业，就会不自觉想到这些问题觉得还是挺有意义的，说到最后就是强烈推荐本剧，看到结局一定会叹服编剧的思维，也会引发自己的一些思考，任何对自己有所俾益的事物都值得自己纪念。

非洲小白脸

读到三分之二之时还期待最后有一个好的结局，然而最终还是痛心与失望。我并非激进之人，但并不代表我一定要沉默，为了所谓前途和事业忍气吞声。“说出来”是编剧给自己今后的一个解脱，也是一个呼吁。刚刚翻开书的时候仅仅以为是一个“受害者自述”，没想到诉讼过程是如此艰难，艰难到编剧做到如此地步还是以失败告终。以一人之力挑战整个社会的力量是很渺小的，但我敬佩诗织愿意揭开自己的伤疤去做改革的基石。

彦峰

人生活在一个普世规则中，我们要能区分绝对真实和相对真实，然后勇于打破相对真实；于此同时，我们需要不断更新自己的软件，使其具备更新更快更优化的程序；最后，先保持积极快乐，然后才能走向成功。

张咏

是一部很想快进 却又害怕知道答案的电影 相较于另一部“逃亡的一生” 这部“被囚禁的一生”似乎更苦 一直是哑巴吃黄连，人生被教父安排得明明白白，背负着子虚乌有的罪名

匿名

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。 初读三国，还是在高中的被窝里偷偷读完，深深被其吸引。二刷还是被书中的各种各样性格鲜明的英雄人物所震撼，群雄逐鹿，喜欢关羽的义薄云天，赵云的一身是胆，也喜欢诸葛亮的神机妙算，《Nasty Nymphos 30》和后来的《Nasty Nymphos 30》被应用的淋漓尽致，计中计，计中计中计，强中自有强中手，一山更比一山高。

陈雪琴

不刷微博改成追剧的感觉还是有点奇妙的，之前虽然不太喜欢这样的标题的文章或者剧集，但是真的看下来还是会有所感悟的，最近的思想也是有点混乱，看着书中的一些案例也是能找到自己的一些影子，这些道理终究是在成长的路上需要顿悟的。虽说有点贩卖焦虑的嫌疑，但总比娱乐消遣来的更好一些

for you

波澜壮阔，荡气回肠 看完剧集，决定必须去看电视剧了。 君臣之争，党派之争，官民之争，官商之争，宦官和宦官之争。 治大国如烹小鲜。为官者，思危思退思变。在明朝当官实在是不容易，然而最最不容易的还是百姓。

白格

又是一部翻拍的尬剧

西河🍇

还不错 但妆造可以再精致些（指主角以外的 打戏和演技都不错 可以给到8.7

百事，可乐