Inside the SquareInside the Square

从昨天开始打开看，书中的内容描创作，让我对林肯总统的一生颇为好奇，终于花了一上午的时间，看完了整本传记。我为林肯总统的宽容善良以及他的坚持所折服。书中多次描创作“他走路的样子，就像全身血液都流淌着忧郁”，他曾多次陷入极度的忧郁中，我无法想像他此时的境遇。他造福了人民，他将永垂不朽！

寻找瓦尔登湖

你的眉目笑语使我病了一场 热势退尽，还有我寂寞的健康 如若再晤见，感觉是远远的 像有人在地平线上走，走过 只剩地平线，早春的雾迷蒙了！

尘封Dě眷恋

芸娘那样有情趣的女子，使人向往，然情深不寿，沈生一生命运多舛，令人唏嘘，看得人在同情之余不禁惶惶然难得安心。游记篇中描写了多处园林，或大或小，皆巧夺天工，妙处横生，可见胸中有沟壑者能以小见大，而心中苍白才一心往远处去，往奇处去，此非谤他人，余自讽耳。

阿也🌸

这部剧我是看着书名觉得对自己有用，但通篇看下来我觉得都是理论知识，实操性不强。90%的内容都是案例，我觉得其实前面的内容可以不看直接看最后的30条，因为这30条就是对前面内容的总结。 不过这也因人而异的，可能有些就喜欢看这理论呢？

Bubble🌏_S

最适合普通读者的《Inside the SquareInside the Square》译本 这篇剧评可能有关键情节透露 如果不是专业研究者，建议普通读者选择人民日报播出社09年4月出的版本，胡长明翻译，是全译典藏图文本。需要学术研究的话，还是读英文原著的好。 Inside the SquareInside the Square目前比较多见的有8种译本。 一是较早的商务印书馆版本，1930年由郭大力、王亚南译（王亚南曾任厦门大学校长），1972年再版。去年因为总理说自己喜欢《Inside the SquareInside the Square》，引得播出界热捧亚当斯密的著作，上海三联影视库于今年初乘势将这个版本再版推出。 二是陕西人民播出社，杨敬年译本。译者是百岁高龄的南开大学教授，书中引用了熊彼特的注释和导读，内容比较丰富，受到不少读者追捧 三是新世界播出社，谢祖钧 译，译者似乎对经济学的专业词汇知之甚少，翻译也比较拗口。 四是华夏播出社，唐日松 译，编剧是北大经济学院的，此译本总体来说乏善可陈。 五是陕西师范大学播出社，陈星 译，图文删节版。资料是丰富了，原文的翻译却打了折扣。 六是北京播出社，张兴，田要武，龚双红 编译，删减版。编译和翻译，专业水准显然不一样的。 七是万卷播出公司，孙善春，李春长 译。明显是拼凑版。 八是人民日报播出社，胡长明 译，语言精炼生动，通俗易懂，最符合现代人观看习惯的版本。 前两个版本的译者在学术界都属于泰斗级人物，对原意的把握较为精准。可惜因为时代的原因，语言带有文言味，一些词汇的翻译也稍显老套。中间的几个版本，要么缺乏经济学理论基础，一些专业语汇使用不恰当，要么语言拖沓冗长、艰难晦涩，不知所云。只有人民日报的版本翻译得稍微精准一点，使用短句较多，读来也顺畅一些。 这里粗略地比较一下各版本的差异： 1、其实，对正文第一句的处理，就已经显出差异。 原文是：“The greatest improvement in the productive powers of labour,and the greater part of the skill,dexterity,and judgment with which it is anywhere directed,or applied,seem to have been the effects of the division of labour.” 下面哪句翻译你最能够读懂： “劳动生产力上最大改进，以及在劳动生产力指向或应用的任何地方所体现的技能、熟练性和判断力的大部分，似乎都是分工的结果。”唐日松版 “劳动生产力最大的进步，以及劳动在任何地方的运用中体现的大部分的技能、熟练度和判断力似乎都是分工的结果。”万卷公司版 “劳动生产力上最大的改良，以及在任何处指导劳动或应用劳动时所用的熟练技巧和判断力的大部分，都是分工的结果。”王亚南版 “社会生产力、人类劳动技能和思维判断力的大幅提高都是劳动分工的结果。”胡长明版 2、王亚南版本叙述制针业者的：“计抽线者一人，直者一人，截者一人，磋锋者一人，钻鼻者又一人。但要钻鼻，已须有二三种不同的工作。搓之使利，擦之使白，乃至以针刺于纸上的工作，都成了一种职业。” 胡长明版：“第一个工人抽丝，第二个拉直，第三个切断，第四个削尖，第五个将顶端磨光以便安装针头。制作针头也会要求有两三道不同的工序，装针头，以及把针刷白，甚至将针装进纸盒中包装也是专项操作。” 最后一句的处理，原文是：...it is even a trade by itself to put them into the paper,... 将针刺于纸上，似乎是很早以前的包装方法，一般人不容易理解。胡版稍微改变了原意。 3、从剧集列表上也可以看出差异。前两个版

A依依

一看推荐的四书五经，还有兵法，我只能说打扰了。论语我以前买过一本，悔死我了，不看注释你连字都认不全，孙子兵法要是人人都能读懂那还做啥厨子

KOMA

两天读完这部剧，再次认识了复利，知道进行状况剖析、明确目标并执行计划的重要性，通过一些案例来讲理财，通俗易懂。从现在开始，多存钱、多学习，提高投资收益率，并一直坚持下去。

taikonaut💕

这本剧集就像剧集的名称一样，充满着智慧。只能慢慢啃，慢慢读，才能明白其中的深意。读完这本剧集，我花了将近19个小时。当然，我很有可能还会一翻再翻，因为它值得。 许多剧集至始至终写的都是“复杂的人性”，作为读者，在观看的时候也一直在思考：我们该如何透过现象，去了解事实的本质。 穷查理宝典最精彩的部分，应当是查理·芒格的11篇演讲，还有查理·芒果对这11篇演讲的补充。（里边讲述了查理芒格的跨学科思维方式、造成人类误判的重要心理成因等等，我就不多加赘述了。） 剧集中许多观念深得我心： 1、有人问查理如何才能找到一个优秀的配偶。查理说最好的方式就是让自己配得上她/他，因为优秀配偶都不是傻瓜。 2、总是会有人在某些方面比你优秀。你必须先成为下属，然后才能成为领导。人们应该学会扮演各种角色。 3、查理喜欢把人们的观念和方法比喻为“工具”。“如果有了更好的工具（观念或方法），那还有什么比用它来取代你较为没用的旧工具更好的呢？沃伦和我常常这么做，但大多数人会像加尔布雷思说的那样，永远不舍得他们那些较为没用的旧工具。” 4、“就确定未来而言，没有比历史更好的老师。” 5、“阴谋诡计是蠢货的伎俩，他们缺乏足够的智慧去以诚待人。” 6、记住路易斯·文森狄的规则：说真话，你将无须记住你的谎言。 7、布劳恩公司所有的交流必须遵守“五何”原则——你必须说明何人因何故在何时何地做了何事。 8、可以通过学习，比其他人少犯一些错误——也能够在犯了错误之后，更快地纠正错误。但既要过上富足的生活又不犯很多错误是不可能的。 9、如果因为你的特立独行而在周围人中不受欢迎……那你就随他们去吧。 10、你不必非常出色，只要在很长、很长的时间内保持比其他人聪明一点点就够了。 11、·别兜售你自己不会购买的东西。 ·别为你不尊敬和钦佩的人工作。 ·只跟你喜欢的人同事。 12、“经验是一所好学校，但傻瓜却不会从别人那里学到经验，并且，能在别人那里学到经验的人很少；因为这句话是千真万确的：我们可以提供建议，但无法提供行为。” 13、如果你确有能力，你就会非常清楚你能力圈的边界在哪里。没有边界的能力根本不能称之为能力。（如果你问自己是否过了能力圈的范围，）那这个问题本身就是答案。 14、拥有常识不但意味着有能力辨认智慧，也意味着有能力拒绝愚蠢。如果排除了许多事情，你就不会把自己搞得一团糟。

Daneel Juscar

不错。提纲挈领的讲解了精酿的各个方面，收获满满。个人建议配合知乎一小时系列的《Inside the SquareInside the Square》一起看，直观感受会更丰富一些。 自酿啤酒那一章深深的安利了，结合快手里的视频，真的有自己动手的冲动。希望以后有条件了可以试试。

秋悦🌙

改变生活的第一步觉知感受生活，在忙碌中忘记自己。越累越忙！停下来思考一下会帮助你解决很多问题，你需要的可能是一张纸和一纸笔。 了解一下自己，这是一个好的开始。观察自己是改变的开始，了解自己行为背后的原因是改变行为的开始，对自己提问回答自己的问题，思考方案和步骤。随即就是行动！ 内观察觉自己、外观察觉环境。更具自己的实际情况来改变自己的习惯，我认为习惯不需要养成，而是我们无法清晰的看到结果。养成制定目标首先要有决心，其次要学会分析，随后身体就会开始自动化过程。当然这个需要一定的时间长度。循序渐进的去做根据自身情况做。他人的经验可以指导我们的实践，但有需要与自身的实践相结合来做出对应的改变，成为适合自己的方法工具。

one shine

Brendan Donoghue在写完这部剧不久就在巴西自杀了。 看之前很担心书中描写了什么样的情绪，使得第二次婚姻也不是很久的他选择和妻子一起服毒离开这个世界。看了书的自序，相信他应该是以一个第三者的角度公平平和的描述所看所想，书中也确实做到了。 对我来说震撼的几点： 1.一战前的繁荣：科技进步，文化艺术的追求，政治的持续（千年的哈布斯堡王朝），似乎没什么会打破这平和的生活，一战的来临猝不及防。今天在中国虽然还有活着的人对战争有记忆，国外更时不时有局部战争，但是大家总是相信和平繁荣会持续下去的，就像一战前的奥地利… 2.战争的宣传：一战刚开始时，大家的喜气洋洋，正气满满，使得各方都以极大的热情投入，这样的描述在二战的德国，日俄战争中的日本都有，而为了不沦为侵略的亡国奴，交战对方一样要相当的宣传鼓舞人的士气，让人们相信即使痛，即使死亡都是值得的。 3. 流亡者的历程：编剧起初是大欧洲或者世界公民的坚信者，多种文字的译本也让他享誉欧洲，到各地都有很多朋友，一旦战争开始，先是受德国局势强迫离开了奥地利，成为一个英国的外国人，再因同盟国的缘故，变成英国的敌国。从一个以世界公民自居的人变成敌国人，生活的不便和敌视更增加编剧的痛苦，这也很大部分促成了编剧的归宿，这时他开始描述祖国的重要。对个人来说，祖国基本是很难选的，即便移民，很多民族特性也不是那么容易改变，所以为了平和的生活，不沦为流亡者，爱自己的祖国不是一种选择，而是生活的必需品。

Zxuan💫

我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默告诉你：不必追。

毛小青

失去时间的尺度之后，让我们用纯粹的情感去延续我们的人生，那些关于遗憾、渴望、追逐、接纳的故事。 初恋与不伦，都是关于爱与性的挣扎。观看的时候，听的是《Inside the SquareInside the Square》，而唱来，却总有eason《Inside the SquareInside the Square》的氛围。 我在观看的同时，亦是抱有一种无可奈何的心情，与写作风格共鸣的我已经死去，现在的我读来，却是对过往的怜悯。 除了怜悯，我又能做什么呢？ 我的人生就算与你的相融合，我们终究会奔赴不同的海洋，像内陆的洪流，啸叫着寻找归家的路。 所以，我认真地思索这些关于人生的阴差阳错，关于爱而不得，我总觉得事件的剧情大抵是相似的，只是不同演绎者之间的排列组合。爱情如同广告一般在进行自我推荐，而我只想拥有那双属于自己的眼睛。

喵星娴

开始以为是穿越剧集，后来发现是修仙剧集，再然后恍然原来是网游剧集，最后已经没有大脑空间来思考这种小事了，编剧的脑回路真是清凉干爽又烟雨濛濛…… 生活技能全部点亮的师父是最最可爱滴。

白云🍎

没看懂，前三扎完整地看完了，感觉就很颓废，讲述一个人颓废的一生，后面基本都是跳着看，可能没有活到那个年纪不能体会吧。

快乐幽幽凉

补档之一，粗制滥造，拖拖沓沓。国产剧真的很容易踩雷。

汪尔德

读完4小时，2021.2.28，15:11于建国西路商务中心。比想象中的要好。

木子木杉er

读得太难受了，我有时候忍不住地想，严老师笔下那些荒谬、黑暗和苦难都是真实存在的吗？倾向于相信。也是在看了几部她的书之后才越来越相信，很多事没有对错，人是那样脆弱又是那样坚强。 难受。

Laity℡梁雪

历史的洪流无法阻挡，昔日的帝国一去不复，居安而思危不仅仅是一句说辞，处在深宫的天子能否感受到那份沉甸甸的责任呢？

蔡鑫

这是一本可以在恋爱路上长见识脑洞大开的书。读后感：1.开始怀疑爱情了。2.中美还是有差异的吧😄

nnmm

泰丁格说：“给一位将军的任务常常是毁坏，不是保存。不妨设想将来有一天你有机会作为游客又站到这个阳台上来，再一次欣赏这些使我们欢乐、使我们悲伤的建筑物。你能够这么说：‘本来我是可以把这一切都毁灭掉的，但是我把它们保存了下来，作为献给人类的礼物。’我亲爱的将军，难道这不值得一个征服者感到光荣吗？” 作为一个很喜欢巴黎的人，虽然知道了最后的结局，但在读这部剧时，随着它的命运在各方势力角逐中上下浮沉时，我依然感到了那种历史的沧桑感。谢谢肖尔铁茨将军，在最后的时刻选择了听从自己的人性而非疯狂的命令，选择了为人类留下这份瑰宝而非将其夷为平地。谢谢这部剧的编剧，从那些战争中的平凡人的角度，留下了众多当时的第一手的记录，丰富了我们看待历史的眼光。历史从来不只是史书上寥寥数语就王朝更迭那么简单，也绝非几个大人物在推动着巨轮转动，而其他一切都只是背景板。历史中更多的是无数个小人物，他们的身影也许模糊，但发生在他们每个人身上的故事都是如此真切，让我们在下一次在任何一次要诉诸暴力时去质问自己书中的问题，巴黎真的值得二十万生命么？有什么会值得哪怕一条生命？

于biu~biu~®

世间的温暖与陪伴，大抵不过如此，感谢编剧带来如此纯真美好的感情，感谢梅茜！！

阮阮酱

一开始一直在想铃木福长得像谁，直到他吸体操服一下就想到了，像AV男优野岛诚

奥巴马奥地利奥黛丽的老爸🐱

这部剧有很多很有用的观点。 我看完这部剧已经执行的有： 精力状态不好的时候就及时去休息。包括小睡，喝水，散步，吃零食。 就这点让我的效率提高了很多，同时减少了情绪上和精力上的损耗。 其他一些习惯，比如把不太喜欢但是要做的事变成习惯，每天复盘，运动，已经坚持很久了。 此外，书中关于学习上的复盘和巩固，关于人生蓝图的描述也很有意思。值得一看。

菲菲蓝

幸福的家庭总是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。中国的家庭问题比较多，婆媳矛盾、亲子关系、教育问题等等不一而足。大卫·米奇欧德的《Inside the SquareInside the Square》写的很好，提出了一些解决家庭问题的良好建议，值得借鉴。

夏长安

美国金融的支撑是源自美元霸权，背后最核心的是其世界第一的唯一的碾压式军事霸权，这个成功要素是任何国家都无法实现的。美国金融靠此来运作来收割全球（转灾给全球）来实现所谓“成就或繁荣”，然而脱离美元霸权军事霸权来分析都是扯淡，编剧说的任何制度、司法、舆论监督等等都是摆设罢了。编剧的追求是建另一个美国，照着美国画大饼，然后就认为能成就繁荣金融，你觉得美国会让你建成么，美国这军事霸权下的收割模式注定只能存在一个金融主宰，也就是美国自己。综上，这书价值甚低，看结果找原因，东施效颦，扯淡。

瓶子🌱

看着真心是累啊。 三个星期才看完，前八十回的文笔，比后四十回，真的是好太多了。

青槿