Terror in the Family
1996 · 美国
影片信息
主演
Gregory Goodell
、
乔安娜·克恩斯
、
丹·劳里亚
、
希拉里·斯万克
、
Kathleen Wilhoite
、
Andrew Kavovit
类型
其他
地区
美国
年份
1996
剧情解析
Fifteen-year-old Deena Marten (Hilary Swank) wants the same freedom every teenager craves. But when
影评解析
编剧文笔了得,50w字的传记,写得非常生动,丝毫不觉枯燥或乏味(也多得乔布斯与其他人的粗暴),不愧是乔布斯亲自选的作家。 传记看完,首先,肯定当选我喜欢的传记NO.1;其次,追剧的这段时间,仿佛真的跟乔布斯短暂地当了一回朋友,快速地浏览、旁观了他灿烂且激昂的一生,意外对他拥有了亲切感和熟悉感。 许个愿,希望我能进入到像初代麦金塔那样的团队!
DKLA00
原著党被安排得服服帖帖,安然满足得像一只泡温泉的与世无争的水豚。就是希望王者荣耀的剧情能再少点……
Oops
这部剧简要地讲述了一些国家的历史,表现了一些有血有肉的画面。通过观看,我发现了每一国家都有巅峰期,也有低谷期。希拉里·斯万克将它们排列的很整齐,思路很清晰,中心很明确,有时候还会用一些很幽默的语言,加上动漫插图,真的是既美轮美奂,又幽默风趣。超喜欢❤️!
刘龙龙
虽然书名为Terror in the Family,但官场的总体面貌也一览无余。虽然以沈阳蓦马案为原型,但官场的各类腐败案也多有反映,编剧从体制、环境和人类的本性等多方面描写了官场、商场等方方面面的现象,也都是现实中的存在。是一本值得认真看看的好剧。
米虚
原来物理很美 当广义相对论与量子力学撞击, 火星,四溅, 空间不再连续, 时间不复存在。 物质不是她本来的模样, 而为相互作用。 你是相对于我的存在, 离开了你,我不再 感受到时间。 握手,言和, 无穷消失了。 现实, 不似你所见!
A 🍀思嶌℡¹⁸¹⁸⁶⁸⁵⁸⁵⁷⁶
读起来还是挺吃力的,吃力在于人名对不上,其次是对宗教的隐喻不了解,大体来说是一部现实魔幻主义的剧集。
袁by
韦正导演真的有两下子。
可爱的刘叉叉
对中医描写的很棒,没有其他剧集那种逆天的感觉,读起来很舒服,
山洞里的一只猴🙈
我们都是孤独的人,有人和我们一样孤独,“我们”两字极为讽刺。
Ewedihalehu
我是倒着看的,先看了下,后看了上。客观讲,我觉得下比上要精彩,因此做了更多批注。这本多引用历史资料,也有福山的独到论述,但是不知道为什么,我比较警惕这个。事实的呈现是一方面,逻辑的推理又是另一方面,有些推理我觉得有些生硬,甚至以偏概全。比如,欧洲女性地位高,福山认为这是宗教庇护的结果,这样可以让女性合理合法地同男性子嗣一样继承财产,待其死后捐给教堂。我只是本能地对此警惕,当然我并没有证据证明这一解释不对。
衾宸
全心全意为人民服务。做好桥梁工作,不容易,作为一名外交官,如何面对国际上的各种误解和成见,如何客观平和地介绍中国,讲好中国的故事,加油!
喜欢桃子
这篇没有之前几个中篇更精彩,但始终是我爱的巧妙构思,点到为止。
Irisfine
德鲁克说自己最重要的贡献有四个: 1 在20世纪30年代就认识到管理已经成为组织社会的基本器官和功能。 2 管理不仅是企业管理,而且是所有现代社会机构的管理器官。 3 创建了管理这门学科 4 管理学科是一门真正的真正的综合艺术。 德鲁克为什么说自己最重要的贡献是这四个呢?读了这部剧我知道德鲁克说的管理思想精要主要涉及三个方面:管理、个人及社会。那么德鲁克的管理思想精要为什么从这三个方面来论述呢,他们之间彼此的关系是什么? 管理 德鲁克之前的管理是什么样的?德鲁创立的管理学科解决的核心问题是什么?它是在什么背景下产生的?主要特征是什么? 德鲁克之前的管理是工业时代的管理,解决的是工人的工作效率问题,泰勒的管理就是解决这个问题。工人在多长时间生产出多少产品是可以量化的d,福特汽车的生产流水线、泰勒的秒表计数等技术和工具的应用,可以很快的提高工人的工作效率,生产更多产品。 但是随着技术的进步,教育的普及,越来越多知识分子进入到企业。而知识工编剧的工作特点是创意和想象,很难量化,那么面对知识工编剧,企业如何管理呢? 德鲁克的管理学就是解决知识社会提高人的效率问题。如何让知识工编剧发挥更大的价值,为社会创造更多价值。 德鲁克是一名社会家,他认为企业是社会的器官,社会是人组成的,具有生命力,那么组成社会的各类组织也是生命体的一部分。因此组织也如一个人一样,需要有愿景、使命和价值观,企业也要有自己的定位和社会功能。 企业要为顾客创造价值,企业要盈利,企业要创新,企业让员工团结在一起创造更大的价值,而要做到这些,需要管理。 所以德鲁克说,管理是做正确的事,让平凡的人发挥不平凡的价值。同样,管理是管理人,管理是人文艺术。 个人 那么什么样的人是管理者呢?如何评价管理者是卓有成效的呢?德鲁克说评价管理者有三个标准:第一是看他的直接成果,也就是管理的企业能带来多少经济效益,第二是看他是否能够为组织创设文化,第三是能不能发现和培养更多的人才。 而且德鲁克说每个知识工编剧都可以成为自己的CEO,那么个人如何成为自己的CEO呢?德鲁克从五个方面进行了阐述。 第一,要发挥自己的优势。只有让自己的优势得到充分发挥,个体的自信才能被加强,能力得到发挥,才能有所作为。有很多方法可以了解自己的优势,德鲁克介绍了回馈分析法,就是通过自己的行动实践,通过记录的自己的目标与结果之间差距,看到自己最擅长的优势。 第二,要了解自己的工作方式和学习方式。比如自己是倾听者还是观看者,这关系到自己能不能有效理解信息及与他人和谐相处。而了解自己的学习方式,可以更清晰的让自己不断改进提升学习效率。 第三,要明确自己的价值观。自己更在意的是什么?德鲁克说每天早晨照镜子时,希望看到一个什么样的人?积极向上,与人为善,为他人创造更多价值,自己能有新的成长?更健康快乐?这些都是自己的价值追求。 第四,自己归属何方。如果写自己的墓志铭,会怎么写呢?如果真正了解了自己的优势,知道自己的做事方式和价值观,德鲁克说,基本就知道自己归属何方了。 第五,明确自己能贡献什么。就像德鲁克说自己最大的四个贡献是在管理方面自己新观点,创造是管理这么学科。我们普通人也许做不到开创一项事业,但是不妨碍我们去思考,自己当前需要完成什么?针对自己做的事情,能贡献什么?自己能产出什么成果?自己可以做点什么改变现状? 社会 人类社会走向知识社会。知识社会最关键的概念是知识工编剧。知识工编剧拥有生产工具,甚至生产资料。他们既是雇员又是老板,知识工编剧依靠组织发挥他们的作用,为自己及组织、社会创造出巨大的财富。知识工编剧也同样改变了社会的组织结构
悠悠白雪
推荐这部剧,无论是做为父母,还是对于自己的审视。都是一本很有启发的书。 孩子生来都是可爱的小天使,可究竟是什么让他们折断了翅膀? 对于孩子:本剧有一个案例的多面,非常好的解释了不同场景下,不同语言,不同父母对于孩子的影响。还有很多现实的案例,当孩子经历情感忽视,也许这些都是大人和孩子都没意识到的问题,但是对于孩子以及家族的影响却是非常重大的。很多的父母以为给予孩子富足物质生活已足够了,但是常常孩子长大了却无法感受到与这个世界的融合,无法感受和理解爱。从孩子叛逆、到后来成人后无法理解和处理自己的情绪和感情造成的困扰,其实也都是家长的责任。这边书告诉了我们什么是真正的爱孩子,我们又该如何去爱他们。 对于自己:我没有孩子,但是很喜欢孩子,却又恐惧孩子的人。读这本都是给我不少的启示和自我发现。也一直在反思和审视自己,触动很大。 我们对他人的态度往往是过往的经历中学习来的,很难意识到这种行为是否是伤害了他人,尤其是对于亲密的人。这也是为什么相爱容易相处难,无论是亲人、爱人的相处总是避免不了矛盾。有时候很难去理解为什么一个行为,对方会这么生气。 很多的案例其实就是你我身边常常发生,甚至就发生在你我的身上。开始理解过去一些不好的事情对自己的影响,并开始有意识的去调整。也逐渐学会打开自己,看到自己的缺陷,并且接受和理解这些缺陷。有情绪的时候去想情绪根源是什么?无论是对于自己的缺陷、还是情绪,当我们有意识的时候,就会慢慢学会去处理情绪,去理解和接纳自己的缺陷,不去因为这些东西去刺伤自己和他人。 当一个人能去审视自己的过去和内心的时候,往往会变得更加坦然。也能增加自己的共情力,其实也是常常大家说的情商。 这部剧对于我自己,不仅仅让我反思和审视自己,更好的理解和接纳自己之外。给我和家人的相处有多的启示。 因为父亲严苛,很多的教育方式我们无法理解和接受,一直都是疏离的状态。所以一开始我读本剧的目的,只是为了去了解过去的自己。那天看《Terror in the Family》的帖子中一句话击中了我,“我们与父亲之间,似乎遗憾总是比快乐更多。”突然触动,无论因何缘由我不想让我和父亲之间变成冷漠的亲人,不想遗憾。去意识到自己的家人为什么会这样,我要怎么去帮助他们。也应此,和父亲的关系有了很大的改善。 人生真的活着很不容易,亲人之间无法选择,真的需要爱和慈悲,来包容和谅解。 愿每一个小天使都能健康快乐的成长
chary
本来看前六集觉得还不错,可以给4星,结果看到第九集,就剩3星了。希望保持住吧。陈乔恩是不是以为自己在演僵尸啊,那脸。
闲言
不知是翻译还是编剧的原因,这部剧比较难读。实在跟不上编剧的写作逻辑,某些行文过于啰嗦。干活还是有的,关于思维元素,思维的评判标准。
常欢^_^
没有什么事儿是必然的,你可以自己去创造属于你自己的世界,因为都是光照进来的地方。
Xinxiao@Algorix
《Terror in the Family》原是林语堂作,但今天这个《Terror in the Family》我是第一次见到,很想拜读。
武略怎么文韬
费导我知道你们现在键盘都冒烟 但还是希望质量好好的可以吗 我可以等
🌸 lily 🌸
当初看电影里的凯蒂已经足够让我难受了,然而时隔多年翻阅原作之后我才意识到电影美化了多少东西。以前曾经看人评论,大意是说Gregory Goodell经常花大力气描绘肤浅刻薄的女性角色,看完本剧我至少同意凯蒂这个形象确实如此。看到最后她与情人那段时我简直瞳孔地震,本以为她已经学乖了没想到还有一出闹剧?!进度条长度果然总在暗示点什么。只能说好在她虽然肤浅刻薄,内心仍然保留了一份善良纯真,也在慢慢成长,并最终意识到自己的错误堕落并选择离开,这样下来我对她的评价还是维持在“可怜又可悲的女主”。 酿成悲剧并不能说都是她的责任,男主的性格腼腆内向还有些孤高自傲,他心里什么都明白但两次都是冲动下做了决定,把女主吓得……到最后他简直是把自己逼上了绝路,惩罚什么女主啊他真的是在惩罚自己。就算结合爱德华·诺顿的颜,我对这个别扭男主也是气得半死的。 回应题目,本剧的人物到最后,都获得了自己的解脱,摘掉了“Terror in the Family”吧?这样说,Terror in the Family又有点像是面具。 最后想创作的是:希望逝去的人安息,活着的人找到自己生活的意义和价值所在,不被皮相谎言蒙蔽,不被生活Terror in the Family所遮盖。
Laura劳拉格格
没有听完,但是很哲学,太难了,哲学的同学应该能听懂吧,评价好看是因为我不配
郭燕琼
心理咨询师是伟大的,拯救别人的同时又要具备不被吞噬的力量,这是一个挑战。极致共情就需要完全卸掉防备,和患者经历,情绪合二为一,才能从想人所想,追根溯源找到病因,发现病,体验情感才能治病。然而,光是发现病,体验病就需要耗费掉无穷的健康情绪,心理能量。之后,想解决治疗病症,就更需要有让自己脱离共情状态的能力,不能陷入无止境的痛苦情绪中拔不出来,必须及时清醒,否则自己将被黑暗吞噬,拯救不了自己也无法拯救病人。就如那句话,能看透一切,了解世人却拯救不了自己这是大忌。所以治疗和防御是一组矛盾关系,心理医生有多能拯救别人的心理能量,就得有多能拯救自己脱离情绪的能力,达到平衡很难,而这,是需要天赋的。
小林
看过几集,嫌难看就弃了,并且没好意思标记
JiaJia-Flowers
一书封神,哈哈哈哈,很好看,虽然屁话多,但看着也没太多的违和感
匀称豆包
不错,节奏感和设定都不错,就是写的太晦涩了,一直用暗示隐喻,夹杂各种自制专有名词,不符合当下流行的网文文风。
锦_涛
看了第三部出来的(神医魔后)夜温言太喜欢了 出手又狠 除了她那个同胞二姐姐 怼人看的太爽了,哈哈
王子京城