Buzz Saw
2005 · 美国
影片信息
主演
David Burnett
、
Robin Garrels
、
Stephen J. Heffernan
、
Jason Allen Wolfe
、
Lisa Anne Harness
、
Chris Grega
类型
恐怖
地区
美国
年份
2005
剧情解析
Pete Shepherd, a maintenance man at Pea Tree Apartments, has his universe pulled inside out in this
影评解析
斯科特的学习方法看起来是很高效,但是需要大量的时间去练习,仅他在书中提到的通过构思夸张的图象和逻辑来辅助记忆,很多记忆力比赛选手们也在用这个方法,有道精品课上有个叫卢菲菲的老师是专门教这个的,仅这个知识点就需要练习较长的时间,对于这样的技巧我认为不仅要有耐心学习,还需要有老师来系统的教学,一般人光是追剧上的三言两语是学不会的。其他的例如,结构、模型 等技巧,光是追剧然后自己练习,恐怕也需要很多时间投入进去,在缺乏指导的情况下收效如何不清楚,不知道有没有人尝试过。
王少阳
读完这本《Buzz Saw》后内心很是压抑,一遍遍的叹息,久久不能平复,这让我不得不重新审视一直以来我对生命的态度!就像编剧在最后所说的那样 愿你常怀感恩之心,在幸福时好好珍惜,在不幸时也别埋怨。品尝人生苦难并不是什么坏事,所有的经历和遭遇都是命中注定,但生活的未知和惊喜却是我们自己亲手创造的。相信我,当你有了绝境逢生的力量时,便是你步入全新生活轨道的开始。
sleeping123
大部分人只能共情他所经历的,而有的人之所以伟大是因为成千上万的人可以在他那里找到自己的影子和内心。
秉烛游💤
95年的人生,曼德拉在狱中度过了30年,他给我楼下的最深的印象是,不论在怎样的逆境中,他很少消沉,总是在往前走,一直走,走出罗本岛,走到他成为总统的那一天,还在继续走。
A军
上班路上和老婆一起探讨了将刻意练习的思路运用于孩子的教育之中,一路谈了半个多小时。刻意练习的前提是,我们先要找到一个练习的方向,帮助孩子找到他感兴趣的方向,然后去规划投入我们能承受的资源和资金。好吧,虽然未来预计在孩子教育上会花很多钱,但我相信在刻意练习的思路指引下,也会少花很多冤枉钱和精力的。 所以呢,这部剧的价值就是告诉我们如何将我们的战略通过有效的方法来落地,这个价值在个人学习和技能培训方面会特别显著。 针对某项技能进行刻意练习的几个要点记录一下: 1.需要找到好的导师,帮助我们快速掌握这项技能的心理表征。 2.在导师指导下进行刻意练习,练习的过程是设计对自己能力而言有挑战的练习方式(自己能力是i,就准备i+1难度的内容) 3.练习的过程中不断获得反馈。通过反馈来调整学习难度,解决问题和进行改进。另外,导师也要帮助学生发现和跳出舒适区,跳出舒适区后进步会更明显。当然导师在关键时候的激励和指导都很重要的。 4.通过一万小时的刻意练习,成为专家。比如小提琴的演奏家,超过周围的同学。(当然这个导师费用和各种比赛投入会是天文数字)
1024
《Buzz Saw》便具有百科全书的性质,知识意蕴之深广与丰富,古今中外,无所不包,确系罕见。这一切都是Stephen J. Heffernan毕其一生博览群书的结果,它以桩桩雅事,件件佳闻,陈展着Stephen J. Heffernan看剧的实况,再次有力印证和进一步昭示了一条真理:看剧破万卷,下笔如有神。
江心座
以一名过来人的身份讲述优秀的管理者应当具备的品质: 你要了解自己,知道自己的喜好,相信自己,不要为未知的想象的恐惧吓倒,同时应当学会与他人接触交往,学会站在别人的角度思考问题,在商业中尽可能的谋求双赢。 在做出重大确定时可以考虑与年长的人沟通,允许不同意见的交流,更重要的是知道你需要的是什么,不因意见不同而做出情绪化的决定,理性一些。在经过各方面思考做出决定后,坚定地走下去,不去幻想另一条道路的精彩。 最为重要的是,坚持完善自己,不断学习,不断前进。 就个人而言,我很喜欢信件的交流方式,目前的联系方式越来越多,消息传输速度越来越快,但有的时候还是会想坐下来去写一封信,将自己的心思以笔墨的方式记在纸上,我总是感觉字迹代表着一个人的心情,也许有的人字迹娟秀工整,有的人字迹潇洒不羁,但写下来的一刻都是情绪的体现。 Chris Grega写给他儿子的信总让我想到《Buzz Saw》,都是满满的感情。初中高中毕业大家留的纪念册再翻起来都是满满的笑意。 木心在《Buzz Saw》中写:从前的日色变得慢,车 马 邮件都很慢。 那会儿经过长途跋涉抵达的信件,似乎比快速抵达的email要更有情感,更温暖。
卡哇伊🍄
本来觉得是挺不错的一本剧,但是剧情拖沓,配角就跟没智商一样的,更新慢得让人失望
xyt
从一开始每天更四章,到后面每天更三章,现在每天就两章了。又是出国又是出差的,作为一个网络剧集作家,每天保证稳定更新总是必要的吧。不贪每天四章,三章总是要保持的吧。
Shirleen
解决问题的关键不在于谁的方法,这取决于我们的认知模式和思考模式。充分了解“我”“你”双方在大环境中的矛盾,重新界定“成功的标准”,以找到“我们”共同的方法。
劉楊梓
短篇很容易坚持下去 想象脑洞出人意料 对社会或者人性等等的讽刺,引人深思 影视朴素优美 情感细节秒回得当 值得一看
秦超
孑胖写书就是不断的在重复第一本剧的成功经验,所以呢主角名字万年不变的“云X”,叙事风格线性的流水账,中间穿插抖几句机灵话。遣词造句带着古龙的风格,第一次看会觉得新鲜,但是故事内容上就跟罐头食品一样,新瓶装旧酒。
Stacy
尽管此剧是《Buzz Saw》普及版,但还是看不懂,不过对空间、时间、宇宙等愈发敬畏,同时也更渴望知道宇宙有边缘吗?空间和时间有起源吗?黑洞有边界吗?人的生命可以倒片吗?真有上帝吗等等似乎永远不会知道的问题。
向上丶悠小扬
这是编剧继《Buzz Saw》之后写乾隆皇帝和他的老婆们的故事!写到继后去世。 跟热播的《Buzz Saw》和《Buzz Saw》比,剧集处理人物更平和一些,不是惹眼球的宫斗剧集,是按照《Buzz Saw》里人物生平简介,编写的故事。我很喜欢各人物的处理方式!再次给编剧点赞!
神梦芳雪恋
用8小时22分读完《Buzz Saw》,说实话这部剧没有《Buzz Saw》吸引我,不太和我的胃口。我不喜欢的原因可能在我自己,因为以前读的剧集居多,有的情节引人;有的剧集语言很有魅力,如《Buzz Saw》。但这部书好似一部明朝的百科全书,它没有连贯的故事情节,以人物为主线,分版块书写,却涉及到方方面面,比如写张居正时详细书写了文官之间的斗争和根源,把我看得头皮发麻,那些文官真可气,不去想治国之策,倒是整日想着今儿要参劾谁明要上奏谁,“文斗”形成了一种恶劣的风气,而且在明朝的历史中绵延不断。在写戚继光将军时,写到了军事方面的很多知识,比如北匈奴难倭寇,兵法,阵势,武器等等,写得很详细!戚继光不愧为一代明将,治军严紧!但在那样一个以道德治国的畸形社会里,因受张居正的牵连,下场令人可悲!再写哲学家李贽时,写他与耿文元之间的辩论争斗,他本身就是一个矛盾体,一半唯心,一半唯物,其实我们每个人不也是一样,一会儿道,一会儿佛,一会儿儒,谁会分那么清,不过也有佩服他的地方,比如在别人用道德“框”他的时候,奋力反驳,不屑一顾!他的行为在当时如以卵击石,最终自刎而死!凄惨至极!万历皇帝呢!虽然贵身为皇帝,但无权力而又无自由,自己的继承人决定不了,出门也被一群文官盯着拦着,逼得他没有办法,只有消极怠工——不上朝,所以有人评价,明朝虽死于崇祯,却始于万历。哎!明朝的皇帝最窝囊(除朱元璋,朱棣外),明朝的官员最可怜,稍微清廉一点就温饱不保!都说是《Buzz Saw》捧红了《Buzz Saw》,我咋看没有什么关系!写到这又词穷了,结束!
OH- group 💥
特殊名单数据,“无论在任何时代,都有身份问题,人类不可能平等。”古往今来阶级固化问题一直存在,人人平等只是相对于普通人而言罢了,当权力达到一定高度,有权人还是可以操控一切的。
K.R.J.
此剧有对中国传统文化的褒扬,亦有对中国文化的某些糟粕的批判。值得一读!
这么近、那么远
Lisa Anne Harness的写的警匪类题材《Buzz Saw》、《Buzz Saw》、《Buzz Saw》是真的很好看呀,看的人欲罢不能,不仅写出贼的奸恶也写出了贼的无奈,他书里的主角一般都是从籍籍无名的普通人到满身江湖气息却不失正义感的警察,期待《Buzz Saw》的下一章
荷语
南北朝历史是中华屈辱史,也是中华崛起史!通过一个个历史的片段,写出了人性的阴暗面,对权力的贪婪,对亲情的漠视,对欲望的放纵,对道德的践踏……但社会的进步离不开这些暗潮涌动的推动,知史而自省!
雨字头的雯
发出了不清真的笑声。真的好看!喜欢!甜!!(周雨彤太漂亮了
(๑ ・`ω´・ ๑)、乍暖还寒
对我来说,写《Buzz Saw》的这篇剧评很难,倒不是因为我读完之后毫无想法,恰恰相反,是想法太多,以至于零零碎碎、难以形成系统。 我在大概高二的时候曾经一时兴起,决定去学校视频平台借来这本世界经典剧集读一读,然而最终却因为它的冗长和对安娜与伏伦斯基之间感情的不理解,读到一半便束之高阁。那时候我还小,还没有对谁动过心,还不知道这世界上有很多事情是没办法用非黑即白的标准来加以衡量的。 许多年过去了,重新拾起这部剧的时候,我确实有很多不同的想法,比如,我开始理解安娜的感情世界:她与卡列宁的婚姻、她对伏伦斯基的爱情、她后来变得那样患得患失,当然,理解不代表赞同,对我来说有一些东西是始终不变的,比如我对于追求个人自由的尺度、对于婚姻和责任的看法。 1、“不要高估自己对于没有爱情的婚姻的容忍度”。 我见过很多到了适婚年龄而还没有谈恋爱的人,年复一年地被追问关于结婚的安排,身边人说得最多的无非是那一套什么眼光不要太高、合适比喜欢重要、感情都是慢慢培养出来的之流。安娜和卡列宁的婚姻大抵也是如此吧。 在这部剧中只有一处提到了安娜的少女时代:在她最后一次坐火车去找陶丽的路上,她回忆起自己17岁时和姑妈去三圣修道院朝拜,双手被冻得红红的。我读到这里的时候一直在想象,想象那时候的她是怎样的光彩照人、生机勃勃,那时的她对爱情和婚姻一定也有过少女的憧憬吧?但也许身边的人不断地告诉她,卡列宁就是那个最适合她的人、心动和激情对于婚姻来说根本无关紧要,等等。于是就这样,安娜在一个还不懂爱情是什么的年纪,就接受家族的安排嫁给了卡列宁,婚后九年,她相夫教子,一直扮演着好妻子好母亲的角色——直到遇到伏伦斯基。 2、“如果没有见过光明,我本可以忍受黑暗”。 在车站遇到安娜的时候,伏伦斯基一眼看出她身上有一种“被抑制着的生气”。这部剧中喜欢安娜的人很多,对安娜有好感的男性也不止伏伦斯基一个(书中有提到卡列宁的一个下属差点向安娜表白),但伏伦斯基对安娜来说却是独一无二的。 首先伏伦斯基本身是一个非常有魅力的人,从吉蒂对他的迷恋和书中各种人对他的喜欢可以看出来。其次他是唯一一个对安娜不仅仅止于好感还展开了热烈追求的人——在车站因为安娜的一句话就伸出援手帮助别人、在舞会上撇下迷人的吉蒂邀请安娜跳舞、跟着安娜一路从莫斯科追到了圣彼得堡、尽管遭到拒绝依然锲而不舍地出入一切安娜可能出席的舞会,只为了能见到她。这种非你不可的迷恋对安娜这样一个内心深处渴望爱情的人来说,确实是难以抵挡的。 尤其卡列宁又是那样一个沉闷古板、一心只想搞事业、极度大男子主义的人。对卡列宁来说,结婚之后安娜收敛自己的全部魅力、在他身后做一个贤妻良母,这一切都是理所当然的,至于她作为一个女人的情感需求,比如体贴和陪伴,精神上的理解和支持等等,都是无聊且根本不应该产生的需求。 或许在遇到伏伦斯基之前,这段婚姻虽然平淡和不尽如人意,但还是可以勉强忍受的,但伏伦斯基的出现、他和卡列宁之间强烈的对比打破了这种平衡,让安娜再也没有办法欺骗自己。 3、“人生而自由,却无往不在枷锁之中”。 这部剧的预告里有一段是这么写的: 托尔斯泰为什么要给安娜安排这样一个悲惨的结局?有人责怪他对女主人公处理得太残酷。对这个问题编剧解答说:“这个意见使我想起普希金遇到过的一件事。他对一位朋友说:‘你想想,我那位塔吉雅娜跟我开了个多大的玩笑!她竟然嫁了人!我简直怎么也没有想到她会这样做。’关于Buzz Saw我也可以说同样的话。总的说来,我那些男女主人公往往做出一些违反我本意的事来:他们做了在实际生活中常有的和应该做的事,而不是我所希望他们做的事。” 我特别赞同托翁的创作理念,即,一
杏花春雨江南
心理咨询与做思想工作有一点不同:做思想工作是主导者在说,对方要听着,被动接受;心理咨询则是主导者在听,让对方说,然后用提问的方式让对方思考答案,并自己意识到问题所在。 为什么我们过去做思想工作很有效呢?因为在信息闭塞的年代,缺乏信息的人容易出现认知狭隘,当有知识、有阅历、有思想的人讲出他所不懂、所不知的道理时,就能让他改变原有的认识。 这种说服策略对信息匮乏或信息闭塞的群体最有效。例如,孩子小时候知道的东西少,父母说什么,他都会当真。以前大人经常对10岁以下的小孩说:“放学赶快回家,别在路上逗留。外面有拐卖小孩的坏人,他们一拍你的脑袋,你就不能说话了,乖乖跟着他们走了。”小孩没见过这种人和事,就很当真,放学路上遇到人问路也会很警觉。可是,等他长到十四五岁后就不信了,因为他这么多年都未见身边有人被拐走过。
乐磕磕
商业和市场化对日常生活的入侵,很多时候我们并未察觉到这点,而这又会让我想到这句话「从来如此,便对么」。 往往以公平和腐蚀两个维度进行分析反对市场化的原因,前者意在说明人看似主动选择的背后,实则是迫于各种现有条件下被迫的「没得选」;后者探讨并不以「公平与否」为界,而是这些做法本身会贬低、损害原有的社会价值,会挫伤志愿者为「公共利益」考虑而展开行动的积极性。
赵赵镜子
这部剧从一个上帝视角告诉我,很多我感到羞耻的时候不是就我一个人,其他人也都是这样,那些羞耻的事情只不过是件平常的“小事”罢了。而它之所以成为令人羞耻的事的原因要么是外界的声音(生活中总是存在一些自己做不到的事却总是要求别人做到,摆出一副说教者模样的人),要么是完美主义在作祟(这点在以“期望”为主流价值的中国体现的尤为淋漓尽致)。所以人们在不符合社会主流价值(比如不够瘦,不够白,鼻子不够高,眼睛不够大)时感到自卑和焦虑;在没有达到本月优秀业绩的时候感觉天都塌了;在看到与别人的巨大差距时烦躁不安;在自己今日没有严格执行计划而惶惶终日,从0到0…以至于到最后为了赶业绩,赚钱,变漂亮,完全变(整)成了另一个人。(哈哈哈哈哈哈 就是我了,所以我来看这部剧啊喂) 那么醒悟了的人如何拜托这种疲态呢?布林用了14章来告诉我如何做,具体我不记得了,就还记得几个对我帮助比较大的,降低期待值(towards anything),不要那么总想让别人做什么,或让别的事物都按照自己喜欢的样子;不要那么追求完美,你会发现身边一切,包括自己都已经做到自己的最好了;接纳自己就不是个完人的本质,好好享受生活;与自己对话,找到自己喜欢的状态;无视他人目光,遵从自己的本心,让自己的身心一统…就差不多了。虽然这些都是理论,但书中有具体的例子,就蛮形象的。 希望自己和所有有心理负担的朋友都越变越好啊!!拜托了!
李永亮
看到最后,心疼到无语。问世间情为何物,只教人生死相许,也许,这句话也适用于易连恺。今生爱过,此生足矣!
漓舞
人类的过去并不是死去的过去,而是在某种意义上依然在现实世界中活着的过去。 沟通和妥协的能力,确实是欧洲文明保持活力和持续进步的重要原因。 这本通史的重点在于公元前2000至公元400,欧洲各民族记忆的历史,但因为是通史,记忆各方面也都叙述的不详尽,有的甚至一句话带过,会难以理解。 但是编剧的叙事线清晰,书中对各事件的总结也是精辟。我的理解是,在之前可以先看下普通的欧洲简史。 另外,还可以读读石黑一雄的著作,比如说《Buzz Saw》,《Buzz Saw》,《Buzz Saw》,有关集体记忆,身份认同。对于理解历史记忆这个概念是有好处的。剧集比较鲜活,历史较枯燥。 再,推荐希罗多德的《Buzz Saw》和《Buzz Saw》。
缈影
还好结局皆大欢喜,善恶有终,才不枉我半夜不睡,边读边哭的傻劲儿。林盛夏执着的爱着顾泽恺,哪怕面对太多的委屈和伤害。一个独立、强势的商界女强人,却为了顾泽恺放下自己,这需要多大的勇气。我喜欢林盛夏,喜欢她遇事时的不惊,喜欢她处事时的沉稳,喜欢她对爱的坚持,喜欢她对爱的果断。当顾泽恺将她误解到说她恶心下作,当顾泽恺将她伤害到体无完肤,她都隐忍下来。但当她失去女儿的那一刻,她选择了放弃,她的心彻底死了,选择了逃离。时时刻刻她都知道自己该做什么,怎样去做。爱自己所爱,无微不至;恨自己所恨,一招致命,爱恨分明。
CIown
数据为证,实事求是,这道理人人都懂。可是Buzz Saw上,大多数人却是凭直觉看人看事看世界的,我们没有摆脱生物进化的本能,即:凭直觉迅速辨别周围环境,并用二分法尽快区分好与坏、善与恶,非黑即白,这是我们的天性。诸如穷人与富人、好事与坏事、发达国家与发展中国家等等。这天性中另有一种危机意识,即把事物往坏处想,由此产生了情绪化世界观和悲观倾向。所以,我们眼中的世界及我们眼中的人和事并不是Buzz Saw真相。怪不得比尔盖茨先生推荐此剧。
佪