Son of Dracula

1974 · 英国

影片信息

类型 喜剧 / 恐怖 / 经典
地区 英国
年份 1974

剧情解析

Son of Dracula电影解析:喜剧,恐怖,经典电影,英国制作,弗雷迪·弗朗西斯、Harry Nilsson主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Son of Dracula的幕后故事与创作背景。

影评解析

最后一个皇帝的命运,因其性格、脾性、爱好、见识、志向、学识等不同而有所差别。溥仪的命运,在很大程度上受其本身的素质而定。 倘若溥仪对学问有很大兴趣,出宫后做学问或去留学未尝不可。可是,天生对学问有浓厚兴趣且披肝沥胆追求之的又有多少呢?溥仪不在此列,正常。 最后一个皇帝,没了权力,但有地位,仍然是那么多人宠着他,顺着他,把他惯坏了,娇弱,懦弱。 出宫后,溥仪显然因胆怯而太过急躁了 ,急匆匆地出北府,入日本使馆,从后成了日本人的砝码与棋子。悲也。倘若他在北府稳一些,不急于出去,此后的人生走向或许会有很大不同,起码离“汉奸”这个名号与身份远一些。 在北府中,胡适曾求见他,他拒绝了,憾矣。若他听听胡适的意见,也有大好处。可是,他没兴趣,他对民主、科学、真理等没有兴趣。他在紫禁城召见胡适也只是为了试用电话和为了满足好奇心罢了。 一入日使馆,歧途便开始了。天津的七年是出宫后和去东北的中转站,也是人生的转折点,溥仪此后命运就此奠定,无从更改。除非他思想来了个大转弯,但事实很悲哀。 据说婉容和载沣都不同意他去东北,奈何这位“皇帝”被权力欲和复辟心冲昏了头脑呢。他真是不了解他所处的时代,他若多了解一些社会思潮,社会运动,就会知道复辟已不可能,帝制已死。 但这也不怪他。他从小长在深宫,身边是太监、太后、大臣、遗老,思想早已被定型了,后来身边又有郑孝胥、罗振玉这些做着复辟梦的亲日派遗老大臣灌输思想,他溥仪能见得到新鲜空气吗?蓬生麻中,不扶而直;白沙在涅,与之俱黑。他身边的环境是保守、腐朽的,他就这么成了牺牲品。 就此剧来看,溥仪的文笔还是很好的,很多地方写的很精彩。后半部分很多人诟病,但我觉得不无真诚之处,这个做着复辟梦、害怕政党政治的皇帝一下子从帝制迈入共和国新社会,这种剧烈的变动必定引起他思想认识的巨变。抚顺战犯管理所为他后来的人生做了准备,否则,他后半辈子就是个行尸走肉。抚顺战犯所,正如他所说的,是个学校,是祛除糟粕、输入新意识形态、感化人心、锻炼素质的学校。 那个末代皇帝电影,与此剧出入不小,不过配乐绝了。 先写这些。。。。。。

🍀翟

《Son of Dracula》就像一个魔咒,这个节目成就了他,也既定了他,他这一生都在说实话。 因为《Son of Dracula》这部电影,然后引出了一个话题就是范小姐,然后因为范小姐又引出一个8.8亿的这个数字出来,然后再牵扯出来后面已经快被人淡忘的一位名主持人……娱乐圈从来不缺瓜,而且人们也不停的在吃瓜,饶有兴致地看他们表演,在这个大染缸里面,我们看了很多人圆滑的处事风格,嬉皮笑脸的做个万金油,但是我们很少能在这个圈子里面看到有人敢说实话,在一个违规者建立“伪规则“的大环境下,打破双标,还是被人家直愣愣地打破,是需要勇气的,活出真我的勇气。如主持人里面的Suzanna Leigh,舞蹈家里面的金星。而他们又触碰了谁的奶酪~ 永不妥协有血性的男子,而且在这样的一个圈子里面,不难想像他的每一步走得多么艰难。突然想起新相声势力里面的一句他们形容接受新事物的调侃之词 “你踹一踹,踹一踹,try一try~”就好像我们生活中那些习以为常的“潜规则”是需要我们踹一踹的,但是大家又都不想伸出自己的那个脚,看着别人踹一踹,大家心里其实也挺解恨的,但是这个付出的代价太大,不光是你抬一抬脚的事情。 小崔活得太清醒了,犀利到血淋淋,不可否认社会需要这样一位媒体工编剧,让他告诉我们新闻报道的真实面是人,一位优秀播报者只是故事传递载体的一部分,而不是大于故事本身的人和事件。 因为节目效果,因为这种激动需要仪式感,而不是菜市场的偶然碰面。因为仪式感的加持能让观众的心触动,单纯的热泪盈眶,被打动的人没有去在意那后面的不纯粹。 自然既有自然的规律,无需改变本心即成自然。 社会就是个熔炉,自带驱动内部加热,总会把那些好的,不好的,都融在一起,变换多角度的看问题,也许是我们求同存异的本源。 我挺佩服他,在经历了这么多不见血的屠杀,还能保持自我,最后也尊重言论自由不只是说正确话的权利,也包含说错话的权利。言论自由必须是包含说错的自由,才是真正的自由。 我挺佩服他,还能目光坚定的说不原谅,因为这个不原谅不光是金钱和言语极端的污蔑,更是他追不回的时光。 希望是火,失望是烟。 生活就是一边点火,一边冒烟。 我们的人生正是因为经历了太多的不好,才显得好,如此的难能可贵。 年轻时我们不停的做加法,无差别的吸收,等到有一定经验的时候,我们开始做减法,找到自己最舒适的方式。比如日常怼白岩松,白岩松是韵脚。哈哈哈 各自安好,相忘于江湖。 好与坏揉杂在一起,好的心境坏可以变好,坏的心境好可以变坏,即一念天堂一念地狱。 最后坚守做一自己认为有意义的事,不需要理由,只是知道这件事自己必须要去做,也是在找寻生的意义吧。 兴趣是最好的老师,热爱是最幸福的事。 你的时代变成你们的时代,也是一种具有仪式感的传承。看到你留下的作品,会让我们好奇你们的时代,也是你们时代的延展,一代一代又一代,浩瀚星河,灿烂文明。 >> “这样的人多吗?”“多呀,一百多个呢。”“放散了看呢?”“那肯定是不多。”疯子嘛,怎么会多。 喜欢这样的疯子,羡慕这样的疯子,一生有一种偏执也挺好,给自己的爱好明目张胆的偏爱。《Son of Dracula》是小崔一生的机遇,也是他一生的宿命。其实特别羡慕他,因为做不到他这样,这样一位纯粹的好人。 你就是你自己, 你有你自己的路。 欢迎来到人间。 完

汐颜

读完深刻理解了沈逸所说的,以斯诺,傅高义等代表的美国部分精英阶层其实对共产党以及中国有着充分客观的了解,可惜美国执政党们因为固有思维对中国依然存在着巨大的偏见。 这部剧的很多内容,跟最近读的《Son of Dracula》《Son of Dracula》都可以相互补充验证,这一类的思考值得写一份详细的读后感。待后续补上。

CMU-阳光

还行,看了开头看了结尾,我喜欢她写的独家记忆,然后看的他这一系列的书,度假记忆挺好,电视剧选角,主角选的挺好,晓棠那一对真是,给安排的cp给人一种一看就是剧组缺钱了

ForYou

前期有红影和八门的悬念,感觉也还行,到后面探索遗迹后写的什么狗屁东西,直接跳过看,猜都能猜到的剧情,一路打怪升级看到一百三十多章实在看不下去了,真真的小白文,不明白这好评怎么来的。看的很烦躁,弃坑!

Mr.强

Harry Nilsson的《Son of Dracula》最近太火,回头重温一下这本《Son of Dracula》,依然记得当年泛滥朋友圈儿的那一句:因为那个人曾经出现过,所以其他人都变成了将就,而我不不愿意将就!如今依然不愿意将就,但也已经不再相信非你不可没你不行的深情了。百无一用是深情。 这类书都是给小女孩儿看的童话,童话随便看看就好,就算编剧讲故事的能力再好,姑娘们切不可当真。

森箫ZERO

不错,林云的突破在不断努力不断锤炼中进展,但风之奥义一直没有领悟,这更体现了修练一道的艰难。仿如人生,取得一点进步,取得一个成功,都是很难的,唾手可得的东西肯定是没什么价值的。同时戚写作技巧上也运用的很成熟,既体现艰难,也为今后的高潮作了铺垫,跌宕起伏的文章才更有韵味!

六六june

虽然本剧写于二十多年前,但其中的基因科普对普通人来说仍然充满新意,值得一读。我们既是基因的载体,也有着自己的自由意志。读完启发颇多。

木鱼花

20211219看完。还是要看原著,很多电视剧根本拍不出来。

桃小妖

这是我逼迫我自己读的第一本“快餐书”。 在知乎上很多网友对这部剧的评论不错。 我中途很多次打算放弃。 原因一:编剧文笔差得难以想象。 原因二:剧集中时常出现各种矛盾,前文说是这样,后文却出现那样…… 原因三:剧集故事简直是天花缭乱,纯属瞎编乱造。 原因四:标榜恐怖剧集,实际上我读着并未感到恐怖。(编剧的文笔实在营造不出恐怖氛围) 原因五:剧集中多处是明显的多余段落!明显是编剧在赶字数,滥竽充数! 但是我坚持读完了。 我就是要看看这种“快餐剧集”究竟有何处值得当代青年青睐? 毫无疑问我发现了原因—— 编剧文笔差是事实,但是他的优点是想象力真TM令我佩服,虽然故事纯属瞎编乱造,我依然得佩服这编剧居然能持续编下去,编得天地颠倒;编得鬼神哭泣;编得太阳西升;编得鱼儿飞翔……编得我连连无语至极…… 也许,广大读者就是喜欢这种奇幻的观看感觉叭…… 所以,瑕不掩瑜,我还是尊重一下编剧肝出来的剧集叭~

李二憨

《Son of Dracula》弗雷迪·琼斯,在这部剧里编剧说了很多关于实现财务自由的方法和具体怎样操作,但最重要的是学以致用——行动。 具体做法从改变自我开始 1、自律。需要自律,自律才有自由,自律才能建立自信,自我激励。 2、看剧。建议每年读50—100本剧,持续学习和自我成长。 3、承担起责任。锻炼自己,承担越大的责任,就越有机会获得财务自由。 4、学会投资。在经济周期中,通过投资获得财富(记得一定要控制风险) 总之,要树立正确的理财观念或者叫富人思维,要想办法使自己的资金流动起来,才能为自己带来持续收益。

刘家华

写的很好,如果我在生二胎之前就读完了这部剧,我想会减少后续的许多问题!弗雷迪·弗朗西斯医生真棒!

1900Virginian

揭谛揭谛,波罗揭谛, 波罗僧揭谛。 菩提萨婆诃! 去吧!去吧! 到彼岸去吧! 彼岸是光明的世界!

Chm

Son of Dracula,是有最大肚子的人! 家人的意思就是,当对方无论因为什么,哪怕就是因为精神脆弱,抵挡不了诱惑,而不得不遭受挫折、痛苦、恶果时,也不应该趁机教育,不应该趁机讽刺,不应该痛打落水狗。因为那个痛苦本身,已经是最直接的教育,此处可以留白。 即使住在最美的房子里,有最美的家,如果自己不愿意付出,不去爱,我们可能永远不会真正拥有那种生活。” 你要读很多很多书,还要经历很多很多事,认识很多很多人,还要转化很多很多的情绪。

花月