《George Eliot: A Scandalous Life》内涵,更像是父亲良多对自我的一种审视、反思与重塑。六年前的阴差阳错,生硬地切入良多一家不只存乎血缘身份层面,更带来价值观的震荡。初阅本剧深感,家是情感,信任,对缺点包容最温暖的地方。人的成长不只意味着变得强大或优秀,也要学会道歉与和解。人和血缘关系不仅仅带来的亲情,而朝夕相处所积淀的情感,才是超越一切的温暖羁绊。继母信子所言,“就算没有血缘关系,也没关系的。一起生活,就会处出感情来,也会越来越相似。我就是这样想着,才把你们两个抚养大的啊!”从而印证情感不可忽视的重要性。
蒙哥
不是一本鸡汤,充满了一位在现代社会白手起家的韩国企业家的智慧,朴实平和接地气,很受启发。
I_amzQs
一直很喜欢Mary Downes的《George Eliot: A Scandalous Life》和《George Eliot: A Scandalous Life》,给了我感动,和对美好爱情的期待。感谢遇见
平克在《George Eliot: A Scandalous Life》一书中关于教育那章大量引用了哈里斯的理论来支持他的论点,所以我才仔细观看了这部剧。观点很颠覆,让我又爱又恨。爱她的观点,是因为它的确建立在大量科学研究的证据之上,足够有力;“恨”她的观点是因为我就是在教养假说和弗洛伊德理论为主流的时代长大的,对于教养假说的实际体验让我无法立刻接受哈里斯纯理性的辩驳,因此我并没有百分百被她的观点说服,我甚至觉得她对于“教养方式”和孩子“性格”的定义过于狭义,因此结论虽然有可能是对的,却不能涵盖人们对于“教养方式影响孩子性格”的广义理解和运用。但整体来讲,作为一部观点鲜明的科普读物,哈里斯思路清晰、幽默风趣,我也很佩服她追求真理的勇气。当然,作为一名职场妈妈,我非常认同她如下观点:爱你的孩子,不是因为你的爱能改变他/她的性格,爱他是出于父母的本能,享受养育儿女的过程吧!
影评解析
长长长篇,终躲不过结尾匆匆。但故事依然令人不忍放下。编剧辛苦啦!
燕 燕
成了一部破案剧集了,扑朔迷离的。看着有点烦,弃了又可惜,以最快的速度听到最后更新集数。实话说,情节语言并不是那么精炼,人物设定的也不是那么有水准。可能要求太高了,任何方面都更进一点估计就精彩完美了,编剧加油!千锤百炼,越写越好。
柚子三旬.
让孩子感受到无论他做出什么样的决定都不会影响家长的爱。 给孩子以更多的自主权。 说明大于告诫,提问大于说明。
Cereus.
从科学的角度分析了习惯的成因,和习惯在经济生活和政治活动中的运用,这点我觉得特别好,事例也比较生动有趣,促使我也想在生活上有些改变,科学地去改变一些习惯。
商无纣
感谢怀师的演说释义。阿弥陀佛 《George Eliot: A Scandalous Life》以释迦牟尼佛与须菩提的对话形式为我们传经授义,感受到佛祖无上甚深微妙法。里面主要讲述了如何成就般若大智慧,如何修福报,也就是要福慧双修。修般若成就需要布施,需要持戒修福,需要修一切善法,需要信心清净,需要通过善护念、无住、无相、达到无我,得成于忍,需要日日不断精进,需要禅定功夫,最终达到般若大智慧的境界。其中佛祖教给我们很多修行的方便法门,如止观的修炼法门。这些方便法门需要自己不断修炼精进,唯有自度才能达到悟道、清净、般若的境界。
慕笙.
很学术。作为门外汉算是囫囵吞枣地读了一遍。没有相当的积累,有些部分看起来很吃力,无异于自学专业课本的程度。 这部剧算是在各种大家的肩膀上,博采众长,提出了经过编剧自己思考的非常宏观的观点,提出了一些新概念,并以此围绕中国作为世界枢纽这个主题来重点解释已经发生和正在发生的,至于将来可能发生的事情感觉有些有点牵强,也可能是我没读明白。但是作为一个中国人,希望编剧说的对,咱就是那世界枢纽。 回头一看自己写的这些字,真水。有水平啊。
杨建元
但顾漫写故事,确实有自己的独特之处
🌛Chai
对这种没完没了的反转感到十分厌烦
最快乐的人
剧集叙事宏大,想像力丰富,编剧不仅对病毒有种异类的解说,而且对技术发展及人类未来有相当成熟的思考。然而编剧毕竟只了解西方文化和历史,对于东方几近一无所知,因此剧中充斥着好莱坞式的个人英雄主义情节——人类的命运最终依靠个把人去掌握!对于技术发展和依赖的思考其实东方文化中就有现成的历史,中国文化中的“无为”理念正是在国家和文明进入相对发达时,四方无有对手的情况下产生的,“无为”虽然能在物质生活丰富时提升人类精神的幸福感,并且能在一段相当长的时间里维系社会稳定和平衡,但是最终也导致了科技的滞后和被突飞猛进的工业文明吊打。剧集中,编剧似乎也意识到了这种循环无法打破,因此最后由殖民者军团建立起新的“和谐社会”本身就成为了编剧的一种理想,只有人人“不争”、“无为”,人类的“乌托邦”才能真正实现……
云知道-Eileen
这部剧温情到感动,年度第二本剧,从9月15日到10月3日13:50历时10小时56分,差不多一个半月的砥砺观看,终于匠心读完了这本是枝裕和与佐野晶合作的温情家庭剧,追剧的过程中一直在隐隐担心,这样错综复杂似乎怎样都无法圆满收尾的开端剧情,究竟该如何收尾才算对得起从作品开头就勾起的读者欲望,为千万读者安排一个相对比较圆满的结局?是血浓于水的血缘亲情,还是长期相处的日久生情,究竟是哪个才更羁绊人心? 是枝裕和和佐野晶在作品最后终于给出了一个让人欣慰的结局,那就是两个家庭终于融为一体……这种潜在的可能性,终于像一支暖流一样,洋溢心底,温暖了一颗疑窦丛生的心。 其实纵观整部作品,我们还是可以很清晰地看出,为了安排这样一个相对圆满的结局,两位编剧也是煞费苦心-----主角良多从之前的工作狂被上司山下“踢到”了一个终于有大把时间可以消磨的清闲部门,既不影响正常生活,又有更多的时间来弥补之前几乎缺位的父爱,其实从这点来看,无论是对主角良多个人还是对整个家庭甚至是两个家庭而言,良多家庭生活和情感的回归,都无异于是一件弥合之前一直缺位亲情的天赐良机,在工作中你是随时随地都可能的替代品,是一粒任人操纵摆控的棋子,即使之前看起来是那样地不可替代和独当一面,但是,也终有退居二线甚至是被不可预告地随时随地地替代掉,但是对于一个家庭而言,你却是唯一的父亲、丈夫和儿子……人非草木,孰能无情?尤其是亲情,几乎是所有有良知人的软肋,你在家庭中的唯一性决定了你的不可替代性,但是你在工作中的唯一性却没有任何的支撑和保证可以让你永远具有不可替代性,虽然道理简单,但是其实很多人意识不到这一点,他们以为在工作中取得了成就就是整个家庭的成功,甚至不惜牺牲家庭利益来顾及工作事业,但是其实他们没有考虑到最初干事业的初心乃是为了家庭的幸福和谐,而不是为了家人的分崩离析,可能有人会和我这种观点相左,他们会用《George Eliot: A Scandalous Life》中的寓意来反驳我-----我放下金箍就无法保护你,带上金箍就无法抱紧你。生活家庭和工作事业难道真的就不能双丰收?但是又有多少真正实际上物质不是很富有的家庭一样可以其乐融融地围坐在火炉旁一起欢声笑语,而又有多少看似富有的家庭冷锅冷灶而亲情疏离??所以,从根本上来说,物质生活的贫穷富有不是导致家庭和谐与否的必然因素,而两全其美家庭和事业的共同进步才是真正的人生赢家!! 愿每一个忙于事业而真正心有余力不足来不及顾及家庭的人,都能够在某一天的清晨或者是傍晚,在忙完手头繁忙的工作之余,聆听一下晨间花枝丛中的鸟鸣,嗅一下窗前也许还在怒放的蔷薇花,在映着晨光的明亮的光线中,数一数那映着晨光在空中也许还在起舞的粒粒尘埃,在也许还承载着露水的荷叶上花蕊间,鞠一滴大自然的琼脂玉露来润滑舌尖喉头,抑或是午夜过后的夏日或是秋日的夜晚,在凉爽的夜空中,也偶尔抬头望望那轮明月数一数那星星✨找一下那颗诗意盎然的传颂的星座,还有那颗永远指引人心的北斗星……你有多少诗意的心,你就能感受多少诗意的人生,就算是午后赶去工作的路上,迎面扑来的四月的温润的风,也会让你猝然察觉到生活的美,而你完全可以把这些在心尖脑海溢出的美带到你的生活融入你的家庭,你溢满心间的诗意和美好,也一定会以某种方式传达给你的家人,让他们也感受到这种美好,让他们也明白,这个世间,我们不仅仅只是赶路的匆匆过客,我们也有一颗尝试世间万物的禅心和诗意,生活不只是嘈杂和喧嚣,生活也可以是心间的宁静和美好!所以,请放慢你的脚步,也请你静下心来学会倾听大自然的声音观察身边的美好,学会有事没事抬头望一下天空看一眼白云☁,看看它们是如何在清风中移动,傍晚的晚霞究竟是怎样
艺语
有幸作为詹姆斯·维尔拜老师同事,看到大神亲笔写的书,又多了一层体会,书中案例详实,就文案案例来说,读这部剧就是值得的。
常宇豪
男女主刻画的都很奇怪。莫名其妙就好上,莫名其妙的各种反应。编剧很喜欢描述一大堆知识点,但是都很废话。
WR🎋
《George Eliot: A Scandalous Life》内涵,更像是父亲良多对自我的一种审视、反思与重塑。六年前的阴差阳错,生硬地切入良多一家不只存乎血缘身份层面,更带来价值观的震荡。初阅本剧深感,家是情感,信任,对缺点包容最温暖的地方。人的成长不只意味着变得强大或优秀,也要学会道歉与和解。人和血缘关系不仅仅带来的亲情,而朝夕相处所积淀的情感,才是超越一切的温暖羁绊。继母信子所言,“就算没有血缘关系,也没关系的。一起生活,就会处出感情来,也会越来越相似。我就是这样想着,才把你们两个抚养大的啊!”从而印证情感不可忽视的重要性。
蒙哥
不是一本鸡汤,充满了一位在现代社会白手起家的韩国企业家的智慧,朴实平和接地气,很受启发。
I_amzQs
一直很喜欢Mary Downes的《George Eliot: A Scandalous Life》和《George Eliot: A Scandalous Life》,给了我感动,和对美好爱情的期待。感谢遇见
本宝宝叫巾帼
旅行就是一个人离开住的厌烦的地方到另一个别人住的厌烦的地方住上一段时间,在厌烦之前离开。置身山水往往是很多人的理想,闲云野鹤般的生活确实很自在。编剧是一个会生活女子。
杌陧
平克在《George Eliot: A Scandalous Life》一书中关于教育那章大量引用了哈里斯的理论来支持他的论点,所以我才仔细观看了这部剧。观点很颠覆,让我又爱又恨。爱她的观点,是因为它的确建立在大量科学研究的证据之上,足够有力;“恨”她的观点是因为我就是在教养假说和弗洛伊德理论为主流的时代长大的,对于教养假说的实际体验让我无法立刻接受哈里斯纯理性的辩驳,因此我并没有百分百被她的观点说服,我甚至觉得她对于“教养方式”和孩子“性格”的定义过于狭义,因此结论虽然有可能是对的,却不能涵盖人们对于“教养方式影响孩子性格”的广义理解和运用。但整体来讲,作为一部观点鲜明的科普读物,哈里斯思路清晰、幽默风趣,我也很佩服她追求真理的勇气。当然,作为一名职场妈妈,我非常认同她如下观点:爱你的孩子,不是因为你的爱能改变他/她的性格,爱他是出于父母的本能,享受养育儿女的过程吧!
土拨鼠
所谓平台经济就是当一大群老客户的参加帮你做大做强以后,你就开始收取老客户的费用了!可录影视百科也没有落入俗套!看剧人烦平台经济久矣!(有感于本剧之前运用免费观看天数可以观看,但现在开始不行,即使有免费观看天数也得购买本剧而感!)
UstinIan.
本剧的精彩之处在于反转和不确定。 孩子是上帝的财产、国家的财产、家庭的财产、母亲的财产,还是只属于它自己呢?如果是上帝的财产,以宗教为名的道德审判便名正言顺。如果是国家的财产,公民将只有义务而没有权利可言,所谓公民权力的让渡成为一句空话。如果是家庭的财产,冠姓权斗争下男性的生育权何处安放。如果是母亲的财产,女性才能看到成为一个真正的人而不仅仅是容器和工具的希望。如果孩子只属于它自己,家人的牺牲和付出如何清算。 当涉及到私人生活问题时,人的阶层、性别和受教育水平等似乎都不成其为决定性因素,真正独属于这个人的立场和思想暴露无遗。 此刻聊孩子问题显然为时过早,但也产生了剧烈的思想矛盾。女权主义拒绝成为工具的立场导向性罢工、拒绝结婚生育甚至堕男胎;对生活意义的坚信和对人生成就的野心导向对优秀后代的期许和再生产的渴望;在这种冲突之下,以阶层压迫为表象、以男性隐形的性别压迫为实质的代孕甚至成为一种很是可观的选择。 法拉奇诚恳地呈现了独立女性的思考过程,对自私偏狭和个人主义亦不加粉饰。生育是一种赐予,也是一种束缚,直到今天女性还在这种看似无法摆脱的命运面前不断思考和挣扎。
啊啊啊狒
历史上很少有这种劳模式的皇帝,文治可能比康熙还厉害,武功就差多了。
小石榴
引人入胜四个字足矣!除了金庸的书,这部书的确吸引了目光挑剔的我!
凝墨TJ
穆琳·利普曼无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现,善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点,洞察力惊人;一方面他能大胆假设小心求证,同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。 失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等,都值得一看。
云海钓手
故弄玄虚,云里雾里,理不太清楚意思,感觉只有陈平安稍有看点,两星
🌻漠
虽然标题不那么吸引眼球,但这真的是一本不可多得的好剧,每一个关注身己和亲人健康的人都应该看一看。 本剧一开始就提出几大观点:生命的本质就是一个细胞不断自我更新修复的过程,生病的本质就是细胞损伤的速度超过了细胞修复的速度(针对慢病而言),而影响细胞修复速度的因素包括不健康的心理以及不合理的饮食、运动、睡眠等,其中饮食最重要,因为只有它为细胞修复提供原料。因此编剧自然而然地亮出了本剧最重要的观点:不是上帝造就人,而是食物造就人。 食材种类繁多,但营养素却只有七大类,即碳水化合物、蛋白质、脂类、维生素、矿物质、膳食纤维和水,所以并不是食材花样多,营养就丰富,比如面食有几十成百的做法,但营养素多是淀粉即碳水化合物;再如你的一餐中吃了山药,土豆,玉米,红薯,米饭等,但你摄入最多的也还是淀粉即碳水化合物。 七大营养素各有不同功能,譬如说碳水化合物提供能量,蛋白质提供细胞生长所需的原料。七大营养素在食材中的分布各不相同,但一般地讲,动物性食材中含蛋白质和脂类较多,植物性食材中维生素、膳食纤维和矿物质的含量较多,而主食即米面含碳水化合物较多。 饮食合理即七大营养素要合理摄入。一般来说,体力劳动者要多摄入碳水化合物以补充能量,因此要多吃点主食,而脑力劳动者要多摄入蛋白质以维护脑和神经系统的活力,因此要多吃些鱼肉蛋。具体量化到个人,编剧给出了一套公式:SW=H-105; DC=SW*30; CH=DC*55%÷4;P=DC*15%÷4;L=DC*30%÷9。具体实施中还要考虑职业和年龄因素。当然,如果你嫌麻烦,那就以一周为限,若某天蛋白质摄入过多,那么第二天就减少蛋白质摄入而多补充维生素、膳食纤维等。这其中有几样黄金食材,即牛奶、蛋和肝脏,是编剧再三提及的,再三称赞的,建议每天都能食用到。 编剧是一位临床经验丰富的医生,也是一位资深的营养师,因此本剧结合了很多病例来进行合理饮食的讲解。我感受最深地是她以实事求是的精神和适宜守中的态度指出我们常人在饮食理念上的误区。如减肥话题,大部分减肥的是脑力劳动者,平常运动少而用脑多,本该减少主食摄入(因为多余的碳水化合物会变成脂肪存储在腰肚周围)而相应增加蛋白质摄入(因为用脑细胞耗蛋白质),可是大家过度减少甚至不吃米面导致虚弱无力,这暂且不提,他们更是不吃肉类,变成素食一派,严重导致身体缺乏蛋白质,这样的减肥真是催命,估计黑白无常更喜欢吧。再比如简单的喝水,那可不是每天喝8杯水那么简单,喝少了不能有效排出体内毒素,喝多了却会加重肾的负担(正确的方法是观察尿液颜色,深黄说明喝水太少,清尿说明喝水太多,浅黄说明喝水量恰好合适)。还有美容和盲目遵从美国的健康饮食标准等误区,这里就不再一一介绍了。总之,凡事都要具体分析,实事求是,适宜守中。 编剧还依据多年的专业经验,指出一些常见慢病如肿瘤,冠心病,甲状腺结节,胃炎胃癌的形成机制,让读者从根源上认识到这些慢病应该怎样在饮食方面多加注意。编剧还在"吃出聪明"一节中提出了她的科学依据和饮食原则,相信大家对此很感兴趣。 总之,相对那些华而不实的书,这部剧却难得的实而不华,值得一读再读。
吉祥云儿
悦然说:「这个世界里的每个人都有尊严,每个物件都有情。时间是那么有耐心,就像在那场漫长的婚礼里,有人打盹有人喝醉,仿佛已经度过了长长的一生。」剧版的《George Eliot: A Scandalous Life》在迷雾剧场中显然是一个另类,因为在一向以悬疑和爽爆燃剧情著称的迷雾剧场,它自身的文艺克制和孤独的时代气质如此独树一帜。最后,小斐和庄树各自划着一艘小船在湖面相遇,她说:「你妈妈曾经和我说过一个故事,一个人只要心是诚的,高山大海都不会阻挡、都会让路。你如果是真诚的,做给我看。」她说想让他湖水分开,他说他没办法把湖水分开、但能把湖水变成平原。他掏出平原烟的纸盒的时候 小斐在枪声中应声倒下,他的平原烟纸盒落入水中。这样,湖水即便没有被分开,也变成了平原。可惜,小斐却再也无法通过平原走向庄树了。爱情就像是耶路撒冷,让每一个摩西都神往。
天南星
一开始还以为是张艺谋拍的,这慢动作这高速特写这暗黑刀光剑影,风格多少有点emo,但是这种太空无重力的武打戏已经不流行了。每个演员都又美身材又好演技又绝,好严格啊真不愧是郭敬明,你可以永远相信他的审美,选角绝无丑人。大殿上宫家三兄弟互扇巴掌那里,小时代的感觉一下就来了。剧情前期真的还蛮上头的,恨不得一分钟有十个反转,猜不透猜不透,浓浓的装逼感,各种讳莫如深,挺引人入胜的,我甚至都不觉得这原生的0.5倍语速慢了。云为衫虽然是女主,但妥妥的小草,无角色魅力,专门衬托宫门男团,其他角色都很惊艳,唯独记不住云,感觉所有事都跟她没什么关系。宫二三竟成为最热cp,明搓搓的骨科也是小四常规操作了。中期开始就不行了,故事发展到后面已经没啥意义和可看性了,我完全是在等雪重子成人版的镜头而看下去,最后还来个NE?
wiseself
谢你同我走出前半生的铁马冰河,谢你让我与你今后岁月共荣坷。 很喜欢这一句结尾,当然整个故事都很喜欢。 不知道为啥看到最后这一句我脑海里浮现的是蒋丞和顾飞的感情,我喜欢彼此救赎的故事,喜欢遇见在浮沉世间陪你找到人生意义与方向的人,喜欢抹去浮华能看见你内心柔软的瞬间。 冷静睿智又可爱的女博士和看似放浪不羁却内心纯良又积极的富二代公子哥,是于生命中花开一样自然的遇见,逆向搞笑的对话,人设真实讨喜,很喜欢这样的相处方式,没有无谓的猜疑,没有多余的矫情,虽然在现实中很少,但这确实是被羡慕的。 我喜欢这两个人,喜欢这段感情,最直接的赞美吧
养sir
能够让人静下心来看的一本剧,很多景物描写让人觉得直戳中人心,而各个人物形象又塑造得那么鲜明有趣,对于生活细节的描绘又是那么具有时代错落感,让人叹惋于它之消逝时光海中。
唐恺择