Rose Bernd
1919 · 德国
影片信息
主演
Alfred Halm
、
Rudolf Biebrach
、
Paul Bildt
、
Ilka Grüning
、
爱米尔·强宁斯
、
沃纳·克劳斯
类型
其他
地区
德国
年份
1919
剧情解析
深度解读《Rose Bernd》:其他代表作,Alfred Halm、Rudolf Biebrach主演。分析Rose Bernd的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.5作品的独特魅力。
影评解析
世上还是悲多于喜,好好珍惜吧,希望没有下辈子了,这人世间经历过一次便足够了。
快乐*^O^*小丸子
“我现在读剧集,如果读到赏善罚恶的好结局,我就会哭,我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的,我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人,我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的,我讨厌大团圆的抒情传统,讨厌王子跟公主在一起,正面思考是多么媚俗!可是姐姐,你知道我更恨什么吗?我宁愿我是一个媚俗的人,我宁愿无知,也不想要看过世界的背面。” 无意间看到这句话时就哽咽了,追剧的过程很难受,也看了编剧的采访视频,多么温柔美好又纯粹的女孩,无法想象她的遭遇,多年在这种难以自洽的记忆里饱受折磨,夹杂着自我信仰的不断重建与崩塌,人和人的悲欢是不同的,这是常人难以理解的痛苦。这个世界有隐秘阴暗的角落,如果可以希望都永远不要碰到或看到,如果看到了希望都能保护好自己和身边的人! 沃纳·克劳斯:我原谅这些事,不然我就活不下去,但你们不能原谅这些事,不然像我一样的女孩子就活不下去。 忍耐不是美德,把忍耐当成美德是这个伪善的世界维持它扭曲的秩序的方式,生气才是美德。
hsxxx
📖 《Rose Bernd》 【英】肯尼斯•格雷厄姆 这是一本非常好读却并不简单的书。他是编剧格雷厄姆用语言文字为单目失眠的儿子构造的温暖天地,他带着孩子走进河岸边的柳林,去看见英国乡间惯有的田园风情,去看见四个小动物间毫无理由互帮互助,包容信任的珍贵友谊,去随机地体验人生中的种种矛盾与可能。对孩子来说,它富有审美和教育的双重意义,对成人来说,它给我们回味那些曾拥有过的心境:头枕着晃悠悠的小船,心向着蔚蓝的天空敞开…… 读这部剧,你需要沉浸,毫无防备地沉浸。管住自己已被现实世界驯化了的无趣思维,去接受故事中的设定(儿童肯定就不用了),和编剧一起,走进鼹鼠、河鼠、獾与蛤蟆的生活,你就会看到冬季里银装素裹的野树林,听到枝头南飞的燕子叽喳对话,闻到雨后空气中泥土透着的腥甜气味,摸到鼹鼠与蛤蟆先生钟爱的船只和汽车,进而感受到故事中四只小动物的喜怒与哀乐。 鼹鼠向往未知,喜欢新奇的世界,对朋友真诚、依赖,对长者恭顺,同时不乏自己的想法。它在春季里从家中出发,在河岸边遇到河鼠,它们一起经历了“野树林寻獾”、“野树林归家”、“陪蛤蟆兜风”、“柳林寻小水獭”等一系列事件,培养出深厚的友谊。河鼠固守一方,曾认为河流是它永远不变的朋友,除了河流它哪儿也不想待。却也被海鼠的旅行经历鼓动,收拾行装,想要走出局限,最终没有成行,就像生活中的我们,向往远方,却始终没有踏出那一步的勇气。蛤蟆没脑子,做事一头热,不考虑后果,还老以自我为中心,在认错犯错认错的状态中反复切换,但三个朋友始终没有嫌弃它,甚至没等它提要求就主动关心帮助它。读的时候我都替蛤蟆担心,怕一不留神,别人就抛弃它。老獾是智者,它稳重智慧,所以很有权威。它是一支制冷剂,也是一个领导者。它的存在既是力量,也是保障。有它在,仿佛一切都能让人放心。 整个故事能称得上主线的,是三个朋友不懈努力,终于帮助蛤蟆改变了它那自负冲动的性格。在这个主线外,每个小动物,又都有自己的生活。尤其是鼹鼠与河鼠这对好朋友,它们的经历在丰富的同时能够给人启发。它们处理朋友间分歧的方法,对朋友以心换心的体贴,困难时对朋友的陪伴,相互间的默契与配合,面对困难的心态都能让人追完沉思。而蛤蟆的冒险经历则更能激发人的冒险心情,与它一起紧张害怕,一起兴奋欢快。蛤蟆的不合常规穿插在其他动物较为寻常的生活中,起到一种调剂到作用,给整个故事增加了更多趣味。 如果说要和三年级的小朋友们一起读的话,我认为这部剧最值得讨论的就是四个动物的性格,关注体现它们性格的方方面面。这最鲜明,也是三年级小朋友最容易关注到的点。其余可做模糊化处理。 2020.08.18
新华
一生反对以私刑处死逍遥法外的恶人的波洛,居然在临死前亲自处死了一个罪犯。。。大半夜的,有点害怕。
Kevin.W
在后院这一亩三分地摆什么谱。
瞬光
前半部分分析还是很到位,后半部分主要是电影解析,很多都没有看过,不太容易理解,收集了几部电影,带着分析的眼光去看看。希望有所收获。
战争与和平
看过此剧,对特朗普的认识应该会跳出新闻报道的说法,更全面、客观一些。
威尼斯
优秀的作品不该被当做通俗读物解读。 很多读友对莱农恶意很大,反向神化莉拉,这真的很没必要。 这是本少有的,编剧毫不留情自我剖析的剧集。我很幸运有机会读到这本以女性视角,如此真实反应内心的成长过程的自我剖白。 接受生活的本来面目,承认每个人都会有的缺陷和私心,对那些抨击书中角色的人而言,可能太困难了。
兰英
家有男孩的家长建议读读,了解不同阶段的孩子特征,协助他正向成长,也提醒自己该做什么。
fangff
历史剧集有真实有虚构,虚构部分合理,节奏紧凑。很好!不过个人觉得结尾有点仓促,从苏荆溪的秘密被发觉到吴苏两人明楼消失,清算汉王等等,有点不够自然。虽然读者从开头会一直有疑惑,对苏荆溪产生怀疑,但线索一点点拨云见雾,最终让人枉然大悟或许更好。 个人觉得马老师的作品还是很见功底的,个人非常喜欢。
豪饮高歌
这应该是我看过对话最多的最密的一本剧集了吧,有的梗老拿出来溜让我忍不住想翻白眼,有的人设不是很稳。最不喜欢的就是把杀人说的太简单了。整体还行吧,打发等更还是可以的。
kind
人生代代无穷几, 你我皆是盖茨比。 江月年年望相似, 他日定遂凌云志。 苦心孤诣终得愿, 镜花水月皆似霰。
天才王小迁
是一本值得一看的好剧。但是这不是一本看一次就能够把理论知识学到的书,一定要多看几次多听几次,把书里面的精华部分记下来再实践。
chat
首先要說的是——電影能把原作的精華全部拋棄也夠稀罕了。當然受到時間和表現手法的限制適當修改是必要,於是電影完全砍掉了傑克和溫迪各自在原生家庭受到的傷害、傑克酗酒的經歷以及掙扎著想改過自新卻力不從心,丹尼的shinning本來是罕見的天賦,改成了單純的活見鬼……哈洛蘭義無反顧千里奔馳來搭救小盆友變成千里送人頭…… 最要命的是,原作本是個邪不勝正的故事,雖然閙了很多鬼。文中有大量篇幅詳細說明“全景”在衣冠楚楚的財閥和心狠手辣的黑手黨間怎麼換來換去,這個富麗堂皇的建築裏充滿了淫慾、欺詐和殺戮;那場充滿上流社會精英和美女的永不停歇的盛大舞會其實是群魔亂舞妖孽橫行。這些罪惡的勾當和“全景”融為一體並試圖擴張(上綱上線,可以說這就是每個毛孔都滴著血的資本主義;不想上綱上線就單純看做恐怖的反派大boss吧),所以才有傑克入魔殺妻兒的一幕。而小丹尼和這龐大惡魔鬥爭的武器只是對父母的愛和閃靈。以及,按照所有小說的套路,正義的一方勝利了,“全景”被轟成了渣渣。甚至傑克在最後關頭也有幾秒鐘恢復理智,讓兒子快逃。 “全景”代表一股黑暗勢力,集中體現在傑克計劃寫一本揭露黑幕的書,被權貴好友威脅你給老子閉嘴。單從人情世故來看,傑克這麽做確實讓人覺得你是不是傻;從小說情節看,“全景”作為真正的大反派,免不了要被揭發受挑戰,然後魔鬼呲了呲牙,把傑克鎮住了。 電影把原作的精髓全改了:沒有交待“全景”的罪惡史,飯店就是棟普通的鬼屋。傑克逐漸失心殺妻殺子,最後凍死在樹籬迷宮的冰天雪地,變成“全景”控制下的幽魂之一。本該徹底毀滅的“全景”到最後安然無恙還多收了個馬仔,丹尼和母親惊险万分地逃出魔窟就完全沒有意義了。 總之電影就是個普通的鬼故事,而且這些鬼的邪惡感被大大弱化。比如那對小女孩,那就是上一個管理員發瘋殺掉的女兒的幽靈。而原作的鬼,浴缸裏的女人、舞會上的犬人、主持舞會的大財閥、被爆頭的黑社會大佬……無一不是紙醉金迷浮華背後的(資本主義)原罪。相比之下,兩個死小孩根本不值一提,而且,完全不是一回事。 然而現在這倆庸俗鬼電影衍生出來的死小孩成了《Rose Bernd》標誌……資本之罪成了個人鬧鬼,社會之惡成了單獨發瘋。 原作:找誰說理去
瓜迪奥拉的小发丝儿
书没看,简介把我看懵逼了。看这个简介咋就玩全没有追剧的心情了呢?
梁成山
本剧收录了其他故事片段,最后一节才是书名“Rose Bernd”,以评书的方式慢慢把你带到每个悲剧故事里,每一个悲剧都反应了当时社会的真实面目,看后不由悲从中来,后又不得不感叹Rudolf Biebrach笔法的犀利,让人印象深刻
Tracy Shi
早就听说Ilka Grüning是个通才,物理学科的研究者,又通晓古典音乐,在得到上有多门课程,本剧讲解的浅显易懂,多用比喻,让我们这些高中之后就很少接触物理的人来说,强化了很多物理概念和有关理论。希望严老师能再接再厉出更多的科普读物。
小白白无常
沃纳·克劳斯50岁写的这部剧集,思考人生远远多于记录生活。记“我”的生活状态,记“我”的对人生的思索,感觉可以完全等同于沃纳·克劳斯本人的体验与思索?50岁,已经功成名就,回归到人之初,思考“我”的构成与定义,这是一个很有意思又略带奢侈的话题。剧集中的三个人,几乎互为倒影,在发生了类似于精神分裂的一些事件之后,又默默地各自平静地生活。没有止境的人生之圈,就像孤独的恒星在按固定轨道行进,也像巨大的摩天轮不管不顾悠悠旋转。Rose Bernd是最好的旅伴,但仅仅是旅伴而已,只有找到自我,不管那个自我是什么表现形式的,宗教的顿悟也好,和自己如同一人的人也好,一个人才可以在这个孤独的星球上安适地生活。 剧集中许多景像描写,十分精妙;细节描写也匪夷所思。闪烁着智者的光芒。有些语句可谓经典。 总之,这部剧集之好至少值得读两遍。
蔡七七
读完后觉得有很多重复的内容,可能这和之前的春牧场写法不同吧,没有了春牧场剧集般的流畅,夏牧场更像是用故事片段来作为集数写的,所以描写的更为细致,虽然书里一个图也没有配,但丝毫不影响我们对事物的画面感。 最令人印象深刻的是苏乎拉那一章,很多人觉得她很坏很可怕,为了爱情偷钱私奔,活活把家里老人气死,卡西也流露出厌恶和妒忌的情绪,但爱米尔·强宁斯在这里表达了另一种观点。 爱米尔·强宁斯觉得那些事情无非都是听来的或者推测的,苏乎拉看起来那么美好纯洁,也许她真的做过错事,但绝不会是有恶意的姑娘,她坚信这一点。 是啊,听来的和推测的真的很失真,即使事情真实发生,但不考虑前因后果依然无法看清,就像政治媒体一样,说的都是同一件事,立场不同,报道的内容也不同,但又都是真实存在的真事,所以一件事没有对错,只有了解的够不够多。想起来原则里达利欧处理人或事发生错误时的态度,他说这一定是我了解的不够多,所以要记录下来并纳入系统。 对于从小生活在牧场的苏乎拉来说,外面的世界是有着足够的吸引力的,当有年轻热血的心压制不住的时候,手脚就会突破自己的束缚去奔向心中的向往。 她不愿寂寞,就接受别人的爱情;她想改变生活,就去学电脑;她渴望更丰富更美好的际遇,就去城市…… 虽然在外面待了几年又回到了牧场,但她给人们留下了深刻的印象,彼此打听着关于苏乎拉的事情,屡屡不绝地撩动着他们的生活。 虽然不知道苏乎拉那几年在外面具体经历了什么,但确实已经凌空穿越了我们不能想象或者说我们想做而不敢去做的成长过程。 也许这就是青春该有的样子吧。
宜君
年轻的时候,对于死亡,只是一个词语,一个概念,一个哲学上的问题,谈起来轻松而热烈,也可以升华出许多意义来,可当过了三十岁,家族里朋友圈接二连三地有人死去,以至父亲也死了,死亡自此让我恐惧,那是种无语的恐惧… Rose Bernd是种冬虫夏草,也是在讲被拐卖妇女的剧集。日常生活中只要留神了起来,在城市的大街小巷,总能看到贴在路灯杆上的道路指示牌上的公用电话亭上的寻人广告,寻的又大多是妇女和儿童。这些失踪的妇女儿童,让人想得最多的,他们是被拐卖了。这些广告在农村是少见的,为什么都集中发生在城市呢?偷抢金钱可以理解,偷抢财物可以理解,偷抢了家畜和宠物,也可理解,可社会在进步文明着,怎么还有这样的荒唐和野蛮,为什么呢? 不读爱米尔·强宁斯的剧集,永远体会不到这样的生活状态,拐卖妇女电视上看到的多,但类似的感受如同开篇写的死亡,经不得深究~这样的事情只能停在别人嘴里 书中的农村,似乎和小时候长大的老家没什么两样,有一样的方言,甚至一样的荒诞。 国家每年之初都在发一号文件,不断在说要建设社会主义新农村,可农村没有了年轻人,没有新鲜血液,靠谁?靠那些空巢的老人留守的儿童去建设吗?这才是永远不被提上桌面上的真相~农村,我们大多数人诗意栖居的精神故乡,还有更多的问题,大家都在讲,讲来讲去,热闹非凡,一旦涉及深层次的问题,面临的又是集体沉默和恐惧… 谁理会窝在农村的那些男人在残山剩水中的瓜蔓上,成了一层开着的不结瓜的谎花。或许,他们就是中国最后的农村,或许,他们就是最后的光棍。 这个繁华时代,依旧可以说,不了解农村,也就不了解中国 2017.05.30.平常心
James Bond
往事像化了冻的春水,漫过了河堤,说不想它,它还是来了,可毕竟大河东去,再不复返。车窗上映出的全是旧人影,一个叠一个。
小毛驴扁扁