Televisor, El

又换制作公司啦？点开一脸懵逼，这都谁啊，人脸不同也就算了，你这节奏也不太对吧……

燕麦柔柔

人体系统是以大脑为核心的运动系统，克服自重的运动是健身的本真目标，强壮是要让自己运动自如，肌肉块是健康的副产品而不是目标。这是一个简单的理念，也是健身的第一性原理。独自健身而不结伴更能集中注意力，更有利于心灵。加油吧，如果健身浪费时间？那么不健身对于健康和自由的代价你能承受吗？

ljy今天学废了吗

本剧由七个短篇构成，其中只有一篇是以第三人称展开叙述，其余六篇都是以第一人称展开叙述，代入感很强。那么，你是怪人吗？大胆地承认吧，每个人都是一名特立独行的怪人罢了。整个世界上都充斥着形形色色的怪人，写评论的我和看评论的你，皆是怪人。 怪人没有什么不好，走入正途称之为个性，走入迷途称之为顽劣性，不管哪条路，人性使然。就像一本剧里提到的，假如黑暗彻底不在，怎么可以体现出美好的光明？但愿我们不要去做一个走入迷途的怪人。

铁镁质

演讲前读一读很有帮助。 也不用重头到尾读，选择性看，相信对你有帮助。

嵩上芾

可以说是一口气看完的，停不下来。在这部剧里了解到原来还有这样的人存在，原来还可以过这样的生活。这部剧让我长见识了，燃起了我对未来生活的憧憬。以前的我局限性太强了，害怕无聊单调的人生，可是对每件新事物都浅尝辄止，根本就没有想办法克服困难，动脑筋。加油吧，沉淀自己！

慧勤

看了这一本剧，语法我终于明白了，十几年的教育都没教会我，这个书看一遍就记住就会了

Fiona

一直感觉女主太恋爱脑，后来发现她还是蛮追求情感的双向付出。爱你的人和你爱的人，怎么选择？还是要看三观合不合吧！

段小Y&段小X

刚看了两集，非常还原原著这是我很惊喜的。从江阳的行李箱出场开始，我的心情就十分沉重，因为这一切都不禁让人感叹太难了，太漫长了。剧情之外还想夸夸每个演员的演技，宁理廖凡老戏骨之间的对戏非常舒爽，白宇也是一如既往的发挥优异。我认为后面是不会让我失望的。所以，沉默的真相，终于不再沉默了。

謝甯

Televisor, El就如同面包和爱情。现实的生活有太多的牵绊，让我们没有主人公那样的勇气。至于是抬头看月亮，还是捡起地上的六便士我认为并没有矛盾，也许我们可以白天去找六便士晚上来追赶月亮呢？

不加糖🧊

与童年和解，与过去和解，与不完美的自己和解，才不至于活得精疲力竭。慢一些，不争一些，也许得到更多，到达更快。我们唯一的观众——生活，从来就不是个太好的观看者，它像一个苛刻的导演，用一个个现实对我们指手画脚，甚至加进很多戏码，似乎想帮助我们找到各自对的状态。 困惑、一时找不到未来的大目标这很正常，没有几个人能很小的时候就知道自己可以过什么样的生活，做好眼前的一件件事情就可以了。生存现实和自我期待的差距太大，容易让人会开发出不同的想象来安放自己。任何不合时宜的想象都是不需要的，因为现实的世界只有一个。任何理想和梦想，需要的是扎扎实实，甚至奋不顾身的实践。能确切地抵达梦想的，不是不顾一切投入想象的狂热，而是务实、谦卑的，甚至你自己都看不起的可怜的隐忍。物都不可避免地有阴暗的一面。想要活得轻松便要学着妥协。我不相信成熟能让我们所谓接受任何东西，成熟只是让我们更能自欺欺人。“故事到底要怎么走？”不知道，就先做好小事，大事以后再想。

陈某。

国破山河，繁华落幕。 爱恨纠缠，十年光阴。 江山美人，不可兼得。

唐糖馨宝🍬

清冷、干涩、寂寞，铅灰色的调子，没有故事性的短篇，写的是寂寞的人的处境。我竟然读了下去，还有淡淡的认同。

许伟贤

本剧介绍了一个历史上的神秘人物戴笠的一生，全面的展现了戴笠和他的军统，以及对蒋介石的忠心和对抗日做出的贡献。在人生的巅峰，戛然而止，留下了太多的争议，是非留给后人评说。

小约翰

被诺贝尔经济学奖这一头衔吸引进来的，之前看过塞勒的《Televisor, El》一书。这本《Televisor, El》是讲述行为经济学发展史的书，也大谈特谈了编剧本人以及他的行为经济学家伙伴们（心理学家丹尼尔•卡尼曼和特沃斯基）的学术经历。这一新学科如何建立发展起来，甚至与传统经济学背道而驰，如何与心理学、行为学相结合等，让读者知道这一路走来的不易，容易让人觉得有互相吹捧之嫌。总之需要一点耐心才看的下去。 总结一下书中讲述的重要理论。 前景理论（Prospect Theory），不确定性下的决策问题。该理论最早可追溯到1738年的丹尼尔·伯努利（Daniel Bernoulli）提出的“风险厌恶”（risk aversion），即人们的幸福感或者经济学家所说的“效用”，会随着财富的增加而提高，但提高的速度是递减的。这一原理被称为“敏感性递减”（diminishing sensitivity），即随着财富的不断增加，一定金额的增量（比如10万美元）所产生的影响将不断减小。 价值函数（value function，也有翻译成益损函数的）。简单的说就是“如果随着财富的增加，你越来越不看重获益，那么随着财富的减少，你会越来越看重损失。”损失造成的痛苦大于收益带来的快乐，这种现象被称为“损失厌恶”（loss aversion）。 禀赋效应（endowment effect），即与你即将拥有的那些东西相比，你更看重自己已经拥有的东西。 心理帐户 (mental accounting)，即 “人们是怎么看待金钱的”。“获得效用”（acquisition utility）和“交易效用”（transaction utility）。获得效用是根据标准经济学理论得出的，相当于经济学家所说的“消费者剩余”（consumer surplus）。消费者剩余是指，以物品所带来的效用减去不得不放弃的机会成本（opportunity cost）之差。 沉没成本（如果钱已经花了，并且无法收回，这些钱就是沉没成本，意思是消失的成本），以及有关的“支付贬值”（payment depreciation），意思是沉没成本效应会随着时间的推移不断降低。 贴现效用模型，即对你来说，即时消费比未来的消费更具价值。 “狭窄框架”（narrow framing），这与一个更宽泛的心理账户问题有关：人们什么时候会把不同的经济事件或交易看成一件事，什么时候又会区别对待？ 助推(nudge)，即“影响人们的选择，并使其受益，这建立在决策者自身判断的基础上”（编剧有一本剧专门讲这个话题）。 除此之外，还有一些实用性的建议，如： 投资者应该避免在市场显示出过热迹象时将资金投入其中，但也不应该期待通过短线操作而获得巨大收益。比起判断泡沫何时会破裂，发现我们是否处于泡沫当中其实更容易。另外，试图通过波段操作获利的投资者几乎都很难如愿以偿。 有一种方法可以用来检验价格是否“合理”，即运用有效市场假说的一条核心原则——“一价定律”。该定律指出，在一个有效市场中，同一种资产不可能同时以两种不同的价格出售。如果出现价格不一致的情况，立刻就会出现套利的机会，也就是说可以在没有任何风险的情况下获利。 当人们面对不公平的对待时，他们会十分生气，甚至不惜牺牲个人利益去惩罚对方，这是我们从最后通牒博弈实验中学到的基本知识。 书的最后有一句话让我印象深刻： “我们有必要思考一下，我们知道管理这些机构的最佳方法吗？从经济学家到官员，再到老师和公司领导，所有人都应该意识到我们生活的世界是由普通人组成的，应该在自己的工作和生活中采取优秀科学家所使用的以数据为中心的问题解决方法

Rubbish bin

好好写书不好吗?这本完了还有下一本，编剧这是想在这一本剧里把积攒的人气浪费完

Charali

#歪歪剧评之人体的故事# 在每天上下班路上看完了这部剧，很有意思的科普书，从进化史的角度分析了某些疾病大量爆发的原因，就此提出失配性疾病的概念，简而言之，我们的身体是进化的产物，而进化的目的是为了促进生殖繁衍，因此当科技发展、社会进步的力量过大过快，身体的基因却依然停留在适应过去，由此产生的疾病诸如心脏病、糖尿病、肥胖等被编剧称为失配性疾病。这部剧前半部分关于进化史，后半部分是关于现代疾病的病源分析，很新颖的观点。 书中说“无论你是否喜欢，我们都是那种略胖、无毛、两足行走的灵长类动物，我们酷嗜糖、盐、脂肪和淀粉，但是我们的身体仍然只适应于包括富含纤维的水果和蔬菜、坚果、种子、块茎和瘦肉的多样化饮食。 这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。” 又及，“没有一种生物的进化适应是为了健康、长寿、幸福或者达到生物努力想要实现的许多其他目标。”编剧认为我们经常把舒适误认为幸福，这是第一次看到这种说法，但细思之下极有道理，幸福是文明社会诞生之后才有的语境，对于纯生物语境来说只有更适者生存，生存本身并不容易，要爱护这种略胖、无毛、两足行走的动物啊。

qs

熙熙攘攘，利来利往，谈的拢谈不拢，背后都是利益，唯有里面两个女人还有点人情味

风浪海洋

思想太少可能失去做人的尊严， 思想太多可能失去做人的快乐， 活着，让自己高兴， 做人，让别人舒服。

好想睡到自然醒

90万字的传记，让我们看到了画布背后那个最为真实的文森特，从渴望生活到向死而生，作我所感，感我所作，也许才是他一生的真实写照…

喵唱小星星

没有七二变，怎敢大闹天宫？不要让你的脾气大于你的能力，如果一个人连自己的情绪的都控制不了，即使给你再多，你也会逐渐失去，尊重不是别人给你的，而是你自己挣来的，没点真本事，谁愿意看你的真性情啊！ 成功就是，沉下心来去努力！

聂肖娜

“去做自己想做的事，成为自己想成为的人，不需要别人的允许或同意。”据说这是读完后辞职率超高的一本剧。于我而言，这本短小的书我并没能很快看完，也看得并不轻松，过于理论或说教，不是我喜欢的类型。但这部剧让我想起一个人，一个我至今都不知道姓甚名谁的人。 故事发生在今年六月份，某天突然收到一个好友请求，备注里清楚写着我的名字，以为是同事，也便很快就通过了好友的申请。可我错了，那是许久未联系的老朋友呀。但，到底是谁？我疑惑着，询问亦得不到结果，这个老友也似乎打定主意不表明身份。既然如此，我也没有继续沟通下去的打算，最终只能选择删除好友。事实上我没有删除好友的习惯，只要是认识的我都不会删，哪怕深知不会再有联系的人，我都会让其待在我的好友列表里，作为相识一场的见证。但没有姓名的存在，是我的例外。 虽然不知出于什么原因，这个旧友始终不肯透露姓名，但正是这个人问出了一个让我很诧异的问题——“你现在在做你喜欢的事吗？”说实话，看到这个问题，我愣了好久，好想知道这个人到底是谁，在我都快忘了我也曾有一份热爱和幻想时，这个不知道是谁的人竟然给我丢了这么一个问题，虽然不知道这个旧友是出于一种怎样的心态问出这么一个问题，还是很感谢，从来没有人问过我是不是在做我喜欢的事。 我在做自己喜欢的事吗?那个未回答的问题现在答吧。没有，我也不知道自己此生有没有机会追求自己喜欢的事。一箪食，一瓢饮，我们都需要面对存在的最基础问题，需要获得生活的入场券，有才可能有机会做自己喜欢的事，我以为这是现实。 “那些清楚自己PFE的人，为实现PFE全力以赴的人，他们确实运气非常好。在他们最需要的时候，意外的惊喜总会降临。” 所以，看到别人为了自己的热爱而奋不顾身时，会忍不住地给予支持，这大概就是旁人眼里的运气好，而不知道这份运气也有你的作用力在其中。比如通过《Televisor, El》认识了一群舞者艺术家，看到他们为了舞蹈的每一个细节动作而反复练习，会深深感动。我看不懂舞蹈，但我看得到他们眼里的光，那份对舞蹈的热爱让我为之痴迷。于是当他们从屏幕走到现实，出现在我所在的城市，我会一个人辗转半座城，只为现场去感受他们的那份炽热，那份炽热也会点燃我生命的光，哪怕只是暂时的，这也值得。 “不同的人会在不同的人生阶段做出选择，有人小时候就已经做出选择，有人要长大一些，还有人终其一生都没有做出选择。” 不是每个人都有机会做自己喜欢的事，现实是不公平的，生活是无奈的，必须承认这一点。 想问问你，年少时的梦是否演变成了幻，年少时的光是否湮没在现实无尽的黑暗里。 年少时的简单纯粹会在成长的道路上逐渐丢失，purpose for existing 是否也会时异事殊？希望时光可以给我答案。

穿短袖的狐狸

虽然还没有整书看完，但仍是不是迫不及待的写一些自己的感受。 这是，我看过的，最好的、最实用的、最有价值的、最高品质的、最干货的写作课！ 之前看过几本类似的书，大部分也都是国内的一些作家作品，并非妄自菲薄国内作家的“写作课”，作为一个吸收者来说，之前的书真的让我有一种不知其所以然的感觉。当然了，根本原因可能是，那些书是针对已经有很高的影视素养的成名编剧而言，我个人之所以没有吸收到有用的东西，纯粹是我个人水平和领悟能力不够。 《Televisor, El》一点都不会吝啬告诉你写作的技巧，麦基告诉你，为什么要这样来写，这样写会有什么样的效果，反之又会是如何，然后怎么样做才会更胜一筹……甚至而言，在“如何做”这方面来说，描述的更加详细。这是多么难得可贵啊！ 如果你去读一些写作剧集，大部分都会提到《Televisor, El》的开篇，编剧会将此大加赞赏，告诉你它是如何的优秀卓越，然后再从时间、空间，总之是各个维度来分析这一篇的精妙之处。编剧分享的很带感，读者也很信服，然后就没有然后了。谁都知道，这个开篇已经被多少人分享、解读，甚至模仿了无数遍，虽然每次再亲近其境，仍然感叹马尔克斯的手笔，但是这种腻歪的推崇真的让人很腻歪。《Televisor, El》主要是以剧本为典例，有没有提到《Televisor, El》我并不知道，因为还未读完，但是麦基非常实在的一点是，它会告诉你最精髓、朴素的道理。当然也有赞赏的作家、导演，和编剧，但是这些赞赏简单，麦基更多的是再说，你看这个剧本是这样写的、它的精妙处在这里、你可以根据这个思路如此这般……这真的是太实用了，《Televisor, El》是在用一个个的故事带着你的思路一直往前，它把每一个故事走过的路程自己路上的景色都一一指给读者，然后告诉你，你也可以试试，但是你也要有自己的想法，否则就是拾人牙慧了。 如此坦诚布公的告诉你“秘诀”的编剧真的很少，要么就是很多人觉得这种“秘诀”不值一提，要么就是在藏私，要么就是读者水平太低，没有领悟其他传授者含蓄的意思。总之，看过几本写作剧集，收获了了。 《Televisor, El》里精彩的论述太多，观看期间总是忍不住与朋友分享几句，大家也因此颇为收益。当然，正如编剧前言所说，不要把这部剧看做是一本仅仅是剧本写作的专用剧集，所有故事性的影视创编剧都可以在此受益匪浅。 我相信，所有观看《Televisor, El》的人都会有这种感受，不单单是对故事创作的领悟，还有许多关于人生的启发，毕竟，我们都是生活在故事中啊。

Alexis@mitz

总体不错，但是猪脚武法同修，道佛同修，魔鬼同修，太扯了！你这玩扔网络剧集都是歪歪！但是你这猪脚开外挂开光环，外带智商装B打脸，一点都不讲平衡可还行了？从头到尾就是爽！没内涵，没情节！没配角，没女主！没有标准没有平衡！一路爽歪歪就叫剧集了？失望！

smile_星儿

再读三体，一方面为科幻的酣畅淋漓称快，另一方面再次引发了对人类道德的反思、对人性的思考。

闻光凯