初次观看哲学类剧集，很荣幸是斯坦尼斯拉斯·莫哈的《L'homme aux cercles bleus》，前几天我都是每天限时看，从昨天晚上开始，我就有种直逼“真理”的强烈渴望，今天也算是是如愿以偿。《L'homme aux cercles bleus》这部剧无疑是一本哲学经典，这不是我所给予它的荣誉。从一个初学者的角度来看，这部剧里所提及的L'homme aux cercles bleus及其现有的回答是我目前不能深刻理解的，这部剧是值得反复看和思考的。总之观看这部剧的最大收获是让我对着哲学这门学科以及研究哲学的意义有了一定的认识，与此同时也让我产生了一种强烈的信仰：哲学可以引导了人类的心智走向更公正、更广阔、更无私、更伟大的道路上来。
Jacques Spiesser是著名的存在主义女作家。她与萨特相识于二十世纪二十年代末，此后成为萨特的终身伴侣，深受萨特影响。她的《L'homme aux cercles bleus》被称为女性主义的经典著作，在女性主义运动中起了重大作用。《L'homme aux cercles bleus》最初于一九四八年在《L'homme aux cercles bleus》杂志上更新，次年播出，引起巨大反响。这是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。
《L'homme aux cercles bleus》之所以成为波伏瓦顶尖的作品，不是偶然的。从她的自述可以得知，她从青年时期已经开始注意妇女问题，广泛搜集材料，进行深入研究。她从各个方面增加自己的知识，力图穷尽这个问题的内涵。她在动手写作这本著作时已步入中年，进入思想成熟期。第二次世界大战以后，妇女运动又一次高涨，女权主义发展到一个新阶段。波伏瓦的《L'homme aux cercles bleus》正是这样应运而生。
《L'homme aux cercles bleus》对女性问题的深化表现在如下几个方面。
之一，是对女人的理解。波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。这句话的意思是，女人的地位不是生来就如此的，是男人、社会使她成为L'homme aux cercles bleus。社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说，某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上，但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的，即便某个国家由女皇当政，也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律，她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性，她只是指出女人属于L'homme aux cercles bleus的不合理。这是全书的出发点，由此探索女人如何变成L'homme aux cercles bleus。
波伏瓦从哲学和理论的高度界定了女人在人类社会中的处境，“L'homme aux cercles bleus”的命名充分表达了女性对自身不平等地位的抗议，是对男性社会发出抗争的呐喊。更为可贵的是，波伏瓦敢于直面女人本身存在的弱点，以现实的明智态度去对待女人的问题，并不讳言女人的生理弱点，以此分析历史上男人为何能统治女人。女人为什么不能创造各民族的历史，女人之中为什么没有出现莎士比亚、托尔斯泰、司汤达、陀思妥耶夫斯基这样的大作家呢？其中有女人本身的问题，也有社会造成的缘由。波伏瓦没有夸大女人应有的作用，而是一一摆出女人在人类历史上所遭遇的悲剧命运，最鲜明而又最有说服力地展示了女人的处境。波伏瓦超出一般的女权主义者之处，体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用，而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。
之二，波伏瓦不是单一地提出女权问题，她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来，力图囊括女性问题的方方面面，以全新的姿态论述女性。波伏瓦认为谈论女性必须了解女人的生理机能和特点，她论述生物的进化过程，低等动物与高等动物的繁殖，雌性与雄性的分别与各自的特点，进而论述女人与男人的分别与各自的特点，女人的生育过程，等等。她指出女人由于生物属性，要来月经，要经历妊娠、痛苦而危险的生育，对物种有附属性，因此，女人的命运显得更为悲苦。男女在智力之间并没有多少差别，但女人在体力上比男人弱，行动能力差些，对世界的控制受到限制。女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。但在延续物种中，不能确定哪个性别起到更重要的作用。从生物学上来考察男女，是将女人放到物种和生存的角度去考虑，确定女人的生存位置，这种位置对女人在社会中所能起到的作用会有重大影响。因此，这种考察是很有必要的。以往也有论者在分析女人所能起的作用时提到女人属性的特点，但往往一笔带过，波伏瓦追根溯源，把这个问题谈得很彻底。波伏瓦较为注意二十世纪以来影响巨大的精神分析学，她指出弗洛伊德不太关心女性命运，但他认为女人身
Circle千
转：
《L'homme aux cercles bleus》，有些读者评论认为给了过高的荣誉，我不这么认为。不曾失去，永远不知道得到的珍贵，就无法理解老人的悲哀。按我的理解，大海是江湖、是战场；孩子代表未来和希望；巨大的马林鱼代表事业和荣耀；狮子代表尊严和力量；鲨鱼代表不劳而获的掠夺者；食品店老板是英雄的同情者；外国人代表吃瓜群众。
英雄迟暮的悲哀在于，曾经辉煌仍被贫穷所扰。最后一搏用尽智慧、经验一切潜能，事业的荣耀仍然被掠夺者无情吞噬，对此他的抗争毫无意义。他把自己的经验传授给孩子，但又担心孩子重复自己的命运。少部分知情者报以同情，给予安慰，而在外人眼里，他的成就就是垃圾。老人只有在家里，睡梦中维护着自己仅存的尊严。他能挽回和证明的机会，需要以命相搏，衰老让他力不从心!这是一个悲剧故事，然而我想引用罗曼罗兰的一句话来传达正能量:这世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后，依然热爱生活!
影评解析
干了这碗“鸡汤”！ 李诞说“心灵鸡汤很多说的都是对的，它是鸡汤的原因是很少有人去实践。”，而这本《L'homme aux cercles bleus》或许就是这样一本看似鸡汤、看似零散但真的践行，一定会有所收益的书。 从第一次翻开但看完这部剧，时隔了有一年多吧，断断续续的，是看一点做一点着看完的。无论是正面和反面例子，自己都有进行过尝试，并且愈发觉得书中道理的有道理～ 包括但不限于，“把现在的日常事务努力重复1000天，并不能让你成为专家，只会让你在现状中陷得更深。”；“我们每个人很可能都会熟悉和掌握刻意练习原则，并了解到它将使我们把自己的未来掌握在自己手中，并不断通过自身的努力来提高、完善和改进自己。” 于我，反向地，编剧通过天才的科学锻炼方法，神童们的家庭家族和学者症候群的自闭症患儿们揭开了杰出人物成功的神秘面纱，不是莫须有的天赋，这不过是我放弃尝试的借口； 正向地，践行本剧，在某个特定领域或行业中发展了技能，经过年复一年的练习之后，真的从羽毛球技能的学习中获得了大量的、超过及时行乐的更深度的愉悦感觉。
※暮暮暮彤、
密室设计真的脑洞很大呀。看最后那段，是还会有下一本吗？后两个死者真的好冤哎。另外，真凶的线索比较少，不太对称。
阵雨.
感觉比较学术的一本剧 语言虽然不难但有好些细菌名词 坦白的说有的段落我跳着看了。。 但书中提出的许多假设和进而设计的实验还是有参考价值的 也让本来就对抗生素和各类药品很抗拒的我更加谨慎对待现代医学 这是一场肉眼难以察觉的战役 很可惜的是人类肠胃微生物显然已经处于劣势 我们首先要做的事对待自己一定谨慎使用抗生素 坚决避免不必要的抗生素摄入 不仅是药品包括从肉鱼虾类的间接摄入 第二点是务必保护自己的孩子远离抗生素
好日子
读完这部剧，感觉目前的自我探索之旅可以告一段落了。 越了解自己，就越自洽，就越能拥有一个平和的心态和看待事物更积极的视角。 这样的我很好，请继续！
Jelly Eclair
初次观看哲学类剧集，很荣幸是斯坦尼斯拉斯·莫哈的《L'homme aux cercles bleus》，前几天我都是每天限时看，从昨天晚上开始，我就有种直逼“真理”的强烈渴望，今天也算是是如愿以偿。《L'homme aux cercles bleus》这部剧无疑是一本哲学经典，这不是我所给予它的荣誉。从一个初学者的角度来看，这部剧里所提及的L'homme aux cercles bleus及其现有的回答是我目前不能深刻理解的，这部剧是值得反复看和思考的。总之观看这部剧的最大收获是让我对着哲学这门学科以及研究哲学的意义有了一定的认识，与此同时也让我产生了一种强烈的信仰：哲学可以引导了人类的心智走向更公正、更广阔、更无私、更伟大的道路上来。
春天的天
很经典的一本剧，从小狗钱钱开始，很喜欢舍费尔的书。这三本剧从理念，方法，具体操作，方方面面，很全。个人收获很多，还需要慢慢消化，通过实践去验证。
如果🎶奇迹🐟
绝对5星推荐的神作！ 震撼震撼震撼！ 大师就是大师，毋庸置疑！ 让我好好平复一下心情！
大艳💕🍭养生养颜工作室
Jacques Spiesser是著名的存在主义女作家。她与萨特相识于二十世纪二十年代末，此后成为萨特的终身伴侣，深受萨特影响。她的《L'homme aux cercles bleus》被称为女性主义的经典著作，在女性主义运动中起了重大作用。《L'homme aux cercles bleus》最初于一九四八年在《L'homme aux cercles bleus》杂志上更新，次年播出，引起巨大反响。这是关于女性的第一部具有理论色彩、自成体系的著作。从理论上看，似乎这方面的著作还没有出其右者。 《L'homme aux cercles bleus》之所以成为波伏瓦顶尖的作品，不是偶然的。从她的自述可以得知，她从青年时期已经开始注意妇女问题，广泛搜集材料，进行深入研究。她从各个方面增加自己的知识，力图穷尽这个问题的内涵。她在动手写作这本著作时已步入中年，进入思想成熟期。第二次世界大战以后，妇女运动又一次高涨，女权主义发展到一个新阶段。波伏瓦的《L'homme aux cercles bleus》正是这样应运而生。 《L'homme aux cercles bleus》对女性问题的深化表现在如下几个方面。 之一，是对女人的理解。波伏瓦提出了新的观点：她认为“女人不是天生的，而是后天形成的”。这句话的意思是，女人的地位不是生来就如此的，是男人、社会使她成为L'homme aux cercles bleus。社会把第一性给予了男人，男人是主要者，女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说，某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上，但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的，即便某个国家由女皇当政，也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律，她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性，她只是指出女人属于L'homme aux cercles bleus的不合理。这是全书的出发点，由此探索女人如何变成L'homme aux cercles bleus。 波伏瓦从哲学和理论的高度界定了女人在人类社会中的处境，“L'homme aux cercles bleus”的命名充分表达了女性对自身不平等地位的抗议，是对男性社会发出抗争的呐喊。更为可贵的是，波伏瓦敢于直面女人本身存在的弱点，以现实的明智态度去对待女人的问题，并不讳言女人的生理弱点，以此分析历史上男人为何能统治女人。女人为什么不能创造各民族的历史，女人之中为什么没有出现莎士比亚、托尔斯泰、司汤达、陀思妥耶夫斯基这样的大作家呢？其中有女人本身的问题，也有社会造成的缘由。波伏瓦没有夸大女人应有的作用，而是一一摆出女人在人类历史上所遭遇的悲剧命运，最鲜明而又最有说服力地展示了女人的处境。波伏瓦超出一般的女权主义者之处，体现在她辩证地理解女人的特点和应有的作用，而不是仅仅气势汹汹地发出不平之鸣。 之二，波伏瓦不是单一地提出女权问题，她一下子将妇女问题全盘地、相当彻底地摆了出来，力图囊括女性问题的方方面面，以全新的姿态论述女性。波伏瓦认为谈论女性必须了解女人的生理机能和特点，她论述生物的进化过程，低等动物与高等动物的繁殖，雌性与雄性的分别与各自的特点，进而论述女人与男人的分别与各自的特点，女人的生育过程，等等。她指出女人由于生物属性，要来月经，要经历妊娠、痛苦而危险的生育，对物种有附属性，因此，女人的命运显得更为悲苦。男女在智力之间并没有多少差别，但女人在体力上比男人弱，行动能力差些，对世界的控制受到限制。女人对物种的屈从还要取决于经济和社会状况。但在延续物种中，不能确定哪个性别起到更重要的作用。从生物学上来考察男女，是将女人放到物种和生存的角度去考虑，确定女人的生存位置，这种位置对女人在社会中所能起到的作用会有重大影响。因此，这种考察是很有必要的。以往也有论者在分析女人所能起的作用时提到女人属性的特点，但往往一笔带过，波伏瓦追根溯源，把这个问题谈得很彻底。波伏瓦较为注意二十世纪以来影响巨大的精神分析学，她指出弗洛伊德不太关心女性命运，但他认为女人身
Circle千
转： 《L'homme aux cercles bleus》，有些读者评论认为给了过高的荣誉，我不这么认为。不曾失去，永远不知道得到的珍贵，就无法理解老人的悲哀。按我的理解，大海是江湖、是战场；孩子代表未来和希望；巨大的马林鱼代表事业和荣耀；狮子代表尊严和力量；鲨鱼代表不劳而获的掠夺者；食品店老板是英雄的同情者；外国人代表吃瓜群众。 英雄迟暮的悲哀在于，曾经辉煌仍被贫穷所扰。最后一搏用尽智慧、经验一切潜能，事业的荣耀仍然被掠夺者无情吞噬，对此他的抗争毫无意义。他把自己的经验传授给孩子，但又担心孩子重复自己的命运。少部分知情者报以同情，给予安慰，而在外人眼里，他的成就就是垃圾。老人只有在家里，睡梦中维护着自己仅存的尊严。他能挽回和证明的机会，需要以命相搏，衰老让他力不从心!这是一个悲剧故事，然而我想引用罗曼罗兰的一句话来传达正能量:这世界上只有一种英雄主义，那就是在认清生活的真相后，依然热爱生活!
天道健进
好，虽然结局我还是觉得略微有点遗憾，很多人还是没能复活，不过我觉得海星
祝河祥
六个小时才听完，听到最后才知道是未完遗作，可惜了，书断的太唐突，人走的太仓惶。
小牙签🍭
对中国影视史的一次走马观花。通俗，读之不累、不惑，最是称道处。了无新意，甚至陈词滥调，是其短处也。
SUBURBIA
好看好看，帮推荐发现了，编剧大大加油更呀～ 一天两章不过瘾
不知为不知
请问公子大大还记得欠我们多少章嘛？什么时候能补上一下？？嗯？
生活充满仪式感
这剧情打磨成了不伦不类的四不像。你说他搞笑网剧吧，他又有权谋宫斗，你说他是宫斗吧皇帝又欠一万个人情，吴磊在皇帝面前就像是霸总的儿子，就目前这样的配置你很难相信说最后会凌不疑会因为报仇被处死，因为整一个职能是混乱的，儿戏的，毫无威严的。曾黎拿到的剧本和大家都不一样，只有她认认真真在演正剧，其他人都在演网剧，吴磊介于二者之间。这个情节，镜头，逻辑就不去梳理了，真的槽多无口。演员也是没有重点的，导演更加是，所以拍出来就是不知所云。
猫小桃🍗
很令人感动的一本剧，王老师和她的学生们，以及王老师和她的孩子之间的故事。 那些我们曾经会不以为然的小事，在多年后，转换了角色时，才发觉是如此令人头疼和不知所措。 倾听孩子，读懂孩子的心，整体养育，陪伴他一路成长，加油💪
A-࿐ཉི༗࿆天合婚礼༗࿆ཉི࿐
GTD是什么？ 它是一项任务管理系统。其名字Getting Things Done被翻译为中文的“搞定”，也是很接地气，一目了然：要把任务都搞定。 任务都搞定是一种什么状态？无忧无虑，头脑轻盈，心无挂碍，心如止水。 看到这里，有人应该会觉得这些词汇太玄幻；但这就是编剧的愿景和野心。它是武功招式，也是内功心法；达到在生活许多面向中的游刃有余，不仅仅是赖以谋生的工作，或是实现个人抱负的事业，并且贯通在如健康、家庭、个人兴趣、人际与情感各领域。 如此，近乎于禅。这种宏大，是我写剧评的一个障碍；所以这里的主要篇幅只涉及武功招式部分，也就是拿来可用的实践方法。它对于厘清繁杂的工作和任务是非常有益的，许多基于GTD原理的App都应运而生。 在谈及操作细节之前，先赘述一下GTD的结构。 结构 在我的认识里，GTD有三个轴： * X轴——事务。要求事无巨细，全无遗漏。 * Y轴——推进/执行。步骤细节，持续跟进。 * Z轴——视野。事务的属性不同，给家里的狗买狗粮与升职的计划，不属于一个层面。但是在每日的生活中，这些事情会纷纷涌现，争夺着人们的注意力，甚至从鸡毛蒜皮爆发成大事件。 大概有人会疑惑：鸡毛蒜皮的事情也管啊。 没错。 这是GTD的精髓，将让某个事项所处的位置与其意义相匹配。鸡毛蒜皮的事情，也要清除出大脑，进行处理。 GTD依靠清单系统，建立可靠的“外脑”，将事务全盘清出“内存有限”的大脑。列清单这个举动大概所有人都不陌生，大家都有todo list，各类checklist。GTD的效能/特殊性到底在哪里？ * 无遗漏 * 分门别类且界限分明 * 周期性复盘 具体操作，5大清单 1. 材料收集 在GTD中，所有悬而未决的事情，因其性质未定，都被称作为“材料”。“材料”要丢入一个工作篮，进行周期性处理。 包括： * 体积有限的有形材料，如收到的信件、电影票等：直接丢入工作篮 * 体积过大的有形材料，如“车库”：便利贴写上“打扫车库”丢入工作蓝 * 无形的想法：写下来丢入工作篮 尤其针对那些容易遗忘，但又时不时在脑海里冒出来的想法，如： * 口头和他人的承诺； * 突然兴起的念头； * 萦绕了很久的思绪等 2. 判定性质：这是什么 判定的标准是，这个材料是否需要行动。 3. 不需要采取行动的材料 3.1 属于垃圾，可以直接丢弃。 请注意不要跑偏，不要变成一场断舍离，大扫除。 3.2 参考资料 将来用得上，请妥善归档。 3.3 清单一：将来/也许清单，或备忘录 那些犹豫不决，不能扔掉，但是又不需要立即处理的材料，建立一个清单以便回顾和未来实施。 4. 需要采取行动的材料 问一个问题：下一步行动是什么？ 这里的行动，意味着清晰的、具有操作性的行为。 所以，“我想带我的狗去剪毛”不是一个行动，而是一个项目，包含的行动是：预约剪毛-带狗去剪毛。 5. 需要多个步骤的行动——清单二：项目清单 当事务需要多个步骤，列于此处并策划。 6. 单个行动 再次提问，这个行动可以在短时间如2-5分钟解决吗？ 如果可以， 6.1 立即执行 很小很容易的琐事，绝对不要拖拉。 如果不能立刻执行，则需要委派他人或延迟。 6.2 委派他人——清单三：等待清单 同事的回复，客户的答复，行政文件的申请等，都在这里等候。 6.3.1 延迟执行——清单四：日程表 指定日期和时间发生的事情，有deadline的事务，千万别忘了。 6.3.2 延迟执行——清单五：下一步行动清单 自己安排时间执行。 几点补充 1. 清空大脑，信赖可靠的清单系统 光是把事务从脑子里赶出来这个举动，就会让人神清气爽不少。
aka困人
深挖之后的根本还是共情力和同理心。当中几个家庭的对话例子对我有稍许的启发。
炯彬-Gizmosir
人的三种行为，和七中武器，合理的运用能让人更好的实现长久的改变，我只学到了一点，还不能完全使用，有机会还会重看一遍，精读是对一本剧最大的尊重。
周毅俊Lydia🍓