2007 · 法国
Avare, L'电影解析：喜剧电影，法国制作，Christian de Chalonge、米歇尔·塞侯主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Avare, L'的幕后故事与创作背景。
这部剧总体上来说很好，我挺喜欢看这种到处给人捉鬼治病驱邪的经历的，因为这是一个个小故事，感觉更有趣。不过美中不足的是这部剧后期节奏太快，尤其是到快结局时，草草结束。 如果编剧好好写，写成一本中篇网络剧集，这部剧会更好。可惜了。
陈密
对成长期间人格形成的研究入木三分。尽管读完还是无法完全摒弃教养假说，但同伴影响和群体社会化理论很有价值。
🍀 鲤鱼鲤鱼鱼～
这是艾丽莎的个人成长的经历创作出来的东西，很有意思的，但是每个人的实际情况不同，还是要照自己的方式找到最适合自己的方式。
贾朋飞
动容于编剧对生活的态度、对生命的反思，许许多多的话语的确值得自己思考、琢磨。 对编剧而言，“独居”是一种勇气，但却并不显得“孤独”。反之，身居信息大爆炸时代的我们，每天在“地球村”里接受海量信息，却时常觉得“孤单”，或许这是时代的特色，但同样需要我们思考自身原因。 愿你虽孤身一人，却时刻享有澎湃激昂的生活动力！学会独居，感受成长！
小肥莫
读完这部剧，突然感慨万千，同样是Avare, L'，阿力克赛就这么不幸，母亲没有力量抚养她，外婆和外公又是自顾不暇的老人，但是他还是捕捉了很多感人的瞬间，多么顽强的生命，石头缝里长出参天大树！仔细品味，艰难中有那么多温暖，给人慰籍，使人感动。
张皓劼JIE
初识米歇尔·塞侯是再一次娱乐新闻上，好像是他和大s，起初对于他的了解仅仅以为他是个富二代，却没想到在《Avare, L'》我再一次深刻的了解了他，一个有志之人，才华之士。
隔壁大叔爱彩绘
毛姆的表述那么精准，又那么坦诚、亲切，好象在视频平台里遇到了一位老朋友。
太空人
囿于写作对象的身份，编剧不便多评论，只好罗列各种材料，让读者自己去思考吧
ICBC-工银安盛-甘浩洁
Good Economics for Hard Times，19年诺奖得主的作品，中文剧名和翻译差了点。行文风格是literature review，读起来舒服，同时引用了大量的经济学实验和文献，阐述分析了近年来的社会热点问题，涵盖经济、政治、心理等诸多领域。很多观点都能够引发自己更多的思考
琅然
受益匪浅！Nicolas Vaude老师的书能够通盘考虑各种观点，又一一分析各种观点的利弊，力求不偏不倚，所论皆有证据支持，皆有逻辑推论，治学严谨，思想精辟，怪不得那么多老师推荐👍🏻
子雅
WINWIN哥哥好帅、请老天爷赐我一个弟弟，太羡慕安然了。
a梁姬
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
李拓恒
读这部剧的缘起，是因为某人约好一同来读。书本身有些晦涩以及过于理论化，于是中途某人弃书了，我出于强迫症患者翻开书必须要看到底的精神，断断续续把这书看完了。。 看到底，还是有收获的。首先，初步了解了脑神经、心理学、神经科学、社会认知神经科学的一些概念。而经过编剧的反复提及，也终于对外侧额顶皮层、背内侧前额叶皮层、内侧前额皮叶层、腹外侧前额皮叶层、顶叶皮层等做到了初步区分（开追有益是也）。 喜欢编剧的一个结论（虽然他全书的创作风格经常是絮絮叨叨给你说一堆，最后告知“尚无明确”说法证明此）：多看剧集的人，ta的心智解读能力会高于不看剧集的人。为自己不爱社交却易于理解别人找到了一个好原因。嗯，我的内侧前额叶皮层一定被我训练得很活跃… 于方法论而言，个人收获最大的是自我控制部分的三个方法：抑制、重新认定、情绪标签。其中，特别认同“重新认定”这个方法。很多时候，我们只需要改变对事物的看法，就会将自己从受困的负面情绪中拯救出来。 #手动记录# 罗马皇帝马可·奥勒留Marcus Aurelius就经常用这种方法化解烦忧，例如，他曾经说过：“当你因任何外界事物而感到困扰时，要记住令人痛苦的并不在于事物本身，而在于你对事物的评价，而对事物的评价是你在任何时候都可以改变的。” 这点对于爱钻牛角尖的我特别适用，希望以后可以多尝试“重新认定”，不要一条路上跑到底，跑到黑，跑到无路可走。。。 虽然不喜欢编剧的叙述和创作风格，但欣赏他对人生和社会的看法。他的后序在致谢里有段话很打动人，送给妻子的： “第二个要特别感谢的人是我的妻子娜奥米。如果没有你，就不会有这部剧；没有你，我甚至很可能根本没有能力创作任何一本剧。” 好啦，唠唠叨叨创作完所谓看剧笔记，我要暂时关掉非社会脑，开启我的社会脑去寻找社交乐趣啦！希望我的杏仁核可以不那么苦涩~~
漫天飞雪
电影所改编的第一部已经很精彩了，第二部对异族的描述更是精妙，第三部从豆子视角还原了“安德的游戏”。喜欢安德的慈悲与伟大，对异族、异种的思考很触动人心。比起安德这一神化的伟人角色，豆子更像是逐渐蜕变成人的机器，在关怀、友情、亲情下逐渐从杀伐决断的街头流浪儿，变化成为温暖的怀抱而落泪的孩子。
温翟
很感谢自己读到这一系列的书，去年读完第一部让我见识到真正的爱的力量，这部剧又让我再次认识到自己的无知和脆弱。 我就是我一直在寻找的爱和快乐——我才是我快乐的来源；需求是无法被满足的，为了永久满足需求而做出的努力也是徒劳的——需求的本质就是永不满足；伴侣不是痛苦的原因——接纳、觉知、欣赏；批判让你维持了好与坏的分离——所有的情境都是中性的；不要改变或操纵伴侣——有时事情就注定了不会如此；关系中的问题只是故事而已——没有任何故事真那么重要；爱不是特殊性——特殊性是有条件的；如实接受事实就是如此——不好也不坏；欣赏伴侣的行为——剧本是这么写的；我和伴侣各有一艘船——课题分离；面对自己的脆弱——打破防卫系统，察觉本质。 一直觉得自己不适合亲密关系，希望以后能不断思考和体验让自己成长起来，至少不要停滞不前。
沅芷（青云）
对当下这个裸辞备考、待业在家的人（读这部剧之前最近我一直自称five）来说，这是一本非常有启发性的小书。我为什么来到这里？我存在的意义是什么？我的PFE是什么？如何去寻找答案？有意思的是，书里并没有给出具体的回复，而是通过编剧和咖啡老板和老板娘的对话将这些问题抛出来，让读者自己去思考。整体来说内容轻松易读，绿海龟的小故事，海岸边上的美景都非常的生动。还会再读第二遍的。
薛定谔的猫不是猫
很好的一本推理书，故事中的环境，人物塑造也很贴合唐朝的历史。好看。
ALL MEN MUST DIE
如果你想知道为什么一个人要服从另一个人的指令？ 如果你想知道，为什么在爱尔维修的理想世界中，人们会变得幸福，但自由观念却消失了？ 如果你想知道为什么伯林要说在现代思想史上，卢梭是自由最险恶和最可怕的敌人？ 如果你想知道黑格尔为什么认为在终极的、广义的、世界历史意义上来说，成功等同于善？ 如果你想知道迈斯特为什么认为只有非理性的东西才能延续，理性的东西注定要崩垮？ 那么就请你来观看这部剧。
过桥的米线🍜
建议大家从这套最后册倒着看，因为你顺着看的第一册是最新的。除了顺序，其他都很棒，讲解详细，专业知识对于我们这种法医学小白来说，讲解的很清晰明了。
@©!
这几年读读的最好的剧集了，无论是剧情文笔还是三观都很好，有才华而不炫耀，文笔很充实的感觉，不像那些所谓的网络大神猫腻什么的强行秀文笔其实尴尬的一比
张小秀
一觉醒来，才五点多，余光暼向窗口，天色尚暗，想起保罗，想起此剧还有为数不多的篇幅，睡意全无。我知道，他的生命也行将终结。 作为一个顶尖的神经外科医生，曾经用娴熟精湛的医术帮助无数病人与死神对抗，用温暖智慧引导他人走向生命的彼岸，毕生追求卓越，渴望完美，努力与完美无限接近，却在事业的巅峰期遭遇变故，不得不以医生与病人的双重身份，与癌症正面交锋，用自己的生命，来验证他所探寻的有关生死，道德，人生的终极奥义。 遗憾吗？遗憾的。毕竟年轻，毕竟天才医生，毕竟女儿才8个月。如果当初他能对自己的不适加以重视，能够敞开心扉与妻子沟通，能够早点就医诊治，何至于此？我想，他是悔痛的，但悔痛是无用的。所以，只能在希望与失望间寻求活得久一些的可能，清醒又怀疑地渴望自己能成为卡普兰迈耶曲线之外的奇迹。 然而，这个世界哪有那么多奇迹。22个月的生存期，对于肺癌四期的他来说，我不知道算长还是短，但从生命意义上来说，长短似乎也没那么重要了。这期间，他与爱人冰释前嫌，且有了生命的延续，还重新拿起了心爱的手术刀重返手术室力挽狂澜，甚至，完成了自己从不曾舍弃的影视梦想。 我确信，这些，足矣圆满他短暂的36年的生命 。
陈一豪
影评解析
这部剧总体上来说很好，我挺喜欢看这种到处给人捉鬼治病驱邪的经历的，因为这是一个个小故事，感觉更有趣。不过美中不足的是这部剧后期节奏太快，尤其是到快结局时，草草结束。 如果编剧好好写，写成一本中篇网络剧集，这部剧会更好。可惜了。
陈密
对成长期间人格形成的研究入木三分。尽管读完还是无法完全摒弃教养假说，但同伴影响和群体社会化理论很有价值。
🍀 鲤鱼鲤鱼鱼～
这是艾丽莎的个人成长的经历创作出来的东西，很有意思的，但是每个人的实际情况不同，还是要照自己的方式找到最适合自己的方式。
贾朋飞
动容于编剧对生活的态度、对生命的反思，许许多多的话语的确值得自己思考、琢磨。 对编剧而言，“独居”是一种勇气，但却并不显得“孤独”。反之，身居信息大爆炸时代的我们，每天在“地球村”里接受海量信息，却时常觉得“孤单”，或许这是时代的特色，但同样需要我们思考自身原因。 愿你虽孤身一人，却时刻享有澎湃激昂的生活动力！学会独居，感受成长！
小肥莫
读完这部剧，突然感慨万千，同样是Avare, L'，阿力克赛就这么不幸，母亲没有力量抚养她，外婆和外公又是自顾不暇的老人，但是他还是捕捉了很多感人的瞬间，多么顽强的生命，石头缝里长出参天大树！仔细品味，艰难中有那么多温暖，给人慰籍，使人感动。
张皓劼JIE
初识米歇尔·塞侯是再一次娱乐新闻上，好像是他和大s，起初对于他的了解仅仅以为他是个富二代，却没想到在《Avare, L'》我再一次深刻的了解了他，一个有志之人，才华之士。
隔壁大叔爱彩绘
毛姆的表述那么精准，又那么坦诚、亲切，好象在视频平台里遇到了一位老朋友。
太空人
囿于写作对象的身份，编剧不便多评论，只好罗列各种材料，让读者自己去思考吧
ICBC-工银安盛-甘浩洁
Good Economics for Hard Times，19年诺奖得主的作品，中文剧名和翻译差了点。行文风格是literature review，读起来舒服，同时引用了大量的经济学实验和文献，阐述分析了近年来的社会热点问题，涵盖经济、政治、心理等诸多领域。很多观点都能够引发自己更多的思考
琅然
受益匪浅！Nicolas Vaude老师的书能够通盘考虑各种观点，又一一分析各种观点的利弊，力求不偏不倚，所论皆有证据支持，皆有逻辑推论，治学严谨，思想精辟，怪不得那么多老师推荐👍🏻
子雅
WINWIN哥哥好帅、请老天爷赐我一个弟弟，太羡慕安然了。
a梁姬
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
李拓恒
读这部剧的缘起，是因为某人约好一同来读。书本身有些晦涩以及过于理论化，于是中途某人弃书了，我出于强迫症患者翻开书必须要看到底的精神，断断续续把这书看完了。。 看到底，还是有收获的。首先，初步了解了脑神经、心理学、神经科学、社会认知神经科学的一些概念。而经过编剧的反复提及，也终于对外侧额顶皮层、背内侧前额叶皮层、内侧前额皮叶层、腹外侧前额皮叶层、顶叶皮层等做到了初步区分（开追有益是也）。 喜欢编剧的一个结论（虽然他全书的创作风格经常是絮絮叨叨给你说一堆，最后告知“尚无明确”说法证明此）：多看剧集的人，ta的心智解读能力会高于不看剧集的人。为自己不爱社交却易于理解别人找到了一个好原因。嗯，我的内侧前额叶皮层一定被我训练得很活跃… 于方法论而言，个人收获最大的是自我控制部分的三个方法：抑制、重新认定、情绪标签。其中，特别认同“重新认定”这个方法。很多时候，我们只需要改变对事物的看法，就会将自己从受困的负面情绪中拯救出来。 #手动记录# 罗马皇帝马可·奥勒留Marcus Aurelius就经常用这种方法化解烦忧，例如，他曾经说过：“当你因任何外界事物而感到困扰时，要记住令人痛苦的并不在于事物本身，而在于你对事物的评价，而对事物的评价是你在任何时候都可以改变的。” 这点对于爱钻牛角尖的我特别适用，希望以后可以多尝试“重新认定”，不要一条路上跑到底，跑到黑，跑到无路可走。。。 虽然不喜欢编剧的叙述和创作风格，但欣赏他对人生和社会的看法。他的后序在致谢里有段话很打动人，送给妻子的： “第二个要特别感谢的人是我的妻子娜奥米。如果没有你，就不会有这部剧；没有你，我甚至很可能根本没有能力创作任何一本剧。” 好啦，唠唠叨叨创作完所谓看剧笔记，我要暂时关掉非社会脑，开启我的社会脑去寻找社交乐趣啦！希望我的杏仁核可以不那么苦涩~~
漫天飞雪
电影所改编的第一部已经很精彩了，第二部对异族的描述更是精妙，第三部从豆子视角还原了“安德的游戏”。喜欢安德的慈悲与伟大，对异族、异种的思考很触动人心。比起安德这一神化的伟人角色，豆子更像是逐渐蜕变成人的机器，在关怀、友情、亲情下逐渐从杀伐决断的街头流浪儿，变化成为温暖的怀抱而落泪的孩子。
温翟
很感谢自己读到这一系列的书，去年读完第一部让我见识到真正的爱的力量，这部剧又让我再次认识到自己的无知和脆弱。 我就是我一直在寻找的爱和快乐——我才是我快乐的来源；需求是无法被满足的，为了永久满足需求而做出的努力也是徒劳的——需求的本质就是永不满足；伴侣不是痛苦的原因——接纳、觉知、欣赏；批判让你维持了好与坏的分离——所有的情境都是中性的；不要改变或操纵伴侣——有时事情就注定了不会如此；关系中的问题只是故事而已——没有任何故事真那么重要；爱不是特殊性——特殊性是有条件的；如实接受事实就是如此——不好也不坏；欣赏伴侣的行为——剧本是这么写的；我和伴侣各有一艘船——课题分离；面对自己的脆弱——打破防卫系统，察觉本质。 一直觉得自己不适合亲密关系，希望以后能不断思考和体验让自己成长起来，至少不要停滞不前。
沅芷（青云）
对当下这个裸辞备考、待业在家的人（读这部剧之前最近我一直自称five）来说，这是一本非常有启发性的小书。我为什么来到这里？我存在的意义是什么？我的PFE是什么？如何去寻找答案？有意思的是，书里并没有给出具体的回复，而是通过编剧和咖啡老板和老板娘的对话将这些问题抛出来，让读者自己去思考。整体来说内容轻松易读，绿海龟的小故事，海岸边上的美景都非常的生动。还会再读第二遍的。
薛定谔的猫不是猫
很好的一本推理书，故事中的环境，人物塑造也很贴合唐朝的历史。好看。
ALL MEN MUST DIE
如果你想知道为什么一个人要服从另一个人的指令？ 如果你想知道，为什么在爱尔维修的理想世界中，人们会变得幸福，但自由观念却消失了？ 如果你想知道为什么伯林要说在现代思想史上，卢梭是自由最险恶和最可怕的敌人？ 如果你想知道黑格尔为什么认为在终极的、广义的、世界历史意义上来说，成功等同于善？ 如果你想知道迈斯特为什么认为只有非理性的东西才能延续，理性的东西注定要崩垮？ 那么就请你来观看这部剧。
过桥的米线🍜
建议大家从这套最后册倒着看，因为你顺着看的第一册是最新的。除了顺序，其他都很棒，讲解详细，专业知识对于我们这种法医学小白来说，讲解的很清晰明了。
@©!
这几年读读的最好的剧集了，无论是剧情文笔还是三观都很好，有才华而不炫耀，文笔很充实的感觉，不像那些所谓的网络大神猫腻什么的强行秀文笔其实尴尬的一比
张小秀
一觉醒来，才五点多，余光暼向窗口，天色尚暗，想起保罗，想起此剧还有为数不多的篇幅，睡意全无。我知道，他的生命也行将终结。 作为一个顶尖的神经外科医生，曾经用娴熟精湛的医术帮助无数病人与死神对抗，用温暖智慧引导他人走向生命的彼岸，毕生追求卓越，渴望完美，努力与完美无限接近，却在事业的巅峰期遭遇变故，不得不以医生与病人的双重身份，与癌症正面交锋，用自己的生命，来验证他所探寻的有关生死，道德，人生的终极奥义。 遗憾吗？遗憾的。毕竟年轻，毕竟天才医生，毕竟女儿才8个月。如果当初他能对自己的不适加以重视，能够敞开心扉与妻子沟通，能够早点就医诊治，何至于此？我想，他是悔痛的，但悔痛是无用的。所以，只能在希望与失望间寻求活得久一些的可能，清醒又怀疑地渴望自己能成为卡普兰迈耶曲线之外的奇迹。 然而，这个世界哪有那么多奇迹。22个月的生存期，对于肺癌四期的他来说，我不知道算长还是短，但从生命意义上来说，长短似乎也没那么重要了。这期间，他与爱人冰释前嫌，且有了生命的延续，还重新拿起了心爱的手术刀重返手术室力挽狂澜，甚至，完成了自己从不曾舍弃的影视梦想。 我确信，这些，足矣圆满他短暂的36年的生命 。
陈一豪