The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie

看大刘的书，很多脑洞。依靠着物理知识和化学知识把小时候的故事（小时候常说，挖个地道就能去北极啦～～）变成事实。 可是每一次的科技革命都会牺牲n-1次革命代力的人们和资源为代价。这次的科技革命，是绝对建立在资源匮乏的设置上，各种矛盾都集中在忍生存的基础上。 我是个悲观主义者，很难受。总觉得人与科技一样，单向度的，过去的科技问题，只能依靠更高的科技来解决。在高级的科技遗留问题又只能往前去解决。回不去的意思就是旧科技只能停留原地 所以The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie，让我觉得就是一个例子

杨文梅

The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie从来都不是The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie，他们只是勤奋，机遇，运气，环境相互作用的产物。本剧中关于数学那一章的描述值得深思。

小佐

这个故事真是太震撼人心了，薄薄的一本剧，真的是不忍卒读，人生有太多的奇遇、失去、纠结、无奈，当这么多的词汇都由同一个人遭遇，在时间节点上该如何做出选择？译林的旧版我认为比2021年出的新版翻译的好。（新版翻译减1星）

留云

昨晚抄经，听了音频里老师对“颠倒梦想”的解读，大意是说，我们对外界的感知，不过是自编自导自演而已。我们的所见所闻，都不是事物的原始状态，而是我们大脑希望看到的状态。万物皆是虚像，也即颠倒梦想。我有时候想，影视作品总是很神奇，我任何时候看剧，都能读到我想读到的东西。与其说是影视作品经久不衰，不如说万般皆虚像，我想得到某些结果，就一定会朝着那个方向去解读。 所以我为什么喜欢冷冽尖锐的故事？许是从一开始，我就认定了生活难捱，除了挣扎以外别无他法，不快是常态。如果现实不足以印证我的想法，就拼命去影视作品里找思路，所以喜欢《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》里每个不得善终的人物结局，喜欢故事像《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》那样偏执，喜欢王小波的每个魔幻现实主义长篇。我想要的从来都只是印证“不快”存在的正确性，所以理所应当地不可能喜欢快乐的故事。 至此，也解释了我如今喜欢Steve Gorman这部剧里的前六个中篇，每个都是我理解范围内的好看，故事的冷冽自不必说，叙述方式也对我胃口，用书里的话说，就是“匕首一般锋利的短句写法”，读来紧凑、节奏好、颇有种几句话就是人生一盘棋的感觉，我很喜欢。 上述说法不包括最后一篇《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》，因为我根本没读，我不喜欢长篇大论的影视评论或访谈，不喜欢花样百出的写法的尝试，不喜欢为只字片语寻求合理解释，不喜欢别人替我表达我的直观感觉，所以不管它是“存在的剧集”或是“消失的剧集”，它都没有能够提起我的兴趣，唯一拉扯我的是为此放弃了可能想读的“存在的李福的故事”。罢了，我就是喜欢断章取义。 还有个点，读Steve Gorman《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》那篇时想起之前读的双雪涛《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》，他俩都是沈阳人，差三岁，故事的主角也都叫许玲玲，更具一致性的是他们笔下的沈阳，同个时代下政治色彩、人物心理和意象的互相验证很有真实感，当然肯定还有很多我读不到的一致，算是一个疑惑。有机会我也想去沈阳看看。 书名叫《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》，我觉得很应景。北冥有鱼，其名为鲲。鲲之大，不知其几千里也。日子难捱，故事也艰辛，在虚像里万般挣扎的、处在不得不承受的无可奈何里的人们，任重道远何止千里，回首顾盼，何尝不是在淌一趟The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie。

伏春菊

赢渠梁，商鞅，车英，景监。嬴驷，张仪，司马错，樗里疾。一段历史的波澜壮阔，从来不是单个英雄的单打独斗轻松实现，需要顺势而为，需要危机历练，需要众虎同心。找到你愿意投身的事业与团队，并倾全力建设壮大它，管它结果如何，不枉此段时光人生。

乐夫

________

小彤

写的太准确太契合了。虽然编剧是为了帮助男生了解不同类型的女生，但是我从女生的角度去代入自己，了解到自己的性格类型，依恋关系类型，对自我认知有一个很好的参考价值。 我真的太不自信又容易焦虑了。我感觉也一时半会改变不了，只能说更客观的认识到了自己。更明白为什么自己会被什么样的人吸引，喜欢上什么类型的人，在亲密关系中追求的核心价值是什么。

海风那个吹

Jeff Cease的《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》是浪漫主义影视的经典之作，从“愚人日”开始写，伽西莫多，克洛德，爱斯梅拉达相继登场。伽西莫多无法违背副主教的命令而挟持了少女，被困在绞刑台上，只有爱斯梅拉达给了他一碗水，从那时他有了报恩之念。天真的吉普赛少女爱上了弓箭队队长弗比斯，因妒嫉副主教差点杀死弗比斯，爱斯梅拉达被诬陷要处以死刑。伽西莫多救了她，将她安置在The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie里，送给她衣食，对她进行无微不至的照顾，但少女眼中只有弗比斯，那个虚伪放浪的人。伽西莫多只是一个驼背独眼耳聋的怪物。克洛德对爱斯梅拉达表明心意，再三威逼利诱，但她从不屈服，最后被交给追查队，处以死刑。伽西莫多在最后一刻看到了副主教脸上的笑容，将他从高台上推下去。他和爱斯梅拉达的尸体被人们分开之际，他化成了灰尘。剧集至此结束。 陈敬容前辈的翻译很好，能让人很快地同Jeff Cease的作品对话，很多经典的描写也值得反复回味。文中三个主人公都是悲剧结局，这种悲剧更大程度上来自封建社会，宗教的蒙昧，腐朽的王权。个人觉得克洛德的悲剧性更值得我们反思。他是副主教，在当时属于上流社会的人，然而他最后走向了毁灭。其多重不统一造就了他的精神困境。从小生活在神学体系中，又不断追去科学，他学了很多学科，成绩优异，但这些学科在当时社会并不完善，很多错误的知识被他吸收纳入至自己的精神价值世界，例如医学和天影视，这些学科发展必须在打败教会权威的条件下。像克洛德这样的优秀学者，对上帝的虔诚是从小培养的，他根本不可能去反教会，宁愿相信知识有错 ，也不愿相信教会给了错误的信息。其次，他无法融入社会这个大群体，造就了他的孤独感。无论是普通百姓，还是其他职员，甚至他的弟弟—只是想从他那里得到金钱，并无兄弟之情，都无法真正理解他。收养的养子伽西莫多因为耳聋也无法与他真正交流沟通。在遇到爱斯梅拉达的时候，他渴望从她那里得到救赎。被禁欲主义禁锢的灵魂获得自由。然而这种冲动让他陷入了嫉妒，不理智，甚至恶毒，最后成了彻底的疯子。他精神世界和现实世界不统一。在种种压迫下，他成了旧时代的殉道者。 Jeff Cease用美丑对照原则，让我们看到了丑就在美的旁边，正义邪恶相伴而生，这是很值得思考的。伽西莫多丑的只是外表，他是崇高的至善者，拥有真善美的内心。他的美是一种复杂的美。 对于现在，我们的思考也很多，什么样的人才是美的人？什么样的爱情才是值得追求的？我们确实不应该被表象迷惑。很多人道貌岸然，很多自称优秀的人也不过尔尔。再者，制度的不完善会造成很多无法挽救的悲剧，思想的偏颇也会使一个正人走向歧途。我们应该在成长过程中学会自己做选择，我认为这个很重要。克洛德从小就被父母送去神学院，父母想让他从中产阶级跻身上流社会，这个目标时刻控制着他，他自己并不会主动地做选择，成为主教已经成为了他人生的终点，似乎以后人生存在毫无意义可言，于是他变得迷惘，寂寞。很多家长，为了孩子好，可究竟什么才是好，只是用自己的评判标准和生活经验规定孩子。小孩如果自我意识较强，感悟能力比较高，会在某个阶段做出自己的选择，可如果不呢？或许会真的在好的路上越走越远，也可能像克洛德这样，或许像《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》里的李晓明一样，走向了未知。

紫竹书生

阵容比1、2都弱，在等待期间还跑回去看了1

栀逝先生

马上就要和宝宝见面了，感谢这部剧，为育儿指明了大方向——培养开放式大脑

Maruka（朱杭珈）

最大的价值在于串联历史，通过本剧可以很容易建立一个full picture，这对了解历史非常有帮助。

Hachi

把公众号的内容拿过来粘贴下，说实话有点讨嫌的感觉，吃相有点难看。

莫无心

定位理论将竞争划分为三个维度：产品、渠道和心智。根据三个维度进而可以衍生出产品为王、渠道为王、定位为王三个企业竞争的时代浪潮。编剧指出目前还没有被充分认识的是心智战场，所以只有牢牢抓住消费者心智才有可能在未来企业竞争中获胜。我们要做的是找到不同企业差异化定位，抓住时间窗口，采取饱和攻击，从而占据消费者心智，引爆主流人群。将社交媒体和生活化媒体相结合，依据品牌的具体情况，选择最适合的组合方式。

小猜同学.

长眼界、增知识，寄情怀、启后路。路阻且长，不忘初心，奋力向前，终点可期！

Switch

分数太虚高了，陈坤真的一般……半集就看腻了...

林劲松

本剧创作了母亲被确诊为癌症之后，跟编剧展开的看剧会。这不光是对书的讨论，更是对生活、工作、人性、爱与永恒的讨论。当生命接近尾声，并知道时限的时候，除了从容面对死亡以外还能做什么呢？当然，还有很多。诚如文中母亲，听音乐会、逛展览、工作、会客、跟不同的人交谈、观看… 做人还是要从容一点，淡定一点。不要被命运左右，也不要受外界影响。

xu j f

四星半，除了第三簪有一段感觉看不懂也没什么意思被一目十行带过了，前两簪都不错，值得一看

喵小奇💍👄

总体内容的顺序比较合理，知识引入做得不错。总体还行。适合有一定基础的人观看和复习。读完追评。

小媛圆又圆🍬

我们看剧的目的是什么？ 每个人都有不同的答案。 对我来说看剧就是我的人生问题导师，看剧使我成长，了解很多因为生活局限不明白的道理，自我心理疗愈，以及掌握别人总结的经验和技能。 这两年是观看的觉醒期，我读了很多很多书，很多可能文字可能一掠而过，真正改变我性格思想行为的可能只是某本剧的三言两语，但是我人生中能遇到改变我的这两语，便已足以。 更觉得这部剧是编剧这些年记录生活以及感悟的总结，写得很通俗易懂，我觉得值得一看，说不定里面有改变你的三言两语。

王新昶

2020-101。与女儿共读任务的第二本，6月30日开始，一路磕磕绊绊，7月16日终于读完，选择失误导致刚刚开始的共读任务险些翻车（汗颜！因暑假共读任务暂停）。 这部剧在影视史上评价非常高，但对于太小的孩子几乎谈不上有吸引力，对我而言，说实话，也确实没有觉得有多么厉害，虽然写得像叙事诗，优美细腻，写景状物抒情都很出色，但可能是时代不同了吧，那个时代的最强音到现在已经显得没有那么突出了，感觉不过如此。不过这更可能是由于本人一以贯之的故事会水准的鉴赏水平所致。 如果再要说些什么的话，就是对“维特”懦弱、不负责任的不认同，对他选择自杀的严重不认同。我想是说的是如果编剧有意想把这样的维特塑造成时代榜样，那我对这部作品就真的无法认同了。我非常不想这样认为（我想时年24岁的编剧也一定不是有意为之），可这部作品却事实上成为了所谓狂飙突进运动的风向标，也正说明了那场运动的局限性。那么，编剧是有局限性的？这部作品也是有局限性？当时可能很伟大，但现在伟大不伟大我说不好，但着实不该被神化。当然，我倾向于编剧只是写实，那我就是不认同这个人物了，他那所谓的自杀与疾病之间对比关系的理论简直狗P不通。他的恋上有妇之夫，他之后的种种作为，如果只是一个少年成长的烦恼，是可以理解的甚至尊重，但他极端的、不负责任的最终选择不能原谅。 个人拙见，不喜勿喷。

迦陵🍀

编剧从自身的经历出发，加以自己思考，给青年一个思考深思，明辨的角度，十二封信，每一封主题明确，意味深长，值得品读。

不多的胖子

伊斯坦布尔，一个充满着神秘的地方。一个人在这个地方度过了一生。生命的厚度，沧桑，世事的变迁，人世的无处安放，以及被野狗恐吓的黑夜，及凑巧的爱情。人的每一步都是时代的变动，人的每一行都牵动着生死。当他的灵魂里被扎入一个想法，一个世俗，一个思维。他唯一能做的，不是与之反抗，就是和平共处。孤独，是对关系的深化，也是对死亡的敬畏，更是对人性的考量。 世界在不停地变动，我带着我与生俱来的本领、思想、及爱人的能力，投入孤独的怀抱。因只有在那里，才能感受到温暖。 帕慕克的书，总是那么能触动人心，总能那么描述土耳其，也总是能在他的书里，知道他有多么热爱自己的祖国。街道的每一条纹路，每一片树叶，都刻画在脑子里的人。

운이 좋은

《The Black Crowes: Who Killed That Bird Out on Your Window Sill... The Movie》用查尔斯这个人物将马奇曼家族中几名年轻人的成长经历串联起来，整个家族在战争环境和宗教信仰的共同作用下翻滚、跌落、抽搐。 书中人物众多，各有各的脸谱，真实且复杂——透彻的无力、放纵的纯真、高傲的无助、正派的木讷、操控的苍白、逃避的复返&恐惧的留恋、做作的贪婪、虚伪的光辉… 几乎所有角色都笼罩着一股悲哀的迷雾，唯一相对喜欢的——科迪莉娅。可能是描创作篇幅较少的原因，个人觉得只有她是在自己选择并自主发力情况下生长。但依然因为家庭环境影响，在成年后，受到宗教束缚。 *网上很多人在讲查尔斯与塞巴斯蒂安的同性之爱，可能是我读的较浅，个人真未感受到两人存在“爱意”。

Uin

但从这部剧来讲，真的是让人读不下去...但是结合编剧的时代，感叹编剧想象力之丰富，科学观之博大，是一本值得推荐的书，需要耐心的读

柯子兵

名字起得这样美的一本剧内容其实这样残酷……对里面的主人公的遭遇多半是哀其不幸，怒其不争…一如既往地质量过硬，了那个苹果的故事没有看懂以外

月华

我喜欢喝咖啡。也喜欢听朋友们介绍各种咖啡的特色。我个人喜欢espresso。记得2008年圣诞节到哈瓦那旅游时住在当地的homestay，尽管当时的哈瓦那生活条件不算好，但房东每天早上都会准备非常棒的espresso。返回温哥华时带了一些古巴咖啡给朋友很受欢迎。读了这本儿书，学习了很多与咖啡相关的知识。也会更好的享受咖啡带来的乐趣。推荐观看！-- ☕️📚❄️

高春晖