我就是我I Am I电影解析：剧情电影，美国制作，Jocelyn Towne、西蒙·赫尔伯格主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读我就是我I Am I的幕后故事与创作背景。
影评解析
我可能算是猫粉，从庆余年追过来，将夜，还有这本我就是我I Am I。看到一半的时候实在是有点受不了，偷懒了结局，发现看不懂，所以又老老实实的继续看下去。你断集数，我只好随意理解，你没结局，我只好默默承受，总之，这部书里的哲学，佛法，人生哲理，都是我没办法理解的，实在是我水平有限，不过，我还是会继续对猫大的支持，继续看下去。
mademoiselle
观看此剧速度好像是最快的，就想看看这些的大领导是咋样贪腐的，也想知道他们的个人生活是咋样的，事实称述让人大开眼界，原来生活还可以这样，但还是觉得缺了点啥，也许就如同书名，编剧到底我就是我I Am I的是什么，这些个官员自己我就是我I Am I过自己么，我觉得不够深刻，不够犀利
加入豆瓣全民看陀的热情中，论著也同样好看，活跃的心灵总是能吸引另一颗活跃的心灵与之惺惺相惜，关于莎士比亚，浪漫主义和陀思妥耶斯夫斯基总是有太多好看的文论，既让人看得酣畅淋漓，兴奋不已，又忍不住频频停下，细细咀嚼。好的作品似乎不是居高临下让人仰望的，施以教化，让人顺服，而是如同光源般照亮人的心灵，让人发现一个全新的世界，全新的自我（或是潜伏着的，曾经被遮蔽的世界，被遮蔽的自我），激发人的感官与创造力，同时也以其光华也足以让人谦逊。陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰不愧为文坛双子星，论著也好，豆友的讨论也好，谈论陀思妥耶夫斯基总是不免要拉上托尔斯泰，巴赫金、斯坦纳、别尔嘉耶夫、梅日列科夫斯基，以赛亚·伯林……对二者的比较也足以构成一座恢弘的思想大厦，其中包蕴了最深刻的影视命题乃至人生命题。但正如李白、杜甫一样，他们之所以被比较，不仅因为同样伟大，也因为如此迥异：一个出身贵族，身后有无数追随者却痛苦的想要放弃一切，一个熟谙底层，终生贫病交加，惶惶不可终日，却又默默受苦、默默创作；一个是静态的、饱满的、平静的艺术家，拥有再现自然丰富性的才能，一个处在剧烈的运动中，粗粝而又尖锐地解剖人的精神的多重维度；一个代表史诗，代表阿波罗精神；一个代表悲剧，代表狄奥尼索斯精神。争论陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰谁更伟大，谁更深刻甚至是谁更真实其实没有太多意义，因为他们的魅力在不同的方面，而在各自的方面都已到达了极致。别尔嘉耶夫的论著字字珠玑，但他似乎过于偏爱陀思妥耶夫斯基，不过从思想家的角度或许确实如此，陀思妥耶夫斯基未必比托尔斯泰更深刻，却更自觉。和诸多俄罗斯心灵一样，他们都渴求终极，但托尔斯泰骨子里其实是纯真而激情的，有一颗年轻的不死的心灵，如同他笔下的人物安德烈、彼埃尔、娜塔莎一样。他们倔强而片面的，努力追寻着那唯一的路，碰壁，失望，推翻自己又卷土重来。他们是单纯的，但又不自知，滔滔不绝地讲述着他们的思想，他们的爱与痛。正如作家本人一样，常常陷入冗长的说教不能自拔，以至于使他近乎圆满的艺术失衡。这也是别尔嘉耶夫指出的：托尔斯泰的思想有时浅薄得惊人，几乎是俗气的。伯林也指出托尔斯泰对自己天赋的某种无知，他的天性是狐狸（多知），却以为自己是刺猬（大知），并努力想做刺猬。他的天赋和成就是一回事，他的信念，连同对自己成就的解释又是另一回事。他注定要招致更多的批评，但却无损于他的伟大。即使别尔嘉耶夫也承认他的艺术成就是超过其思想的。重读《我就是我I Am I》和《我就是我I Am I》，深受震动，很难想象在呈现生活层面有谁能创作得更好。正如帕默克所说，“托尔斯泰不仅诉诸我们的词语想象，而且——甚至更多地——诉诸我们的图画想象。”尽管托尔斯泰本人似乎着迷于讲述。但在他激情地发表着议论时，读者却更多地被他的平静所折服。托翁最动人的段落是一种纯粹的艺术之美，无需理智过多的参与，而指向一种静观，如同聆听音乐或是观赏绘画。谁又能说其中没有思想？只是这思想是不聚焦的，在广阔的富有暗示性的天地中飘荡。托尔斯泰的丰富性不仅在于他所描绘的广阔的生活图景，也在于他展现了生活的留白。以前曾经对彼埃尔和列文冗长的“精神探索”不以为然，觉得如果再精炼些会更完美，但现在看到反而有一种会心一笑的冲动，夹带私货才是托翁。他或许不算一个伟大的思想家（就他自身而言可能有些遗憾），但却是无可替代的艺术家。就艺术家而言，缺乏自省并不是弱点。那些精微的笔触是出自作家深刻的洞察也好还是无意识的流淌也好都不能损失它的美。谁能说安娜坐在开往彼得堡的火车里的体验不是影视中最伟大的场景？并不弱于《我就是我I Am I》和《我就是我I Am I》中那些紧张的心理戏剧。同时托尔斯
用的几乎是1，3，5叙述过去，2，4，6叙述现在的模式，让我想到了王安忆的《我就是我I Am I》。
一个特色就是对话描写特别棒，没有使用引号，其中“xx不响”更是出神入化，很多人物的微妙情绪都隐藏在“不响”之中。
整体来说，故事落了俗套，甚至很多都只有性，以至于看到后来类似的描写都有些麻木。
读剧集过程中，不自觉想到王安忆的《我就是我I Am I》，读到梅瑞的姆妈时想到了张爱玲的两篇中短篇剧集。估计很多读者也都会有类似感觉。但不得不说的是，较之上述几篇，《我就是我I Am I》要差一些。
这个是西蒙·赫尔伯格第一部剧集，第一部剧集一般都用了编剧的大部分经历，所以看真实水平，要看之后的作品，期待金先生后续的剧集创作。
白千层
苍穹之下，从来都是，你方唱罢我登场，各领风骚多少年！梁大牙从无到有，从小到大，开挂的人生让无数人瞠目。但仔细想想，却又有着必然性：梁大牙从开始的思想单纯、敢打必胜、善于学习，不拘小节的参加革命工作，到后来的蜕变成梁必达以后，心胸开阔、虚心真诚、勤于思考、光明磊落的不断进步。无不是彰显了人性的光辉、奋斗的涵义、正义的坚持和大道的直行。读史可以明智、看剧给人启迪，我就是我I Am I给我们展现了一幕幕曲折的斗争历程、坎坷的人生之路；让人读之有味儿、反复咀嚼。细思深悟之后，难道不是给了我们，解决身边困难的，最好的答案？纵是一时搁绊，放眼未来又能算的了什么呢
影评解析
我可能算是猫粉，从庆余年追过来，将夜，还有这本我就是我I Am I。看到一半的时候实在是有点受不了，偷懒了结局，发现看不懂，所以又老老实实的继续看下去。你断集数，我只好随意理解，你没结局，我只好默默承受，总之，这部书里的哲学，佛法，人生哲理，都是我没办法理解的，实在是我水平有限，不过，我还是会继续对猫大的支持，继续看下去。
mademoiselle
观看此剧速度好像是最快的，就想看看这些的大领导是咋样贪腐的，也想知道他们的个人生活是咋样的，事实称述让人大开眼界，原来生活还可以这样，但还是觉得缺了点啥，也许就如同书名，编剧到底我就是我I Am I的是什么，这些个官员自己我就是我I Am I过自己么，我觉得不够深刻，不够犀利
張智豪
很好的一本剧，起码让你对照看看自己，看看别人是怎么努力的，自己是怎么敷衍的，结果就是，不是敷衍的只是事情，时间，想法，追求，其实敷衍的是自己的理想，人生，直到一个一个的8760个小时过去了，再反省自己的人生，看看是满足还是缺憾。
太懒ᝰꪶ
剧本这是在侮辱我的智商吗
金融猎头 马军
看评论不错才看的书，结果太失望了，实在是看不下去了。女主因为钱嫁给男主，后来的相处中两人互相喜欢，但互相不知道对方心思，男主也是个花花肠子手里攥紧红旗不倒，外面彩旗飘飘。而女主呢，活像古代穿越来的妾，无数次被重伤，但只要男主对她态度稍微好一点再把她睡服，女主就跟失忆一样毫无膈应的和男主在一起的，甘愿做舔狗。后来男主良心发现，加上家人的助力，成功把女主死死的锁在身边。 开头的剧情尚可看看，但是后面的就一塌糊涂，剧情太拖沓了，看得累也乏，有些内容实在是太俗套了，毫无创新可言，一颗星，实在是不能再多了。
斑驴黑八度
现在的当务之急是……
Yannis梁燕
加入豆瓣全民看陀的热情中，论著也同样好看，活跃的心灵总是能吸引另一颗活跃的心灵与之惺惺相惜，关于莎士比亚，浪漫主义和陀思妥耶斯夫斯基总是有太多好看的文论，既让人看得酣畅淋漓，兴奋不已，又忍不住频频停下，细细咀嚼。好的作品似乎不是居高临下让人仰望的，施以教化，让人顺服，而是如同光源般照亮人的心灵，让人发现一个全新的世界，全新的自我（或是潜伏着的，曾经被遮蔽的世界，被遮蔽的自我），激发人的感官与创造力，同时也以其光华也足以让人谦逊。陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰不愧为文坛双子星，论著也好，豆友的讨论也好，谈论陀思妥耶夫斯基总是不免要拉上托尔斯泰，巴赫金、斯坦纳、别尔嘉耶夫、梅日列科夫斯基，以赛亚·伯林……对二者的比较也足以构成一座恢弘的思想大厦，其中包蕴了最深刻的影视命题乃至人生命题。但正如李白、杜甫一样，他们之所以被比较，不仅因为同样伟大，也因为如此迥异：一个出身贵族，身后有无数追随者却痛苦的想要放弃一切，一个熟谙底层，终生贫病交加，惶惶不可终日，却又默默受苦、默默创作；一个是静态的、饱满的、平静的艺术家，拥有再现自然丰富性的才能，一个处在剧烈的运动中，粗粝而又尖锐地解剖人的精神的多重维度；一个代表史诗，代表阿波罗精神；一个代表悲剧，代表狄奥尼索斯精神。争论陀思妥耶夫斯基和托尔斯泰谁更伟大，谁更深刻甚至是谁更真实其实没有太多意义，因为他们的魅力在不同的方面，而在各自的方面都已到达了极致。别尔嘉耶夫的论著字字珠玑，但他似乎过于偏爱陀思妥耶夫斯基，不过从思想家的角度或许确实如此，陀思妥耶夫斯基未必比托尔斯泰更深刻，却更自觉。和诸多俄罗斯心灵一样，他们都渴求终极，但托尔斯泰骨子里其实是纯真而激情的，有一颗年轻的不死的心灵，如同他笔下的人物安德烈、彼埃尔、娜塔莎一样。他们倔强而片面的，努力追寻着那唯一的路，碰壁，失望，推翻自己又卷土重来。他们是单纯的，但又不自知，滔滔不绝地讲述着他们的思想，他们的爱与痛。正如作家本人一样，常常陷入冗长的说教不能自拔，以至于使他近乎圆满的艺术失衡。这也是别尔嘉耶夫指出的：托尔斯泰的思想有时浅薄得惊人，几乎是俗气的。伯林也指出托尔斯泰对自己天赋的某种无知，他的天性是狐狸（多知），却以为自己是刺猬（大知），并努力想做刺猬。他的天赋和成就是一回事，他的信念，连同对自己成就的解释又是另一回事。他注定要招致更多的批评，但却无损于他的伟大。即使别尔嘉耶夫也承认他的艺术成就是超过其思想的。重读《我就是我I Am I》和《我就是我I Am I》，深受震动，很难想象在呈现生活层面有谁能创作得更好。正如帕默克所说，“托尔斯泰不仅诉诸我们的词语想象，而且——甚至更多地——诉诸我们的图画想象。”尽管托尔斯泰本人似乎着迷于讲述。但在他激情地发表着议论时，读者却更多地被他的平静所折服。托翁最动人的段落是一种纯粹的艺术之美，无需理智过多的参与，而指向一种静观，如同聆听音乐或是观赏绘画。谁又能说其中没有思想？只是这思想是不聚焦的，在广阔的富有暗示性的天地中飘荡。托尔斯泰的丰富性不仅在于他所描绘的广阔的生活图景，也在于他展现了生活的留白。以前曾经对彼埃尔和列文冗长的“精神探索”不以为然，觉得如果再精炼些会更完美，但现在看到反而有一种会心一笑的冲动，夹带私货才是托翁。他或许不算一个伟大的思想家（就他自身而言可能有些遗憾），但却是无可替代的艺术家。就艺术家而言，缺乏自省并不是弱点。那些精微的笔触是出自作家深刻的洞察也好还是无意识的流淌也好都不能损失它的美。谁能说安娜坐在开往彼得堡的火车里的体验不是影视中最伟大的场景？并不弱于《我就是我I Am I》和《我就是我I Am I》中那些紧张的心理戏剧。同时托尔斯
鳄带鱼
而在人类出现之前的38亿年生命史中，地球生命有且仅有一个目标——繁殖。这些生命的次要目标是：吃上足够的粮食，维持繁殖的动力；别被当成粮食，保证繁殖的继续。
唐杰
过节神马的果然最适合看剧集了让人笑出鼻涕泡的一本剧集，白子画神马的师父太虐了，我还是喜欢玉言这个超级护短的可爱师父😍
鹿伊
妈妈为我做的一切，我们早已经习以为常了。总以为她就是照顾我的妈妈，似乎没有想过，其实她也是从婴儿从少女从姥姥的宝贝长成妈妈的。只不过从我们见到她她的身份就是妈妈了，觉得她为我所做的一切，都是那么理所当然，从未想过她身体的感受，也从未想过她心里的感受，更未想过她也需要被爱和陪伴，这是我常常忽视的部分。当我有了孩子，我深深地体会到，我的妈妈比我更有奉献精神，默默的付出，好像她就是钢铁之身似的。所以我决定一定在我妈妈还在我身边的时候，我要多去珍惜她，多去理解她，多多的去感恩于她。所以我决定这部剧我要二刷，要认认真真地去读编剧写的每一个字。
🌻小魔女
嗯，每次读外国的书都看不太懂，可能是自己不太了解外国风土人情，不过我也喜欢深度思考，进一步学习，我喜欢泰戈尔诗集可能这部剧能让我更加深度思考吧！读这部剧的动力也是来自于另一本剧中的引用，好像是四月……
Metayj
小说有印象，编剧改编的还可以，人设没大改
srytdiydxg
分享一段b站评论：见过山顶的风景，也走过低谷的黑夜，像常人一样，身边有兄弟有姐妹，大家互相拉一把也就没什么过不去的。像节目里说的那样，他们的人生已经走了捷径了，精神上再痛苦也很少尝生活的苦，他们自嘲再就业却也知道他们的生活好过大多数人，不高高在上端起架子，还可以共情普通人的“苦”，这大概是为什么吸引我，羡慕身边有志同道合的兄弟，羡慕有拉着你不让你掉队的朋友，羡慕有血有肉有酒有故事的人生。那不如周二的晚上煮酒温茶，听听他们的故事。
会走路的风
女性们渴求的是什么样的平等？这问题是否有答案？ 个人认为，在基于男女生理差异的认知，才能更好寻求相对平等，男女资源分配较为平等。 一直一来并没有发觉女性的平等标准，其实是参照男性权利的。处在男权社会中，很难发现这一点。就像很多女性并没有意识到，自己也在物化女性。物化女性、消费女性的不仅仅只有异性，还有女性本身。
🍀⛵ 园 ʚ🐔ɞ
七十多岁的老奶奶能重新出发是我们学习的榜样，无论年岁多大，时刻有颗学习的心世界就永远不会荒芜，奶奶学习的精神值得我们学习，文章的可读性一般，很多重复性台词，奶奶的画作简单质朴，看的出很认真的在作画，比起台词我更喜欢奶奶的化作！希望我们每个人无论何时都保持一份重新出发的初心！
明镜止水
心若相知，无言也默契，对于男人来说事业重于一切，而对于女人来说，只希望爱人陪在身边。
聂卓
拜读第三遍了，作为黄泛区的后代，从中深切地体会着我的先民、中华民族在面对历史苦难时表现出来的坚韧，深切地感受着我的先民、中华民族在斗争历史苦难时表现出来的善良。每每都泪流满面。一曲我就是我I Am I，半部河南述中国！
Ashley阿黎🌛
这是一本很有名的书，遗憾的是审核和排版都不够细致，很影响观看体验。 就内容而言，本剧介绍了很多奇妙的数学问题和概念，启发思考，激发学习兴趣。
章鱼正长大
用的几乎是1，3，5叙述过去，2，4，6叙述现在的模式，让我想到了王安忆的《我就是我I Am I》。 一个特色就是对话描写特别棒，没有使用引号，其中“xx不响”更是出神入化，很多人物的微妙情绪都隐藏在“不响”之中。 整体来说，故事落了俗套，甚至很多都只有性，以至于看到后来类似的描写都有些麻木。 读剧集过程中，不自觉想到王安忆的《我就是我I Am I》，读到梅瑞的姆妈时想到了张爱玲的两篇中短篇剧集。估计很多读者也都会有类似感觉。但不得不说的是，较之上述几篇，《我就是我I Am I》要差一些。 这个是西蒙·赫尔伯格第一部剧集，第一部剧集一般都用了编剧的大部分经历，所以看真实水平，要看之后的作品，期待金先生后续的剧集创作。
白千层
苍穹之下，从来都是，你方唱罢我登场，各领风骚多少年！梁大牙从无到有，从小到大，开挂的人生让无数人瞠目。但仔细想想，却又有着必然性：梁大牙从开始的思想单纯、敢打必胜、善于学习，不拘小节的参加革命工作，到后来的蜕变成梁必达以后，心胸开阔、虚心真诚、勤于思考、光明磊落的不断进步。无不是彰显了人性的光辉、奋斗的涵义、正义的坚持和大道的直行。读史可以明智、看剧给人启迪，我就是我I Am I给我们展现了一幕幕曲折的斗争历程、坎坷的人生之路；让人读之有味儿、反复咀嚼。细思深悟之后，难道不是给了我们，解决身边困难的，最好的答案？纵是一时搁绊，放眼未来又能算的了什么呢
Lrina
大明，是我最喜欢的一个王朝，大明，在我看来尽显华夏本色，大明，一共十六位皇帝，数不尽的首辅，名臣，但是真正扶大厦之将倾者唯有二人，一为于谦，于国家危亡之时，挺身而出以杰出的军事才能使明王朝在明英宗之乱中顶住敌人，堪称为民族英雄，若无于谦，明朝已然灭矣，无于谦，无北京保卫战之胜！另一人为张居正，中国历史上最具有影响力的改革家之一，张居正一挽嘉靖以来的颓势，使明王朝充实了国库，厚重了国防，使大明百姓得到了真正的实惠。随着张居正的死亡，虽然先生的改革措施被一一推翻，但是先生的清名在历史上却远远胜过明神宗，行为有好坏，评论在千秋！ 张居正不避权贵，致力于改革，忠君，忠国，忠于人民，可谓是真心为民做主的首辅，无张居正明朝之寿命亦不久矣，经过先生的改革，大明得以续命。封建制度的腐朽在于无论如何的改朝换代，始终换汤不换药，不管是那个领袖领导中国，终为家天下而已，以一人之贪污于全天下，焉能不败？以一人之好恶决定于天下所有人之性命，无法纪，焉能不颓？人治天下，必然寄希望于一人，然人矣，本性难移，明君的出现往往带有偶然性，要想将全天下的命运寄托于偶然性，必然跳脱不出历史周期率，圣君者法制健全，人才济济，昏君者，法制崩坏，奸臣当道。源清则流清，源浊则流浊，但是源头实在难寻！家天下的必然灭亡，民主社会的必然诞生，这是历史的必然，更是人民的选择。
YFDLYOUNG
推荐。宁想真的太可怜了，命运的安排吗。。太揪心了，这书我从开头就开始哭😭末尾了还是哭的死去活来。话说看了很多医疗剧了，这书的确让我对医生的这样群体有了很多的思考和认知，谢谢编剧大大给与他们生命。
scy-天山之雪
看累了，剧情越来越乱，人物已经远离初衷，绝王和苏璃圆不回来了，生平第一次弃书了……那么多章女主还没回来，哎，废了
敦敦Panda丸子
小编剧，不更文，两只耳朵拎起来，割完动脉割静脉，一动不动真可爱。
€哒琳筱亮€
本剧对于如何定义成功依托绩优主义的发展给社会的发现带来的诸多问题。重新审视绩优主义的价值。
妇女之友
可能是看这类书看得比较多了，所以就觉得这类书真的营养价值不高，还好，只是费了半小时不到。 不过有一点可以肯定，那就是通过快速观看，可以确定该剧值不值得观看。
黑山