Ellis Island

1984 · 美国

剧情解析

《Ellis Island》是一部历史电影,美国出品,杰里·伦敦、彼得·里格特主演,评分6.7。本文深度解析Ellis Island的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1984年作品的艺术价值。

影评解析

利用碎片时间看完了这部剧。很佩服编剧用第三人称口述的方式为我们描写了一个看似荒谬实则真实的未来社会。本剧有两个绝妙之处是:口述者大量关于周围环境和风景的描述为我们制造了一个紧张恐怖的气氛进而时而提心吊胆时而感同身受;另一个绝妙的设计是最后一章关于使女历史研讨会,那些后代们努力装出来的专业性,公平性和认真研究以及尊重历史的嘴脸让人真假难辨。是啊,一个错误经由历史时间的侵淫真的会成为真理和典范。

Verity

风格和〈将夜〉很类似!诙谐幽默,人物性格鲜明,满满的画面感。最感动的莫过于“结交五州雄……一诺千金重”

小袁

倘是看闲书,必2-3本窜着翻。 就如中餐时的3菜1汤, 西餐时的头盘、主食加甜品。 而,此剧不同。 就如茫茫人海中的初初遇见。 只那一眼,便惊心动魄, 便令人沉溺其中无法自拔。 它从始至终都能触及心底的悲悯, 摆渡游荡的灵魂。 然而,唯其长夜里的火炬者,在永恒时空中,划出悲壮苍凉又绚丽之光, 而让我们,对这个世界的维度,又多一分知道。 一一一一一 好了。话不多说。 立马搜索无证之罪、坏小孩甩入。 打算心无旁骛地,连看3本克莱尔·布卢姆。。。。 最后,假如我能冠以编剧一个名号, 那是:中国推理剧集之王。 不容置疑。你爱信不信。 附注:本点4星半 ,发出前一秒点亮5星。个人认为此类题材亦如人民的名义,值得全民关注、观看、并深思。。。。。。

AA 罗娟

看完之后,有很深的感悟。开始会根据里面性格缺陷成立的情况及结果对号入座,看自己哪些地方不完善。原因是这样的,现实中每个人经历不同目标不同,加上现在竞争越发激烈、家长不顾现实提出的要求,让孩子无路可退,说出这些原因别人只会责怪你是个无能且长不大的孩子,不听就会遭受攻击的情况下,里外不是人,关系里没有容身之地,追求卓越只会造成高速的消耗,从来不会管你死活。 看着看着,觉得条条框框太多了,保持中庸才能看起来正常,但实际上,人多少都有毛病,你严格要求自己的时候,别人一犯错就会觉得世界不值得,那到底如何才能让自己保持活力与幸福呢? 所以,到最后,剩下的也就只能尽所能维护好边界。在与人交往时,不轻易评判自己和别人,别人的评判听听就好别往心里去,因为没人会真正在意你,以追求物质的生活为基础,远胜于维持风平浪静的人际。

吃猫的鱼

旧的、错的方法论,继续沿用,每个人摔过一次跟头,乃至摔很多次同样的跟头,力图运气加持给一个新结果,往往浪费了很多时间在上面。(很棒的思想)

不丹🦄

不得不说编剧的功力着实深厚,搞笑接地气的同时把每个人物的性格都刻画得很立体,关键还暗含各种生活哲理。棒棒。我会一直追,虽然更新慢但不影响我对它的喜爱。

秋枫

太喜欢这部剧,从2020年中旬就很中意了,特地买了实体书,不过我最喜欢里面的杳杳!

喵大白🍃

私以为Ellis Island不如台北人写的动人。杰里·伦敦先生是被背井离乡没落贵族,他喜欢的是怀旧的风情,是维多利亚式的贵族气派,是旧时光优雅的罗曼蒂克。但是大贵族是难免会看扁人的,就像他笔下反复提到的上海的厕所,其实我要指出的是,脏不只是没落贵族逃走的中国才有,巴黎地铁站也会弥漫着尿骚味,荷兰红灯区的街边就装着漏天的小便间,德国高速公路休息站的厕所也是脏的没法形容。。没落的大贵族还有一个毛病,就是喜欢怀旧和抱怨,这个我实在没有兴趣,感觉到像阿Q一直在吹牛“老子当年比你家阔多了”一样。同为海外游子,我想新时代的人同旧时代的避难者总是不同了吧,我们不会把自己当作落难的公主,亦不会把外乡当作避难所。全球化让彼此的文化差距生活差异越缩越小,在国外如饥似渴的获取新鲜的知识,感受缤纷多彩的大千世界,把中国带给世界,把世界带给中国,作积极的桥梁,这才是“新Ellis Island”。另外,从白先生的文笔不难猜出他的性取向,可是事实上,并没有几个人会因为不可告人的秘密原因而想将自己隐身在海外,大家多是在为生存奋斗,没有空闲悲春伤秋。悲春伤秋是贵族的权利,却不是普通人的兴致。

Kwan

看了近一个月时间,终于看完了。故事情节紧凑,吸引着我一口气读完。而且,的确如同一本西藏百科全书,是我了解了很多西藏的历史文化。

活着,寻找更好的自己

关于职场和社会,一口气读完,所幸不像《Ellis Island》和《Ellis Island》,停留了一下便成为了终止键。因为我内心其实有点恐惧。再过几年,或是一二,或是四五,我便要离开校园这个象牙塔走向真正的社会,面对道不明的关系,会害怕那场轰轰烈烈的社会毒打…… ——说得好,活在当下活在此时此刻,好好看剧好好运动好好休息,便好了。 按我的习惯,会好奇也想看看电视剧的演员、场景等等,但其实有点点失望。总觉得孙俪看上去就是强大的,反而失去了看她成长的期待。好啦,开始下册!

林俊明

为了更新动漫而放弃继续更新,所以不是每个网络写手都能成为唐家三少。

星野ゆい

小时候将爱丽丝仙境当另一个世界的故事看。那个世界里有挂着怀表的兔子,吃了会变大变小的蘑菇,会消失的柴郡猫,傲娇的红心皇后,和纸牌做的卫兵武士。制帽匠、三月兔和睡鼠是印象中茶话会最初的代名词。 有趣的是,小时候并没觉得故事有多么荒诞离奇,也没意识到其中很多的逻辑缺失。经年回看,才会仔细思索每句话的含义,整个故事的逻辑,也才会发现故事的不合理。一句句斟酌前言不搭后语的对白,发现华丽的外表下包裹的棉花,却反而觉得那个世界多了一份绮丽的色彩。 十几年的学校课程无疑是成功的。它给了我对文本本身的分析能力,却淡化了对故事性流畅的追求。因此小时候只觉得童话美好,长大后文字表面的断续却成了触碰儿时梦境最大的桎梏。当我们理直气壮地拿着意义缺失的儿歌和随心所欲的故事发展指责爱丽丝的奇遇缺乏逻辑时,我们便再一次成功地将世俗的枷锁套在了想象力上,将本应肆意发展的梦境硬塞进条条框框中,试图将每一句话解释出丁卯。 而这份越过表层文字的杂乱,直达故事核心的单纯是小孩子生来的能力。这份能力逐渐死掉了。 ——唯一能灌溉这份能力的,只有想象力。 爱丽丝游历的是一个不存在的仙境。它荒诞,是不真实的证明;它华美,是残暴的遮羞布。如书中最后所说:“蒿草只是迎风作响”,可摇摇曳曳间却构筑了一代人的梦境。 管它是不是真的呢。难道跟着一只嚷嚷着要迟到了的兔子去参加一场永不终结的茶话会不够浪漫吗? 而我还有最后一个问题:乌鸦为什么会像一张写字台呢?

徐畅律师

或许是因为剧集的缘故,书中无创业不成功,无失败不自强。而现实稀释了成功,放大了失败…但无论如何,顺势而为,活在当下,是道理。

Summer Fool

杰里·伦敦先生在演讲领域,从看山是山,到看山不是山,再到看山是山的境界了。 所以,他在本剧中提到了“相信、勇气、精神、镇定自若”等等一类的词汇,这就是他对演讲的核心。 杰里·伦敦说了,我的学员大部分都没准备做专业的演讲家。他们大多数就是想克服当众讲话的障碍,所以帮助他们打开自己,帮助他们破除当众说话的壁垒,帮助他们建立而且尝试当众说话的勇气,至关重要。 所以,他没有在本剧中过多阐述演讲的语言,演讲的手势,演讲的神态以及演讲的形象等这些专业演讲人要系统学习的。 的确,相对于讲的多么多么完美,首先得敢讲才是重要的。如果上台就磕磕巴巴,满头冒汗,那么掌握再多的技巧也用不出来。 所以,这部剧在帮助想要当众讲话的人建立底气,而且的确有帮助的。 书的前五分之二教你的就是这个,如何建立当众讲话的勇气。剩下的部分就是针对不同的场合不同的演讲形式如何去讲,讲什么了。 可以说道术器都涵盖了。 但是还是得多度啊,把书中的方法和生活结合起来。没有改变,看多少遍都是白练。 以上。

PFILLED

一战是现代化战争的开端,第一次把现代战争的血腥冷酷赤裸裸的展现在世人面前,坦克潜艇飞机,毒气火焰细菌,最冷血的杀人手段,最直接的收割生命,每一次战斗都把牺牲者和幸存者相隔生死两端,而划分他们的仅是幸运或不幸,亲历其中,已经忘记了为什么走向战争、何时结束战争,战争上的每个人都无权决定战或不战,每个人又不得不置身其中,见识到各式各样的死亡,你爱着的每一个身边的人都可能在下一次战斗死去,直到你不敢认识新人,不敢接受好意和示好,不敢有任何除本能之外的念头,生存下来需要拼尽全力,血模糊了过去,温情是负担,牵挂是包袱,对面是和你一样经历的人,以前是做什么的没人在乎,上了战场就只有活人和死人。编剧写出了最残酷的场面,最鲜明的表达出反战的态度,他告诉我们走上战争的道路没有谁是真正的胜利者,他成功把这样的信念传递到读者中间。俄罗斯乌克兰激战正酣,美国撤出阿富汗只代表它暂时没有发动直接的战争,这个世界远远离着真正的和平,而我们已在和平的环境里生活了好多年

方晓腾