If I Should Fall from Grace: The Shane MacGowan Story

看了公众号的推送，家附近有这位编剧的新剧分析会，当时去参加了，讲的挺有趣的。这部剧就没那么有趣了，粗略了浏览一下，又是一本鸡汤。哈哈哈

叶弥生

“通俗”的道理，有几处例子确令我有所启发，一本整合的鸡汤文，确实只适合浅观看。 当然，只要你觉得好，那就是好；你觉得不好，那就是不好。 >> 《If I Should Fall from Grace: The Shane MacGowan Story》中说道：“我希望你读很多书，走很远的路。我希望你爱很多人，也被很多人爱。我希望你走过人山人海，也遍览山河湖海。我希望你读纸质书，送手写的祝福。我要你独立坚强、温暖明亮，我要你在这寡淡的世界深情地活。”

Trece

写的非常棒！希望能更新一下，加油！不过我有个问题，之前小花说的那个感觉是Gaster还是另一个时间线的Frisk？

Laplace

用本剧最后上午的二十四个问题测试了自己的优劣势，总体符合自我认知。希望在今后能够持续运用积极心理学的知识和方法精进自我，使自我和家庭更幸福！

舒小魚🐠🐾🌸

第三十本剧《If I Should Fall from Grace: The Shane MacGowan Story》 刚看到这部剧的时候我以为是一本教大家厚黑计谋的书，有点犹豫看还是不看？ 简单翻了一下介绍，发现编剧是美国斯坦福大学组织行为学的教授，他从另一个角度去诠释了领导力，我强烈推荐有成为拥有领导力梦想的人去看这部剧，这是一本非常好的组织行为学著作，绝对不是鸡汤更不是厚黑学计谋类的剧集。 当然很多人看到书名就会有所反感，说我只想平平淡淡过一生，过上闲云野鹤般的生活，不追求名利，哈哈，亲爱的你先别急着拒绝权利，拥有权利你别用想到黑暗的一面，拥有权利也有好处：第一，拥有权利的人一般比较长寿；第二，拥有权利的人物质财富相对富足。 我讲这些不是为了说明咱们都要成为争名夺利的人物，我只是想先释怀一下你看此剧的情绪，你别从权谋的角度去定义这部剧，这是一本组织行为学的著作。 提到权利一般大家都会带点贬义，因为你容易走入对权利理解的三个误区： 第一，世界本来就是不公平的，努力未必就会拥有权利。 第二，不要信成功者说成功。 第三，别为自己设限制，先拒绝权利。 要了解权利首先我们先来看一下拥有权利者一般都有的七大特质： 第一，拥有雄心壮志。 第二，精力无穷。 第三，专注。 第四，具备很强的自我反省能力。 第五，永远充满自信。 第六，具备很强的换位思考能力。 第七，具有很强的面对冲突能力。 仔细去观察一下你身边拥有权利的人，权利越强这七大特质更明显，拥有这些说明你有潜质，那么有潜质者需要做什么可以拥有权利呢？书中讲了权利之路构成的五条建议： 第一，想办法成为组织中最引人注目的人。你要敢和领导说话，敢和领导提意见哪怕拒绝，另外不要太谦虚。 第二，谁拥有资源谁就拥有权利。你要学会善待他人，会做重要的小事，学会积极寻找和利用资源。 第三，关系是永恒的王道。学会规划和思考关系网，学会优化自己的朋友圈。 第四，具备演和说的能力。美国总统的权利之路就是演和说的完美诠释。 第五，建立自己的声望。正面形象和负面形象都要展示，没有一个人会支持没有缺点的人拥有权利。 拥有权利就一定会面对冲突，拥有权利者如何面对和处理冲突，你一定要学会八点黄金金律： 第一，善待对手。 第二，不必要的情绪一定带来不必要的麻烦。 第三，与关键人物始终保持良好的沟通。 第四，坚持是胜利的前奏。 第五，多条战线并进。 第六，采取行动，抓住战机。 第七，奖励朋友，处罚敌人。 第八，为你所做的事找一个社会意义。 学会八点让你游刃有余的驾驭冲突解决冲突，当然如果你在冲突中处于下风，你也不要气馁，做到下面三点你就还有机会： 第一，不要轻易退出竞争。 第二，继续做自己擅长的事。 第三，永远要保持赢的状态。 拥有权利是好事，你会拥有别人所羡慕的东西。但是，拥有权利也会让你失去很多，你的压力会比一般人大，你对于自己的生活慢慢会失去自主支配的权利，你的个人生活会曝光在大众之下，你的身边同时会出现很多不可信的人，同时你对权利可能会上瘾，这个会给你带来很大的困扰。 本剧的最后集数我觉得特别有价值，编剧通过很多失败者总结了你会失去权利的六大特征： 第一，自大。 第二，过度自信，没有危机感。 第三，失去耐心。 第四，对事业出现疲倦。 第五，不学习，用老办法解决新问题。 第六，永远不愿放下权利。 读完此剧你们有没有发现，这是一本彻彻底底的行为学著作，权利不一定非是你去管理很多的人或者很大的组织，其实这些正能量的特质你能自我修炼好，你至少拥有了掌握自己人生轨迹的权利，你至少拥有了争取自己人生幸福的权利，这些也是权利，而且是实实在在提升自我，满足自我，幸福自我的权利。 每周速读五本剧，朱澄读的第三十本剧

👍 汉森J

捂嘴咖

雪域中原狼

刚开始看到这个书名，我的偏见以为是诗歌一类，然后观看之后发现，编剧的描写动人且细腻的刻画，对内心对自我对环境得描写

清欢度，风从容。

跑题了，你该不会现在写陈阳拼命找老李神石和小师妹，到后面又开始找房客和兄弟。你打算写个2万章吗？

Wzz

总体不错，尤其前半段，跌宕起伏，引人入胜。结尾略显仓促，有点美中不足。但瑕不掩瑜，仍不失为精彩之作。

卡布基诺

看完整书，很多想写的评语，却到最后发现无从下手。书里的每一处都值得去细细品尝，反复回味。 如果是心理学方面有不错研究的，书里关于心理学方面的知识想必大致都了解过。但我个人认为本剧亮点在于编剧描述的那个用柔性政策去实现的类社会主义社会。很有意思，即使我认为编剧的想法在现实社会里是很难实现的，但无疑他的观点能带来对社会发展全新的思考。 格罗斯去世的那一集数，我写下了评语，也许人生不是为了达到各种目的，而是追逐过程中对灵魂的磨砺。 假设我们也到了行将就木之时，社会发展，心理分析，物质追求，情欲发泄等这些，对我们还会有任何意义吗？那时的我们也许唯一盼望的是真的有上帝，让我们继续我们的生命。

赵发财

剧情中规中矩、平平无奇，之前的CP全都BE了。

zhuang

只有更加深入地了解群体的心理，才能明白法律和制度对它的无力的影响，而它对许多历史现象的操控。 群体的一种是异质性群体，以种族作为明显的区分特征，以陪审团、选民与议会作为典型。在以上群体中，不管他们聚集在一起的利益表面多么相同，种族下的心理遗传结构在他们的感觉与思考方式上所造成的巨大区别无处不在。 ​而群体最惊人的心理特征是：群体之下共同形成一种集体心理与集体行为，以此替代个人的感觉、思考与行动​。个人的智力被消弱，个性消失。"八月法令"那个晚上，贵族们一时全部懵逼。群体被暗示的方式不同，亦可以表现得更好，九三年的全民皆兵彰显群众的英雄主义与祖国热情。 群体是冲动、多变与易怒的，他们可以是屠夫，； ​群体是易受暗示和轻信的，他们可以是殉道者； 群体是感情易夸大化与简单化的，他们可以是原始人与白痴； 群体是褊狭、专横与保守的，他们可以是宗教裁判，可以是恺撒的追崇者。 暗示，披上绝对与简单的形象外衣，才能征服群体的眼球​，将观念输入到他们的大脑。不管顾准的理论多么正确，群体的低级推理习惯也无法懂得。群体是易受暗示和轻信的，谁能让他们产生幻想，谁就轻易地主宰他们；谁擅长用词语塑造形象，谁就绑住了群体的想象。 特殊时期，跟群体是无法讲道理的，霸王别姬里游行烧火的场面，再有理的争论也白费。"就像安东尼一样，不是用雄辩的常说聚起民众去进攻杀害恺撒的敌人，而是手指恺撒的遗传，向众人朗读他的遗嘱。​"群体依靠的是想象力，而不是理智与逻辑。 勒庞说，懂得群体的心理，​就像拥有一道强光，照亮许多历史现象与经济现象。没有它，那些现象就很验证看清。

青苔

这是我第二刷!人心有时候真的很脏!慢慢揭开的真相时真的很让人心寒也很让人愤怒。人在走投无路时民警是最后一根救命稻草，然而他们也极有可能是送你上路的修罗。黑白两道潜在的灰色地带是真实的。 但我相信即便腐败的政府和社会都有一曙光照亮黑暗。也是这小部分的群体能够让这些普通人坚信黑暗里依然有希望即便很小，即便等待的时间会很长但真相总会有揭开的一天。 如果被害人有任何过错，他们唯一的错，就是相信这个“社会”是安全的，在那一瞬间身在那个地点。 媒体真的不该全权被官方掌控，那样世界离真相只会越来越远越来越黑暗。

邵和帮

本剧复杂，晦涩，难懂。书友们可以搜华师杨进才教授的c++读，那部剧深入浅出，学起来很快。

小万

通俗易懂的医学书，通过编剧身边的小故事来引出我们常见或不常见的疾病和应对方法，挺好的。让我们普罗大众对病有一个基础的知识。

步履＊不停

这部剧没看完，看到一大半决定弃之，对我来说收获不算多吧，个人偏好问题。标题立意还不错，道理也挺好，书中举例都基本来源于编剧火箭科学家的项目实践，作为新剧，总体还是能突出重围吸引众多读者眼光，但落地到实际对我的启发，我觉得还是欠缺了一些有血有肉的东西。给我的感觉是编剧在回忆项目后做了提炼总结，略微成功学老套路。 看这部剧不少人给了满分，我还是要说出自己的实际想法，可能跟《If I Should Fall from Grace: The Shane MacGowan Story》剧评一样又会被不少人喷，但没关系。锚定在了高点，下不来也是好事，还是会给大家推荐我认为“好”的书，毕竟👉少即是多。

顽皮的小南瓜😏

看这部剧就像看一本白话夹文言的野史，我宁愿相信真有这样一片九州，和平战乱共存，也有一片桃源般安稳的给常人栖身之所

一年十三月🐾