Sitting Ducks

生命本是奇迹，微风细雨，阳光雨露，绿草鲜花，落叶🍂都是生命中的奇迹。理查德·罗农斯让我们学会享受当下的即时即刻，一杯茶，一块饼干仍能找到童年的快乐和幸福的时光。生活其实如此简单而美好，我们只不过被焦虑和压力蒙蔽了味蕾。理查德·罗农斯让我们学会爱惜自己的身体，让我们回归自己的内心。心即是家，它不用你寻求身体之外的空间  时间  国籍   文化下的一个家。  他用流亡四十年的时间来告诉我们正念下平静的力量。只有平静之下才会产生智慧和见悟。

Ren Sir

教育的态度就是生活的态度。 在Irene Forrest老师的这部剧里，我们看到了一个优秀班主任的困惑、修炼、坚守，看到了她阅尽千帆过尽后的淡定与从容。 班主任工作是什么，Irene Forrest老师给出的答案是：信任学生（终究是个孩子、处于变化中、教师要适时“清零”），温暖学生（用心用情、相信相遇是种缘分），与学生共同进步（教育是度人度己，慢慢让自己拥有一颗柔软慈悲大气的心）。

方圳海

山岸尚美的个性刻画令人印象深刻 她不仅对工作认真负责 耐心且有力量 更是一个有社会责任感的人。她与新田的cp感很强 从两人一见面就已经铺垫好了。

Colin You

通过汇编不同心理专家的研究重点并结合实例，分析了亲密关系的尤其是婚姻生活中的各种矛盾。婚姻是一个以人为本的契约精神，这个契约以爱为基础，以尊重和成长为养分，是实现幸福的美好的一种方式。

弓长亞王尔

想让猪飞起来可以吗？能！有人戏称只要放在“风口”就可以。这句经典之语是不必须去细究的，但的确应了当下互联网经济时代的景。那么有看官也站出来说，只要有风口，大象也可以飞起来。那是自然，只要找到风口且风力足够，或许许多能想到的物件都可以飞起来。 《Sitting Ducks》编剧肯定不是照搬说借风使大象飞起来。要想Sitting Ducks起来，而且不是短暂的借风起舞，而是能够真正成为“飞象”。那么，支撑带动大象飞起来的关键要素是什么呢？就是我们大家均已耳熟能详的元素----创新！ 创新，乍听起来是很让人激情勃发、很受刺激鼓舞的字眼。事实也的确如此，一旦能以创新为驱动，你和你的公司就进入了一个不容回头、难以停下来的轨道，不断挑战自我、战胜竞争。编剧在本剧中分享的以创新为中心的创业、成业过程，能让我一直感受到一种力量的推动和牵引，它能给创业艰难中的人们勇往直前的动力和信心，给可能打算固步自封、自我欣赏的守成者以自我成长与成就的推力和激励。 理念上要始终坚守而且做到设计创新，这是一个很值得思考的点。“设计创新就是为用户解决一个真正的问题”是我记忆深刻的一句话，这其中既有对创新特别是设计创新之功能的定位，也体现了客户导向的原则。设计既有对产品本身功效的提升作用，也有调动和吸引感官的作用，绝大部分产品终归是为人所用，所以要考虑人的感受体验。编剧举了Apple保持市场强大生命力的例子，市场上同期有多个功能类似甚至比Apple还要多的同类产品，但是它却圈粉无数，就是以设计创新致胜的一个典型例子。 再如，“重写商业规则才是真正的成功”---道出了商业活动的成功秘诀。制定规则，就是掌握话语权和主动权，这个权利是靠创新获得的。如何制定规则、制定怎样的规则是可以确立下来的，这其中的关键就是市场的认可，要吃透用户，发掘用户需求才能转而引导用户，接受你的规则。 创新有时候也是从模仿中孕育出来的，因此不要不屑于模仿，只有究其理、知其短，才能有助于更好地求其新、有突破。编剧还强调了一个点，就是要有内部创新，要好好利用每一个员工的创新，这是对做企业很好的启发，也引申出如何打造一个有效团队的主题。编剧对团队潜力的认同、团队激励不要厚此薄彼，要重视协同协作的价值等等，都提出了可兹借鉴的有益观点。 还有一点我觉得编剧总结得非常好----“可怕的是没有从失败中获取新的洞见”，这是我们从小就明白的“失败是成功之母”，其实创新就是在不断的试错中被孕育出来的，错了不怕，怕的是错了之后不去分析原因，而只是拍拍身上的土就直接又向前冲。同样的错误不要犯第二次、第三次，才是人生的进步与成长，创新也是一样。

💞Miss.M

我永远喜欢Michael Emil，永远折服于《Sitting Ducks》。初读时，我深深为沈静的结局哭泣，大刘以科幻为土壤写出了一部极致温柔而又极致残忍的剧集。人类历史恢宏壮阔，我们随便翻开一页都是充满牺牲的，这种牺牲放在时代面前显得不值一提，而当这种牺牲被拿出来细看时，却有种窒息的压力。沈静真的是大刘笔下一位极有魅力，极有魄力的一位女性。她内心充满着浪漫，会为每一朵鲜花起名字，关键时刻能够果断决断，牺牲自我，沉入无尽海底。距离第一次读这个故事已经是5个月了，在5个月中，我总是在深夜中忆起她，这便是一部好剧集的魅力吧，是真真正正流连忘返，难以忘怀，能够让你用无尽的时间去回味，带给你很多感受。

吴永中

第一本读完的牛津通识系列，虽然篇幅有限，但整体性比较强，关于“标准模式”的论述值得参考，最后关于中国经济的简短回顾也比较中肯。

Fairy_Lily

戈爾曼把情商概括為五個方面的能力 內容很深刻 很科學 很有價值的學習 以此瞭解一個人的情商遠比一切技能更重要 借開啓此書的那段話： 智商高 情商高的人 春風得意 智商不高 情商高的人 貴人相助 智商高 情商不高的人 懷才不遇 智商不高 情商也不高的人 一事無成

👿😃无敌大Simon😠👼

古希腊是西方文明的发祥地，从艺术，悲喜剧，宗教，哲学等方面对后世的影响都非常深远而广泛。Henry Jaglom教授用他优美的语言从古希腊的天上讲到人间，从蛮荒的开始讲到盛极而衰的落幕，从盖亚到亚力山大，从泰勒斯到亚里士多德，让我们领略了仰望星空的深邃，又看到了黄昏起飞的密涅瓦的猫头鹰……

zou h_h

文物不错，故事不错，书也不错……消遣中能续一些知识，妙哉！

你玟

要不是强迫症，真的没法把这书看完（最后一章实在读不下去了），强烈不推荐

🍀Holala.

高开低走在这个夏天我已经说累了

竹影萍踪

一句话概括：实践就是检验真理的唯一标准！ 书中有很多网络营销的方法，看完此剧就会发现现在app,网站等等的行为是属于何种营销方法！ 比如以前很happy 的分享火车票加速这种行为，其实就是被商家们利用来引爆流量的一种手段！

沉默世界

“我再也没兴趣在其中摘录精彩的句子和段落，感动我的已不在了文字的表面，而是那作品之外的或者说隐于文字之后的作家的灵魂！” ● 《Sitting Ducks》 才看完第三个回合，本是就着这部剧一起看完，这部剧也该结束了，脑子里满是《Sitting Ducks》的画面，撇开故事本身，已经混淆了现实生活，理不清是还是不是生活。记得木心先生有一句话的大意是： 能够成为大作的，可以遗留下来的，都是诉说着悲痛、绝望。 ● 这本《Sitting Ducks》，在《Sitting Ducks》这处看的泪流满面，本是提早睡觉了，由于身体也熬不住了，晚上十点多到家，洗澡前看着书发了会呆，洗澡之后直接听了会歌，睡着了，接近一点半那会人也精神了，醒来，继续听歌看这部剧，再也睡不着了。最近睡觉必须一直听着歌或者听书睡的迷迷糊糊的。留下书本原文文字：（1）生存的艰辛，使生命必然产生恐惧。（2）他之所以是现在的他，他越是活得沉重，也就越懂得轻松，越是活得苦难，他才越要享受着快乐。《Sitting Ducks》：“大风刮来，所有的草木都要摇曳，而钟声依然是悠远而舒缓地穿越空间，老僧老矣，他并没有去悬梁自尽，也不激愤汹汹，他说着人人都听得懂的家常话。” ● 《Sitting Ducks》—果麦，等着下周书时兑换的书币，继续进行，等待是煎熬的，在煎熬中自食其力获取的最为珍贵。 ● 特别是每一次在黑夜伸手看不见五指，看着一本又一本，道不尽人间繁华与苍凉，那股发自内心的悲凉。贫富差距，是我感触最深印象最刻骨的，精神的、物质的，被压迫着，生活着。 ● 我最近一直在思考着，如果我没有继续拾起追剧的习惯，会是怎样的？说不清楚好与不好，只是越发，发现越是幸福的东西，我越发得靠假象了，切身体验慢慢变得麻木了。生活习惯已然一段一段被吞没掉，很多时候我希望我不曾亲身见过、经历过、尝过、听过、读过，想起这些个一幕又一幕，会窒息掉。 ● 我又再许下承若，一旦一个承若许下了，得赴汤蹈火。不需要：被保护、被放弃、被动容、被遗忘。需要的是承受，好的罢了，坏的也罢了，都得死死的守着、受着。不再使用“委屈”这般文字诠释生命该承受的痛与乐。 ● 仅为宣泄，同为自己警惕。 ● 年三十儿了，大伙都开开心心、健健康康。 “生活如同是一片巨大的泥淖，精神却是莲日日生起，盼望着浮出水面开绽出一朵花来。” 2018.2.15 04:15AM

Milky Tea。

有没有想过 这些经验都是在过去四五十年中国迅猛发展的背景下得出的 现在追求高质量发展其实就是发展不了那么快了所以只能提高质量 如果未来低增长甚至负增长 那么投资的策略还是有效的吗 惊了，大家也思考一下。 所谓股神和投资大师 是不是借助了国家发展的风口？ 潮水退去，那么谁在裸泳呢？

伯涵先生

什么鬼东西 害我辣眼睛… 蔡文静那演技 什么乱七八糟的

Arlene💦

配着B站的N个视频，总算把本剧啃完，芯片制造果然是在挑战人类的勤奋和智慧，这个行业实在是太有趣了。打算向小伙伴们做一个相关专题的分享，检验一下自己到底理解了多少。

重慶·大阪 楊文雲

写的很好，嗯，就是不知道在现实中能找到这样的话题。情商太低了

windyC

这部剧应该叫《Sitting Ducks》，以目前的节奏基本上就是围绕着强大自己和砂隐村为主，默默攀升科技，种田发育布局等辉夜姬。没有什么波澜壮阔的决战。

DAWN晓晓.

这是一本政治讽喻剧集，以前看过编剧的动物庄园，和这本作品有着异曲同工之妙。看了最后的番外，也可以说是编剧的独白，自述，可以更好的理解，这个作家为什么写作，以及他对于写作的动机的理解，以及自己对于极权主义的深度厌恶的由来。作家自己觉得没有政治目的的剧集是没有灵魂的。这也就反映了乔治奥威尔作品的的核心。 关于这部剧，编剧刻画了一个虚构的社会主义国家，他们有自己新语，以及各个职能部门。用各种近乎很稀松平常但又冷漠恐怖的氛围感去描述极权主义社会。真正的民主和自由到底是什么呢？ 这也是这部剧褒贬不一的根本，我们看似追求的民主与自由，放到类似的欧美社会，对于我国将是非常不稳定的吧，所以这个世界不应该是非黑即白的吧，我们只能追求相对的民主与自由，如果释放每个人的各种自由，世界其实会乱套。但是极权社会又是一种非常压抑本性的存在，思想不正确的罪责甚至可以超过杀人犯了，他们想要控制语言载体，进而控制思想，控制人，控制精神世界，给社会假象的民主与自由。用战争保持内部和谐，用自由去奴役，甚至告诉你无知就是力量，这不是你的力量，是统治者的力量而已，你拥有了思考的“自由”但是你已经没有思考的能力。2➕2等于几不重要，重要的是统治者想让你等于几。不能不说编剧的言辞犀利，讽刺到位，我们甚至能在过去现在未来的真实世界里找到剧集中的影子。对于极权社会的厌恶讽刺以及对于乌托邦式虚假的讽刺，深深地让读者回味无穷。 社会一直都不会是非黑即白，对于权利追逐始终根植在人们的历史中，而普通民众对于自由民主的追求也从未改变。对于这个层面来说，这个作品非常优秀，而且作家本来就是主观输出，所以里面包含了他的政治立场，政治目的也无可厚非。但是不能过度极端解读。否则，我们对于社会和人的失望将会更深的吧。因为好的作品是可以让们共鸣的，它可以带入很多情境，假使我们过分的去理解我国现在的某种情况，其实又有失偏颇。但愿我们都可以自由的活着，同时又不会失控。每一种政治体裁都有他的利弊，不能脱离具体情况会单一解读。

铭丹

大而无神。远不如日本老先生的那本汽配（虽然书中也有一些不太正确的认知）

玮哥

对我影响很大的在本剧开头谈到的爱的三个误区，我都正中下怀： 1. 认为爱是被爱，所以通过提升自己来提高被爱的可能性。 2. 认为重要的是爱的“对象” 3. 把坠入情网和恒久的爱混淆 这让我开始意识到爱是一种需要练习的能力。 本剧最后一章也提到了爱的实践：规范、专注、耐心、保持关注。我觉得我在每一点都有提升空间，特别是在“专注”之上。因为我发现当我专注于此情此景时，我会很有信心地给予我的爱，不会被反馈或其他外界影响。而当我心不在焉时，就总期待外界的积极反馈，而且特别想要表达自我而显得喋喋不休或沉默寡言。 本剧有一句话写得很美，引用如下： “ 如果我真正爱一个人，我就会爱所有人，爱这个世界，爱生活。如果我能对另一个人说‘我爱你’，我就一定能够说：‘我因为你而爱每个人，我通过你而爱这个世界，我由于你而爱我自己’ ”

牛奶路

这是一个被反复书写的时代。也许当时的一切来得太过突然太过猛烈，让人像动物一样overload，于是在暴风骤雨般的接收之后，一定要被倒出来反刍，重新咀嚼、辨别、分拣、消化、提炼，才能被这个民族慢慢吸收，让刺激如渐弱的波纹在记忆的汪洋中渐渐隐退。Michael Emil就是这书写者中的佼佼者之一，自成一派。 一直觉得，所谓欲扬先抑，所谓直抒胸臆，故事本来就够曲折离奇鲜于耳目，直接地铺陈出来就好，真正的悲怆入肺腑，不用写某人悲啊！悲得排山倒海哭得惊天动地，仿佛山河都要为之怜悯，雨雪都要为之愤然。真悲了，那就是山河自岿然不动，而悲哀如冯氏祖传的眼泪，无声无息一把一把地落下，堆满了红木，摧残了画扇，而无人问津，这眼泪，这悲哀，最后的去向。这一悲，绵远流长，代代相传。传到Michael Emil这里，她把眼泪转成了文字。 最近流行一句话，时代的一粒灰，落在个人头上就是一座山。Michael Emil写了这山上的一些灰，是时代之灰的分形微缩。多少家莫名其妙吃了官司，房产莫名其妙转了姓名，人也跟着做一些莫名其妙的事情。也是我熟悉的一家家。所以难得的，看这样一本剧，我没有哭。就像天山脚下的孩子，看见雪，也不至于笑。 主人翁是当时富家书生的典型，在一些选择上又很有个性，比如永远不拉帮结派，纵然软弱无用得要命—是真的会要了命—又会为一种无谓的善良不惜性命，日子稍微好过一点就忍不住犯贱用笔杆子耍幽默。要不然，也没有无妄的牢狱之灾，没有陆家祖宅的二次被霸，没有嗯娘的含恨离世。当然，也就不会有轰动一时的讽刺话剧。一如，如果没有常年的失眠，可能也就没有我们现在所认识的Michael Emil。有时候我们会想，用一世的舒坦去换一次名垂千古是不是值得。于是红烧肉鼻祖会感慨愿鲁且愚。也如Michael Emil漫不经心那一句，智力平平的人总能快乐健康。而终究我们会发现，这不是一个个人可以选择的项目。冯丹珏花了半生用来放下，最终也只能分享有限的世俗幸福。而鲁且愚的人，从不会用大脑来思考这类问题。 不过Michael Emil还是为我们做了一个选择：她让浪子回头了！多少人的梦想啊！这些人里也许有张幼仪，也许有于凤至，也许有陈洁如。无论她们后来靠自己生活得怎样，永远有一块缺失，有一份得不到。不知道Michael Emil的生母，是否也有。但作家就是有这样一份特权，人们未尽的想象、期许，都可以在笔杆下被实现。她要替这些民国妇女们实现一次！可终究，生活中要是没有的，在书作里要是有了，就显得假。于是，只能让浪子回头之后，扑得空一点，让这份多少人期许而不得的迟来的爱，永远停在空气里，落不下去。生活里没有的东西，编剧总不能让她在自己的作品里落地生根。尤其是这样一位洞穿世事，看尽冷暖的犀利编剧。 “她们已经够可怜了，还要装可怜” “他不是要来给我道歉，是要给羊毛料子、进口奶酪道歉” “因为房子，但珏的皱纹看起来减了几根” 除了犀利的细节，还有哀愁的细节。 如此精细而又通透的颗粒度，让这故事的味道很难由电影呈现出来。如果真的拍出几万公里海底电缆上的灰，多少是要出戏的吧。 也许真正好的剧集，就是拥有无法被改编的原罪。 也或许是一种自我保护，建起文字的藩篱，让属于她的读者再也出不去。

海通包装13565888255贾爱勤

Sitting Ducks，就过好此生。 许半夏，生来就带有剧毒，可又让人爱不释手，有情有义，爱恨交加。也应合了那句量小非君子，无毒不丈夫的做人名言。在与赵垒，高跃进的交往中令人唏嘘，处理得当。非常喜欢Zack Norman的作品。

隔壁有耳

Sitting Ducks即是土地，是家乡，是陕北农民的历史，它记录与歌唱了祖祖辈辈的生活，它还原和营造了苦难、乐趣和乡土，凝重、浓厚，庞大！ 正如Zack Norman说得那样:“慢慢去读，能理解我的迷茫和辛酸。”

小眠羊

黑夜是静谧的，是无边的 也是有点点灯火的 黑夜的黑是黑却又不那么黑 让我想起有些事实是真却又不那么真 黑夜的黑是包罗万象的黑 可以黑的平淡亦可以疯狂 因为我们总以为 当黎明时那一缕阳光照进 一切皆是新生

振作小蔡！

这部剧真的是浪费我的时间，本以为是科幻，没想到是这么俗套的烂剧情，电影烂是有道理的，但是我还是看完了，就因为叶芝的当你年老时？可能是吧！

木槿🌸

一本看得我喘不过气的书，无法形容看完后复杂的心情。剧情很精彩，特别是最后人称转换的那一瞬间，就算是预料到了也会觉得震撼，但我从始至终都无法与阳子共情。

李淑卓

前边还可以后面罗老太太的人设矛盾狗血后面剧情有点尬，身为男三男二顾绍阳和言紫豪的感情线直接给断掉了。

蒋一讲

就冲着参考文献也得满分。 别的不说，就冲着新颖的解读看这部剧也是充满还可以这样玩的大开眼界。 地理，宗教，制度，钱……要补的课有点多啊，这部剧很厚很厚

三羧酸循环