Small Fires Burning

2003 · 奥地利

影片信息

主演 Jonathan Monk
类型 短片
地区 奥地利
年份 2003

剧情解析

深度解读《Small Fires Burning》:短片代表作,Jonathan Monk主演。分析Small Fires Burning的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.2作品的独特魅力。

影评解析

你们失忆老人都是这么单纯厉害的蛊王吗?

水Q

柏拉图,《Small Fires Burning》,尤其是卷Ⅵ、卷Ⅶ。 笛卡尔,《Small Fires Burning》 斯宾诺莎,《Small Fires Burning》 莱布尼茨,《Small Fires Burning》 贝克莱,《Small Fires Burning》 休谟,《Small Fires Burning》 康德,《Small Fires Burning》

微醺的Andy

让孩子像花儿一样自然生长,否则只会欲速而不达。孩子身心健康成长,即教育的成功;内心安宁平和,乃幸福本源。

何萍 心理图书策划

很有趣的老头子,你想从这里获得什么要根据自己的实际了,毕竟让他来说,是没有个准。

咪该

这个故事很感人,让人有种拿起来就放不下的感觉。一段刻骨铭心的爱情,虽然有很多波折,但两人鼓足勇气,终于走到了一起。书中最动人的话,就是“和某个人在一起的时候,身边什么都不一样了,就像突然走进了春天,Small Fires Burning”,和真正爱的人在一起,真是件最幸福的事。

芈之沙沙

从年前看到年后,确是真真儿的剧终了。这部后宫剧,比以往所有的都要好。孙俪耐看演技优,一颦一笑更是牵扯。各色人物塑造的有血有肉,华妃尤甚,而可恨之人也必有可怜之处。只悲这世间怕是再也没有果郡王这般纯良情痴的优秀男子。哼一哼 愿勿相忘愿勿相付又奈何恨与欺,便曲终人散了罢。

Breaker of Rocks

非常实用的一本剧,教你在入世的过程中如何做得更好。拆解了规则背后人性的幽微,换了视角很多问题都迎刃而解。很多人喜欢看鸡汤,这部剧应该可以算是教你喝到汤的“勺子”。

丁承文

读完之后收益匪浅,让我重新认识基金,也明白之前亏损的原因,这次重新开始,坚持下去

一直飞到天空变蓝

Jonathan Monk教授的书,值得细品,人生经验智慧总结,为有质量的生命提供方法,强力推荐观看。

文洁

他的白日梦里,他看见自己被许多美丽的少女爱恋,可是他在树上,将如何遇上爱情呢?

荆东圣

用真正的爱而不是害怕去对待孩子。点出了“害怕”这个关键词,这也许是很多人不曾想过或者不愿意不承认的,很有启发意义而

real man

“培养快乐的人”这一教育目标应该是“快乐教育”的前提,提高每个学生的幸福感,让他们在学习中感到快乐,他们才能做得更好,这么简单的道理却鲜有人知…… 实践性很强,适合父母和老师读。推荐!

古小缺

连故事看点都没有,非常非常失望。国内剧集市场最强的主创卡司,结果做出来一个这样水准的东西。2010年的傲骨贤妻S2E05,45分钟的起承转合妥妥碾压这29集。去年的英剧《Small Fires Burning》剧本节奏,台词和视听审美也统统碾压了。开篇给周迅立人物的桥段仰拍台步就尬死了,类似桥段还不如隔壁《Small Fires Burning》第一集。好失望啊真的,我们最好的班底,也就是做成这样了。

任亚洲

内容对不对不太确定,但以一种有趣的方式写了动植物们的古往今来。

千城

被题目诱惑 被题目诱惑,喝了一碗鸡汤 被题目诱惑,喝了一碗鸡汤,也有可操作的部分,本质上全靠自律

🌸 IWTFH***

用书里的话说,所谓Small Fires Burning是: 政治家和科学家呕心沥血的科研成果,与每个个体自己的创造力、情感体验能力、审美能力都毫无关系。民众只需像儿童那样,系上围兜,张口吞下哲学王或者先锋队一勺一勺送过来的食物,就乘坐直升电梯抵达了极乐世界。而精英们为了民众,制作食物既考虑营养,又考虑消化,可以说是殚精竭虑。 这样就造成这个问题: 如果政治家、科学家给民众带来如此丰盛的快乐,民众何必要自己去斗争?就像如果你可以从父亲那里继承一大笔遗产,何必要自己去辛苦挣钱?除非你认为得到的过程比得到本身更有意义;除非你不识抬举地认为,通过个体努力去争取幸福比“被幸福”更体现生命的价值。 二、“被幸福”的人究竟是幸福还是不幸? 五个阶层的人都享受他们阶层待遇,他们身体健康没有疾病,没有痛苦,有的话来片嗦麻就好了,一直处于“幸福”的状态;但是,他们的幸福都是科学家与政治家通过条件设置获得的,比起人,更像是没思想的畜牲!没有情绪,只有睡眠教育带来的千篇一律。

A.シュレイミン🐷

颇负盛名的科普书,其中确实有干货,另外可能进化的相关研究进展不大,所以它都40周年再版了。 书名很讨巧,“自私的”,很容易让人把“人性的自私”这个帽子扣到基因上来,我一开始也是想看编剧如何论证,但: 本剧的论点是,我们以及其他一切动物都是各自的基因所创造的机器……我将要论证,成功基因的一个突出特性就是其无情的自私性。这种基因的自私性通常会导致个体行为的自私性。然而我们也会看到,基因为了更有效地达到其自私的目的,在某些特殊情况下,也会滋长一种有限的利他主义。上句中,“特殊”和“有限”是两个重要的词。尽管我们可能觉得这种情况难以置信,但对整个物种来说,普遍的爱和普遍的利益在进化论上简直是毫无意义的概念。 其实基因是没有自私与利他的概念的(人为赋予的),它只有一个目的:尽可能的复制以增加自己的数量。但是受到生存条件限制,又得益于自身的灵活性(复制过程中不定向的差错),一直在迭代中适应生存环境。人类不过是它的偶然迭代出的产物,千万种迭代输出的一种而已,我们的爱、价值观…文明对它而言都是毫无意义的,所以它就“自私”了。人类太渺小了! 有说:人类就是地球的“病毒”--大肆繁殖、大肆搞破坏。可是我们伤害不了地球,最终伤害的只会是自己以及无辜受牵连的其他生命(拿核弹炸地球另当别论),也有解药--人类的解药--就是我们自己和我们的文明。 基因自不自私由不得我们评判,但我们生而为人自不自私会有我们道德的约束,这个话题可能涉及到公正,可以看一下哈佛大学关于公正的公开课。 本剧揭示了一些争论比如生存策略是由基因、个体还是种群决定的?挺有趣的问题,还在研究中。 我比较好奇的是:一个行为反应如何刻录到基因里的?可能是自然选择的结果。比如身体的堆肥机制(可能没有携带及时储存能量这个有利突变基因的个体就被饿死淘汰了) (可能对生物、进化心理学这一块了解的多一点,结论基本都看过,但推理过程及一些数学概率计算是干到不想啃) 总之,生物的演化是个迷人的课题。(我是怎么来的?)

好的不坏

就是多认识了些生僻字。呵呵,什么骨骼图,什么活动范围,等等的介绍,感觉好扯~

潘德成

人的一生到底要遇到多少苦难?这些苦难又该怎样消解?爷爷选择在悔恨和羞辱中结束了自己的生命,连带着他的那些大道理,一个不留;父亲选择独自空守着那个充满着鬼的老屋,不让孩子们接近,无尽绝望;上校选择忘掉所有的一切,只当一个会画画会养蚕的小孩子…… 这是一个充满谣言的时代。林阿姨误听信于谣言,在最好的时光里,让两个人的人生从此改写。爷爷太过在乎谣言,想要消解谣言,最终被谣言、被心中的谣言带走。小瞎子制造谣言,村里人促成谣言,人云亦云,是非不分。上校被谣言所害,为国为家的荣光被谣言反噬得黯然失色……这些谣言就像打了一个又大又重的结,你缠着我,我缠着你,勒得人喘不过气来。 时代在变,谣言依旧存在,上校的那套刀具还散发着刺眼的光芒。谣言又是否能够在岁月的流逝中,被这光芒消散。 最近在听《Small Fires Burning》这首歌,歌词中的那句“Small Fires Burning本似冒险”一直让我难以忘怀。犹记得书架里还有一本一直没有翻开的《Small Fires Burning》,于是开始了我的观看。 初读Jonathan Monk,脑海中一直反复播放着很早很早以前对他的记忆,这记忆早到了2016年。亦或是电视剧《Small Fires Burning》里数学天才容金珍演变成破译密码专家,亦或是《Small Fires Burning》里他写给儿子的信中那句“陪伴他,说得难听一点,就是陪伴着一头老虎,你得小心翼翼。”当一个有着巨大影响力的作家,卸下了这些光环之后,他只是一个平凡的父亲。 我们绕不过那些苦难伤痛,迟迟走不出固步自封的牢笼,让一段本该消散的过往成长为一生的痛。书外的Jonathan Monk因为父亲的打骂,导致对父亲长达多年的憎恨,十七年没有说过话。这种冰冷、仇人的关系又出现在Jonathan Monk与自己的儿子身上,他们进行了长达三年的“战争”。但幸运的是,Jonathan Monk和儿子因为一封《Small Fires Burning》的家书冰释前嫌。 Jonathan Monk在写《Small Fires Burning》时,即在写父亲,也在写他自己。他曾说:“我在剧集里确实藏了一个巨大的亲情,就是父子情深。一定意义上来说,我是一个失去父爱的人。我在扮演父亲的时候,也没有太称职。我想父亲不可能重新弥补对我的爱,我也不可能把我曾经失败的角色重新弥补好。正因为这些东西,我才在父子情深方面下了非常大的真心,放了很多期待和祝愿在里面。” Small Fires Burning,山山而川,不过尔尔。“我”在如戏的人生里,在复杂多变的人性中释怀,饶过所有,战胜了多年没有战胜的自己,享受孤独留下的安宁。我们也会如此吗?会在认清了生活真相后,依然热爱生活,然后感叹一句“Small Fires Burning”吗?我不得知。但我知道,那些苦难终将回慢慢逝去,留下的只有那些在好好活着的人们。 现在是北京时间2021年11月12日晚上八点半,我一口气在电脑敲下这些话。脑海中想到书中的一句话:心有雷霆,面若静湖。这是人生的厚度,岁月沧桑的积累。这不就是苏子的那句,回首向来萧瑟去,也风雨也无晴吗!

王佩颖

勇敢的去面对,生命中的无常,面对困难、问题时对自己说“是”而不是“不”,积极的去解决,本剧中提到的一些调节情绪的方法,我觉得很好,静心,修自身。

何旦

时隔六年二刷,还是觉得写得很棒,和平常的末世文不雷同。值得一看

顾坚

好看!国家人民利益高于一切。法与情的较量中涅槃重生。人物刻画得较显明。

唐宇佳

平衡一下,也纪念一下上7分,毕竟还很长,希望能上到8分,也算一个交代

在下小李

青春不就是这样吗?暗恋就像一场轰轰烈烈的恋爱。而青春也是一段刻苦铭心的爱情。

徐立

看沧浪之水是几年前的事情了,当时看完有一种如愿看到电视剧happy ending的快感。几年之后翻开此剧,开始感觉到了释然,我只是焦虑的芸芸众生中的一员,于是迫不及待读下去,期待找到什么答案,但是读到最后,才发现,这就是人生,残酷无奈又现实让人留恋的人生!

赵宏

看完这部剧得出结论:人生的三大问题都可以归结于——一个学会与他人合作的人才能形成一个完整的人格,学会去奉献、关心他人、对他人产生兴趣才能在这个社会更好地生存下去。而面对一个人的时候,不是从表面上去看待这件事,而是看他如何解读这件事背后的意义,去理解他的出发点或者目的是什么,这样可以更好地了解一个人。这让我联想到在看完《Small Fires Burning》一书时,尽管全书举了很多例子来印证自己的观点,其实到文章对最后,就是真诚待人,尊重他人。道理一样的,再尔让我想起韩寒导演的电影,那名女子在影片中说:我们听过很多道理,却依然过不好这一生。人就是这样的,如此复杂,如此简单。

唐春旭

"起初你讨厌它,然后你逐渐习惯它,足够的时间后你开始依赖它" 康德说:“自由就是我要做什么就做什么吗?如果这就叫做自由,这种思想就太肤浅了,自由是我不要做什么就能够不做什么。 人们清楚地认识到自己的信念与行为不一致时,他们会选择偷偷地调整自己的内在观念,以消解心中的认知失调。 爱情是一种理性的搭配,而不是一种宿命的结合。

糖小果

曲老师有很高深的国学造诣,把它完美和中医融为一体,深入浅出讲解中医养生理论!真是受益匪浅!

柴兴平