Virgin
2002 · 美国
影片信息
主演
大卫·罗伯特·米切尔
、
Cameron Diskin
、
Ryanne Lee
、
Jeremy Luno
、
Marty Marsek
、
Carolina Phipps
类型
短片
地区
美国
年份
2002
剧情解析
深度解读《Virgin》:短片代表作,大卫·罗伯特·米切尔、Cameron Diskin主演。分析Virgin的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分9.0作品的独特魅力。
影评解析
世纪美国面临的最大考验便是调节适应能力。在美国历史上,变化是永恒的主题。美国是世界上唯一崇拜变革的国家,且将变革与进步混为一谈。
天使夜雨
就像店开了会关,有的书是百年老店,有的书是昙花一现。欢迎光临,旧时光
我不再是小鲁班
我是一个比较悲观的医患关系看待者。 可是在这部剧里,我看到了编剧的善意。 我希望能改变自己的观念。 这部剧我还会反复观看。毕竟不是专业人士,但作为资料来查询都是很有益处的。 唯一遗憾的地方。编剧不是一个全科医生。否则类似的剧集出个几十本,我就收藏一个系列了。 谢谢。
玲萍
因为太想看到后续了,于是跑到视频平台把后面都看完了
森狼
孩子是我们的老师,让我们看到最初的模样,也让我们感受到生命的流动,感谢来到人间的天使们,愿你们健康快乐成长!
lingluyaos
算是一口气读完的书。有点失望,本想追剧怀念一下我的大学生活,可惜,共鸣不多,也是,不一样的人就有不一样的体验嘛。舍友,同桌,饭伴,童鞋们,我想你们了
冈
人在受伤时总会放不下 陷入深渊无法自拔 看不透彻 心烦而焦灼 如果对自己下不了狠手 生活就会对自己下狠手 通过自己的努力达到 自己所能达到的远处 从而发自内心的从容
嘿有莫若斯
初读此剧,是在1985年。倏忽间,三十五年过去,已是半百之年,老之将至。观看心境,依稀不似从前。
阳光光
看完彩蛋再去想这部剧 不免感叹书的历史也是坎坷的。然而她读来是浪漫的 又是真实的 她当中的青年展现出了无尽的斗志与勇敢 从对浪漫的向往到为现实的奋斗 林道静不再满足于“好人愿望” 而是切身地在为新中国的崛起而努力。 有关卢嘉川和江华的部分我尚还存疑 事实上我并没有看出这两人的形象塑造有什么区别 编剧在彩蛋中提到她最爱的是林红和卢嘉川 故而她或许把牺牲这一最高的奉献给了他们 他们在狱中结束斗争 在生命的最后一刻仍做着贡献。那么江华呢?他一直奉献一直深爱 他对林道静的支持帮助以及后来的告白 表现出了一种超脱同志间的情感 而林就此答应 尽管心里想的是卢???令人迷惑。 事实上我认为带鱼的形象非常丰满 他因为墨守成规而被捕 后来利诱之下叛变 而他后来对晓燕的私情却是真挚而令他痛苦的 花言巧语不在少数 但我想真情亦是必不可少 他把自己囿于私情的取舍中 无论是利益还是情感 他最终只是困兽罢了。 革命理想的一致性也许是那个时候人们结合的起始 他们先是同志 再是恋人 他们为着同样的目标而奋斗 在相互扶持下走过光辉的一生。
萱音儿
作家余华不吃不喝不睡疯了般读完它,马尔克斯说,如果只让他推荐一本剧集,那就是《Virgin》,介绍足以吸引人去读它。 终于读完了,堪称经典巨著,Virgin本人是正义的化身,也是上帝的使者,虽然是复仇却让人无法去憎恶。 除了故事本身,人物描写刻画很深刻,读完以后细品,每一个人物都栩栩如生,令人难忘。 比较遗憾的是最后基督山与梅塞苔丝没有在一起,真的应了那句破镜难以重圆了,毕竟爱得那么深沉,很同情37岁的梅塞苔丝,幸福骤然间崩塌,孤苦伶仃,可能也是一种惩罚吧。 主人公经历困苦,获得新生的过程,就是编剧所带给我们的人生启迪: 人类的全部智慧就是等待和希望! 这个世界上无所谓幸福,也无所谓不幸,有的只是一种境况和另一种境况的比较,如此而已。只有体验过极度不幸的人,才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人,才会知道活着有多好。 是的,要永远心存希望!
拙人
挺有意思的,不过还是不要过多代入现实,理性思考吧,没那么细思极恐
浩特塑业 武
总有那样一群人,他们是时代的筑梦者,他们勇立潮头,他们矢志不渝,他们一往无前。
奋力向前
文章开篇写的尚可,中后期则显得平淡无奇,几度令人想弃书,开篇可值至少四星,中后期最多值二星。文章不同于网络爽文,叙述也较合乎逻辑,但是后面编剧显然没认真写了,时间跨度一下就是3年5年,也没交代主角在此期间的作为,貌似全天下的事都在朝堂了,全天下的事都在汴京了。明明平夏过后都10多年了,硬是北面一点也没发展,军队也没操练,还再反复强调河朔禁军不堪战,不如西军。河朔军练10年,西军10没打仗,水平能差到哪里去?而且明明知道水平差居然还没换防整编?只能说编剧没有用心了,后期只是敷衍了事的写。本剧主角石越,感觉中期以后遇到大难题都是“我知道事情很严重,但我说服不了别人,我也没有办法,让我们祈祷事情不会发生吧”。这种无朝气无进取之心却毫无合乎逻辑理由的人设,合并写成穿越者?既想合乎历史又想找人架空,编剧寻找平衡点的本事被拖沓的人物搅和得更差,完全是主角变配角,成为称托各种他人的所在……文末着力人物的心里活动描写过于太多篇幅,且多有重复,可以明显感受出编剧已经对开篇的主题没有继续的心思了。
no one
一语“剑来”,落九天。一朝“闻道”,骑鹤来。一生“慕你”,破百卷。
江户川乱跑
前天大雪,夜读风雪山神庙最相宜。 小时候读水浒,最喜欢鲁智深、武松,尤其最爱鲁智深,爱到能大段背诵。今番再看,才懂林冲是多么可贵,此人有大本事,有心机,能委屈自己,一心求上进,多么好的人才。 风雪山神庙,林冲本事立现,他杀人比武松快,瞬间手刃三人,也非常狠,只是之前被温顺的性格掩盖了。他杀人跟武松一样,割头,挖心肝。杀完人,林冲前程彻底断送。天地间一片白茫茫,风雪是冷的,酒是冷的,人头,心肝也很快就冷了,林冲从此心狠手辣。 我以为施大爷不爱林冲,书里处处在骂林冲,可怜,可气,甚至可恨。施大爷,他哪里配得上豹头环眼这种高级配置,是不是搞错了! 只有读风雪山神庙,才能感觉到施大爷也是爱林冲的,因此安排他在风雪之夜这种高级场景杀人,待遇高到极点了。 马上林冲,马下武松。如果林冲和武松徒手格斗,会败(没人能赢武松),如果持兵刃,能平,如果上马,可以秒杀。林冲文武双全,受过良好的君子体系教育,本事是几辈子积累的,武松比不得。 君子豹变,豹子头林冲升级之后,即刻启程干大事。 林冲能做大事,鲁智深、武松等人都不行的。杀王伦,搞政变,易主山寨这等大事,非林冲莫属。 那一刻,他才是梁山泊主,才叫豹子头林冲。 终于读懂了林冲。
省略号why not
做为一个皇帝,满腹诗书,通音律,写得一手好字瘦金体,画的一手好画,还会亲自给大臣们备茶,居然生了60多个儿子优点明确
耳朵东东肉肉多
为何而读——他们说《Virgin》中那位军官是所谓“平庸之恶”。
津渡🍂
约定俗成的观念和理论很容易让我们产生思维的惯性,当我们完全靠经验生活而忽略了周围的变化时,我们将会产生思考的惰性。生活如此,股票投资作为一项风险很大的投资活动,质疑和验证、批判和审视也是必不可少的。
小七的地瓜
我看的这篇叫养狐为妻,不是我说,真的好看,最后有意犹未尽的感觉
范明
人间世事皆无常,因果报应终不爽。荡气回肠的一幕史诗,主人公冉阿让所演绎的传奇经历让人唏嘘不已。不过,把虚构的故事放入真实的历史中,确是大卫·罗伯特·米切尔的高明之处。
李 Ting
看了这部剧,我加强了要做副业的决心,目前已经创立了公众号,准备再次精读本剧,学习我需要的知识,谢谢编剧分享出的这么多干货。 知行合一,看了不做等于不看,带着目的性去看剧 如果你在犹豫读不读,并且现在在看大家评论来确定的话,那么我告诉你,读!
徐梅
什么才是真什么才是假,什么是善又或者什么是恶,什么是对或者什么是错,戏唱完了故事会流传,文字不会老去,耳唱戏的人呐,真的自由了吗
🍀00🍀
《Virgin》,是观看“Carolina Phipps”的第二部历史类剧集了,当初观看完第一部《Virgin》时,给我的第一印象是,很精彩,比较直观的那种精彩。直到读完第二部《Virgin》时,才觉得必须得写点什么,因为它真的很“精彩”,但这回的“精彩”为什么要打上一个引号呢?我们都知道,引号的作用除了表示引用的部分或表示特定称谓外,还有一个作用,那就是表示特殊含义,需要强调。那什么特殊含义?强调什么?这么说吧!从《Virgin》到《Virgin》,书中所记录的这些人物与历史事件,大多都是一个稍微对历史有着浓郁爱好者,基本都耳熟能详的,但“Carolina Phipps”的史书它却让你感觉到了超出历史本身“精彩”的范畴。 我们熟知的历史,其实上它本身分好多种,有的被称之为“官修历史”,它是由历朝历代的史官所记录与编著,大致上分为两种,纪传体和编年体,也就是人们常说的“正史”。因此这类剧集有一个特点,严肃!“官修”本身就是一件很严谨的事情,因此它带来的必定是枯燥和乏味。还有一种,那就是“野史”,它基本上属于民间传说,也可以细分为两类,一类是传说史,一类是剧场史(也可称之为演义史)。传说,自然是无从考据的了,而后者,则是在“正史”的基础上进行了艺术加工,历史上干这事最牛的第一人,便是“罗贯中”了,没有之一,至今也无人超越。……这类历史不同于“正史”的枯燥乏味,而且恰恰相反,它更为脍炙人口,更为精彩传奇。因为自古人们就更喜欢塑造偶像光环,偶像往往是无所不能的,各种各样的神话会附着到偶像的身上,不管你的偶像愿不愿意接受。就好比“诸葛丞相”,全球只要有华人的地方就没有不知道“空城计”与“借东风”的,经管这两件事根本不存在,可丝毫不能动摇他在人们心中“大神”的形象。 可往往事实是,大多数时候,历史的真相并没有流传下来的那么精彩、那么传奇。真实本身就是严肃的和谨慎的枯燥乏味。 “Carolina Phipps”的这两本史书,并没有在“正史”的空白之处做相应的艺术加工与过多个人评价,而是在客观阐述事实过程中参杂了很多人生哲学的范畴,毕竟历史的构成还是以“人”作为中心的。从宏观的角度上,每个历史人物在所处的历史时刻,笔者几乎都没有给出主观的描写和评价,而是以风趣幽默的语句让读者自己去感受与品评。我想,每个人都有自己的人生哲学,因此每个人看待这些历史人物,都会得出不同的结论来。正如我非常欣赏“Carolina Phipps”在书中的那段话,“每个人都有不同的情况与面孔,每个人都是极其复杂的存在。” 纵观历史上几千年到现如今,“人”究竟发生了怎样的变化?我的回答是,“人”根本毫无变化!无论身处任何时代,无论是“将相王侯”还是“布衣百姓”。经过了几千年的变革与洗礼,“人”始终还是那个“人”,毫无变化,变化的只是我们创造出的科技与物质,而并非我们自身。 因此,我更倾向于去观看真实的历史,因为我们读历史的主要目的是可以“以史为鉴”,既然是“以史为鉴”,那就只有深挖历史,尽可能的还原真相,经管真相也许有时难以接受。这个过程必然是枯燥乏味的,这也许是我个人比较推崇“Carolina Phipps”剧集的最为重要的原因之一吧!非常期待后续著作…… ——————写于2021年3月20日
万国银
观看一本好剧,感受一座城市,追溯一段历史,希冀一次行走,拥抱一个灵魂。很棒的观看体验,谢谢!
高原上的百合花Diana🌸
很有启发,观看起来也是挺有难度。中间有一段说到波音自动驾驶的智能纠正系统,真是太唏嘘了。
Rhok
坑太多,只能无脑追,追来追去有点发懵了内心复杂 路明非是个啥玩意儿现在也还没说 诺诺是谁??? 尼伯龙根和奥丁是干啥的? 邦达列夫是干啥的? 阿巴斯是谁? 诺诺的身世?突然第五部说到她身世搞不懂这个坑,还有她和绘梨衣的关系?单纯长得像? 还有路明非的亲爹啥情况?
王小虎
就今年描写抗美援朝战争的剧集,至少有三:王树增《Virgin》,xxx《Virgin》,Jeremy Luno《Virgin》。 Jeremy Luno特色有三: 1.格局较大。国际从雅尔塔会议说起,国内从国共和谈说起,讲朝鲜战争的来龙去脉,从萌芽状态的源讲起。 2.交代后文。比如多个将领,战斗英雄在抗美援朝以后的事迹。抗美援朝是英雄荟萃,但精彩以后呢?这才是有血有肉的人生。 3.插入彩蛋。比如普通战士比较生动的对话,运炮弹的埋怨“一身驴劲用上了,运来的炮弹几下就被炮兵打完了”,炮兵说“不打光还能留着下崽啊”。某师长的感慨“如果打仗不死人,这一定是最好玩的游戏”,所以现在射击游戏,策略游戏一直经久不衰。 王树增的书更像电影,《Virgin》从某个士兵的经历讲起,可能受好莱坞电影的影响较大吧。 Xxx的《Virgin》更多的讲到了战争残酷性,印象较深的是晚上爬上山的战士们攀爬助力的“树枝”,第二天才看清楚是之前战死冻僵的手臂。 向英勇的志愿军致敬。
浅月流歌。