De Sade

第一次看韩东君演戏，哎呦，还不错啊！

AnnyMa

从心理学角度剖析减肥这件日常的事情，很别出心裁。减肥的原理很简单，输出大于输入。但是如何让自己能适应这样的公式和状态并坚持下来，才是减肥中最大的困难。其实归根结底，这部剧在教你成为一个自律的人，改变不良习惯，把新的生活方式变成习惯。人，在任何困难面前最大的敌人就是自己，或者说是自己的欲望。我们犯懒，我们贪吃，这都是受自己的大脑控制的，所以想瘦，还缺了个主语，那就是“我”啦

大俗即大雅

啊啊啊啊啊，军装好帅，二月红好帅，是我想要的佛爷和二爷

柔荑

找这部剧看是想了解密宗。之前看了一个视频，讲藏密的人骨佛珠，人骨笛子，头盖骨碗，人皮鼓，我太想知道这是修得什么邪魔了，这么荒唐，毫无人性。 看到南怀瑾大师的书就想着读一读，没有讲关于这方面的，很浅显的一本剧，说了很多内容，但是不像是一本剧，更想在闲聊或者讲故事吧。

逍

跟随着书中的剧情，每一个受害者，不断猜疑，不断怀疑，设想了很多假设，有那么一瞬间接近真香，但没有深入。当看到最后，结局真的是令人震撼的，密室杀人，孤岛杀人，很多人知道凶手就在十个人其中，但就是想不明白，编剧真的是谋杀案的开启者。 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 八个小士兵，旅行去德文；流连不离去，八个只剩七。 七个小士兵，举斧砍柴火；失手砍掉头，七个只剩六。 六个小士兵，捅了马蜂窝；蜂来无处躲，六个只剩五。 五个小士兵，同去做律师；皇庭判了死，五个只剩四。 四个小士兵，结伴去海边；青鱼吞下腹，四个只剩三。 三个小士兵，动物园里耍；狗熊一巴掌，三个只剩俩。 两个小士兵，日头下面栖；毒日把命夺，两个只剩一。 伴随一首童谣，一个一个的死亡，恐怖刺激，人性的黑与恶，真的经不起试探。

大K李渝红

通过“我”讲述了中国基层工农商学兵在奋斗中的喜怒哀乐、悲欢离合的故事，很具体生动 。

赵王霞心理师18635955255

论语者，是指就事论事之语，每句皆非真理。可以议论。此乃语之真言

Mr.阿南

小侨今年读完的第37-38本剧 《De Sade》，很可爱的书，用动漫和讲故事的方式讲了一些世界史，也有复旦大学历史系老师修正，保证内容的正确性。 上学的时候学习的世界史很多都还给老师了，这次了解到了很多有趣的知识： 比如泰姬陵，原来是莫卧儿皇帝沙贾汗为了自己的皇后泰姬建造。泰姬是美丽的波斯女子，20岁嫁给沙贾汗，18年生了14个孩子，最后因为难产去世。沙贾汗很爱她，用了22年花了大量的国库建造了泰姬陵，最后莫卧儿王朝也因此毁灭。 其他的故事就不讲了，还是很适合喜欢历史的大家来看的~强推！

鹅（尽量不吃外卖版）

以偶尔的错乱集数勾起读者的看剧欲望，这个手法蛮新奇的。无论编剧有意或无意。

黄泽恩

2023了还搞这么假的背景嘛 透视都是错的看着真的很难受

我会发光

从小学开始就喜欢上了媛媛姐，在媛媛姐这里我找到了很多，学会了很多，还记得初中演讲时候看了很多她的演讲，太喜欢她了！ 2022，未来可期！加油

夕阳也是桑榆哇

陪伴是最长情的告白。这是我读的莉莉·帕尔默的第二部剧集。来了兴趣，让我们来了解一下这位编剧，莉莉·帕尔默，女，中国新锐情感剧集编剧，虐心女王，曾用笔名一寒呵。北京作家协会会员。该编剧文风大气华丽，以人物内心刻画及细节描写见长，果真有别于那些不入流的写手。

婧曦露萤

#流浪书馆★小打卡#day14 金钱首先意味着生活更为自由和独立。  如果仅仅停留在希望上，奇迹是不会发生的。希望是一种理智的镇静剂，一种狡猾的自我欺骗。  金钱不可能解决所有的问题，但是，缺钱却可以给你的幸福蒙上阴影。  永远不要仅仅为了钱去做自己不情愿的事情。  梦想、目标、价值观和策略是帮助你创造财富的四大支柱。  价值观不是指一成不变的既成事实，而是指对各种可能性做出的选择。  成功并不是问题的全部，因为成功与幸福是有区别的。成功意味着你得到了你想要的东西，而幸福则表示你喜欢自己的收获。  终日劳作之人无暇挣钱。  仅仅因为对方挑衅，你就应战是毫无意义的。追打一条咬伤我们的毒蛇只会使毒素更快地在我们的体内扩散。  在英语里，责任叫做responsibility, 其中隐含着response（答复）和ability（技巧）。因此，责任在英语里的意思是：巧妙的答复。  扩大控制范围有四种可能性： 1. 脱离舒适区：我们的成长正是通过不断勇敢创新和迎接挑战实现的。 2. 问题：与其问“为什么会这样”不如问“如何能解决”；与其问“如何能解决”，不如问“怎样能杜绝”。 3. 正确的问题：追求责任只会让我们纠缠过去，丝毫无助于使你改变既成事实。我们需要着眼于现实，集中精力解决当前的问题。一旦做出决定，你就不应当继续关注是否的问题了。你不能一碰到困难就怀疑自己的决定。如果困难当头不是考虑如何解决，你就会重新提出是否的问题。 4. 扩大你的私人领域。  贫穷是放任的产物。  大多数人高估他们在一年内能做的事情，而低估他们在10年里能做的事情。  不存在独一无二的现实，只存在一个我们感受到的现实。  奇迹是时空中与我们的经验相矛盾的事件。一件从你的经验出发无法想象的事情就是奇迹。  一个人与他所看剧籍的总和等量齐观。  自信心的强弱与否决定我们是否敢于冒险。  回避风险，成长是不可能的。  我们不要以别人作标准衡量自己，而只以自己的目标作为凭据。  如果沿着老路走下去，同样有风险。这条路并不一定更安全，而只是显得更熟悉。  目标大，问题反而相对较小。  我们必须保持控制权，支配为我们服务的专业人士。专家可以帮助你，但你是老板。  克服弱点并不能将人引上致富之路。与弱点搏斗会消耗太多的能量，使人最终流于平庸。  为你的弱点寻找一个解决方案，为的长处寻找一位导师。  即经济自由有助于你发现人生的意义。无法摆脱后顾之忧妨碍他们深入探索生活的真谛。  大目标比小目标更现实，因为问题不会完全遮挡住通向目标的视线。  为富有所做的最好准备是学会对金钱坦然处之。  建议常常是对个人状况的迂回式的辩解。  不同道者的建议不足取信。  不存在所谓的客观现实。从爱因斯坦开始我们就知道，现实都是观察者人为创造的，事物只能依赖我们的不同视角而存在。  出身贫寒并不丢人。但是，如果不思进取而破罐破摔就是耻辱。  不要在身旁寻找建议，只有行家才能提出最好的建议。  渴求的东西并不一定需要。  对大脑而言，长远痛苦相对于短暂快乐总是处于弱势。  人类虽然具有制定计划和分析的能力，但是回避痛苦、体验快乐的本能却比理智更为强大。  那些为钱才结交你的朋友尽可放弃。别人难过责任不在你。不要让风言风语左右你的幸福。  如果向别人倾诉困境，在任何情况下都会获得怜悯。获得怜悯的人需要更多的怜悯，于是就会讲述更多的糟糕事。为了保持别人的怜悯，必须维持惨状，以便延续催人泪下的故事。谁都需要同情，但绝对不要接受貌似同情的怜悯。我们

文甜洁

驾着风来的秋天，聪明憨厚的老黑，率性可爱的丫丫，这样的儿童读物被我这样这个大人读来，也是爱不释手！喜欢安娜·玛西以及她写下的所有故事，接地气，有情趣，老少皆宜！

既来之则安之

一针见血，每个动物都象征社会中的一个群体，有像本杰明看穿看透不说破的，有像Boxer终其一生“更努力的工作”，把他人政治目标当做自己奋斗目标最终还是被利用甚至可以说是榨干得一点不剩。有“官方发言”的嘴，利用花言巧语糊弄其他动物，事情不知怎么总是像多米诺骨牌一样，一步步倒向不好的方面。

黄玉清

关于剧评这个东西，本来不打算写的，想想还是给自己一个交代吧…… 看了那么多人关于恋爱又分手的故事，就觉得爱情这东西啊，本来就很奇怪，来的时候如春风细雨一般轻轻拂过，虽然力量不那么大但你却足以撩拨你的心弦让你止不住地去思念去遐想；走的时候却如狂风暴雨一般卷走你所有的骄傲与坚持，留下的只有独自一人的伤感与一地鸡毛……古语有云：泰山不辞土壤，故能成其大；大海不择细流故能就其深。貌似有道理是吧？可是我不是泰山，也不想做大海，只是一个无聊的家伙在读了一些别人的故事后写一些无聊的文字罢了。 1、时间与空间的距离导致双方不能成为理想的同行者。 这话怎么说呢？时间上的距离是什么？年龄？不不不，现在的人基本不用什么年龄差这种鬼话来欺骗自己与他人，要不然你问问吴奇隆和刘诗诗？其实时间上的距离更大的可能是价值观和人生观的问题，或许他选择继续拼搏，或许她选择随遇而安，这本是人生的选择无关对错，但这在很大程度上却是所有矛盾的根源，因为你总有一些东西是不会因为儿女私情而放弃的，或许是理想，或许是家庭……有人说：“你这话不对，不能放弃只是因为情未到深处，你问问梁山泊与祝英台，问问罗密欧与朱丽叶？”行吧，我姑且认为你说的有道理吧，可是请你告诉我，古今中外有多少罗密欧？有多少祝英台呢？这不扯淡嘛，我们凡夫俗子自然要俗气一点，那些能成为传说的东西因为他们本身就是传说而已，并非现实。空间上的距离呢？那就更好说了，异地恋这种玩意死得还嫌不够快吗？当然修成正果的也有，但大多数都在怀疑和背叛中粉身碎骨。 2、天生的命、人间的义，是不可解不可逆的，你要认命，长大就是和世界和解啊。 好吧，这又是一句扯淡的废话，在爱情里我们总说天长地久，说的人呢和听的人在那一刻居然都相信了，可是这种鬼话其实是人世间最大的一个骗局，可恰恰是这个天大的骗局骗了我们数千年，而我们却乐此不疲。直到分手之后呢，我们才渐渐发现，哦，原来这话听听也就罢了。在这部剧的十五个故事里面，没有一个不是这样子开头也没有一个不以这种结局而散场。有人就会问啦，为什么呢？因为现在的爱情太廉价，廉价到在网上随便钓个凯子什么的都可以遇到所谓的“爱情”。是的，这些故事当中的男女主角分开很大一部分是因为误会，那么他们的分手是不是就很可惜呢？毕竟有情人终成眷属啊，老实说，我一点也不觉得有啥可惜的，或许在把故事写出来的那个时刻，他们或许会因为彼此消除误解再次走到一起，但事实就是他们一定会因为同一个原因而再度分开，所以有啥好可惜的？这个世界上男人女人再难找能吃三条腿的蛤蟆难找吗？我跟你说，不可能，没了张屠夫我也不可能吃带毛的猪，在爱情成本极其廉价的今天随便换一个就好了，你要当真你就输了，君不见他们一个个都在离开前任之后组成了各自幸福的家庭，所以可惜吗？ 当然罗，爱情是很珍贵的东西，可是它的珍贵不是体现在两个人在一起腻歪的时候，而是当面对困难的时候，双方都能克制自己的冀望，一路走下去。如果不是两个人都有排除万难不顾一切的勇气，那么一个人的反抗就是徒劳的。 谨以此文告诫自己。 2017.9.16于长沙·湘雅

马不帅

今早看了洪子诚的《De Sade》，在写到近藤直子说起韩少功《De Sade》中丙崽的形象时，突然就想起《De Sade》和《De Sade》两章。人们好像真的对集体这个东西，存在一种复杂的感情，永远怕掉队，永远怕自己成为集体中的异类，而当一个人显得与这个集体格格不入时，剩下的人满怀戾气，对这个异类加以歧视。人们的态度那么极端、偷摸、暴力……尽管那个异类，做着剩下的人们想做又不敢做的事。

曹桢柠

初读觉得贴合现实和实际生活，言简意赅，方方面面都很不错，读完再评

小木木

这是佛学讲修证之路的一个科学系统，同生命科学连起来，是一个根本的道理。这个不懂，所有学佛都是白搞的，所有打坐也是白坐的。不管你学密宗、禅宗，什么宗都没有用。

Echo Jiang

完美主义带给我非常多的苦恼，我就是一个深陷在过去事情的人，我对即将进行的事情过度思考，常常想着失败，失败了怎么办呢，最后浪费了许多时间，然后最后发现我还是深陷在幻想中原地踏步。这部剧让我明白了想做一些事就不要去多想更重要的是你当下要行动起来，其实剧评我也是第一次写，我甚至也不知道怎么写在写这些东西我删删写写，不过最后我还是写了这些，我自己觉得我现在能写这么多也已经算成功了嘿嘿。

赵方

凌晨三四点总是醒来，久不能入睡，如何面对生活的困境，糟糕的人事，如何应对自己的焦虑，稍作了解，还好还有爱情亲情友情，也坚持运动观看看电影，在无垠的时光里，我们只是活着。

桂Laurela

编剧的功底毋庸置疑了，剧评也都说看下去会茅塞顿开。依然希望以后的集数对前文的铺陈都有解答，如果有就是潜龙在渊，没有也就是舞文弄墨了，忐忑中期待。

军凤

嘿嘿……

小果叮

非常生动有趣，浅显易懂，值得一看 可以帮助了解一些的基本经济现象，以及世界上几次金融危机的来龙去脉。

丁敬梓

爱情里虽有坎轲， 但只要足够相信， 没有什么会阻挡两个相爱的人。

白菜梗🥬

大可将之称为无趣且无意义的书，读完之彩蛋忆飘飞，那些繁杂的公式术语，那些地理空间宇宙，但人生不同样如此，非要试图从其中获取某物，反倒是扑得一场空。自娱自乐一番，与之欣然一笑，畅弋其中，与其目睹现实的荒芜，莫不如让思绪纷飞，想象驰骛，为之怡然称快。

温

给要改变的自己一个起点，给已经忘记自律的自己敲响警钟，这是一本从理论到操作技巧写的很具体的一本剧，值得一读。 这是编剧总结出来行之有效的一套方法和工具，我觉得对没有尝试过的人是非常有借鉴意义的，而且可操作，并且坚持下来操作工程中可以形成自己的方法，且更有效率

three

这部剧确实超出了我原本的固定思维，我以为那是低俗，变态，却没有想到那是作为一个人最基本最原始的欲望和需求，有些是天性使然。现在对于男女差异，特别是对男性有了更进一步的了解以及理解，但是我想知道，即便是这样，婚姻制度违背了人类本性，那么如何才能更好的努力去让结果更加美好呢？跟谁在一起久了，终归会平淡，如果没有激情就抛弃就离开，寻找新的激情，然后如此循环，没有一点实质性的升华，人与最原始的动物有何区别？

静看海

故事情节挺好，但牺牲好多人物，如韩梓儿，女儿石蕤等等，也留了个开放的结局，有点虎头蛇尾！即是穿越，那么现代的人文思想和古之士大夫情节的碰撞完全没有体现出来！浪费过多的精力在文笔上了！

张嘉文