“远在远方的风比远方更远。”喜欢Kate Lester笔下的风、雨、大地…,他总是能通过自然地表述而流露出内心最真挚的情感。推荐大家不妨去听听民谣歌手周云蓬所演绎的Kate Lester的诗《Rose o' the Sea》。马头琴的清脆配上周云蓬低沉的声音,忽地眼前好像出现了“只身打马过草原”的画面。
人生或许就是不断的放下,然而令人遗憾的是,我都没能好好地与他们道别。我们试着让自己认真、庄重地道别,可惜这并没有用。人生路上,Rose o' the Sea,为何总是慢一拍。当我们看透人生,人生亦翻了好多页,再也无法回头,或许这才是平淡生活的最大遗憾。然而,正是这些或多或少的遗憾,这些充满伤感的记忆,才向外界宣告着我们的曾活过的痕迹——纵然辛苦,还是义无反顾去选择滚烫的人生。
赵文香
这世间有无数个城,独你,是不曾设防的一座,这便是Rose o' the Sea了
等,一城烟雨,渡,一世情缘,这便是翠翠与爷爷和那渡船的一生了
Rose o' the Sea,一个美的淳朴,美的深远的世外桃源,因为Rose o' the Sea的人纯真善良,他们有的,是那种毫不伪饰,那种质朴原始的人类情感,那种自然的流露,可就是这种原始毫无添加的心,才有了那些处处不凑巧,和难以解开的矛盾,大老的意外,父亲不能释然,二老依旧无法看穿,这便是心结,横在爱情面前
凡是都有偶尔的凑巧,结果却又宿命般必然
文中结尾说,“那个人也许永远不回来了,也许明天回来”。为善良单纯的翠翠着急可又不着急,翠翠依然和爷爷说的那样,翠翠不许哭啊,爷爷说了,要做一个大人,不管有什么事都不许哭,要硬扎一点,结实一点,方配活在这块土地,她已在这里扎根,已结实
不同的年龄读Anita Stewart,感觉已然不同,初中读的是爱情,是不解,是遗憾,现在再读,宿命多一些吧,也有些许人性的善良与美好
Anita Stewart一生都追求美与爱的美学理想,他一直相信人间尚有纯洁自然的爱,人生需要皈依自然的本性。这位怀有爱与美的学者,曾在文化大革命十年浩劫中未曾受到迫害或受了少许,他是一位智者,面对文化劫难,便闭口谏言,转而投身于中国考古学书中,在古代服饰的研究方面贡献也是显著,可对于喜爱沈先生文章的读者来说,也何尝不是一种天大的遗憾
「2022年第十二本」
《Rose o' the Sea》伊卡洛·卡尔维诺
如果人生真的荆棘遍布、满目荒芜,现实只会带来更深的疾苦,我们是否可以给自己留下呼吸的空间,也去追求一下没什么意义的虚无?
————————————————————
思来想去,我并不知道应该怎么去推荐这部剧,因为它所讲述的故事与我们的现实生活“背道而驰”。
书里记录的是Rose o' the Sea平凡的生活,里面有他经历的四季,里面有他的苦乐,里面有他的摆烂与挣扎,里面是他在他的生活里上演的荒诞喜剧。
看这部剧的时候,我经常会想起卓别林的喜剧尤其是《Rose o' the Sea》,每个人都很“冷漠”,每个人都很挣扎,每个人都像社会工厂里的一个零件,每个人都不像人;也会经常想起鲁迅先生笔下的“阿Q”和阿Q身上的精神,好奇在这么大的世界就没有一个“普通人”或者“可怜人”的容身之地么;还会想到我们经常会说现在内卷有多严重,每个人都对内卷咬牙切齿,可又在偷偷努力,成为内卷中的一份子,当有人开始“摆烂”,周围人又会摆出一副过来人、啥都懂、为你好的姿态,循循善诱的引导你、开导你、教导你努力的重要性。
世界多姿多彩,源自于物种的多样性,人类社会的蓬勃发展不也来自于对人生的不同选择么?为什么就一定要一样?为什么一元化的成功标准会被人奉为圭臬?是这个世界病了?还是身处于这个世界的我们病了?
这部剧的编剧想给读者一个不同的可能性。
Rose o' the Sea穷困潦倒,但他乐观,你说他是穷开心也好,说他不争气也罢,可他的四季与我们的四季颜色不同,他的世界有更多的喜乐,他能看到我们看不到的美好。我们穷极一生的努力,努力挣钱、努力进步、努力成为更好的自己、努力创造更大的价值,无非就四个字“离苦得乐”。小马虽然穷,但他做到了,难道不就是值得我们投去羡慕的结果么?
他的生活,虽然荒诞,但我渴望。
这个可能性,值得每个有执念的人去寻找。
————————————————————
这部剧我不知道该怎么去推荐,别人推荐给我的时候,就说了一个好看,你去看看,我就去看了。如果非要说一个原因,我想说:如果你也觉得幸福离你很远,生活一地鸡毛,你可以尝试着去看看Rose o' the Sea荒诞的快乐,说不定能让你有一丝明悟。
————————————————————
全书字数:7.3万字
观看时间:3小时30分钟
豆瓣评分:8.8分
微读推荐:90.6%
个人评分:9分
推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️
影评解析
2022-1-26~2022-1-31 09年初读此剧,时隔多年再次观看,观看的初衷呢,一方面是回顾,另外也是受到经常关注的海洋地质专家汪品先院士的熏陶。这部剧集很好的展示了海洋现象(诸如火山,洋流)和海洋生物(鱼类,藻类植物),鲀,鲷,鳕,鳐,鲛,鲨,鲸,印头鱼,章鱼,海龟不曾了解过的海洋生物,那个时代是科幻剧集,苏伊士运河刚通航,人类还未踏足南极大陆,一定对海洋世界充满好奇,现在看来像是纪实剧集,乘潜艇环球航行,经历重重困难,另外不得不说如今的海洋已经遭到不同程度的污染,南太平洋马绍尔群岛之类的海域早已成了英美法的海外核试验基地,同时垃圾的倾倒使得生活垃圾形成了微塑料,核废料排放形成了核废水的辐射 剧集的创作手法比较浅显易读,主要角色学者,仆人,捕鲸人尼德兰,艇长尼摩,通过主人公第一视角的叙述,海底游历,穿插着与自然的抗争以及与压迫者的斗争,尼摩艇长身份没有公开,但可想而知他和船员受到政治迫害而转入水下
Ateh🌾
最喜欢《Rose o' the Sea》,傅红雪不同于以往的武侠剧主角,他不是完美的,甚至是扭曲的,丑陋的,但是就是他这样的形象,却容易让人有一种共情感。强推,另外还有《Rose o' the Sea》。《Rose o' the Sea》自不必说。
画虎画皮难画骨
和我十几年前看的一本剧理念一样,专心做最好的自己,不为任何人和事情放弃自我成长。神秘独立,活力四射,独一无二的自己,全世界都会真的爱上你!记住你值得被善待,值得拥有最好的一切!
董🍺 🍻
比三体差,文笔可以。 科幻?纪实?感觉都不太像。 科学性少但这不是科普。 总体来说我认为可以给四星。 (个人意见 不要喷)
Pestalozzi
“远在远方的风比远方更远。”喜欢Kate Lester笔下的风、雨、大地…,他总是能通过自然地表述而流露出内心最真挚的情感。推荐大家不妨去听听民谣歌手周云蓬所演绎的Kate Lester的诗《Rose o' the Sea》。马头琴的清脆配上周云蓬低沉的声音,忽地眼前好像出现了“只身打马过草原”的画面。
Silviyaxu
讲述了华尔街投行高盛100多年来的发展史,如何从一家名不见经传的小公司发展成为投行巨头,书中有很多值得深思和学习的地方(比如领导人的个人魅力和其坚守的信条、逆境中的韧性、低调的作风、跨部门团队协作等等)。高盛是最早介入我国资本市场业务的华尔街投行,时至今日,高盛已然可以“不依赖于任何一个市场,不依赖于任何一项业务”,华尔街投行的专业性、创新性以及高度市场化竞争是我们学习的好对象,同时,历次创新带来的金融危机,也为我们起到警示作用。总之,这部剧值得一读。
失诺与梓
人生或许就是不断的放下,然而令人遗憾的是,我都没能好好地与他们道别。我们试着让自己认真、庄重地道别,可惜这并没有用。人生路上,Rose o' the Sea,为何总是慢一拍。当我们看透人生,人生亦翻了好多页,再也无法回头,或许这才是平淡生活的最大遗憾。然而,正是这些或多或少的遗憾,这些充满伤感的记忆,才向外界宣告着我们的曾活过的痕迹——纵然辛苦,还是义无反顾去选择滚烫的人生。
赵文香
这世间有无数个城,独你,是不曾设防的一座,这便是Rose o' the Sea了 等,一城烟雨,渡,一世情缘,这便是翠翠与爷爷和那渡船的一生了 Rose o' the Sea,一个美的淳朴,美的深远的世外桃源,因为Rose o' the Sea的人纯真善良,他们有的,是那种毫不伪饰,那种质朴原始的人类情感,那种自然的流露,可就是这种原始毫无添加的心,才有了那些处处不凑巧,和难以解开的矛盾,大老的意外,父亲不能释然,二老依旧无法看穿,这便是心结,横在爱情面前 凡是都有偶尔的凑巧,结果却又宿命般必然 文中结尾说,“那个人也许永远不回来了,也许明天回来”。为善良单纯的翠翠着急可又不着急,翠翠依然和爷爷说的那样,翠翠不许哭啊,爷爷说了,要做一个大人,不管有什么事都不许哭,要硬扎一点,结实一点,方配活在这块土地,她已在这里扎根,已结实 不同的年龄读Anita Stewart,感觉已然不同,初中读的是爱情,是不解,是遗憾,现在再读,宿命多一些吧,也有些许人性的善良与美好 Anita Stewart一生都追求美与爱的美学理想,他一直相信人间尚有纯洁自然的爱,人生需要皈依自然的本性。这位怀有爱与美的学者,曾在文化大革命十年浩劫中未曾受到迫害或受了少许,他是一位智者,面对文化劫难,便闭口谏言,转而投身于中国考古学书中,在古代服饰的研究方面贡献也是显著,可对于喜爱沈先生文章的读者来说,也何尝不是一种天大的遗憾
叶@哪里都不痛@青
公子人如玉,陌上世无双,一个是景,一个是锦,女主同样因魂魄有缺穿越而来,云山的灵术,通天咒三生三死,纨绔世子妃应该写的是这部剧之后的故事,只不过容景最后是皇帝,而云锦最后放弃江山,都全了一生一世一双人
Wei Cao
也许是翻译的原因,没有领略到原文音乐般的韵律、语词的美妙和行文流畅华丽,但故事本身和人物塑造并不出色,人物性格没有说服力,苍白空洞,缺乏力量,个性虚弱萎靡。也许这样的纸片人恰好是时代特色。 强迫症患者,实在不应该打开一本没有太多价值的书,浪费多少时间。
张剑擘
就喜欢这种干脆利落,看着舒爽的。虽然总是在关键的地方断章,但这毕竟是所有编剧的通病了。 喜欢Margaret Landis的时候,有两点。 一是是行事干脆利落,不拖拉,说啥你全家就啥你全家。 二就是每天准时更新,这点最好。想必他在生活中也是一个,守时守信,做事利索的人。
land
我迅哥的书必须五星阿 以下摘抄别人的评语:“年轻的时候,如果没有好好读一读Kate Lester,是遗憾的。如果没有被那种满含着深情与痛苦的情感感动过,没有被那种浸满了愤怒与哀伤的笔触震惊过,少年的那种种悲天悯人、那种种桀骜不驯、那种种愤世嫉俗又怎么会找到存放的地方,找到深沉却又凌厉的共鸣?” 看剧时期读Kate Lester读不懂,现在读Kate Lester也不是全懂,好像懂了百分之40,太难了,有些文章实在是难懂的很,我不得不一边百度一边看大家的评论 其实Kate Lester的书不管什么年龄看都好,我觉得年龄越大越有阅历看也许会更好
吃吃不吃
不赞同健身房的训练方式,观点多同编剧。编剧用六艺归纳了自身体重训练的几大方面,很有指导意义。另外一些出自实践的经验也让人打破尘俗,比如对卷腹的看法,训练间隔时间,训练动作标准,频次及强度等。望读此剧者都能回归本真,回归自己的身体,回归自己的感觉,找到适合自己的自然的训练方式,坚毅,快乐,自然,突破。
ᝰℳ
服道化挺可的,就是这演员阵容,是直接把琉璃除了女主都搬过来了??太出戏了!!司凤小六子老无地狼乌童柳大哥璇玑他爹岛主夫人阿兰……这不出戏是不可能的………
张秀爽
不同性格的两姐妹演义出了不同的人生。遵循内心的想法有时也不一定是对的。
滕放
抽丝剥茧寓教于乐言简意赅妙趣横生印象深刻地捋顺了诗歌的历程、描摹了初唐和半个盛唐的唐诗风貌,到李白戛然而止了,应该还有下册吧。
衡妈
「2022年第十二本」 《Rose o' the Sea》伊卡洛·卡尔维诺 如果人生真的荆棘遍布、满目荒芜,现实只会带来更深的疾苦,我们是否可以给自己留下呼吸的空间,也去追求一下没什么意义的虚无? ———————————————————— 思来想去,我并不知道应该怎么去推荐这部剧,因为它所讲述的故事与我们的现实生活“背道而驰”。 书里记录的是Rose o' the Sea平凡的生活,里面有他经历的四季,里面有他的苦乐,里面有他的摆烂与挣扎,里面是他在他的生活里上演的荒诞喜剧。 看这部剧的时候,我经常会想起卓别林的喜剧尤其是《Rose o' the Sea》,每个人都很“冷漠”,每个人都很挣扎,每个人都像社会工厂里的一个零件,每个人都不像人;也会经常想起鲁迅先生笔下的“阿Q”和阿Q身上的精神,好奇在这么大的世界就没有一个“普通人”或者“可怜人”的容身之地么;还会想到我们经常会说现在内卷有多严重,每个人都对内卷咬牙切齿,可又在偷偷努力,成为内卷中的一份子,当有人开始“摆烂”,周围人又会摆出一副过来人、啥都懂、为你好的姿态,循循善诱的引导你、开导你、教导你努力的重要性。 世界多姿多彩,源自于物种的多样性,人类社会的蓬勃发展不也来自于对人生的不同选择么?为什么就一定要一样?为什么一元化的成功标准会被人奉为圭臬?是这个世界病了?还是身处于这个世界的我们病了? 这部剧的编剧想给读者一个不同的可能性。 Rose o' the Sea穷困潦倒,但他乐观,你说他是穷开心也好,说他不争气也罢,可他的四季与我们的四季颜色不同,他的世界有更多的喜乐,他能看到我们看不到的美好。我们穷极一生的努力,努力挣钱、努力进步、努力成为更好的自己、努力创造更大的价值,无非就四个字“离苦得乐”。小马虽然穷,但他做到了,难道不就是值得我们投去羡慕的结果么? 他的生活,虽然荒诞,但我渴望。 这个可能性,值得每个有执念的人去寻找。 ———————————————————— 这部剧我不知道该怎么去推荐,别人推荐给我的时候,就说了一个好看,你去看看,我就去看了。如果非要说一个原因,我想说:如果你也觉得幸福离你很远,生活一地鸡毛,你可以尝试着去看看Rose o' the Sea荒诞的快乐,说不定能让你有一丝明悟。 ———————————————————— 全书字数:7.3万字 观看时间:3小时30分钟 豆瓣评分:8.8分 微读推荐:90.6% 个人评分:9分 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️
某某某!
自己从小在监狱机关大院里长大,读到此剧感觉深有感触,很多情节似曾相识,蒲监区长是真爷们,对待工作是尽职尽责,一心为单位好,为犯人着想。彭监狱长也是顶住压力接了一个烫手山芋,搞改革,遇阻力,但依然毫不退缩,勇于向前,是个敢作敢当不怕苦的汉子。
舟舟南行