1992 · 意大利
我们相信Noi credevamo电影知识解析：历史电影，意大利出品。从风格、剧本结构到视听语言，带您了解我们相信Noi credevamo的制作艺术与电影史地位。
看到后面主角形象完全崩溃，给我一种暴力无情，贪财自私的感觉。本来是爽文嘛，可是主角人设有点崩塌，太装纯了，总是一个套路就感觉吃腻了。
梅子62758
被安利的同时被透底，所以对反转无甚感觉，尾声确是多余。虽然对于男性凝视的描创作能自圆其说，但读来体验还是很差，对凶手的心理描述引起不适。三个案件的推理是很本格，但也没有惊艳感，总之是不懂评价为何这么高。ps.不得不吐槽一下为过审的译名，“心灵”是什么鬼。
李予忱
在柴米油盐的生活中追寻理想，何其伟大，何其震撼心灵。也只有斯特里克兰德能够毅然决然放弃家庭去实现心中的理想，普通人又怎能做到呢？
袁俊
现在来还有等你拿 内部员工说，有人都领了20多箱水果了呢，你还在等什么 复̸制这段文字 打͘开 √SNv1uaqIuxUgK√
志军13663185009
主要是冲着书中的画作来的，编剧很厉害哇，能够通过西方画作来把一个冗长的特洛伊之战给完完整整地科普出来，而且还穿插了不少艺术知识和冷门历史，不想费劲读《我们相信Noi credevamo》的小伙伴们还真得读读这书呀。 当然啦，书中最令人难忘的还是编剧对于特洛伊之战中一些人物的理解，比如忒提斯，她十分尊重儿子阿喀琉斯的选择，哪怕不如自己的意，也会全心尊重、极力支持；比如海伦，希腊联军愿意为她再打十年，对比我国古代红颜祸水的传统讲法，还真值得反思呀；还有帕里斯，他认为权力、荣誉可以由自己将来亲自去争取，唯独爱情，这是普通人争取不到的，只有靠神的帮助；以及赫克托尔，最让人叹息的赫克托尔，知其不可而为之，为了保卫自己的城邦和家庭，义无反顾地与命运抗争，就动机而言，阿喀琉斯似乎逊色不少。 正如编剧所讲:特洛伊战争是希腊神话的一个退幕故事，一场华丽而惨烈的告别演出。感觉如同北欧神话中诸神黄昏一般，从此之后再无神明，决定人类命运的只有人类自己。
社畜1.0
在这部剧里，感觉卡夫卡是一个善良、温柔、对自己作品很自谦、对影视很虔诚的人，书里面很多经典句子，被我不断划线记录。也感谢译者的文笔这么好，标题一下子就戳中我的心，越来越喜欢观看来与自己的内心做朋友，而不是虚无的社交，书非常喜欢。
熊熊哥
先为王也小哥哥献上我的满分嘿嘿。看完了，说实话中途有几次差点看睡着，剧情也太拖了，加上看过漫画，真的是再喜欢道长王也竟然会困得要死的地步…本来想打三四星的，最后结尾片尾曲亮了哈哈，这片尾我还真是有点喜欢嘿嘿
遺失船帆的老船長
清·简·行的思想很nice，是一本具有人生指导意义的书。闭上眼睛，深呼吸，感受最真实的自我，感受内心深处的宁静。
西非竹芋
销售真的是一个很有勇气，充满不确定的职业，该本剧适用于传统实业型的企业，现在咨询服务业，电商居多，虽然不适用于上门拜访，但是里面销售技巧真的也受益匪浅。
丑猪头
Tvb拍摄的《我们相信Noi credevamo》真的是百看不厌，每个角色也十分鲜明。特别喜欢古天乐扮演的项少龙，机智，冷静，正义，勇敢，当然少不了他帅气十足的颜值哈哈哈。原著里有许多角色，在剧中是删减或合并的。书中的故事线也较剧里有许多不一样的地方。书中人物故事别有洞天，值得一看哈。
何 通
芥川对生活的那种矛盾心理都渗透在作品里，就像芥川在《我们相信Noi credevamo》说的：“只有那些与他的生涯相近并且和他相似的人们才会为他的作品所感动。”如果没有芥川类似的经历是无法体会到他内心的种种。他对人生的看法是：“人生恰似一盒火柴，慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。”而我对人生的看法是：人生就像一条看不到尽头的长廊，我希望我能抱着期待而不是恐惧心理去探索和发现前方的未知……
Angie周安济
语言很幽默，如此轻松的学术著作，真不简单。中年，怕什么？放到人类演化史里看一看，我们不过都是过客和桥梁。能够活出一个普通人的人生就很了不起了！
風神優
在本剧中最大的收获就是上一代的贫困向下一代代际传递，并形成阶层固化，其中以年轻女性所受的影响最大。这样一本访问记录的书更像是对日本我们相信Noi credevamo的现状的揭示，这也是日本特有的现状，只是闲来无事翻翻，一直期待想了解的内容并没有找到答案。
花径未扫
不得不说这部剧于我有些重口味，也许接下来的几天会有心理阴影。对于非精神病态者来说，暴力、血腥、残忍的事件或画面，一定会有不同程度的情绪感知和情绪反馈，而精神病态者似乎总是镇定自若，不会有愤怒恐惧和厌恶的情绪。从理性角度来说，事件本身，情绪的反馈本身并无“好”与“坏”，“对”与“错”之分，是什么让我们现在的文明人类做出了好坏对错之分，又是基于怎样的原则和标准来评判呢？是文化和道德，是良知。无论身处蛮荒的远古还是高度文明的当代，人类都有特定的文化或生存法则（即使原始部落也必有一定程度的公平正义和良善），这是让人类自身繁衍发展的自然选择，选择良善不是从个体利益考虑，而是考虑群体利益或者更大范围是人类自身的利益。上帝造人的同时也赋予人类许多品质：无论热情怜悯关爱，还是冷酷无畏冷漠，并无好坏对错之分，但是要如何运用这些品质需要良知指引，这良知便是天道，是宇宙的法则，是人性中的善良天使，我们要时时观照TA。
树。
给货拉拉的案件改的毫无底线，编剧还真是缺什么起什么
所有
这本剧集在最火的时候我没有兴趣，现在无聊想去很多人对他的好评就看了。看完心情复杂，说好吧，我对里面所有人都不喜欢，人物刻画的我一个也喜欢不起来。不好吧，也还行，可能有历史真人而不是虚构所有才这样让人不喜欢吧。我只能说我觉得这部剧集一般般
安川
在浊世间去做一股清流，在功名利禄前去放平心态，谈何容易！看罢也是纠结，继续负重前行吧。
牛牛的很
开头挺好的。可惜，后半截写的是跟写法无关的事。把整本剧的节奏都带乱了。
梦，只是个梦
从喋喋不休的小安妮到成熟懂事的青春期安妮，通过自己的不懈努力，变成了优秀的安妮，书中仔细描述了亚芬里的一草一木，让读者也陷入无限的遐想，虽然是一本儿童读物，也同样适合成人。
卓坚强
再读我们相信Noi credevamo，受益良多，读原文精到，解释错误很多，不值得细看，原汁原味的曾氏语言读来酣畅淋漓，精神振作。
梦儿
影视评论家中的巨人 对语言和众多经典影视作品有鞭辟入里的洞见 贴别推荐前两章:人文素养和逃离言辞
陈安安🍀
诗般文字是真的太美。意识流剧集也是确实考验读者想象、联想和共情能力。“我”虽为我们相信Noi credevamo，却实为那个时代香港文坛清醒之人。最后，影视功底不足的先不要看了，会像我一样常觉得看不懂的🤦♀️
闲二
读《我们相信Noi credevamo》很复杂的故事，还不错。王勃的滕王阁序是如此有名，里面包含了大量地名，而编剧赋予了这些地名新的含义。只是男女主人公太优秀了点，现实生活中有这么好的人吗？ 结构还是有点像达芬奇密码，丹布朗开创了一种新的写作方式。最近看到的几本剧都是这个类型的。很佩服这些编剧的想象力，能虚虚实实地编出这些精彩的故事。 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。滕王阁序太长，这句还是能记得的。多么壮观的景色啊。
奔跑De狮子
读完我们相信Noi credevamo，还有一点感受，面对选择性失忆的人们，到底什么是真实？亲眼看见的也未必是真想，何况是选择性的片段的某些历史书。真相应该是立体的，只站在一个角度的解读显然不是真实的历史。真相只有一个，但并不代表权威的解读就是全部的真相本身。
*^_^*
影评解析
看到后面主角形象完全崩溃，给我一种暴力无情，贪财自私的感觉。本来是爽文嘛，可是主角人设有点崩塌，太装纯了，总是一个套路就感觉吃腻了。
梅子62758
被安利的同时被透底，所以对反转无甚感觉，尾声确是多余。虽然对于男性凝视的描创作能自圆其说，但读来体验还是很差，对凶手的心理描述引起不适。三个案件的推理是很本格，但也没有惊艳感，总之是不懂评价为何这么高。ps.不得不吐槽一下为过审的译名，“心灵”是什么鬼。
李予忱
在柴米油盐的生活中追寻理想，何其伟大，何其震撼心灵。也只有斯特里克兰德能够毅然决然放弃家庭去实现心中的理想，普通人又怎能做到呢？
袁俊
现在来还有等你拿 内部员工说，有人都领了20多箱水果了呢，你还在等什么 复̸制这段文字 打͘开 √SNv1uaqIuxUgK√
志军13663185009
主要是冲着书中的画作来的，编剧很厉害哇，能够通过西方画作来把一个冗长的特洛伊之战给完完整整地科普出来，而且还穿插了不少艺术知识和冷门历史，不想费劲读《我们相信Noi credevamo》的小伙伴们还真得读读这书呀。 当然啦，书中最令人难忘的还是编剧对于特洛伊之战中一些人物的理解，比如忒提斯，她十分尊重儿子阿喀琉斯的选择，哪怕不如自己的意，也会全心尊重、极力支持；比如海伦，希腊联军愿意为她再打十年，对比我国古代红颜祸水的传统讲法，还真值得反思呀；还有帕里斯，他认为权力、荣誉可以由自己将来亲自去争取，唯独爱情，这是普通人争取不到的，只有靠神的帮助；以及赫克托尔，最让人叹息的赫克托尔，知其不可而为之，为了保卫自己的城邦和家庭，义无反顾地与命运抗争，就动机而言，阿喀琉斯似乎逊色不少。 正如编剧所讲:特洛伊战争是希腊神话的一个退幕故事，一场华丽而惨烈的告别演出。感觉如同北欧神话中诸神黄昏一般，从此之后再无神明，决定人类命运的只有人类自己。
社畜1.0
在这部剧里，感觉卡夫卡是一个善良、温柔、对自己作品很自谦、对影视很虔诚的人，书里面很多经典句子，被我不断划线记录。也感谢译者的文笔这么好，标题一下子就戳中我的心，越来越喜欢观看来与自己的内心做朋友，而不是虚无的社交，书非常喜欢。
熊熊哥
先为王也小哥哥献上我的满分嘿嘿。看完了，说实话中途有几次差点看睡着，剧情也太拖了，加上看过漫画，真的是再喜欢道长王也竟然会困得要死的地步…本来想打三四星的，最后结尾片尾曲亮了哈哈，这片尾我还真是有点喜欢嘿嘿
遺失船帆的老船長
清·简·行的思想很nice，是一本具有人生指导意义的书。闭上眼睛，深呼吸，感受最真实的自我，感受内心深处的宁静。
西非竹芋
销售真的是一个很有勇气，充满不确定的职业，该本剧适用于传统实业型的企业，现在咨询服务业，电商居多，虽然不适用于上门拜访，但是里面销售技巧真的也受益匪浅。
丑猪头
Tvb拍摄的《我们相信Noi credevamo》真的是百看不厌，每个角色也十分鲜明。特别喜欢古天乐扮演的项少龙，机智，冷静，正义，勇敢，当然少不了他帅气十足的颜值哈哈哈。原著里有许多角色，在剧中是删减或合并的。书中的故事线也较剧里有许多不一样的地方。书中人物故事别有洞天，值得一看哈。
何 通
芥川对生活的那种矛盾心理都渗透在作品里，就像芥川在《我们相信Noi credevamo》说的：“只有那些与他的生涯相近并且和他相似的人们才会为他的作品所感动。”如果没有芥川类似的经历是无法体会到他内心的种种。他对人生的看法是：“人生恰似一盒火柴，慎用是愚蠢的，不慎用是危险的。”而我对人生的看法是：人生就像一条看不到尽头的长廊，我希望我能抱着期待而不是恐惧心理去探索和发现前方的未知……
Angie周安济
语言很幽默，如此轻松的学术著作，真不简单。中年，怕什么？放到人类演化史里看一看，我们不过都是过客和桥梁。能够活出一个普通人的人生就很了不起了！
風神優
在本剧中最大的收获就是上一代的贫困向下一代代际传递，并形成阶层固化，其中以年轻女性所受的影响最大。这样一本访问记录的书更像是对日本我们相信Noi credevamo的现状的揭示，这也是日本特有的现状，只是闲来无事翻翻，一直期待想了解的内容并没有找到答案。
花径未扫
不得不说这部剧于我有些重口味，也许接下来的几天会有心理阴影。对于非精神病态者来说，暴力、血腥、残忍的事件或画面，一定会有不同程度的情绪感知和情绪反馈，而精神病态者似乎总是镇定自若，不会有愤怒恐惧和厌恶的情绪。从理性角度来说，事件本身，情绪的反馈本身并无“好”与“坏”，“对”与“错”之分，是什么让我们现在的文明人类做出了好坏对错之分，又是基于怎样的原则和标准来评判呢？是文化和道德，是良知。无论身处蛮荒的远古还是高度文明的当代，人类都有特定的文化或生存法则（即使原始部落也必有一定程度的公平正义和良善），这是让人类自身繁衍发展的自然选择，选择良善不是从个体利益考虑，而是考虑群体利益或者更大范围是人类自身的利益。上帝造人的同时也赋予人类许多品质：无论热情怜悯关爱，还是冷酷无畏冷漠，并无好坏对错之分，但是要如何运用这些品质需要良知指引，这良知便是天道，是宇宙的法则，是人性中的善良天使，我们要时时观照TA。
树。
给货拉拉的案件改的毫无底线，编剧还真是缺什么起什么
所有
这本剧集在最火的时候我没有兴趣，现在无聊想去很多人对他的好评就看了。看完心情复杂，说好吧，我对里面所有人都不喜欢，人物刻画的我一个也喜欢不起来。不好吧，也还行，可能有历史真人而不是虚构所有才这样让人不喜欢吧。我只能说我觉得这部剧集一般般
安川
在浊世间去做一股清流，在功名利禄前去放平心态，谈何容易！看罢也是纠结，继续负重前行吧。
牛牛的很
开头挺好的。可惜，后半截写的是跟写法无关的事。把整本剧的节奏都带乱了。
梦，只是个梦
从喋喋不休的小安妮到成熟懂事的青春期安妮，通过自己的不懈努力，变成了优秀的安妮，书中仔细描述了亚芬里的一草一木，让读者也陷入无限的遐想，虽然是一本儿童读物，也同样适合成人。
卓坚强
再读我们相信Noi credevamo，受益良多，读原文精到，解释错误很多，不值得细看，原汁原味的曾氏语言读来酣畅淋漓，精神振作。
梦儿
影视评论家中的巨人 对语言和众多经典影视作品有鞭辟入里的洞见 贴别推荐前两章:人文素养和逃离言辞
陈安安🍀
诗般文字是真的太美。意识流剧集也是确实考验读者想象、联想和共情能力。“我”虽为我们相信Noi credevamo，却实为那个时代香港文坛清醒之人。最后，影视功底不足的先不要看了，会像我一样常觉得看不懂的🤦♀️
闲二
读《我们相信Noi credevamo》很复杂的故事，还不错。王勃的滕王阁序是如此有名，里面包含了大量地名，而编剧赋予了这些地名新的含义。只是男女主人公太优秀了点，现实生活中有这么好的人吗？ 结构还是有点像达芬奇密码，丹布朗开创了一种新的写作方式。最近看到的几本剧都是这个类型的。很佩服这些编剧的想象力，能虚虚实实地编出这些精彩的故事。 落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色。滕王阁序太长，这句还是能记得的。多么壮观的景色啊。
奔跑De狮子
读完我们相信Noi credevamo，还有一点感受，面对选择性失忆的人们，到底什么是真实？亲眼看见的也未必是真想，何况是选择性的片段的某些历史书。真相应该是立体的，只站在一个角度的解读显然不是真实的历史。真相只有一个，但并不代表权威的解读就是全部的真相本身。
*^_^*