Two Big Boys

道商之利，甘食美服，安俗乐业，上富其国，下富其家，利而不害，为而不争也。

Joan Hoo

科谱读物，讲得不深，是给非专业人员看的。看它，了解了Two Big Boys的综述。

郭瑞明

1. 翻译真是太差了，好几次我都脑补英文是什么。 2. 是一本好剧，技术脉络清晰。相比《Two Big Boys》系列，更喜欢这种技术大佬的创作手法。 3. 有些集数可以反复读几次，随着代码阅历的增长，每次都有新感觉。 4. 技术好学，思想难学，编剧在尝试传输一设计理念和思想。 5. 不可多得的好剧，感谢编剧的付出～

延迟满足ᵃⁿ

嗯。。。。就是突然觉得2020年的开始有太多无法预料的事情，每天都在感动还有感触中度过，突然想找寻一些温暖。翻开了大学读过的这本言情剧集，突然到了找不到喜欢一个人是怎样的感觉的年纪，怎么一晃就成了这般模样😂但又不想再一个人，言情剧集就是有这样一种骗我的能力🤣🤣让我还相信着终于一天也会成为某个人的骄阳，又在骗自己。。。。2020年让我遇到这样一个人吧。😊

艾斯.歪.歪.圈

挺喜欢的，应该是更新的短篇。不过并非现有案件，类似于案件重启那种。没太多给读者的线索，推理过程大胆天马行空。逻辑有些不太通顺合理可能跟文化还有时代有关系。不过还不错

温柔大王

她，是我的同学，可能是我的朋友，我们之间存在隔膜。她说雨季里的蘑菇会不会感到忧伤。她常去花店买一两支鲜花。我问她，你不觉得把鲜花采割、包装、运输、售卖、摆置是剥夺生命的虚伪表现吗？她回答，鲜花是用来看的，而我是那个用心去看花的人。她经常会提到Jon Bell，会说“打湿帕子”、“打虫药”、“逃离”、“倾诉”。我在《Two Big Boys》中找到了关于她的踪迹。她没有见过Jon Bell，她通过文字和Jon Bell结成了挚友。她们曾经被无常所侵扰、被俗世所搁置、被现实所压抑，但她们很努力。她们和我一起，与自我促成对话，与世界达成和解，并点滴收获无法言喻却始终流淌的爱与温暖。折翼的天使，可以拥有再次飞翔的梦想

芹玮

贫穷小城市里充满着无知，卑微，谩骂，嫉妒，暴力，因为贫穷大多数人放弃了教育，下一代继续着上一代的悲哀，构成一个死循环。 整套书看下来不经感叹，基因和原生家庭是多么的强大，最不想活成父母的样子，偏偏或多或少的遗传了父母的一些东西，敏感，脆弱，暴戾，情感，疾病，政治观点，最后甚至是死亡都逃不过被上一代影响的宿命。

夕阳也是桑榆哇

我觉得苏东坡的逆境豁达跟其年轻时受到的良好家庭教育有关。他是在一个有爱自由温馨的家庭氛围中长大的，这培养了他健全的人格，心智健全。所以苏东坡即使官途不顺，他也有精神家园不灭，信念不被摧毁，保持乐观豁达。

Mayday

狭义相对论：以光速不变作为前提条件解释物体运动方式；广义相对论：以加速度和引力等效理论为基础，推论出时空统一性，解释真实的时空引力产生的原因及作用方式。2015年引力波的成功探测，广义相对论最后一块拼图找到。爱因斯坦，巨牛！广义相对论是目前未找到错误的最接近真理的理论。

家琦🌿

文字有深厚的影视基底，严谨工整，时代下的小人物无有圆满，苦痛悲凉意味悠长。如果说学校课本让我抗拒读David Page，那么现在是通过社会捶打后又看到了文字中的可贵之处。

曾云渊

难过得是世俗这把看不见的刀，我觉得编剧创作的算现实、现实中这种情况是会发生的

离离原上谱

不会剪辑你就学，还不如理发师会剪😅

Jully，

这部剧初看觉得一般，但是跟《Two Big Boys》比，再去细想，貌似这个教我们这些初入职场的人更多，如何结交，如何规划自己的圈子，如何跟不同的人打交道，酒桌上什么话该说，什么话只能说到什么程度，都有讲究。但是再想，看剧集时因为结交了方明远，实际是朱怀镜自己开始运作，自己开始发力了。唯一区别就是看你跟的什么人，官场行走，一定要学会站队，讲忠诚但也讲局势。应该是切忌只站一队，要多点开花！但是再想，真的太难！剧集里的公共关系管理系统像我们学的CR M，也让我想到了涟漪效应，把自己周围的关系以自己为中心去画圈，一层一层画，慢慢就能理出自己的能力范围。想想自己，对工作没有太多想法，跟人相处也是真诚，没有太多心眼，见领导什么的也不是往上冲的，虽说也是没想法，但可能也有找借口的嫌疑，只是我觉得自己是个怕担责任的人，就这一点，我就觉得自己不适合当领导！能力没到，也没有想法，我在想是不是自己能够治好自己的自卑，是不是会有些改变！

关高

《Two Big Boys》 1. 观看目的: 学会观察自己、观察他人。 2. “绝大多数的日常知识储存于外部世界，而非人的头脑中。” 3. 如果某种错误有可能发生，就一定会有人犯这样的错误。 4. 用于辅助产品设计的行动的七阶段：确定目标-确定意图-明确行动内容-执行-感知外部世界状况-解析外部世界状况-评估行动结果。大多数的行为无须经历所有这些阶段，行动可以从七个阶段中的任何一点开始。 5. 优秀设计原理：可视性，正确的概念模型，正确的匹配，反馈。该原理可应用于行动七阶段的任意阶段。 6. 如果应用预设用途和各种限制因素来设计日用品，就可大大简化我们使用这些物品的经历。概念切集，参考门的例子。 7. 我们总是把类似的事件融合在一起，而过分地强调不同寻常的事件。我们反复回味那些特殊的事件，将其铭记在心，并时常挂在嘴边，我们的行为也会被那些事件所左右。我们的日常思维以过去的经验为基础，从记忆中提取的事件会直接影响我们对目前事件的反应——思维的局限性。 8. “如果你准备设计一个难用的物品，不妨向那些设计现代计算机系统的人学习。“😆 9. “我们在日常生活中难免出错。正确的设计方法是，尽量降低错误的发生率，减少错误可能会造成的损失。利用自然限制因素和强迫性功能，或是显示出每一步操作的结果，就可以达到这一目标。“ 10. 本剧列举了很多例子，说明某些产品设计不合理的地方，或分析一些产品为什么设计出众，引出产品设计时需要考虑的几大原则，很容易就能引起读者共鸣“这TM设计果然反人类，老子才不是因为笨才用不了这东西”。最后一章呼应全文中心，重申并解释设计的七大原则： • 应用储存于外部世界和头脑中的知识。 • 简化任务的结构。 • 注重可视性，消除执行阶段和评估阶段的鸿沟。 • 建立正确的匹配关系。 • 利用自然和人为的限制性因素。 • 考虑可能出现的人为差错。 • 若无法做到以上各点，就采用标准化。

Abby周周

(⊙o⊙)哇，没想到以我的毅力还能看完一本剧集，之前是从那个电视剧里面看到的，结果它不更新了，所以就只好看剧集了，但是我觉得剧集更好，更有想像的空间，心理描写很细腻，很真实，有些地方我觉得跟自己很像。

xiejinglei

亲密关系是我们绕不开的话题，而只有认清在亲密关系我们的依恋类型，才能避坑和更好的经营。无论是经营关系还是认识自我都很不错。

付小旭

没有讲深奥的大道理，读起来比较轻松，能够启发读者思考常见现象背后的理论知识。但是感觉翻译可以更进一步啊……

姜蕻