2007 · 丹麦
Solo电影解析：纪录电影，丹麦制作，Kasper Torsting、Hans Bølcho主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Solo的幕后故事与创作背景。
记录疯狂的年代！编剧还是充满了勇气，敢于直面现实，书写文章以飨读者！
遥远的小言姐姐
这个质量真的是出乎意料的优秀，美术风格也是我喜欢的，分镜有点像是今石洋之的风格。又是一部认真男x辣妹的组合，但这部倒是有不同的风味。女主实力也太强劲了，完全碾压男主，无论是从智力，还是从武力上，这对也是一种“正相反的你和我”呢。剧情好赶，一起留校补课突然就熟悉了，突然就互相叫名字了，女主突然就爱上了，好突然，笑点也有点强行，呃也可能这种莫名其妙的展开就是它的卖点吧😂
周🍀颖🌾
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
晓草
可冲，特效真的不错，群像和配角极好。主要是剧情不拉胯。过年追完，确实不错，人物高光名场面不少，就是大师兄的复活甲好草率😅
Dear_Leslie
本書主要講述了主人公是個是很富裕的上層社會人，“不愁吃不愁穿”，今天沒事打打高爾夫球，後天約上幾個好友吃個飯什麼的……生活十分的愜意。 終於🈶一天他想明白了，與其整天這樣揮霍光陰，不如做一件像樣的事情出來。於是他開始了真正的理想追求，他的後半天都在追求純粹的美、脫離了低級趣味的美、震撼人心的美，而他認為這種美才是人生真正價值的所在。 本書的題目用《Solo》來做題目是恰當不過了，因為月亮🌙是皎潔的，完美無瑕的，而六便士代表的是金錢，有了金錢可以做很多常人做不到的事情，“穷則獨善其身，達則兼濟天下”。所以對於一般人來說月亮是高不可攀的，但這正好反應出了主人公執著的追求和高潔的人格，不與世俗同流合污、不勾心鬥角的一種高貴的品格，相比周圍的一般般人，他們還沒從泥潭中走出來，他們也不想脫離這個美好的世界的慾望，本來已經是很多的了，都夠三代人吃不完的金山銀山，但他們還是不滿足想要的更多、更多，因此用便士來形容他們所在的世界是適合不過了。所以這個故事看似很美好，其實是個很機具諷刺意味，鼓勵人們勇敢地追求自己高潔的人生目標。 現實生活中，我們都知道“錢不是萬能的，但又不能沒有錢。”對於金錢我們要🈶一個客觀的認識，想開一點，只要足夠足矣，我們穷也要穷的🈶人格，我們富也要🈶富人的樣子，富人就應該多做一些慈善的事業，回報這個社會。
有微笑便是晴天
在高处时，朋友知道你是谁。在低处时，方知谁是你朋友。修养，永不凋零。
三曲亦直
剧集中蕴含一些有方法，可以让自己意识到自己产生了消极想法。但是大量的内容都花在了无效论证上，和卡耐基的剧集一样，内容空虚不具备实用性。自信来源于多看剧多看报少吃零食多睡觉，也就是说当自己的知识涵盖面越来越广，所学习的技能越开越多的时候，对未知能做到认识他，解决他，也就不再所谓不自信。
努尔小糖耶娃
高屋建瓴，以严谨又精简的言语组织起时间空间交错的历史地理信息，读来略微费劲又欲罢不能，非常考究有趣，时娓娓道来的故事，读来十分享受💆🏻♀️👩🏼💼🤩
Daytai（ 林芝 ）
只是用各种复杂的词汇或者换了个拗口的表达方式不断地在重复解释什么是Solo，其实你会发现“Solo”就是“决策过程中是有各种影响因素”这个现象。书中只是用不同集数换着方法反复告诉你有这个现象，但我个人认为这个现象本身的发现并不神奇和难理解。本剧在最后所谓的给出方法避免Solo，也都是一些没有实操性的空洞概念，比如要懂得“事前预防”“事后纠正”。 总之，不推荐。
李舒婷
虽斯大林死后其影响力余波仍在，但主要时间线在1917-1953年斯大林执政期间。 讲了啥，只能说，许多场景都似曾相识：强制集体化，过度理想化的计划经济，假借名义投机取巧～ 1，在理想国译丛里，我认为这本蛮贴合系列系列剧Mirror的主题。看见世界，看见自己。 2，有个关于立场的问题，苏联与德国的中立条约属实不光彩，书中着重写了其无耻这那的。在我一个中国人看来，苏日条约也是无耻的够够的。但是一码归一码，是英法首先推行绥靖政策，祸水东引，导致苏联腹背受敌，这是诱因。始作俑者的背后操作不该被一笔带过只写人家无耻不说事出有因。编剧是英国人，这么写也正常。作品无国界，作家有国籍。 3，本剧搭配乔治·奥威尔是极好的：栗树荫下，你出卖我，我出卖你。（《Solo》《Solo》） 4，有人说理想国系列是读来装X的，那倒不至于，没啥生僻字，没啥文言文，耐心点肯定看的通。读通顺读完整并不难，比较难的地方总在书外：例如这本当你对比时间线就会发现，前人载过的跟头数年后后面跟着又栽了一遍。这才是最令人困惑的。既然已知，为何照旧。是时势，是安排，还是偶感风寒？ 话说回来，推理剧集都找不到凶手的人猜什么天下兴亡的事儿，所以一定是可录影视百科没有全场限免的锅。
🇨🇳明乱国法🌏飞控主权🇨🇳
是一本能让人看到问题根源的书，但如何解决还是需要每个人自己面对
和一
最近看了很多敏感期的指南类图书，内容很多类似，抱着温故知新的态度硬生生读完，这部剧的事例可以作为初级指导，后面升华的鸡汤过于浓厚，教育孩子只需要浅显的道理，点到为止即可。反观泽爸的《Solo》更适合亲子观看，例子活泼生动，实用性强
于真懿Zhenyi
标题大于内容，不过一年一本的故事，姑且不能要求太多的前瞻性和深度
云丫头
感觉他的禅的行囊条理更清晰一点。不管怎样这书帮我们打开了另外一个世界，和国内的书不一样，更多的记录，而不是说教，需要自己思考
星辉
人生如戏，全靠演技。 每个人都是棋子，背后的牵线者决定了前台的人如何活动。 表面的现象常常具有很大的迷惑性，只有深入本质才能发现真相。 大局观、沉着、冷静比自己的一腔热血更重要。
ʚɞ小园香ʚɞ
老公在我生日之际送了这套《Solo》，我和儿子都不太能理解他用意何在。 书的装帧还是挺雅致的，木浆色绢面画，插图也是这调调，百度得知是出自日籍细井徇的绘本《Solo》。 为此，我还又当当了这本图解，但有点不太明白的是《Solo》中的插图与《Solo》中的图是镜像的。 此剧中还有注音，骆教授的注解与我读过的其他版本注解各有千秋。 但是，这套书，真心不适合听，需要握着纸质书，一字一句的慢慢品！ 突然间，好像明白了老公为什么要送我这套书了！ 嗯，老公的生日就快到了，礼物我也早已备下，应该也会喜欢的！
铧鋆
如果让我穿越到17岁 ，我想我会更努力的看剧 ，考上更理想的大学 。然后在大学里继续深造 ，读研读博 。 昨日之日不可留 ，今日及未来 ，我还可以奔向更好的自己。尽全力做好每一个当下吧
Selence
阎步克老师水平真是高，不愧是田余庆先生的高足。书里面夹带了一些别的东西，让人倍感欣慰。学历史的人都不简单呐@秦晖
双页
好久没有那么认真的读一本剧，好几次看完故事仔细思考，如果换作是自己我会怎么做，也许我也会做出同样的选择。结束语编剧再次提到了肉汤面师傅，我印象最深的是他，那句“看到大家都爱吃人肉，我就安心了”，我想他说这话的时候内心一定真的是非常平静而满足的。他觉得自己为了生存做错了事，不配做为“人”了，可又没有选择死，而是用他的方式把所有人都变成和自己一样，以此来消解心中的不安。没法用语言来准确的表达，但我觉得这个人一定是道德层面过于高，才会久久无法释怀往事，最后用一种病态的做法来获得内心的平静。 也许编剧就是想对比他和赖小辫吧，赖小辫本来就是流氓，道德层面精神层面没有任何负担，有钱就花有酒就喝，他不纠结过往，不去想已经发生的事无法解决的事，他活在当下，所以每天开开心心。 鬼曲的那个少年我也印象很深，那个案子并不血腥可是是我觉得最恐怖的一个了。还有挑粪工人，手刃仇人后成功上位，最后成了比仇人更可恶的恶人。妓女小知己为了争地盘害死对手，可是却为了阻止倒卖人口勇于作斗争。 无限的权利和对生存的渴望最能激发人类最深层最丑恶也是最原始的本性吧，但并非都是负面的。小姑娘为了母亲放蛊，小宝为了师傅练邪功，最后的鼠疫就更不用说了，伍医生是真的英雄。 一边创作一边回忆故事，还有一个邪教专门抓孩子来“做”成怪物，上街卖艺赚钱，那个是纯粹的邪恶吧，仅仅是为了虐待残杀弱者寻找乐趣。 编剧好几次创作到过，这里发生的故事不能用一句“在万恶封建社会下”来概括，这样的人这样的事在现在这个社会里也有，只是现在的人有文化懂伦理道德，表达的方式不一样。能创造奇迹的是人，能舍己为公的是人，最可怕的也是人。
王延妮
看完前三章，搁置好久，终于借着出差空闲的最后两天，看完了最后一章。本以为会放弃继续读下去，因为心里的不轻松不平静，还好坚持读完了。 完成指标式的看剧，虽显功利，但终究有营养。我始终相信，读过一些书，走过一些路，观看也可达到随心所欲不逾矩的境地。像梁文道所说，我相信观看，它从没有辜负我。 这部剧太过博大，太过丰富，很多地方囫囵吞下，很多地方沉浸状态的小心翼翼观看，仍非常不理解。对于古典音乐，对于欧洲国度的屡次思潮，对于文艺宗教政治哲学之间的矛盾与调和，一概不知。不了解所处的社会与根植的土壤，就难以理解主人公的成长思想发展情感等等。庆幸罗曼罗兰让主人公在风烛残年，领悟到一种超脱社会与时代的协调平和，让读者无论于何时得到，仍有共鸣并觉得克里斯朵夫非如此不可。 我相信，这本不朽的经典剧集，估计过一代代的人，也仍将鼓舞代代的人。我认为，可以从中体悟到种种，如奋斗，反抗，坚毅，认清生活本质后对生活的热爱，创造，自我否定与批判，和谐，豁达，宁静......当然又远不止这些……
桃妖夭
确定是本好剧，值得花时间通读一遍，再细读第二遍，研读第三遍。
小林神
一会儿爽快感动，一会儿窒息的故事情节，非常人间真实，又非常戏剧化
齐
不吃不喝不睡，疯了般读完《Solo》！人类全部的智慧尽在其中！
黑洞
期待太高了，三星半吧。说是双女主，其实俩人根本就没什么互动。
吴风
心即理，知行合一、致良知。心之所向，身之所往，别人和你说再多也没用，关键是你自己心里怎么想的，只有心里真的想要的东西才能得到。之前对心学虽然有看过很多，但是没有真正理解，直到看了半小时动漫哲学史，里边说心学就是 北边开了一朵花，但你在南边你没看到，那朵花就什么都不是，直到有一天你看到了花，你才会觉得花很好看，很喜欢。所以说感受万事万物，并让我们做出行动的，是我们的内心。这就是所谓的心外无物，心外无理。 汝未来看此花时，此花与汝心同归于寂。汝来看此花时，此花颜色一时明白起来，便知此花不在汝心之外。
王伊泽
最先知道陆小凤是看CCTV6的《Solo》系列电影，回头追剧发现还是电影更轻松。 Hans Bølcho和金庸风格的差异真的很大，但构建的武侠世界同样精彩。
林鸽🥚
现在培训强调实操和标准，这部剧就是在提供一些标准工具和表单给到广大的培训工编剧。
孙汝喆
看这部剧的初衷应该是几年前在网上看过书中的只言片语，觉得写得尤为真实率性，另一是想看看当时建校才二十多年的清华学子的生活是什么样的。看完颇有些共鸣，原来学生时代大家的烦恼基本都差不多，不同的是季老的大学，基本是与视频平台每天相伴的，当然还有不停地上课，买书，写文章等。感觉那时候的师生朋友真的很不错呀，想谁了就去拜访，但往往吃闭门羹，哈哈。真希望能够在上大学前看到这部剧，那样也许大学期间我会更努力一些吧。
Nihility
沉稳，周到，人情世故，用人之道，调度临变之道，成功的中国式商人。 人以役物，不为物所役。
杨婷
这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。
料理爱好者
影评解析
记录疯狂的年代！编剧还是充满了勇气，敢于直面现实，书写文章以飨读者！
遥远的小言姐姐
这个质量真的是出乎意料的优秀，美术风格也是我喜欢的，分镜有点像是今石洋之的风格。又是一部认真男x辣妹的组合，但这部倒是有不同的风味。女主实力也太强劲了，完全碾压男主，无论是从智力，还是从武力上，这对也是一种“正相反的你和我”呢。剧情好赶，一起留校补课突然就熟悉了，突然就互相叫名字了，女主突然就爱上了，好突然，笑点也有点强行，呃也可能这种莫名其妙的展开就是它的卖点吧😂
周🍀颖🌾
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
晓草
可冲，特效真的不错，群像和配角极好。主要是剧情不拉胯。过年追完，确实不错，人物高光名场面不少，就是大师兄的复活甲好草率😅
Dear_Leslie
本書主要講述了主人公是個是很富裕的上層社會人，“不愁吃不愁穿”，今天沒事打打高爾夫球，後天約上幾個好友吃個飯什麼的……生活十分的愜意。 終於🈶一天他想明白了，與其整天這樣揮霍光陰，不如做一件像樣的事情出來。於是他開始了真正的理想追求，他的後半天都在追求純粹的美、脫離了低級趣味的美、震撼人心的美，而他認為這種美才是人生真正價值的所在。 本書的題目用《Solo》來做題目是恰當不過了，因為月亮🌙是皎潔的，完美無瑕的，而六便士代表的是金錢，有了金錢可以做很多常人做不到的事情，“穷則獨善其身，達則兼濟天下”。所以對於一般人來說月亮是高不可攀的，但這正好反應出了主人公執著的追求和高潔的人格，不與世俗同流合污、不勾心鬥角的一種高貴的品格，相比周圍的一般般人，他們還沒從泥潭中走出來，他們也不想脫離這個美好的世界的慾望，本來已經是很多的了，都夠三代人吃不完的金山銀山，但他們還是不滿足想要的更多、更多，因此用便士來形容他們所在的世界是適合不過了。所以這個故事看似很美好，其實是個很機具諷刺意味，鼓勵人們勇敢地追求自己高潔的人生目標。 現實生活中，我們都知道“錢不是萬能的，但又不能沒有錢。”對於金錢我們要🈶一個客觀的認識，想開一點，只要足夠足矣，我們穷也要穷的🈶人格，我們富也要🈶富人的樣子，富人就應該多做一些慈善的事業，回報這個社會。
有微笑便是晴天
在高处时，朋友知道你是谁。在低处时，方知谁是你朋友。修养，永不凋零。
三曲亦直
剧集中蕴含一些有方法，可以让自己意识到自己产生了消极想法。但是大量的内容都花在了无效论证上，和卡耐基的剧集一样，内容空虚不具备实用性。自信来源于多看剧多看报少吃零食多睡觉，也就是说当自己的知识涵盖面越来越广，所学习的技能越开越多的时候，对未知能做到认识他，解决他，也就不再所谓不自信。
努尔小糖耶娃
高屋建瓴，以严谨又精简的言语组织起时间空间交错的历史地理信息，读来略微费劲又欲罢不能，非常考究有趣，时娓娓道来的故事，读来十分享受💆🏻♀️👩🏼💼🤩
Daytai（ 林芝 ）
只是用各种复杂的词汇或者换了个拗口的表达方式不断地在重复解释什么是Solo，其实你会发现“Solo”就是“决策过程中是有各种影响因素”这个现象。书中只是用不同集数换着方法反复告诉你有这个现象，但我个人认为这个现象本身的发现并不神奇和难理解。本剧在最后所谓的给出方法避免Solo，也都是一些没有实操性的空洞概念，比如要懂得“事前预防”“事后纠正”。 总之，不推荐。
李舒婷
虽斯大林死后其影响力余波仍在，但主要时间线在1917-1953年斯大林执政期间。 讲了啥，只能说，许多场景都似曾相识：强制集体化，过度理想化的计划经济，假借名义投机取巧～ 1，在理想国译丛里，我认为这本蛮贴合系列系列剧Mirror的主题。看见世界，看见自己。 2，有个关于立场的问题，苏联与德国的中立条约属实不光彩，书中着重写了其无耻这那的。在我一个中国人看来，苏日条约也是无耻的够够的。但是一码归一码，是英法首先推行绥靖政策，祸水东引，导致苏联腹背受敌，这是诱因。始作俑者的背后操作不该被一笔带过只写人家无耻不说事出有因。编剧是英国人，这么写也正常。作品无国界，作家有国籍。 3，本剧搭配乔治·奥威尔是极好的：栗树荫下，你出卖我，我出卖你。（《Solo》《Solo》） 4，有人说理想国系列是读来装X的，那倒不至于，没啥生僻字，没啥文言文，耐心点肯定看的通。读通顺读完整并不难，比较难的地方总在书外：例如这本当你对比时间线就会发现，前人载过的跟头数年后后面跟着又栽了一遍。这才是最令人困惑的。既然已知，为何照旧。是时势，是安排，还是偶感风寒？ 话说回来，推理剧集都找不到凶手的人猜什么天下兴亡的事儿，所以一定是可录影视百科没有全场限免的锅。
🇨🇳明乱国法🌏飞控主权🇨🇳
是一本能让人看到问题根源的书，但如何解决还是需要每个人自己面对
和一
最近看了很多敏感期的指南类图书，内容很多类似，抱着温故知新的态度硬生生读完，这部剧的事例可以作为初级指导，后面升华的鸡汤过于浓厚，教育孩子只需要浅显的道理，点到为止即可。反观泽爸的《Solo》更适合亲子观看，例子活泼生动，实用性强
于真懿Zhenyi
标题大于内容，不过一年一本的故事，姑且不能要求太多的前瞻性和深度
云丫头
感觉他的禅的行囊条理更清晰一点。不管怎样这书帮我们打开了另外一个世界，和国内的书不一样，更多的记录，而不是说教，需要自己思考
星辉
人生如戏，全靠演技。 每个人都是棋子，背后的牵线者决定了前台的人如何活动。 表面的现象常常具有很大的迷惑性，只有深入本质才能发现真相。 大局观、沉着、冷静比自己的一腔热血更重要。
ʚɞ小园香ʚɞ
老公在我生日之际送了这套《Solo》，我和儿子都不太能理解他用意何在。 书的装帧还是挺雅致的，木浆色绢面画，插图也是这调调，百度得知是出自日籍细井徇的绘本《Solo》。 为此，我还又当当了这本图解，但有点不太明白的是《Solo》中的插图与《Solo》中的图是镜像的。 此剧中还有注音，骆教授的注解与我读过的其他版本注解各有千秋。 但是，这套书，真心不适合听，需要握着纸质书，一字一句的慢慢品！ 突然间，好像明白了老公为什么要送我这套书了！ 嗯，老公的生日就快到了，礼物我也早已备下，应该也会喜欢的！
铧鋆
如果让我穿越到17岁 ，我想我会更努力的看剧 ，考上更理想的大学 。然后在大学里继续深造 ，读研读博 。 昨日之日不可留 ，今日及未来 ，我还可以奔向更好的自己。尽全力做好每一个当下吧
Selence
阎步克老师水平真是高，不愧是田余庆先生的高足。书里面夹带了一些别的东西，让人倍感欣慰。学历史的人都不简单呐@秦晖
双页
好久没有那么认真的读一本剧，好几次看完故事仔细思考，如果换作是自己我会怎么做，也许我也会做出同样的选择。结束语编剧再次提到了肉汤面师傅，我印象最深的是他，那句“看到大家都爱吃人肉，我就安心了”，我想他说这话的时候内心一定真的是非常平静而满足的。他觉得自己为了生存做错了事，不配做为“人”了，可又没有选择死，而是用他的方式把所有人都变成和自己一样，以此来消解心中的不安。没法用语言来准确的表达，但我觉得这个人一定是道德层面过于高，才会久久无法释怀往事，最后用一种病态的做法来获得内心的平静。 也许编剧就是想对比他和赖小辫吧，赖小辫本来就是流氓，道德层面精神层面没有任何负担，有钱就花有酒就喝，他不纠结过往，不去想已经发生的事无法解决的事，他活在当下，所以每天开开心心。 鬼曲的那个少年我也印象很深，那个案子并不血腥可是是我觉得最恐怖的一个了。还有挑粪工人，手刃仇人后成功上位，最后成了比仇人更可恶的恶人。妓女小知己为了争地盘害死对手，可是却为了阻止倒卖人口勇于作斗争。 无限的权利和对生存的渴望最能激发人类最深层最丑恶也是最原始的本性吧，但并非都是负面的。小姑娘为了母亲放蛊，小宝为了师傅练邪功，最后的鼠疫就更不用说了，伍医生是真的英雄。 一边创作一边回忆故事，还有一个邪教专门抓孩子来“做”成怪物，上街卖艺赚钱，那个是纯粹的邪恶吧，仅仅是为了虐待残杀弱者寻找乐趣。 编剧好几次创作到过，这里发生的故事不能用一句“在万恶封建社会下”来概括，这样的人这样的事在现在这个社会里也有，只是现在的人有文化懂伦理道德，表达的方式不一样。能创造奇迹的是人，能舍己为公的是人，最可怕的也是人。
王延妮
看完前三章，搁置好久，终于借着出差空闲的最后两天，看完了最后一章。本以为会放弃继续读下去，因为心里的不轻松不平静，还好坚持读完了。 完成指标式的看剧，虽显功利，但终究有营养。我始终相信，读过一些书，走过一些路，观看也可达到随心所欲不逾矩的境地。像梁文道所说，我相信观看，它从没有辜负我。 这部剧太过博大，太过丰富，很多地方囫囵吞下，很多地方沉浸状态的小心翼翼观看，仍非常不理解。对于古典音乐，对于欧洲国度的屡次思潮，对于文艺宗教政治哲学之间的矛盾与调和，一概不知。不了解所处的社会与根植的土壤，就难以理解主人公的成长思想发展情感等等。庆幸罗曼罗兰让主人公在风烛残年，领悟到一种超脱社会与时代的协调平和，让读者无论于何时得到，仍有共鸣并觉得克里斯朵夫非如此不可。 我相信，这本不朽的经典剧集，估计过一代代的人，也仍将鼓舞代代的人。我认为，可以从中体悟到种种，如奋斗，反抗，坚毅，认清生活本质后对生活的热爱，创造，自我否定与批判，和谐，豁达，宁静......当然又远不止这些……
桃妖夭
确定是本好剧，值得花时间通读一遍，再细读第二遍，研读第三遍。
小林神
一会儿爽快感动，一会儿窒息的故事情节，非常人间真实，又非常戏剧化
齐
不吃不喝不睡，疯了般读完《Solo》！人类全部的智慧尽在其中！
黑洞
期待太高了，三星半吧。说是双女主，其实俩人根本就没什么互动。
吴风
心即理，知行合一、致良知。心之所向，身之所往，别人和你说再多也没用，关键是你自己心里怎么想的，只有心里真的想要的东西才能得到。之前对心学虽然有看过很多，但是没有真正理解，直到看了半小时动漫哲学史，里边说心学就是 北边开了一朵花，但你在南边你没看到，那朵花就什么都不是，直到有一天你看到了花，你才会觉得花很好看，很喜欢。所以说感受万事万物，并让我们做出行动的，是我们的内心。这就是所谓的心外无物，心外无理。 汝未来看此花时，此花与汝心同归于寂。汝来看此花时，此花颜色一时明白起来，便知此花不在汝心之外。
王伊泽
最先知道陆小凤是看CCTV6的《Solo》系列电影，回头追剧发现还是电影更轻松。 Hans Bølcho和金庸风格的差异真的很大，但构建的武侠世界同样精彩。
林鸽🥚
现在培训强调实操和标准，这部剧就是在提供一些标准工具和表单给到广大的培训工编剧。
孙汝喆
看这部剧的初衷应该是几年前在网上看过书中的只言片语，觉得写得尤为真实率性，另一是想看看当时建校才二十多年的清华学子的生活是什么样的。看完颇有些共鸣，原来学生时代大家的烦恼基本都差不多，不同的是季老的大学，基本是与视频平台每天相伴的，当然还有不停地上课，买书，写文章等。感觉那时候的师生朋友真的很不错呀，想谁了就去拜访，但往往吃闭门羹，哈哈。真希望能够在上大学前看到这部剧，那样也许大学期间我会更努力一些吧。
Nihility
沉稳，周到，人情世故，用人之道，调度临变之道，成功的中国式商人。 人以役物，不为物所役。
杨婷
这是一本帮助读者了解以及提高自我意识的书。自我意识，初听起来与哲学以及精神分析心理学关系更大，不过本剧的重点完全不在这方面。开篇就讲了这样一个故事，1754年，一个22岁，毫无战斗经验的年轻中校正收到士兵的报告，前方约7英里处发现35名敌军侦察兵，在遍布岩石的峡谷中扎营。此刻，这位年轻的中校会如何抉择呢？为了展示他的实力，他坚决笃定地实施了一系列的措施，坚信会取得最后的胜利。但不幸，后人是这样总结这场战役的，“在理应保守退防时选择进攻，增援尚未就绪便展开攻势，选择了一个易攻难守的阵地，对防御工事的建造敷衍了事，渐渐疏远自己的支持者，以及盲目相信自己能打败势头正猛的敌军。” 战斗结束，中校投降。这是他第一次，也是最后一次投降，他不是别人，正是乔治.华盛顿。 众所周知，华盛顿是英勇的将军、杰出的政治家和美国国父，因此，人们对这位了不起的开国元首22岁时的鲁莽之举着实感到震惊。但这种对比恰恰是问题的关键：尽管后来他成为聪明内敛、有自知之明的政治家，但他最初是自命不凡又缺乏自知之明的。这种对比，告诉我们自我意识是可以后天习得和改进的。 自我意识包括内在自我意识和外在自我意识。内在自我意识与清晰认识自己有关，是对自我价值观、热情、追求、环境契合、模式、反应及对他人影响的内在理解。有着高度内在自我意识的人，往往会做出与真实的自己相符的选择，能够过上更幸福、更舒心的生活。那些缺乏自我意识的人，做的事情同自己真正想要的成功和幸福相左，他们总是工作不顺心、人际关系不和谐，因为他们不知道自己想要什么。 外在自我意识关乎由外而内地了解自己，即了解别人如何看待你。拥有外在自我意识的人，由于可以从他人的视角准确地认识自己，因此他们能建立更稳固、更值得信赖的人际关系。而那些外在自我意识薄弱的人，从不关心自己给人留下什么印象，因此通常会觉得莫名其妙地受到了他人的抨击。 自我反省通常会认为有助于内在自我意识的提高，本剧提出了关于自我反省的四大卓见： 1. 锁着的地下室没有钥匙可以进入(弗洛伊德相信可以通过心理分析了解人们无意识的想法、动机、感受以及行为，但研究已经明确表明不管多么努力，我们都无法了解上述内容。这就像人们的无意识被困在一间锁着门的地下室里，弗洛伊德相信他已经找到了钥匙。但现代科学家已经证实根本没有钥匙)； 2. 问自己“为什么”既危险又没有意义("为什么”让人们关注自身局限，而“什么”帮助人们看到自己的潜能；“为什么”会引发消极情绪，而“什么”让人们保持好奇心；“为什么”让大家纠结于过去，而“什么”帮助大家创造更好的未来。实际上，从“为什么”到“什么”的转变便是受害与成长的区别)； 3. 写日记并不总能提升自我认知(“幸福是一种像宗教一样神秘的东西，永远不要对它进行理性阐释。”也就是说，过于仔细地审视那些积极时刻，反而会白白消耗掉其中的快乐。通过写日记来寻求洞察力，首先要记住的是：探索消极时刻，不深思积极时刻); 4. 伪装成自我反省的反刍思维带来的伤害比我们想象的要严重得多 (这种一心专注于自己的恐惧、缺点和不安全感的心理状态有个名字：反刍思维，它是自我反省的邪恶孪生兄弟。反刍本身就是彻头彻尾的心理地狱，同时也是洞察力的巨大阻碍因素)。 打破反刍思维的5种方法：记住没有人会和我们一样那么在意自己的错误(let it go)；培养“善学型”思维模式( 关注学习与改善而非自己的表现)；摁下暂停键；停止思考；现实核查。
料理爱好者