Eat the Document

1972 · 美国

影片信息

类型 纪录 / 音乐
地区 美国
年份 1972

剧情解析

Eat the Document电影知识解析:纪录,音乐电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Eat the Document的制作艺术与电影史地位。

影评解析

好大一个局,装进去的是人心、人性,挺好,编剧再严谨细致点就好了。

野狼峰

说起来蛮搞笑的,当时看Eat the Document觉得这不就是一堆故事吗,甚至看的贼快还想快进那样的,结果现在回过头来想想那些故事,站在当时文艺复兴那样一个历史背景下,Eat the Document里面的内容可以说是相当的先进,毫不避讳的提到人性里面的东西,很多讽刺的相当直白,蛮有意思,之所以能成为经典,更重要的或许不是那些故事,而是感受“人文主义”,只有回过头来我才能深刻感受到书里面的人文主义,都是活生生的人物,很有意思。

Rach

“艺术顶顶要紧的,不是知识,不是熟练,而是直觉,是本能,是骚动,是崭新的感受力,直白地说,其实,是可贵的无知。”

黄增辉

作为女性主义入门读物挺好的,冰冻三尺,非一日之寒,父权制和厌女症根深蒂固,需要一代一代女性努力争取。 解决问题的第一步,就得先认识到问题。

RUNNING黄🐵~

虽然这部剧看起来很累,可能翻译的关系吧,就是句子很长很不精确,但是有些东西还是很值得学习,编剧已经把很多关于影响力的教条整理好了。

🀄present 🀄

太喜欢这种电影了 54

概率之外

分放这了,烂到令人发指。剧情拼凑节奏散乱到随时走神,角色一个个好像凭空冒出来的棋子,想干嘛干嘛说是谁就是谁,编剧连人物小传都懒得写的样子,做比成样画虎类犬,更不要说里面的涉专业内容毫无专业可言,为拍而拍水平不够,来自主创团队六个人点三瓶啤酒的一场自嗨。

👻小兔崽子ee💋♐

小学看过删减版,被鲁滨逊的智慧征服了,这个人野外生存简直太强,智商没有下线过。 这次再看,除了看他在岛上开辟天地的爽之外,更多地看到了他作为一个人,情感和思想的变化,由一个“纨绔”的冒险者,转而信仰上帝,那些神启确实挺玄乎的。 还是很好看的,特别是在心态的刻画上。

印毅恒

本剧首先介绍了三支柱的理论来源,然后分别介绍了三支柱在国内实践的案例,最后预测了未来三支柱模式发展。我认为比较好的是书中腾讯和华为的案例很真实和细致,具有借鉴意义。

Miss_多多

看完之彩蛋得最深的是第一个故事 蓝色房间 不断被提起的蓝色房间 不断被重复的事发当日 其实一直想的是 严密的逻辑推理最后不能保证你得到的就是真相 但是你无法反驳 一方面在想男主为什么不辩驳 一方面又觉得已经没有辩驳的余地了 所有的事情摆在那里得出结论 严丝合缝 于是变得很无奈 可能这就是我一直印象深刻的原因吧 虽然法官一直抓着不放 但是我充分能理解男主在床上说的那些答应一起生活的话只是随口一说 不代表什么 当然如果涉及到命案 被怀疑也很自然 人得为自己无心说的话承担责任嘛

xiantong🌳

一本股票入门书,股票投资不是科学,无法量化。这部剧着重讲一些心态和经验,而不是买入和卖出的技巧。其实股市每天都在变,没有人能预测其高低点,那种讲买卖策略的书也是只能停留在表面。最后,股票投资还是该回归股市,在自己能承担的风险下去不断尝试、预测、总结。

Acan📚

1.简而言之,奥威尔担心我们憎恨的东西会毁掉我们,而赫胥黎担心的是,我们将毁于我们热爱的东西。 摘抄原因:我们将毁于我们热爱的东西,我们所热爱的一切无一不在占用我们的时间、消耗我们的激情、麻痹我们的思想,在娱乐和幻想中不断地自欺欺人,好像一切不过都是无意义。 2.在电视上,话语是通过视觉形象进行的,也就是说,电视上会话的表现形式是形象而不是语言。 摘抄原因:通过视觉形象呈现会话、传递信息,决定了形象地第一重要性。在这个时代,是否拥有可信讨喜的外表比是否拥有深刻的见解和令人钦佩的思想更重要,这无疑是令人恐慌的。 3.深入一种文化的最有效途径是了解这种文化中用于会话的工具。 摘抄原因:用于会话的工具决定了我们看待问题的视角、宽度和广度。 4.媒介的形式偏好某些特殊的内容,从而能最终控制文化。 摘抄原因:媒体的衣食父母是受众,受众的喜好决定了媒体的发展方向,迎合受众的传播方式使大众在娱乐中被控制而丝毫不知。 5.某个文化中交流的媒介对于这个文化精神重心和物质重心的形成有着决定性的影响。 6.我们对语言的了解使我们知道,语言结构的差异会导致所谓“世界观”的不同。人们怎样看待时间和空间,怎样理解事物和过程,都会受到语言中的语法特征的重要影响。 7.语音的书写形式创造了一种新的知识理念,一种关于智力、听众和后代的新认识,这些东西柏拉图在其理论形成的初期就已经认识到了。他在《Eat the Document》中写道:“没有一个有智力的人会冒险用语言去表达他的哲学观点,特别是那种会恒久不变的语言。” 摘抄原因:语言转瞬即逝,而铅字隽永并能被人们反复推敲和评判。不敢用语言这种东西表达观点更倾向于用抽象的方式解释思想,除了因为知道语言语言这种表达方式的危险性之外,是否也是因为意识到了语言本就毫无意义。 8.我们的语言即媒介,我们的媒介即隐喻,我们的隐喻创造了我们的文化的内容。 9.真理不能,也从来没有毫无修饰的存在。它必须穿着某种合适的外衣出现,否则就可能得不到承认,这也正说明了“真理”是一种文化偏见。 10.任何认识论都是某个媒介发展的认识论。真理,和时间一样,是人通过他自己发明的交流技术同自己进行对话的产物。 11.存在就是存在于铅字之中:其他的一切都将渐渐地成为虚无。 12.读者要能够发现谎言,明察编剧笔端流露的迷惑,分清过于笼统地概括,找出滥用逻辑和常识的地方。同时,读者还要有评判能力,要对不同的观点进行对比,并且能够举一反三。为了做到这些,读者必须和文字保持一定距离,这是由文本自身不受情感影响的特征所决定的。这就是为什么一个好的读者不会因为发现了什么警句妙语而欣喜若狂或情不自禁的鼓掌——一个忙于分析的读者恐怕无暇顾及这些。 摘抄原因:电视媒体却无暇给人思考的余地,于是在铺天盖地的信息洪流中我们接收着信息,却无暇加以思考和发问,我们固步自封,自以为无所不知,其实到手的却是一堆毫无意义的信息。 13.下面是最高法官约瑟夫·斯托里对韦伯斯特语言特点的描述:“...他措辞简洁明确,涉猎广泛,善于从实际生活中旁征博引;他分析透彻,敢于解决难题;对于错综复杂的情况,他善于化繁为简,并用绝大多数人都能理解的方式加以解决;他擅长归纳,常常利用对手的论述证明自己的观点;他理智慎重,从不因为忘形而在辩论中处于被动之地,或是为了无用的观点而浪费口舌。” 摘抄原因:这种行为方式和语言特点值得学习。 14.但我们生活中的大多数新闻都是不起作用的,甚至多是为我们提供一点儿谈资,却不能引导我们采取有益的行动。 15.所以,我们就陷入了一个无能为力的怪圈:你心里有很多想法,但除了把这些想法提供给记者制造更多的新

李雨默

Eat the Document,花开见佛。第一次看是因为樊登老师说这部剧不管从如何一页读起来都有意思,然后说:人经历的一切,除了生死其他都是擦伤。读了才发现是一本写佛法的书,讲解发心,本心,出离心,菩提心,慈悲心,分别心。人生本来就是一场修行,人之初性本善,希望每个人都可以善待自己,善待他人,放下心中的执着,去追寻生命之花。

鳄梨🥑

在这部短篇剧集集里,共收入了Richard Manuel12篇作品。Richard Manuel自己的介绍是“这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品,可能是令人亲切的,不过也是充人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受,亲切同时又让人不安。” 所以,按照Richard Manuel在此本合集里的理念,他是想用自己的记忆,去描述最贴近生活的现实。只是,这种现实经过Richard Manuel的描写,并没有让我觉得安心,我反而感觉到了一种荒诞。对于真实的怀疑。 因此,我感觉Richard Manuel也是这样认为的,他认为生活不真实,所以,Richard Manuel曾说“真实存在的只能是他的精神。”而当意识到剧集的现实和生活的现实的不同以后,Richard Manuel开始用自己的手法,通过自己独特的叙述方式、语言和结构,去具体的表达出来。 准备稍微介绍分析一下这些短篇,拙见,只是便于让书友参考,抛砖引玉。 正文: 一、《Eat the Document》 一如既往的荒诞风格,用古怪的词句和句式牵连剧情,让读者一面不明所以,一面又被那些节点一样的词句牵着走向剧情。 这是属于Richard Manuel的现实,他以冷静的笔调描述婚姻里的一种情形,用自己的文字挖掘到了极限,具有鲜明印记色彩,刻画出了鲜明的人物。 例一: 他在狭窄的过道里东张西望,就像是行走在伸手不见五指的漆黑里。 感觉在过道里还像行走在伸手不见五指的漆黑。这就是荒诞。但是这种荒诞又会引人深思,因为漆黑可能代表着这个家庭的漆黑,或者其他什么。 例二: 不是我不愿意,是我妻子不愿意。她不愿意,我就一点办法都没有了。我可以跟着你走,但是我这么一走以后就没法回家了,她会把我锁在门外,不让我回家。 这种叙述平淡的有些荒诞。感觉这个妻子更像一种安逸的代表,而唐早晨,则是动荡的代表,“我可以跟着你走,但这样的话,我就没法回家了,她会把我锁在外面。” 例三: 你想一想,你要是勾引了我,李树海会有多痛苦,李树海你说对不对?” 这种献身说法,大概就是一种强行荒诞的表达。荒诞很奇怪,正正规规放到那里,看到的人却总是会胡思乱想,因为它与那个环境格格不入,所以显得剧情凹凸有质感。 剧集最后,他们一起喝酒,发泄,啤酒瓶在空中相撞,发出爆炸,感觉这种爆炸,可能就是一个时代的宣泄。不过我没经历过那个时代,只能隐隐约约的感觉。这种感觉就好像班里要打架,叫上了你,你们十个人拿着十种武器,弄好了口号,排好了队列,拉好了赞助,系好了鞋带,然后雄赳赳气昂昂,气势汹汹的奔向对方,准备大干一场。可刚刚到那,拉你们去打架的人却突然说,今天是星期天,他们不上课。 可能就是这种感觉。 二、《Eat the Document》 这篇文章很短,但个人很喜欢,感觉表达出了一种无力的悲伤,平淡的悲伤。那种苦难刷过后,留在沙滩上的感觉。 用蹦蹦跳跳来贯穿一个小男孩死亡的过程。然后又用蹦蹦跳跳串联出林德顺的瘫痪。演绎了两种冲突的悲伤。 他抱着一件大衣,上楼去关窗户,走到楼梯中间时突然腿一软,接着就是永久地瘫痪了。现在,他坐在轮椅上。 三、《Eat the Document》 这是一个本来看起来没有多少特点的剧集,但读到最后,突然有一种很有特点的感觉。Richard Manuel的巧妙很构思。当我们通常的创作总是在寻找到意义或者总要在创作中找到某种意义时,Richard Manuel已经抛开了这种传统的大众化的思维方式,用冷静的态度,去挖掘生活中平淡事情的真实。正是这种平庸的现实让他的剧集引人深思。 文中的马儿是老实的,本分的。可是他却爱上了薄情的女人,并且为了她改变自己的生活,任由女人一点一点的践踏马儿的尊严。 另外,感觉Richard Manuel在起名字上也煞费苦心了。马是自然界一种温顺的动物,平时忍气吞声供主人骑乘。但在关键时刻,马也不会是“一动不动的”。马终会扬起他的蹄子。 其实我还是动了……” 四、《阑

Jessica Cao

通俗易懂,全方位解读古希腊。很好的入门书。穿插各种神话故事,历史故事和人物,非常有趣。

无崖子

暗恋拍的很好,故事也足够动人。但暗恋的动机太浅了,撑不起付出生命这样厚重的情感。

西柚

埃里克·赛瑞(Eric Scerri),加州大学洛杉矶分校化学教授、The Periodic Table, Its Story and Its Significance一书编剧。

天国少女

这部剧陆续拉了很长的时间看完,估计是书架里的书太多了,估计是某个时间停下来就忘记续上。正如自己追剧,没有特殊目的,就是喜欢看追剧,什么类型的都可以,只要自己感兴趣的。📖是什么方式出现都可以,网剧或者纸质版的,都喜欢,很多时候看完网剧,就买纸质版的继续。很喜欢Garth Hudson,喜欢她的知性、喜欢她的优雅、喜欢她的睿智还有勇敢,更喜欢她传递的正能量。愿我们都努力,做更好的自己,只和今天的自己对比,每天进步。

张雄辉

又是一个令人意想不到的结局呢:“杀人凶手”居然是人工智能!不得不说,随着社会经济的发展,人工智能方面也显得更加成熟和完善。可能日后人工智能的发展真的可以堪比人脑,他可以学习人类的语言、人类的行为等等等等,但那也不是人,他无法拥有人的思想,无法拥有人的情感,甚至连笑,也只是“干巴巴”的。正如温斯顿在书中所说的一句话:“和机器不一样,人类往往让人捉摸不透。”这正是人的独特之处。   而从书的另一个角度来看,仿佛此剧一直在探讨宗教与科学的关系(还有其他几本剧似乎也有这样的情况)是否“黑暗宗教离场”“甜美科学称王”才是王道?为何宗教与和科学就不能共存?书中还涉及一个很宽泛的话题:人从哪里来?人要往哪里去?对此,站于宗教和科学角度的人各有看法,那他们所研究的都为“人之Eat the Document”,一样日后有一天能看到宗教与科学共同称王。

Shannon 郑小溪