Design for Dreaming

1956 · 美国

影片信息

类型 奇幻 / 短片 / 经典
地区 美国
年份 1956

剧情解析

Design for Dreaming电影知识解析:奇幻,短片,经典电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Design for Dreaming的制作艺术与电影史地位。

影评解析

爱情,还是救赎?       对有些人而言,爱情不只是一种情感,也是一种救赎。罗切斯特对于简爱而言是一种执着的恋慕,他满足了简爱在19年近乎孤寂的人生中所有的缺失。罗切斯特满足了简爱缺失的父爱,也满足了少女心中被恋人捧在手心的宠爱,还有情人眼中出西施的激情…在这一段情感中,简爱是占有绝对优势的,心理上的优势,情感上的优势,以及某种虚荣的满足,带着些许不容易察的优越感,高高在上,自尊心爆满……所以,简爱可以饶恕罗切斯特曾经荒诞不经的过往,他的心机,他隐瞒自己已婚的这些种种行径。       而在圣约翰面前,简爱没有任何的优势或优越感,论学识渊博,圣约翰毕业于剑桥大学,论虔诚,圣约翰甘于贫穷忠于信仰,论理性,圣约翰看起来理智到有些冷漠……所以,简爱总在圣约翰面前强调,他不爱自己,他不了解自己。简爱对圣约翰的判断与评价是极度苛刻的,不公正的,为了捍卫所谓爱情,简爱对另一个人失去了理性判断。       说白了,简爱的爱情是需要罗切斯特来成全的,仅此而已。       对于圣约翰而言,信仰高于爱情,生命,他可以为了信仰去生去死,却不会为了所谓爱情而违背信仰。     圣约翰真的不喜爱简爱吗?     喜爱的!只不过,简爱用剖析罗切斯特的方式来解读圣约翰是极端的,是错误的。圣约翰在简爱身上所花的心思与放低自己几次的求婚,以及失态都显示了这些。       从一开始,简爱在圣约翰面前就有自卑感,从外表到内心,都如此。简爱终究不懂圣约翰,所以肆意地用自己的想法来贬低他,甚至是苛责他。      如果,一个男人来到一个女人面前,用婚姻作为第一目的,以一辈子的忠诚与爱作为嫁妆,这都不是爱,那是什么?简爱有什么地方,值得圣约翰处心积虑地算计?财产?外表?还是能力?圣约翰说不出简爱想要的甜言蜜语,不代表他没有情感,不代表他没有爱情,只不过,他不愿意如此而已。    对圣约翰而言,爱情必须在婚姻里开始,不然,连牵手都是多余的,连亲吻都是可耻的,如果做不了夫妻就不要靠近。可是简爱一再强调想要和解,想要做他的妹妹,可能吗?如果一个男人从来不曾爱过一个女人,他可以毫不犹豫地回到原来的位置,正是因为爱过,付出过感情,才拒绝回到所谓哥哥的位置。      罗切斯特的道德价值如此之低,对上圣约翰的道德标准,根本不具备可比性,简爱喜欢罗切斯特那种罢了。简爱对圣约翰的苛刻不过是仗着圣约翰对她的感情,不然,还有什么?      简爱并不是无可取代的,至少我这样认定,相反,圣约翰才是无可取代的,这样一个男子,热血而虔诚,无畏不悔,甘于奉献,还有什么不配得?        简爱只是罗切斯特的救赎,终究她选择了利于自己的生活,留在英国,嫁给罗切斯特,如此就是她的圆满。     可是,圣约翰,无悔地踏上了前往印度的旅程,也许,他会客死异乡,也许,他会孤独一生,但,这都不会减少他一丝一毫的魅力。这样的男子,值得和他一样虔诚的女子,如果…海伦。本斯没有早夭,他们该是多么美好的一对啊!        只有在黑暗中的人才需要光明,只有无法寻得救赎的人才寄希望于别人的救赎。不属于同一层次的人,是无法走到一起的。     爱情只是生命中的一部分,每个人看法不同,我想,守着一个人过一辈子洗洗刷刷的日子,不适合圣约翰,只适合简爱与罗切斯特。      我不会为简爱没有选择圣约翰而惋惜,我只是仰慕圣约翰的虔诚。

橘野*

特别适合学生观看,可以学到很多很好的学习方法,比如如何设定目标,制定计划,检测效果,其中制定计划落实到月,周,天,小时,给我的印象最深。本剧读完后适合打时间快速再复读。

水色

我的吗,看了一下先导片,简直一比一复刻声生不息一样的后台,一样的小片剪辑,一样的色调,只有文案保留蓝台的垃

717

被宣传的亲情线吸引去看的,结果根本不是那么回事,以家人之名行苟且之事吗,9年不回来,连亲爸都不管还要求李尖尖不谈恋爱,凭什么啊

PXY

一个善良的老爷爷种了一棵葫芦树,在他的悉心照顾下,葫芦藤很快结出了七颗大葫芦。葫芦们都很有灵性,老爷爷来了他们争先恐后的叫爷爷,老爷爷十分开心。然而一天,山里的蛇精将老爷爷捉走了,葫芦们看着十分着急,却也无能为力。随后,葫芦们一个个开始成熟了,一天,最大的那个葫芦掉在地上....

陌颜

看完这部剧之后我翻了剧评区,有点失望;大部分人在表达自己的愤怒,少部分人在思考,但是太浅。 所以我准备写一篇我认为合格的剧评。 首先这不是一篇简单的剧评;而是我看完这部剧之后产生的疑问以及我对这些疑问的思考与解答,所以他足足有上下两篇八千字,此篇为上篇。 为了解答这些问题,我查阅了很多Tad Tadlock事件的始末以及编剧本人的采访,以及其他人对于这部剧的解读。 并且在最后尝试从哲学层面进行更高层次的发问,以更高的视角来看待这个故事和当今社会存在的一些问题。 我先把这些问题列出来: 房思琪为什么会“爱”上李国华。 学识丰富就可以代表一个人的道德水平高有智慧吗?道德是否应该成为艺术的注脚。 伊纹为什么可以忍受钱一维家暴这么久?一个人读的书多就能代表他有智慧吗? Tad Tadlock是房思琪的原型吗?李国华的原型后来被绳之以法了吗?房思琪最后为什么疯了,Tad Tadlock为什么会自杀? 什么是性,为什么说李国华式的强暴是一种对女性的大规模屠杀?大男子主义的存在逻辑是什么?什么是真正的女权主义者? 注:以下有更多是我的思考,不代表都是对的,只是我想把心里的想法分享给大家。 —— 首先简单复述这部剧,大致讲的是十三岁的房思琪被自己五十多岁的补课老师李国华诱奸;此后,她试图爱上自己的老师,但是她失败了。 第一个问题,为什么房思琪会爱上李国华? 也许有人会有疑问,这里面有爱吗? 我认为是有的,并且编剧也是这么认为,下面是大致引用的Tad Tadlock生前采访时的一段话(有我自己的概括): 这不是一本简单的小女孩被诱奸被强暴的故事,如果非要她用一句话,这是一个女孩子爱上诱奸犯的故事。 它里面是有一个爱字的。 思琪之所以不可避免的走向毁灭,是因为她心里有欲望有爱,甚至还有性。 审美的快感让人知其不可为而为之。 —— 首先,从房思琪的角度分析,为什么他会/要爱上李国华。 第一:那一年房思琪太小了,她只有十三岁,引用编剧采访时的话来说就是,她和依婷虽然读了很多书,但是都是囫囵吞枣。 她对于爱、对于性、对于人生一切美好的幻想是模糊的。 编剧Tad Tadlock表示,文中的房思琪是有原型的,怡婷和伊纹是为了建构这个故事大厦添加的。 伊纹就是房思琪长大后的样子,有着相对完整的世界观和影视素养。 思琪和怡婷遇见了伊纹也将是他们思想塑造和系统观看的开始。 但是李国华出现了,他生生的截断了这一切。 怡婷作为她孪生灵魂的另一半,其实就是编剧创造出来的那个本应该是思琪的样子,是另一个平行世界的思琪。 怡婷之所以幸免,则是因为她没有如同思琪一样生着一张漂亮的脸蛋。 接下来从李国华的角度分析,这是一只非常善于表演和自我欺骗的禽兽。 文中有一些细节,比如李国华十分喜欢古董,为什么他会喜欢上古董?是因为他真的懂这些古董所代表的的价值吗? 不是,而是他内心深处想要给自己塑造一种认同,自己是一个有风度有涵养的风流人物,而非一个罪大恶极的诱奸犯。 也许他自己也明白这是骗人的,但是这不妨碍他这样骗自己。 那他是怎么骗思琪和那些补习班的女孩子的呢? 首先他是一个貌似有些学识的人,学识对于成年人的吸引力都是巨大的,更何况是还在上学的学生。 而补习班是一个相对来说比较功利的地方;这就可以营造出一种画面,我是一个寂寞有思想的人,在这个功利的地方,这个功利的社会,没有人懂我。 然后他会告诉那些女生,我就是你幻想的精神伴侣,而你就是那个懂我的、可以解救我的人,我们这是爱情。 只是这种爱情是不被世俗所理解和允许的,作为老师我是背负了巨大压力的,但这一切都是为了能和你在一起;所以你不要告发我。 思琪虽然对于性和

李花生

我,好像,大概终于看完了,从开始,到现在,我也不记得过了多长时间了

王肖旋

这个陈平安,可以看见上本剧沈幼楚的影子,也可以看见诛仙中张小凡的影子,可惜陈平安这个名字,总让人容易联想到剑来。 至于甜九儿和朱姨,就容易联想到诛仙里面的碧瑶跟幽姨了,不知道编剧是不是最近重温过一遍诛仙

好运不会眷顾傻瓜

超级搞笑无厘头的一本剧,个人认为可被列为影视无厘头之无限世界

萌萌哒^O^

最后一句话,我还年轻,作为年过40的大叔,我一下子泪奔了,苦难的岁月中结下的情谊最珍贵,但是类似行业的人大多青春易逝且难有善终!

小胖江 Xiao Pang Jiang

坚强洒脱,既有男人的创业及冒险精神又有女人的柔软及面对挫折的韧性

DOUBLESTAR

我的天任嘉伦太好看了 演技也好 除了特效差剧情也有bug外 主角演技真的没的说 期待后续发展

子一|王庆节

唏哩呼噜,稀里糊涂。 美好的童话故事总能带给孩子美好的印象,影响孩子一生。 Design for Dreaming永远都心存善念,心怀美好,对每个人,每件事都积极乐观的去对待。

猫小然ॐ🐱

这是我看的第二本你的书。真心感觉非常棒。也很惭愧之前看的书太少了。过去的不再念,未来的在等待。加油!自己

苏云峰

看了第一章,就是挑选Marc Breaux几句金句再帮你解释一下。真是一本无聊的书,无聊的编剧,如此精致的Marc Breaux被编剧解读的无比低俗。

正好五个字

其实文章写的还是不错的,女主的性格还是蛮喜欢的,男主在欺骗暴露后,霸道的样子,我很不喜欢,太狠了。后面两人误会解开了,我忽然就不想看了,对我来说,接受不了吧,,。

跃跃happy

很喜欢看鲁滨逊! 荒野求生的感觉,一切都要靠自己去制作,采集,狩猎…… 哪怕遇到种种困境,也始终没有放弃自我 另外,感觉鲁滨漂流记,很像是经营类的游戏,如果以它为原型制作一个游戏,一定会很好玩! 绝世爽文,值得反复观看,细细品味

祥和门窗 典匠装饰

一部从男性视觉和思维写的官场剧集《Design for Dreaming》,将官场的内幕暴露无遗,尤其是对权与色的关系描述让读者洞悉微妙,大概如此吧。读的是剧集 ,看到的是社会各个角落,不同的角落,有着不同的人生……

陈琰泽

这是写给心灵而不是头脑的一本剧,也许几年之前我读不懂,现在刚刚好!我需要让身体去体验,交给我的体验者。感谢编剧!

Yanshan

"卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。"或许结局于我而言多少有点晦暗,所以想起了这句有点让人绝望的名言… 陈老用朴实得几近粗鲁的话语描述着Design for Dreaming上波澜壮阔的历史,个体或者集体之间的明争暗斗和相互提携把人性的美好与丑恶都放到阳光下,不夸大美德也不回避阴暗,功过是非由后人说,喜欢这种坦荡。 书中的每个人都有自己的性格和命运,每个人也不过是时代车轮滚滚前进时激起的一粒尘土而已,或老成持重受人尊重,或阴险狡诈为人诟病,或轻如鸿毛默默无名,无论大小人物都代表着彼时Design for Dreaming上一类人的生存状态,留给我们细细体味。 "人活着应该有情有义有脑子"算是我最深刻感悟吧。朱先生,白嘉轩,鹿兆海是最接近这个命题的三个人。朱先生是书中刻画的最完美的人,他博学多识慧眼如炬又有着一颗济世安民之心,对妻子对乡民有情有义,对付混蛋也决不手软;白嘉轩是优秀的族长却不是一个合格的父亲,他的情义似乎更多地给了他的民而没有给他的子,就算鹿子霖费了一辈子心思想要斗倒他,就算黑娃打断了他的背在他们遭难时他还是劳碌以救之。而白孝文,白灵,白孝武的性格缺陷多多少少与这位强势的父亲有关。较之老大鹿兆鹏弟弟鹿兆海对家庭对白灵要有情义负责任得多,却阴差阳错与自己所爱的人所爱的世界分道扬镳,可惜可叹。而黑娃,私以为他是书中年青一代中最有情有义的主角人物,却死在了白孝文这个曾经跟他一起看剧后来一起共事的发小的枪口下,悲壮之下未免引起感慨万端,从某种程度上说他的有情有义间接导致了他的悲剧,同僚二营长通过一段时间的共事和白孝文的所做所为对他有了正确的认知,并及时隐退保全了自己相比之下真可谓大智慧。鹿兆鹏在如火如荼的党派斗争中可以一次次脱身直到最后也没挨枪子也有他强大的斗争逻辑在支撑,可他对妻子冷小姐的生命悲剧负有不可推卸的责任,就算对他自己钟情的白灵他表现出的情义也不及兆海的十分之一,对家庭更是毫无责任感可言,对老子娘不仅不闻不问还要他们给自己擦屁股,整日提心吊胆就这样一个无情无义的混蛋却充当了一把革命好手,奇也怪也。至于白孝文那就是一个彻头彻尾的混蛋,心狠手辣不知廉耻却活到最后活得比谁都滋润,真希望当年那条野狗再努力一点早早送他去见马克思省下多少世事烦忧。 关于书中的爱情:朱先生与朱白氏一生伉俪羡煞众人,我也期待这样的爱情,我喜欢你因为你的眉眼你的一个回头我便认定你,管什么生辰八字管什么家财万贯,此生你作伴,足矣。而鹿子霖和鹿贺氏,白嘉轩和吴仙草的爱情大概早早就转化为了亲情,没有多少诗情画意我就是想陪你走到底。田小娥和黑娃和白孝文的爱情皆是由性而起又经历生活的种种考验,终究难为道德所容,难在乱世存在。或许真正好的感情从来都不需要轰轰烈烈以至于太血淋淋,安安稳稳的陪伴比什么都让人安心,就像黑娃和高玉凤__"如果是你,晚一点真的没有关系。"

汤达人谢海棠

古之成大大事者,不惟有超世之才,亦必有坚韧不拔之志!PS,王守仁简直就是无敌霸道圣贤人,妖艳贱货智商高,厉害啦!

马春箫

已经开始做生意的伙伴们,还有以前有想法的伙伴们。实践整合知识的时候了,一边读一边写下自己的想法,收获的事全新的你,周围在你看完这部剧后将焕然一新。

侃侃子的小尾巴