Ogni

印象中Solomon Shuster的书文笔很好。乍一看合集有种捡宝的感觉。只是，许是年纪大了，不再适合看风花雪月的书了，还是，和记忆中的不一样了。但真是无感了。

Valerie

我们轻视了共情力，所以很多人压力太大。 不肯做真实的自己，也无法和别人共情，认为别人只能接受成功的你，而不是真实的你。认为自己不配被无条件地爱着。 这就是痛苦的源泉。 朱沐看剧会讲这部剧

A吉祥七宝阿朱

红楼女子，最爱黛玉。爱她的身体柔弱多病，爱她的心灵善感多愁，爱她的眼睛经常流泪……我不觉得哭是软弱的表现，反而是另一种形式的坚强，一个经常哭泣的人，至少是一个善良的人，一个值得信赖的人，一个没有机心的人。这就是林妹妹最大的好处，她就是红楼中最为动人的女子！ 林黛玉是女子之中的女子。尖酸刻薄非黛玉的本意，她只对两类人这样，一类是她不爱的人，一类是她爱的人。对不爱的人，她丝毫不掩饰自己的厌恶，有话直说，极尽讥讽，大有鲁迅先生“痛打落水狗”的畅快；对爱的人尖酸刻薄，其实是另一种形式的爱，那是一种深深的痛爱。世间女子，只会为她深爱的男子流泪，只有深爱的男子才能深深地伤害她，黛玉对宝玉所说的每一句刻薄尖酸的话，所做的每一件刻薄尖酸的事，都是一把刀，一把尖利的小刀，直插她的心窝，一插到底，撕心裂肺般的疼痛，让她的眼泪一滴一滴地往下掉…… 本质上林黛玉是一个温暖的女人。在她冷冷的表面下是一片脉脉的情怀，她和紫鹃的关系，言语间每每能见那种姐妹间的亲情。红楼众多丫环之中，紫鹃是最可尊敬，最最可爱的一个。她既不媚俗，讨好上层，有如袭人，也不清高，不可理喻，有如晴雯：她是袭人和晴雯的结合体，既温婉可人，又不卑不亢。大家都知道古代丫环制度的残酷性，她们自小就被买进富贵人家，没有任何机会形成自己的性格，她们的性格其实大多受主子影响。众多红学家认为，丫环中晴雯是最接近林黛玉的，如果单从叛逆性这个角度来看，无疑是对的，但如果要接触到林黛玉最本质的部分，我觉得紫鹃更具研究价值。 紫鹃给人一种非常温暖的感觉，因此黛玉也是，在本质上是。黛玉和宝玉怄气了，紫鹃敢说黛玉的不是，你能想象莺儿说宝钗的不是？又或者侍书说探春？薛姨妈开玩笑说要把黛玉说给宝玉，紫鹃也是热心撺掇，这固然是紫鹃的善良，但更可以看出黛玉的厚道，你能想象宝钗身边的莺儿，探春身边的侍书，甚至是王熙凤身边的平儿，能说或者说敢说这种话吗？从这些小细节可以看出，黛玉和紫鹃的关系，是一种姐妹关系，她们是平等的，甚至在一定程度上，紫鹃是有着自己的独立人格的。而莺儿、侍书、平儿之流，她们只是一个奴才，一个婢女，她们依附在主子身上，丧失了自己的思考，丧失了自己的人格。 黛玉这样的女子，集善解人意与蛮不讲理于一身，集聪明活泼与孤芳自赏于一身，就像现当代的张爱玲和王菲一样，够酷、有个性。这些女子，不是她们不懂得，而是她们不高兴，我就是不高兴，我就是不讨好你们，能把我怎么样，你喜不喜欢我没关系，不在乎世俗眼光，活出真实自我，不随流，不讨好，不媚俗，不与人争，却受到了最大的欢迎。 不争是人生的大智慧！

雨季+十

虽然每家每户的背景和孩子性格都是不同的，但是编剧还是尽可能的用了很多例子来形容，很适合新手妈妈们看，0-6岁妈妈必看吧～

MarcJ

意識是世界上唯一真實的東西，也是最神秘的東西。大腦比天空更遼闊，因為，把它們放在一起時，前者能輕鬆的包容後者，還有你。

一日之迹

风格并非是一个画家的自主选择，而是源自画家的过去和其遗忘的记忆。

留步

我发现之前读了1500小时的书也没有此剧带给我的启发大！此剧增加了对事情的认知，并在认知基础上进而向底层临界知识深入，发现事物本质及规律。用系统思维思考问题会极大的锻炼我们做事的全面性、预见性。黄金思维圈、系统思考、二八法则、复利思维的思考方式很值得学习，建议多读此剧，让自己今后不会盲目的做事、看问题！

雷厉风行

五味杂陈，言辞犀利如刀，语言凝炼如剑，每一章都那么引人深思，又引人入胜，在我们看得到看不到的领域，形形色色诞生着如此多的故事，从暴力机制的高考，我们战斗的唯一目的—高考，为此我们渴望着外面的世界又惧怕着，是什么让我们变成了考试机器？用尽全力，我们努力修炼成王，不给自己留余地，紧惕着周围所有人的奋斗，在胜者为王适者生存的游戏规则里，我们努力适应努力跟上它的节奏。学习、高考、就业、结婚、生子、落叶归根。。。彷徨吗？一定有的，大大小小的选择让我们恐慌如斯，又是如此笃定，我们不是在重复！走过前人的路，但是又是如此迥然。我们性格各异又如此出众，可是这究竟还是不是我们的时代。有着自己的理想有着自己的抱负，自认为承当了很大责任，自认为可以改变规则，然后我们又成了这个世界的运行内存。 历史—可信吗？应该可信吧？毕竟人云亦云，编剧慢慢成为了有国籍的，成为了政治工具。城乡差异慢慢消失又似乎从来没有变过，一句本地人一口地道的乡音，瞧，这是荣誉是勋章，是你们永远不及的特权。同性恋过于时髦吗？可是自古就有吖！台湾是独立的吗？可是自古就是中国的啊！我不懂政治，可是，“我”是一位作家，生活是为了写作？或者写作是为了生活？ 母亲—慈爱、伟大、勇敢。父亲—沉默、伟岸、敦厚。可是，真的如此吗？童年—金色、无忧无虑、幼稚。可是，怎又如此成熟？ 这部剧让人感觉沧桑可是又似乎如此简单直白，那些知道的不知道的，那些忌讳的心口不宣的，似乎懂了许多似乎失去了许多。我，沧桑了吗？

黄医生

读全书的最后一句 忽然感觉好心寒 又想回到十年前的时候 每天下了晚自习回家后边吃饭边看“台湾1895”

上海老许

装神弄鬼一集弃，行不了

贾瑞华

八十年代我永远向往。

willys

历史就像一条河，“母亲”在河里游了近百年，河水有时清有时浊，有时宁静有时澎湃，激浪漩涡的周围也会有静止的温暖的沙湾，站在岸边看到的只能是一时一段。终究她是向前流的，且一直要向前，向着更宽更阔的大海。我们不过是其中的一滴，谁也不能独善其身。

Banyan

在这部剧中，编剧写的大部分都是编剧判断具体事件的理论分析。 这部剧究竟讲了什么？ 这部剧告诉我们如何才能更好的社交，在社交当中应该避免哪些错误，包括谈话，搭讪，约会，等等。 我们能通过这部剧解决什么问题？ 有些所谓的宅男和直男，有典型的男性思维，但不知道该如何运用，该如何社交和恋爱，这部剧可以帮助他们解决这些问题。 这部剧说的有道理吗？编剧的意图是什么？ 这部剧说的大部分都是编剧对具体事件的理论分析，我们身为读者就应该从他的分析当中汲取知识，以便做出更好的决策。但是也只能说只有部分有道理。编剧的意图是，想让我们每个人都能正确的认识到自己，在交际，搭讪或者恋爱的过程当中，很多缺点往往都会暴露出来，我们要及时发现并不断调整。 大部分人的心中都渴望交到新朋友，认识更多人，编剧声明，搭讪就是一种行为方式，这是一本行动指南。

棒棒糖

step1 看评论 疑惑：寄存器、算数单元（？=累、半以及全加器）、门电路、反向器、反馈电路、ram以及处理器 已知：计算机发展史 未知：编剧的叙述逻辑、计算机的电路结构以及本剧的优缺点 归类：计算机组成原理

张总司令

海报很可爱，书名也很可爱。 不知道是不是自己的原因，总觉得每一章的题目一句话确实是一个道理一个态度，只是总觉得意犹未尽。好像写作的人身边朋友的故事都比较多，不知道是编剧们都比较善于观察身边被忽略的素材，还是认识的朋友认识的人确实比较多。好像换成自己，是挖掘不出来这些故事的。明明都是现实，却看不下去别人的故事透漏的道理了，因为似乎不是那么印象深刻，仿佛都是讲故事+感慨+穿插的名人名言，让我想起以前自己写作文的模板，如果我开始写，可能我也是这样吧，但又不想只是这样，却又不知道想看哪样想怎样。 有两处印象还是比较深刻的： 对于上级交代的事务，有没有能力办好，在多长的时间内可以完成，都应该给出一个明确的答复。即便中途遇到了摆不平的困难，也应该及时向上级反馈，这才是一个人对工作负责的表现。 我记得，导师之前也和我们说过交代下去的任务是需要有反馈的，而不是悄无声息。 这些年，她看过了太多风景，每次欲望得到满足后，都会有一阵儿失落感。后来她才明白，那些所谓的偶像，不过是她幻想的美好。她希望自己成为美好，于是她不断地成为别人。但在模仿别人的时候，她却迷失了自己。 可是，她是想模仿就能模仿成功的，想做什么就能做到的，而我们大多数人连模仿好像都模仿不到，又怪什么呢。就像写作文和论文一样，好像一开始什么都不会的时候，模仿才是最快了解和学习的途径吧，通过模仿知道了固有模式和自己不想要的是什么。 还是蛮羡慕她这种行动力和能力的。

张淳幃

余光中老先生说，缅怀一个诗人，最好的方式是去读他的诗。 我们一遍又一遍读欧列克·郭尔奇科夫的诗，发现生活不止远方。再读，便明了生活离不开远方。诗人，就是远方举着火把的使者。循着诗歌的火光步入欧列克·郭尔奇科夫构造的王国，我们看到了月亮散发的光芒。 “我愿做一枚白昼的月亮，不求炫目的荣华，不淆世俗的浪潮。” 月亮，是诗人共同的浪漫。 千年心事都托付于她，苍穹之上这面皎洁的镜，风尘翻滚，岁月曳影，她还是崭新，那么我们且都圈一片湖或仅取一瓢水，掬几分月色存往昔照未来，她清冷也慈悲，是个牵挂与心念的绝佳栖居地.... 欧列克·郭尔奇科夫说：“最早使我感到诗的是什么？是雨滴”。 第一次给我带来诗意的，便是“欧列克·郭尔奇科夫”这两个字。 “欧列克·郭尔奇科夫，一顾倾城。” 欧列克·郭尔奇科夫的文字和他的名字一样，带着山间雨味，又好像走在森林里发现的奇珍异宝。 春日再来读《Ogni》，感受欧列克·郭尔奇科夫笔下朝气蓬勃的生命力。 ​​​ 或许，我们应该早些相遇，但别是灼人的夏，刚落停的春雨，青草提腰的梦呓，最好是这时候。

夜雨烟云

最初吸引我点进来是因为剧集列表中有提到团队自我意识的问题，众多的个人案例围绕工作居多，写实感很强。限于我的认知和经历水平以及编剧团队的自身限制，部分内容显得零碎和牵强，甚至不够严谨，但是多数内容给了我很好的启发和共鸣，非常感谢编剧的分享和总结。

多肉°

1、基本符合课程的原貌 2、我们大部分都知道，但是真正这样去做的少 3、本人2012年接触此课程，已经精读三次，5年过去了，发生了翻天覆地的变化，谢谢！我们不在于知，在于行，检验自己的唯一标准就是成果：我们转化了多少行动。

清航

挺不错的一本剧，但是更希望的没有这么多套路，每个人都能真诚相待，想说什么就说什么，或许这样能够活的更轻松。

午后天空

这本比其他基本介绍的都好。步奏说清楚了90%，还有一些细节就要看自己的领悟了。

酥梨

家庭的温暖。在家里，幸福是可以等到的，就像寒冷的冬夜里，即使孱弱的蜡烛发出来的光也是温暖的。

朱聪瑞

这部剧集是我喜欢的题材，从看《Ogni》开始就对这种少年人一同降妖除魔升级打怪的故事感兴趣。以前一直认为这种剧集里的人物、架构都是编剧的天马行空，想怎么来怎么来。最近看了香蜜和这本，才发现天庭、凡间、地府的人物及情节很多都是遵照山海经的世界体系严格布局的，以至于读的时候常有串戏的感觉，不过也为编剧熟稔各种神话传说并能抽丝剥茧在浩渺的故事中理出清晰的脉络而惊叹。但其实觉得编剧对男女主的塑造并不算成功，少年之间的情愫是朦胧的没错，但朦胧不代表瞻前顾后畏畏缩缩吧，就因为这个情感线把司凤的沉着果决削弱了不少啊。而且女主没有心的设定我到最后也没太懂，既然没有心不懂感情，那为什么不像香蜜中的一样处理的果断一点呢，剧集里的璇玑总让人感觉有点绿茶…可能编剧也是想让主角的形象更加细腻吧。不过在我看来腾蛇、紫狐、柳意欢这些配角，写的倒是活灵活现爱憎分明性格饱满，可以说到了后半部分是配角支撑着我继续读下去😶总的来说这本剧集蛮不错的，虽然有点高开低走，结局似乎很匆忙，男女主的魔妖恋也不可避免的坠入凡间生活的平淡（似乎不少仙侠剧集都是这样结尾的，不懂，为什么一定要回归现实呢？？？）但是最起码我坚持看到了最后…期待剧版！以及准备入手《Ogni》，拜读袁珂先生的著作

王浩名

喜欢明玉 但又害怕成为明玉 还好 石天冬对她很好 感觉很多东西没交代清楚 但又觉得已经留下一个没什么必要再去交代清楚

千金一诺

烧脑穿越  ，看懂的觉得编剧牛逼，看不懂的觉得乱七八糟，只能说已个人智商来看著作。书中对现实生活中很多的事情都褒贬不一。 还不错，值得推荐  个人建议，不喜勿喷

邓肯21

在台风"烟花"登陆上海之时，读完吉姆.罗杰斯的《Ogni》，非常满意！感谢南勇的精准翻译，让我有幸拜读投资大师的最新力作，收益匪浅，强烈推荐。 大道至简，以史为镜，可以知兴替。罗杰斯生为美国人，很多普世价值观与中国人不谋而合。感谢他从历史的深度，公正剖析美国政府财政，教育体制，诺贝尔经济学奖项的弊端，让我耳目一新。

yve

有短篇，有长篇的番外。最喜欢《Ogni》，可能我太喜欢这种理智清醒，打破童话结局的故事了。灰姑娘可是出身富贵人家，但太多人把蒙尘的宝石当成了玻璃珠子，还以为灰姑娘到处都是。 《Ogni》也还不错，爱而不得的雷宇峥真的看得人心疼，不得不承认后妈匪的文笔还是很好的。

破碎故事之心