入场券The Ticket

钟鼎山林都是梦，人间宠辱休惊。不消闲处遇平生。酒杯秋吸露，诗句夜裁冰。

Joy渲

他们在一块的互动很大程度上掩盖了这季密逃本身的无聊。（想多看，但希望更好～）

快乐愚人

内聚性自我；弗洛伊德和荣格有两个不同倾向的心理治疗方向，弗洛伊德是觉得一切创伤来自于过往，如果需要疗愈，需要先看见自己解决过往的问题，也就是原生家庭原罪论；而荣格倡导每个个体拥有足够改变自己的能力，可以通过当下设立未来去向的方向，来一步步让自己在奔向未来步伐中改变自己，也就是目的论。 而玛琳·阿克曼老师的这部剧让我看到了第三种心理治疗的方向，即如何去向一个健康，快乐，成功的人生方向， 不在于个体是否一直保持优秀，不在于孩子一直超越其他孩子，而在于是否拥有信任自己的感觉，拥有足够的自发性，跟着自己的感觉和节奏思考做事体验再前行，继而拥有自己的人生。 有些人会问，难道我想要杀人放火也可以吗？人的内在会有本我，自我，超我的存在，而超我的作用就像是一个人性的考官，会审视你每一个和道德伦理相悖的观念，从而来阻隔感觉的流畅，因此你不会发生这种事儿：跟着感觉走从而走上杀人放火的道路。 从中我也引申出一个我看到的现象，总会有人将承诺当作契约精神去遵循，而有人会将承诺当作工具来运用。

xiao🌈G

最近陷在了一种不安的情绪里，自己好像没有办法得到完整的快乐，每件事情只能获得短暂的快乐，会不自觉的把事情往坏的方向去想，借此折磨自己。这种情绪无限放大之后，平日里最喜欢的活动也没能让我完全安静下来，我还是忧虑焦急，还是睡眠破碎且多梦。这部剧原本以为是写Andrew Polk先生，我以期通过先生的叙述得到安慰，但是却更清晰的看到人生苦楚。如果我选择在20岁结束年轻的生命，会不会给别人添麻烦。也许吧。不过世界上总有某些东西值得期待。只不过现在的我看不见而已。我不懂自己在忧虑什么，害怕自己不够优秀，害怕许多事情。算啦 对未来的不确定感，才能激励自己更好的走下去啊。我只读了最后一个故事，只觉得心里发沉，一块石头堵在那里。不太开心 不会开心，心情稍好一些我会读完他其他的篇目，希望大家开心，愿我也能快乐。

吃饱了就晒太阳

一本宰执天下，一本入场券The Ticket，让我看到历史剧集不是任由意淫的，而是在一些逻辑考究中开着始尝试叙述一种新的历史。在一定逻辑思维内，去分析社会时代背景等等会对于穿越者所做的超时代事件的所产生的一种有依据的态度。

老七

非常好的一本剧。 这部剧，最精彩的部分，是22年的交易历史回顾。这部分内容创作了好多鲜活的趋势案例。 同时，观看这部分内容，也看到了入场券The Ticket的难度。 事后看，趋势是一目了然。但是，事中看，趋势有各种假突破。 总之，值得反复观看的一本剧。

郅爱芬

挺好的一本剧，平平淡淡的，讲的是平常老百姓的家常理短。最佩服书中的奶奶，她有格局，知世故而不世故，凡事处事不惊，淡定从容，又随遇而安。教育子女的每一句话都透着哲理。家里面有这样一位长辈，是子孙们的福分。其次喜欢秋芳，时刻跟着自己的心走，运筹帷幄，知道自己要的是什么。老三家艺也是让人佩服的一个，有韧劲，坚强，不屈不挠，有《入场券The Ticket》中斯佳丽的品质。此剧是平淡中透着哲理的一本剧。

打口

也就简单介绍了基本技术形态，很多截图说拉升的，实际那段时间已经出货了，很多说出货的，实际过后又大幅拉升了。内容有点照本宣科

蓝关雪

很好的一本剧，所有的东西都去寻找内因，找找自己的原因。不要再抱怨，再发脾气，，，不要再伤害你最亲近的人了，他们是爱你的呀！ 爱也是一种能力，我想要爱你！我不爱这个世界我只爱你！

『杰～』

本以为是一本普通的价值投资指南，却不经意闯入了巴菲特的内心世界，学习他的人生智慧。

imelva🍒

列夫托尔斯泰是我们中国学生很早就接触到的影视家，他所描述的作品中无论是人物刻画还是反映社会背景都给人深刻印象，中学时代课文中选录《入场券The Ticket》中描述娜塔莎的情节就是这样，在这部剧中托翁将安娜描写成一个富有智慧，美丽端庄的贵族妇女，并通过众多笔墨来刻画这个人物，她对爱情的执着确实令人印象深刻，可是在面对她赖以生存的上流社会时他用自己的勇气来表达和宣泄自己的爱情，用高傲和勇敢抵抗着上层社会虚伪的诋毁和诽谤，虽然最终以失败告终，可是这种反抗腐朽旧社会思想的行为值得称道，她为情出走，追求个性解放，却又始终挣脱不了贵族社会从法律、宗教、舆论等方面加在她精神上的枷锁，时时升腾起犯罪的恐惧，随着时间的推移，恐惧感、危机感愈演愈烈，让她痛苦的挣扎于个性解放与传统道德之间。这种内心矛盾与痛苦说明了她爱的追求的脆弱性，也是导致她精神分裂、走向毁灭的内在原因。安娜的爱情悲剧同列文的农村改革是剧集的两条主线，他们两个遇到的困难还有阻力恰好反应了19世纪俄国现状，底层民众苦不堪言，上流社会生活糜烂，思想腐朽，有着严重的阶级对立冲突，这篇剧集塑造的安娜卡列尼娜这个丰满十分具有个性的女性形象也是全世界范围内最受追捧的影视女主人翁。

徐超凡

庸人自扰，回归自然，有舍有得，失去与得到，人生的轮回

chunbao

读过的瑜伽作品中最最通俗易懂的一本“神奇”之书，冲击力强！把我从瑜伽体式带到了认知与冥想的新世界

被判曾经上演

连看带听，大结局了。再见了小羊圈儿，希望这儿发生的故事能在我的记忆里多停留！

刘永利

为人处世，用人做事，齐家治国的经典哲学，学以致用，如果有效的加以运用和付诸实践，必然会有大的收获。

袭祥禄

这部剧真的很好看，以诗歌之眼揭示开元盛世的繁华与危机，展现唐宋诗人命运轨迹。读起来非常过瘾的“诗词剧集”，展现了一个以前没见过的影视江湖。有趣又能让人入心入脑！

早上喝豆浆

以书信邮件为载体的两篇故事，不得不说，编剧写的十分细腻，代入感也很强。篇幅很短，读起来也很快。 《入场券The Ticket》篇有那么几个瞬间会让人回忆起来校园时代的美好，但戛然而止的收尾的确让我觉得有些不适，可能是为了给读者更多遐想的空间吧。 “我们越来越爱回忆了，是不是因为不敢期待未来呢”。 曾经和朋友讨论过，为什么人们都觉得校园时代的感情总是那么纯粹和美好。我笑着说，因为“闲”，当时每个人的身上没有背负太多叫做“责任”的东西，没有那么多的尔虞我诈，没有那么多的隐瞒欺骗，大家敢爱也敢恨。如果说校园时期我们每天通勤2个小时去学校，要还昂贵的房贷车贷，要给父母养老，要经历现在所经历的一切，你依然会觉得那时很美好吗？ 与其说怀念当时的美好情感，不如说怀念的是无拘无束不需要承担太多的自己，一个可以只谈情说爱但不用承担家庭和社会分工责任的放纵的自己。每个时代每个阶段都会有独特的烙印，真挚的感情，无论在校园还是在社会，同样美好。只是人在变，在付出感情前更多的是出于防御机制的自保，可悲的时候才会觉得校园时期单纯的美好。 我这样的观点或许过于悲观，但的确发现时过境迁，很多想法和之前大相径庭。同样的一本剧，不同时期的我就会有不一样的感悟，也许换在几年前的我去看，还会感动于两个人这么多年彼此没有忘记对方的情节，但我现在，的确不这么想了，也不想这么想了。 《入场券The Ticket》篇其实带给我的感触会更多一些。无论是身边的朋友同学，还是网上离婚闹得很热闹的明星夫妇，都让我逐渐去理解并且要接受“感情是流动的，不由人的”，“没有什么是永垂不朽的”，“你要学会接受，你喜欢的人不喜欢你这个事实”，“喜欢是可以装出来的”，“婚姻的本质是利益交换”...所以这么看《入场券The Ticket》篇更像是理想状态下的产物，而《入场券The Ticket》篇是现实，它的背后体现的更多是赤裸裸的人性。 读时发现很有趣的是，两篇故事都是男主角主动提出要通电话的想法。都说如果男人想，他就会主动，这毋庸置疑。 但「男人总是这么狡猾，明明敲了门，却不会自己把门推开。如果不是女人把门打开温柔地说声请进，男人会装作什么都不知道的样子从门前走过。如若那是禁忌之门的话，则更是如此」却也很真实。“仿佛从相识的最开始，就在以输掉为目的”。 我曾经说“感性走在理性前面那叫感情，理性走在感性前面那叫权衡利弊”，现在想来这段话说给很理性的人来听，是不是有点可笑。 我问朋友如果理性+感性=100分的话，他们会如何分配这样的权重？我听过70理性30感性，也甚至听过90理性10感性，却很少听过感性超过理性的。也诚然如此，感性过多的我很容易被很小的事情困住，陷入一种较长状态的内耗中。理性能让我很容易看透并接受事情的本质，甚至别人一点就透，但感性会让我记吃不记打，明知故犯，对人性没有“敬畏心”的结果就是自食其果，愿赌服输。但无论怎样，都要去接纳这样的自己。 而「我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。」痛楚和喜悦并不会相抵，喜悦仿佛总是短暂的，痛楚却像烙印一般时不时显现出来。人生一世，皆在自渡；万般皆苦，唯有自渡。

Sofie

周总理:我们的好总理！为了人民的事业，鞠躬尽瘁，死而后已！学习周总理，践行总理未完事，用行动书创作人生华章。周总理永远活在我们的心中！

星星眨眼👑

原来一切已成形的文化、风俗、传统，除了自然而然发展来之外，还可以对其溯源。 这个思考的过程细想来真的很有意思，为茫然的思绪浓雾开辟出一条逐渐清晰的道路。 我们身在社会，是个体的人，也是社会的人，了解一些人类学社会学知识，对我来说很有帮助，使我更近一步在沉静中思索，而不是一味浮躁地接受、被推动。 这是一本好剧，值得一读。

赵什么

这书不建议读。需要看资治通鉴的，还是买胡三省注，中华书局版本的。Andrew Polk的评论尖锐有余，但包容没有。

普通码农