Frank the Rat

第一次看编剧的书，开了头竟然停不下来，不过跟后面的文章内容相比，开头还是俗气地粗鲁了一些。 非常欣赏编剧的语言表达：不侥幸、不拖沓，每场对话都让人赏心悦目，贫嘴的高超境界总是出乎意料的高智商对话，想必编剧也是很聪明和幽默的人，每个人物的定位和语言特色把握的非常好、甚至每个情节都因为语言的出彩而透露着惊喜，不容错过！巴巴滴让人上瘾！ 美中不足就是文章太长了，再美的语言也经不起长久的品味，看了200多章，发现只有全书的20%，而且书还没大结局，很是遗憾，如果是个正常篇幅的剧集该有多好，也许残缺才是美、遗憾才会有惦记，留在记忆里，慢慢消磨吧……

知了-

历时十一载， 作家初次写作， 优劣尽显笔端， 最精彩莫过于， 天才的笔记本。

杼桦

多少年轻的志愿军战士为了保家卫国埋骨他乡，才有了我们的和平生活。都是最可爱的人！

Hapvise张振

知行合一，知是本体是真理，行是做事是实践，实践是检验真理的唯一标准

蓝鸽

我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。”

香雪

知其然更知其所以然 如果没耐心看那么多的依据，可以直接看推荐食谱、食物搭配建议和答疑

爱茉莉

其实看问题，不能从现在去看过去，一定程度上要从当时看当时。编剧讲到了三妻四妾问题，在今天看来不过是为男人的多情找借口，还被扣上一个中国妻子的忠贞。但是中国之前的几千年也都这样走过，男权社会至上的情况下，这些可以一定程度上理解。我也可以理解这部剧前面几个高赞人的说法，太过绝对，没有用客观眼神看待问题，只因对于妻子忠贞有异议就全篇否定这部剧，似乎也不对吧

意未萌于心

有些过誉了，跟之前的热播剧《Frank the Rat》《Frank the Rat》《Frank the Rat》一样，也只能算半部好剧，角色高于故事，有废角尬戏；把南方港口城市搞得像北方一样，不接地，开头结尾的饺子看似感动，实际有些出戏，浙闽粤桂的港口城市请发言；每集信息量不高，拖沓现象时有发生，尤其后面；之所以反派有血有泪，让人印象深刻，可能是因为反派主角光环低，野蛮生长，身上框框条条少，杀人放火可以放松自然地演，逆袭过程代表部分底层社会想找到财富密码、跨越权力寻租的栅栏，实现人生飞升的梦想。正派人物被束缚太多，发挥余地太少，要正确，要正直，要正义，要有人情味，不能有私心，不能太有个性，不能耽于家长里短、情情爱爱，所以符号化就难免，安欣就是一个无家可归的“天煞孤星”，至于嘛……

流光暮雪

向把学生当自己孩子培养教导的教师致敬，不是教师没有很复杂的心情，没有很深刻的体会，偏僻农村的教师更善良，心计也没有那么多，更容易满足，更懂得感恩，到最后可以转公办教师需要交的一大笔工龄费，我也着实吓了一跳，那在当时是真实存在的吗？都是什么政策，好在此文最后没逼死良民，而当时有没有死伤就不得而知咯。

得壹

质感很好，三线穿插叙事，构图灯光色彩讲究，转场设计巧妙，喜剧效果的加入使得有悬疑感的同时又不那么沉重。虽在南方取景拍摄但对东北下岗潮的那个时代的还原很准确，对人的生活习惯把握得也很精准。

春与青溪长