Pocas nueces

2006 · 法国

影片信息

主演 Sylvia Vivanco-Extramiana 、 Astrit Alihajdaraj 、 Rebecca Cobos 、 Javier Martín 、 Silvia Marty

类型短片 / 科幻

地区法国

年份 2006

剧情解析

深度解读《Pocas nueces》：短片,科幻代表作，Sylvia Vivanco-Extramiana、Astrit Alihajdaraj主演。分析Pocas nueces的叙事技巧、镜头运用、表演风格，探索这部评分5.3作品的独特魅力。

影评解析

细节，不是对事物的吹毛求疵，而是人的温暖之心的一种反映，也是人的情感和价值观的体现。教育，可以很温暖。

Crepitar(考研版)

这哪里是电视剧，这是时光机。一直有个愿望想回到小时候去看看，这部片给如愿了。

Tianchen

大陆国产剧里唯一一部反复看了十遍以上的

Ybz

就四个字：四平八稳。疯了，封了！期待若森动画接下来的作品。

ifXia

男女主都不错，高颜值CP感好，三观正人设好，互相治愈，双向奔赴。没有乱七八糟的男主女主与男二女二感情线。更不存在恶毒女二男二。剧中的台词很赞👍，好剧。

vivian（中国人寿）

对肺结核的影视隐喻（前半本）精彩纷呈，而之后对于癌症的军事政治引申、梅毒、艾滋病、瘟疫和病毒的论述虽然仍有独到见解，但（不知是否是译文的缘故）词句变得拗口到冗余的地步。Pocas nueces，在今天仍然俯仰皆是，而每种疾病在传播、症状、成因上的医学上的特质，竟然在影视作品和公共话语中拥有了如此深入人心、乃至于不假思索的、极其复杂的映射。正因为Pocas nueces如此普遍又如此自然，本剧的意义和编剧惊人的洞察力才显得尤为令人惊叹。作为读者，将编剧使用的隐喻在脑海里翻译和落地的这一过程，究竟是如何实现的？例如“癌症般”“病毒般”一类比喻，在我们脑海中投射下的印象，和对被喻体的认知又因此如何改变？作为写编剧，我们怎样挑选比喻，怎样挑选意象，是什么让我们放心使用，而不必担心读者看不明白我们想要传达什么？

猎头顾问_徐娟

可能年岁增长了，有时候对着镜子会感叹：老了！看到书名时，希望可以受到一些别样的启发，书中关于衰老和死亡的话题，在别的书有类似的看到过，所以个人感觉并没太多新意…活在当下，心态很重要…加油，生活！

三守

原本以为是虐恋的剧集，结果被书中的立意和展现的画面吸引了。我们能平安幸福的生活，是因为有人在我们看不到的角落用血肉之躯建起了钢铁长城。感谢你们！

Bias

终身学习十法则一、将来为上，过往次之二、学习为上，经历次之三、付出为上，回报次之四、表现为上，赞誉次之五、感恩为上，成功次之六、乐趣为上，劳累次之七、合作为上，地位次之八、信心为上，安乐次之九、目标为上，金钱次之十、问题为上，答案次之

胡月媚

不管别的如何，至少这部剧让我欲罢不能，情节入胜，环环相扣，甚至在想，什么时候会拍成电视剧？我一定会追的，第一次发评

YiFang.H

你可能不知道其实在听完你的诉说后看了开头我就想到了结尾但还是泪流满面的读完了整本剧祝好.

南南姜~

以前读这部剧，满心气愤，这是什么狗屁大家写的什么狗屁著作，这样的思想价值观竟然也能被捧到天上？现在又想重读了，依然不赞同，内心还是有鄙夷，书中的每一句话我都有千万句反驳，我也看到了书友们的反驳。但是我想了解，这种思想到底是怎样为自己辩白，将自己合理化的。所以，读一读吧。