Paul Is Dead
2004 · 美国
剧情解析
《Paul Is Dead》是一部喜剧,短片电影,美国出品,John Carlson、埃里克·兰格主演,评分8.5。本文深度解析Paul Is Dead的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。
2004 · 美国
《Paul Is Dead》是一部喜剧,短片电影,美国出品,John Carlson、埃里克·兰格主演,评分8.5。本文深度解析Paul Is Dead的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2004年作品的艺术价值。
影评解析
果然,如道长所说,神学和哲学都没有回答他对死亡的追问,最后他皈依佛门。果然,哲学解决不了生死问题,本剧只是从逻辑上解释了死亡。
匡杉林丨生涯规划师
感觉像公众号汇总或者看剧笔记?看完之后得到几个概念,并没有缓解焦虑…去下单《Paul Is Dead》了。
定
说不清多少次将心提起难以放下,也说不清多少次凭泪夺目恣意挥洒。政客的阴险,人性的晦暗,都挡不住我们的心被一次次的温暖。希望还在,我们依然期待。
廖娟红
很喜欢Ben Gabriel Stein姐姐写的新剧,20年是凌晨开始看《Paul Is Dead》,22年也是凌晨看《Paul Is Dead》,喜欢姐姐的文字,也喜欢姐姐画的插画
贺小八
诗般文字是真的太美。意识流剧集也是确实考验读者想象、联想和共情能力。“我”虽为Paul Is Dead,却实为那个时代香港文坛清醒之人。最后,影视功底不足的先不要看了,会像我一样常觉得看不懂的🤦♀️
Rachel forever
前半部分冗长乏味,后半部分匆忙得太局限,几乎全是人物的内心戏。知道Paul Is Dead要死,但没想到是因为这个死,好歹也安排个革命抛头颅洒热血啊?金小姐还是独立的女性,家庭和事业也分得很清,倒是男人什么都想兼得,(又让我恐婚了)。
虎-
Paul Is Dead都是相似的,他们有着良好的友谊,尊重彼此的感受与决定,共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停,而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸,而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来,他们进入了对自身诉求的管窥。
erdanіnк
蛮轻松的文,看了这么久宫斗,难得有一个不跋扈的皇帝,一个友爱的太子,比较可爱的一群配角。
小林海鲜冻货🐠
一本关于爱恨和信仰的书,开头以为“我”是个女生,这种嫉妒,不安全感,这种任何和你有关的小事都能让我想到和你有关,这些情感都很女性化,第一二章都是这些情感,觉得选错书了,不怎样,直到莎拉的日记出现,我就放不下这部剧了,全程都是那种温温的痛,让人没办法狠狠的哭,可是却让人眼睛总是湿湿的,这就是想念的味道的
步兵连长
那神秘的力量永不止息。 一开始看到最后一章,我以为会停留在他们上学的时光,跟着约翰尼和本继续他们的大冒险。但是翻篇编剧居然长大了。我其实难以接受,我不想他长大,我希望他永远是孩子,至少在书里永远是。而奇风镇,永远保留它最初的样子好了,没人希望知道它现在的样子,不是吗? 也许是因为在上班时间读的缘故,所以最后一篇怎么也读不完,给我造成不太好的体验,我嫌编剧太啰嗦了,其实截止到前一篇章最好了。当然这是我的拙见。 不过,最后那个结尾,我还是可以接受的,神秘力量没有消失,而我也告诫自己永远保持童心,现在我25岁,我知道目前我的心还未衰老。 车上是小孩子干脆面的调料味儿,我也想尝尝,尤其是吃到最后,调料和方便面渣子祸在一起的时候,虽然很咸很咸,但那是我小时候的最爱。 我为我目前还拥有的神秘力量而感到骄傲。 我哭了两次。第一次是叛徒快死的时候,让我想起了我正在养的宠物,我可爱的乌龟。它喜欢在我喂食的时候把小爪子搭到我的手指上,然后头使劲儿向上望,想看看我手里是不是有好吃的。叛徒在被车碾压过去伤痕累累的时候,见到主人依然热情地舔着他的手,大夫说他可能会因为痛而无差别地咬人,但是他没有,它温柔地舔舐着主人,即使那么痛苦。第二次是戴维雷的死,他跟他说了再见,生命就是这么充满意外,但他谁也没怨恨,反倒因为自己看到了雪鹿而喜悦兴奋,编剧在受委屈以后去他墓地里找他,那段话让我觉得难过,一个懂他的,在听到他说奇怪比喻的时候会捧腹大笑,非常有默契感,热爱收集剪头,喜欢听酋长故事的小伙伴就这样离开了。而他的墓碑上没有记录关于他们日常的点点滴滴,只有冷冰冰的生平简介,俏无声息。但我相信编剧没有遗忘他这个永远的伙伴。连同永远的奇风镇一起。 也许有一天我们都会进入那黑暗的世界吧。但我希望到时候我的墓碑上刻些有温度的文字。 可能是翻译也有很大功劳,编剧的描写太有画面感了,完全把我带入那个世界,不再有读其他外文著作时的剥离感。所以我才能感受到他的情绪,在他失去叛徒的时候感到窒息,甚至隔了很旧久才有勇气继续看下去。整个作品构思真是巧妙,每个线索最后都串到了一起,失落的世界里的三犄龙被戴维雷救了,而它又救了编剧,因为有了中间的铺垫这段情节不会让人觉得突兀。而文中所说的信念感,我觉得就像作品无时不刻流露出的一些神秘力量一样,是你需要相信才能读懂编剧真意所必须的。文中的母亲安慰他戴维雷去了天堂,就是因为有信念所以相信上帝,相信有天堂。而编剧想要保持的童心,或者说对待生活的“天真”,也是一种所谓的信念感吧。 人生总要有点信念感。 结尾就好像电影终幕,交代了所有出场人物最后的结局,只不过我还是要说一句,主人公的回想太长了,也许拍成电影就不会有这样的感觉了吧。 晚餐是父亲烙的饼和炒茄子,再配上我去蛋糕店买的彩虹切块蛋糕和不是那么熟的带着甜丝丝口味的核桃(我的最爱),一切都刚刚好。
🍃 Daisy~🍉
2018年11月13日周二 上周日,双十一读完,天气如Paul Is Dead那般阴郁,不知道为什么就没有把读后感写完,已经写出的也未曾保留,多少也不曾记得。今天天气晴朗,生活中依然有一些多多少少的磕绊,但仍有一些不经意的小惊喜,生活嘛,总是要活下去,要有一个美好而坚决的信念,快乐最重要,哪怕是最沉重困苦的日子都应该保持乐观。 第一次接触这部剧是大学时候在视频平台看到,读完简介后就匆匆放下,后来极其有幸读了毛姆的《Paul Is Dead》(名字都记不踏实,不知道是不是了),了解了艾米莉.勃朗特的一生,突然对她有了浓厚的兴趣,所以就读了这部剧。之前有听别的影视大家提起过“勃朗特三姐妹”才华横溢,心里琢磨着三人肯定出身书香门第,没成想居然不是,并且早早的去世了。我以为,读懂一本剧,可以通过了解编剧的生平经历,作品的创作背景以及创作条件去慢慢了解。 第一次读,并没有读的太过深入。我不知道是否要通过阶级斗争的角度去解析书中角色的剧情发展,看起来却更像是一部爱情故事,两代人的爱恨纠葛。艾米莉通过房客洛克乌德为视角引出Paul Is Dead,然后通过管家丁奈莉去讲述希刺克厉夫恩萧和林惇的故事,到最后希刺克厉夫死去,恩萧和林惇的结婚收尾。一直耿耿于凯瑟琳要人们喜欢希刺克厉夫的原因是什么?只是简单的出于爱吗?希刺克厉夫的美好品质是什么呢?凯瑟琳没有到画眉田庄之前的希刺克厉夫应该会是后面的哈德雷.恩萧的样子,确切的说应该是介于遇到凯蒂以前和相知以后之间那样,而凯蒂无疑是类似于凯瑟琳.恩萧,两人的相知相爱也是希刺克厉夫的死因。整本剧都是在描写希刺克利夫,从各个方面去描写,描写他的疯狂,他的痛苦,他的残忍,他的善良,几乎每一个人物的身上都能够找到他的身影,几乎每个人都是残忍的恶魔,而每个人都是善良的可怜人。如果真的要谈到斗争,我更想说艾米莉从各个角度剖析了人性,又反手扔掉。 想起之前看过的一本剧,坏人,好人,都是人。(“罪与罚”还没有看第二遍就急不可耐的想把这本再读一遍了)
LHC
男女一的感情戏和我想的不太一样,明明初遇很带感,后面进展那么快反而没有那种含蓄的美感了。倒是男女二挺惊艳的,因为人物设定的关系,戏剧冲突在他们身上体现得更足一点。剧情还有小反转,在短剧上算蛮用心了,但细节都没法深究。总体还是更喜欢念念无明的节奏哈哈,不过这部颜值更合我意。
谢咄咄
那些优秀的女性,并非一出生就这么优秀!都是通过不断的学习不断的进步来提升自己的眼界和格局!只有自己变得越来越强大,才能在大时代的潮流中获得新生和自我价值,而不是一味的依赖任何人!要始终相信“我若盛开清风自来”!
铁头娃
这部剧里看到了一位母亲为了孩子的阴忍,坚强和不屈不挠的战斗精神。母亲之所以伟大,是因为为了孩子不知道做出什么事来。愿天下的父母健康,孩子快乐成长。
Dinskoi
这套书讲述了编剧对于认知,历史,商业,英雄人物,人文作品的一些思考和提炼。角度刁钻,鞭辟入里
欧阳梓晶
非常适合在车上慢慢听,比听音乐还舒服。编剧的影视、史学造诣应该都挺高,赏析如原诗一般过瘾。
好人好世
清夜无尘,月色如银, 酒斟时须满十分。 浮名浮利,虚苦劳神。 叹隙中驹①,石中火②,梦中身③。 虽抱文章,开口谁亲④? 且陶陶乐尽天真⑤。 几时归去,做个闲人。 对一张琴,一壶酒,一溪云。
Ted_Chiang
立意虽高,口号吵闹!有情怀的短片。但国与国之间,光靠情怀是不够的。落后只有挨打!闷声奋发才是上道。3分以资鼓励。
AO_O-harriet*^_^*