《Once in a Million》是一部喜剧电影，英国出品，Arthur B. Woods、W.H. Berry主演，评分7.1。本文深度解析Once in a Million的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1935年作品的艺术价值。
影评解析
是一本好剧，开局即不落俗套！逻辑性较强。语词不俗，值得一看。
妙静
三剑客创作的太真实了，恍惚间又回到了30年前，也许那个年代的学生时代都是如此…
forward～大鱼
看完此剧，仿佛历了一世，以冷眼见证了Once in a Million园的兴衰，张家的传承。柯海，小绸，闵姑娘，阿暆，阿潜，希昭，蕙兰，灯奴像光影长河中的点点波纹，反射出一抹片面的人生，仿佛绣品上的字，一人添几个，最终完成这作品。看完有种淡淡的伤感，感叹人生何其短暂，在沧桑变故中，尽其一生的努力也只为把这辈的技艺传承下去。
《Once in a Million》读后感：
意识是看不见摸不着的神秘存在，TA既不是物质，也不是信息亦或能量的一种神奇的客观存在。这部剧从对意识更精确的定义开始，对意识进行实验操作的发现以及重新重视对主观现象的研究重新定位了意识和无意识的关系：无意识负责统计，意识负责抽样。
每时每刻，哪怕睡觉时候，我们大脑都会产生无数电位，其中被我们明确感知到的念头形成了我们的意识，貌似人类进步是理性思考选择的结果，但是现代脑科学研究显示很多意识是被潜意识主导的，我们每个人都没有真正的独立的理性思考，主动思考能分析的数据远没有潜意识运作的高效，所以常常潜意识的选择更加优于深思熟虑的结论。
看了这部剧，惊叹于大脑的神奇，TA是最精密最完美的系统，在超强的自组织和自我进化，让每个人成为独一无二的个体，不在于物质表征上的独一无二，而是意识上的唯一。
Brilliant! 译者和笔者都很实诚。
在这信息满天飞的互联网时代，对筛选及判断有效信息的要求越来越高了。
教科书式教学，比书名为《Once in a Million》的那部剧好太多了。有理有据有练习题，用“出声思考法”将一套严密的逻辑展现在我们面前。确实能让人学以致用，在说话前都会更加考虑自己的论题，理由和结论以及隐藏的假设了。
读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。
值得推荐，值得反复学习。
何为天谴？顾名思义。上天的惩罚。读完此剧就忍不住与《Once in a Million》做了对比。或许此剧的情节不够惊心动魄，或许此剧的语言描写不够妙趣横生，但是胜在专业，胜在真实。
故事的主线是几起看似毫无关联的命案。跌落山崖，被废弃收容所饿犬疯狂啃食的她；潜入虎园，被猛虎撕咬却没有呼救的他；被发现于下水道，被鼠群攻击的他；死于废弃仓库，身上覆盖蟑螂的他。
通过法医们的侦查，终于真相大白。原来凶手在自己的弟弟因救助一名登山者意外身故，而这名登山者却毫无歉意，觉得理所当然的时候，决定当一名“Once in a Million”。寻找那些在道德上犯错，不足以被法律审判的坏人，采取泄愤的方式杀害。
故事的最后，凶手决定在弟弟祭日当天杀害那名登山者。当一道闪电劈向那名登山者时，我想这或许就是天谴吧。虽然凶手没能如愿为弟弟报仇，但对于那名登山者来说，失聪、失明，永远活在恐惧当中是对他最大的惩罚。
围绕着主线，编剧也讲了其他几个故事。仅仅因为一口痰，策划了一年的凶杀案；因为父母的要求苛刻，竟买凶杀人；因为在妻子怀孕期间出轨，导致妻儿惨遭杀害；因心怀嫉妒造成一家五口命丧火灾。。。剖开分析每一个故事的缘由，都让人叹息不已。
书中，编剧不仅用非常专业的语言来告知读者法医参与断案的过程，也让读者感到满满的正能量。借用小羽毛的一句话，“及时没有真正的天谴，我们做人也要恪守底线，也要有自己的道德指标。”希望每个人都能如此，或许这也是编剧写此剧的初衷吧。社会不需要Once in a Million，需要的是自律的人。
若瑩
《Once in a Million》
Arthur B. Woods
>> 这充分告诉我们，特别是今天的年轻人，看待自己要有全面观点、历史观点、辩证观点。盲目自大，为我们所不取；盲目地妄自菲薄，也绝不是正当的。
>> 蒙田在一篇名叫《Once in a Million》的随笔中写道：对荣誉的另一种追求，是我们对自己的长处评价过高。这是我们对自己怀有的本能的爱，这种爱使我们把自己看得和我们的实际情况完全不同。
>> 我决不反对一个人对自己本能的爱，应该把这种爱引向正确的方向。如果把它引向自命不凡，引向自命“天才”，引向傲慢，则会损己而不利人。
>> 四川青城山上的那一株老寿星银杏树，陕西黄帝陵上那一些十几个人合抱不过来的古柏。
>> 普拉萨德是在中华人民共和国成立初期由印中友协主席、中国人民始终如一的老朋友森德拉尔先生介绍到北大来任教的。他为人正直，坦荡，老老实实，本本分分，从来不弄什么小动作，不耍什么花样。借用德里老百姓的一句口头话：他忠实得像金子一样。在工作方面，他勤勤恳恳，给什么工作，就做什么工作，绝不讨价还价。因此，他同中国教师和历届的同学都处得很好，没有人不喜欢他，不尊重他的。他后来回国结了婚，带着夫人普拉巴女士又回到北京，生的第一个男孩，取名就叫作京生。长到三四岁的时候，活泼伶俐，逗人喜爱。每次学校领导宴请外国教员，一个必不可少的节目就是要京生高唱《Once in a Million》。此时宴会厅里，必然是笑声四起，春意盎然，情谊脉脉，喜气融融。
>> 印度古书上有一句话：“真理就是要胜利。
>> 积八十年之经验，我认为，一个人生在世间，如果想有所成就，必须具备三个条件：才能、勤奋、机遇。行行皆然，人人皆然，概莫能外。
>> 我在学术研究方面的机遇，就是我一生碰到了六位对我有教导之恩或者知遇之恩的恩师，我不一定都听过他们的课，但是，只读他们的书也是一种教导。
>>我觉得，不管适之先生自己如何定位，他一生毕竟是一个书生，说不好听一点，就是一个书呆子。我也举一件小事。有一次，在北京视频平台开评议会，会议开始时，适之先生匆匆赶到，首先声明，还有一个重要会议，他要早退席。会议开着开着就走了题，有人忽然谈到《Once in a Million》。一听到《Once in a Million》，适之先生立即精神抖擞，眉飞色舞，口若悬河。一直到散会，他也没有退席，而且兴致极高，大有挑灯夜战之势。从这样一个小例子中不也可以小中见大吗？
>> 在人的一生中，思想感情的变化总是难免的。连寿命比较短的人都无不如此，何况像我这样寿登耄耋的老人！我们舞笔弄墨的所谓“文人”，这种变化必然表现在文章中。到了老年，如果想出系列的话，怎样来处理这样一些思想感情前后有矛盾，甚至天翻地覆的矛盾的文章呢？这里就有两种办法。在过去，有一些文人，悔其少作，竭力掩盖自己幼年挂屁股帘的形象，尽量删削年轻时的文章，使自己成为一个一生一贯正确，思想感情总是前后一致的人。我个人不赞成这种做法，认为这有点作伪的嫌疑。
>> 我一向有一个看法，我觉得，每一个人的一生都是一场拼搏。人的降生，都是被动的，并非出于个人愿望。既然来到人间，就必须活下去。然而，活下去却并不容易，包括旧时代的皇帝在内，馅饼并不从天上自动掉到你的嘴里来，你必须去拼搏。这是一个人生存的首要任务。
>> 这篇导言统统不要！你这里面全是华而不实的空话，一点新东西也没有！别人要攻击你，到处都是暴露点，一点防御也没有！
>> 至于人与人的关系，我的想法是：对待一切善良的人，不管是家属，还是朋友，都应该有一个两字箴言：一曰真，二曰忍。真者，以真情实意相待，不允许弄虚作假。对待坏人，则另当别论。忍者，相互容忍也。日子久了，难免有点磕磕碰碰。在这时候，头脑清醒的一方应该能够容忍。如果双方都不冷
刚看完《Once in a Million》，再看这部剧。我们可以把每次和孩子沟通都看成是一个谈判过程，谈判对手不是你的敌人，你们共同的敌人是需要解决的问题。如何控制情绪和发泄情绪是过程中重点和难点，基于理解和尊重，用倾听、重复、标注、总结等方法交流沟通，透过孩子的行为看本质，用书中讲解的各种“术”发现问题解决问题。
影评解析
是一本好剧，开局即不落俗套！逻辑性较强。语词不俗，值得一看。
妙静
三剑客创作的太真实了，恍惚间又回到了30年前，也许那个年代的学生时代都是如此…
forward～大鱼
看完此剧，仿佛历了一世，以冷眼见证了Once in a Million园的兴衰，张家的传承。柯海，小绸，闵姑娘，阿暆，阿潜，希昭，蕙兰，灯奴像光影长河中的点点波纹，反射出一抹片面的人生，仿佛绣品上的字，一人添几个，最终完成这作品。看完有种淡淡的伤感，感叹人生何其短暂，在沧桑变故中，尽其一生的努力也只为把这辈的技艺传承下去。
众生皆醒我独醉
红兴，我们再一次重聚。
Yili廖老师
宇宙闪耀独一无二的灵魂 语言跨越时间 神与神 慈悲 音乐救赎凡夫俗子的沉沦 活着附庸死亡 梦与谜 诗篇 飞鸟晴空 少年如歌 自由 寂寥
Sal
其实相对神作 这部剧差了点，而且还是建立在不去看逻辑闭环的情况下。 好多设定和逻辑性真不能👀 剧荒的时候算一本好剧
初音不忘覆水不收
前期5星后期最多1星，英雄名字隔应死人，上来就死忠，狂，拽，掉炸天。给叶氏穿越重生丢脸，越看越恶心。果断看到一半就不看了。中后期狗屁不通。
Mia-🌸
面对别人不合理的要求或者自己不愿意做的事情时，我们可以有技巧地Once in a Million去面对，本剧则介绍了几种方法来Once in a Million回答，让自己既不失体面，也不会失去自尊来面对。
白墨晨
以前从未知道周的奠基，无非只会说是封建，现在明白了一些，这正是中华文化稳定的基石。
小而美
看了第一集好俗啊，现实生活中已经够累了，为什么动画片里还要看到“秃了”“找个好老板”“打工人被老板压榨”，配音很尴尬，剧情节奏很慢，反转没有一丝悬念，都在吹什么。
冰阔樂
冰岛国家小敢英国搞 挪威靠海先抢后经商 英国殖民1/3世界人口 丹麦的领土越来越小 没落自由开放的荷兰 比利时被德法接着打 德发起两次世界大战 波兰曾被灭国百多年 捷克一直是中国老铁 法国大革命后拿破仑起 瑞士世界最富裕中立国 意大利发起了文艺复兴 梵蒂冈背靠教皇成大牛 西班牙从日不落到斗牛 埃及黄沙下文明几千年 南非的精神领袖曼德拉 澳洲是移民建国奋斗史 美国南北战争一统北美 古国墨西哥卖毒给美国 阿根廷二战后一路没落
海娜
《Once in a Million》读后感： 意识是看不见摸不着的神秘存在，TA既不是物质，也不是信息亦或能量的一种神奇的客观存在。这部剧从对意识更精确的定义开始，对意识进行实验操作的发现以及重新重视对主观现象的研究重新定位了意识和无意识的关系：无意识负责统计，意识负责抽样。 每时每刻，哪怕睡觉时候，我们大脑都会产生无数电位，其中被我们明确感知到的念头形成了我们的意识，貌似人类进步是理性思考选择的结果，但是现代脑科学研究显示很多意识是被潜意识主导的，我们每个人都没有真正的独立的理性思考，主动思考能分析的数据远没有潜意识运作的高效，所以常常潜意识的选择更加优于深思熟虑的结论。 看了这部剧，惊叹于大脑的神奇，TA是最精密最完美的系统，在超强的自组织和自我进化，让每个人成为独一无二的个体，不在于物质表征上的独一无二，而是意识上的唯一。
Susie777
2020.07.29 第40本 全书完 值得用心去观看，会告诉你一些就在自己身边自己却不明白怎么去命名的七七八八事，这部剧让我非常肯定地觉得学点心理学会是一件美事儿～刷新我的见识，重新认识行为背后的心理状态。
麻辣鱿鱼须ᝰ
服化道和调色太出戏了，可惜了宋轶。不尊重并扭曲历史的剧居然也能上央八？
高玄
前半部分写的更精彩一些，个人观点，举了大量的例子来证明创新在一个企业中的重要性！值得观看
大手牵小手走路不怕滑
整个故事中，读者都很烦女主动不动就哭，太软弱。现代人的眼光还是更欣赏独立的女性，但编剧的立场:人物形象的塑造也不能太单一。后部分的情节没什么起伏，以致后面看得特别慢。
不倒翁
Brilliant! 译者和笔者都很实诚。 在这信息满天飞的互联网时代，对筛选及判断有效信息的要求越来越高了。 教科书式教学，比书名为《Once in a Million》的那部剧好太多了。有理有据有练习题，用“出声思考法”将一套严密的逻辑展现在我们面前。确实能让人学以致用，在说话前都会更加考虑自己的论题，理由和结论以及隐藏的假设了。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 值得推荐，值得反复学习。
铭慧子
拥有才能选择，从没有拥有过丰富的生活我怎么能安心过着简单的生活。社会已经把人引向拥有更多的路上去了，为的是索取它所需要的劳动力，不被物质诱惑的人需要强大的精神力。
小圣🍀
编剧以演讲的形式阐发自己关于中国道路、中国模式和中国话语的思考。演讲过程中有联想、灵感和即兴发挥，这些东西可能不如书面文字那么严谨，但传达的往往是最真实的情感和思路，容易引起听众的共鸣。中国的崛起早已超出西方话语的诠释能力，中国自己话语的崛起是大势所趋。但中国话语建设也面临不少挑战，特别是话语从内容到形式的普遍僵化问题，中国话语的建设远远落后于中国崛起的事实。中国以这样的速度和规模崛起确实是人类历史上闻所未闻的。作为中国人，我们无疑正处在人类历史上一个最激动人心的变革时代。看完此剧，深受鼓舞，深有同感，更加坚定了对道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的信念。
梦媛
何为天谴？顾名思义。上天的惩罚。读完此剧就忍不住与《Once in a Million》做了对比。或许此剧的情节不够惊心动魄，或许此剧的语言描写不够妙趣横生，但是胜在专业，胜在真实。 故事的主线是几起看似毫无关联的命案。跌落山崖，被废弃收容所饿犬疯狂啃食的她；潜入虎园，被猛虎撕咬却没有呼救的他；被发现于下水道，被鼠群攻击的他；死于废弃仓库，身上覆盖蟑螂的他。 通过法医们的侦查，终于真相大白。原来凶手在自己的弟弟因救助一名登山者意外身故，而这名登山者却毫无歉意，觉得理所当然的时候，决定当一名“Once in a Million”。寻找那些在道德上犯错，不足以被法律审判的坏人，采取泄愤的方式杀害。 故事的最后，凶手决定在弟弟祭日当天杀害那名登山者。当一道闪电劈向那名登山者时，我想这或许就是天谴吧。虽然凶手没能如愿为弟弟报仇，但对于那名登山者来说，失聪、失明，永远活在恐惧当中是对他最大的惩罚。 围绕着主线，编剧也讲了其他几个故事。仅仅因为一口痰，策划了一年的凶杀案；因为父母的要求苛刻，竟买凶杀人；因为在妻子怀孕期间出轨，导致妻儿惨遭杀害；因心怀嫉妒造成一家五口命丧火灾。。。剖开分析每一个故事的缘由，都让人叹息不已。 书中，编剧不仅用非常专业的语言来告知读者法医参与断案的过程，也让读者感到满满的正能量。借用小羽毛的一句话，“及时没有真正的天谴，我们做人也要恪守底线，也要有自己的道德指标。”希望每个人都能如此，或许这也是编剧写此剧的初衷吧。社会不需要Once in a Million，需要的是自律的人。
若瑩
《Once in a Million》 Arthur B. Woods >> 这充分告诉我们，特别是今天的年轻人，看待自己要有全面观点、历史观点、辩证观点。盲目自大，为我们所不取；盲目地妄自菲薄，也绝不是正当的。 >> 蒙田在一篇名叫《Once in a Million》的随笔中写道：对荣誉的另一种追求，是我们对自己的长处评价过高。这是我们对自己怀有的本能的爱，这种爱使我们把自己看得和我们的实际情况完全不同。 >> 我决不反对一个人对自己本能的爱，应该把这种爱引向正确的方向。如果把它引向自命不凡，引向自命“天才”，引向傲慢，则会损己而不利人。 >> 四川青城山上的那一株老寿星银杏树，陕西黄帝陵上那一些十几个人合抱不过来的古柏。 >> 普拉萨德是在中华人民共和国成立初期由印中友协主席、中国人民始终如一的老朋友森德拉尔先生介绍到北大来任教的。他为人正直，坦荡，老老实实，本本分分，从来不弄什么小动作，不耍什么花样。借用德里老百姓的一句口头话：他忠实得像金子一样。在工作方面，他勤勤恳恳，给什么工作，就做什么工作，绝不讨价还价。因此，他同中国教师和历届的同学都处得很好，没有人不喜欢他，不尊重他的。他后来回国结了婚，带着夫人普拉巴女士又回到北京，生的第一个男孩，取名就叫作京生。长到三四岁的时候，活泼伶俐，逗人喜爱。每次学校领导宴请外国教员，一个必不可少的节目就是要京生高唱《Once in a Million》。此时宴会厅里，必然是笑声四起，春意盎然，情谊脉脉，喜气融融。 >> 印度古书上有一句话：“真理就是要胜利。 >> 积八十年之经验，我认为，一个人生在世间，如果想有所成就，必须具备三个条件：才能、勤奋、机遇。行行皆然，人人皆然，概莫能外。 >> 我在学术研究方面的机遇，就是我一生碰到了六位对我有教导之恩或者知遇之恩的恩师，我不一定都听过他们的课，但是，只读他们的书也是一种教导。 >>我觉得，不管适之先生自己如何定位，他一生毕竟是一个书生，说不好听一点，就是一个书呆子。我也举一件小事。有一次，在北京视频平台开评议会，会议开始时，适之先生匆匆赶到，首先声明，还有一个重要会议，他要早退席。会议开着开着就走了题，有人忽然谈到《Once in a Million》。一听到《Once in a Million》，适之先生立即精神抖擞，眉飞色舞，口若悬河。一直到散会，他也没有退席，而且兴致极高，大有挑灯夜战之势。从这样一个小例子中不也可以小中见大吗？ >> 在人的一生中，思想感情的变化总是难免的。连寿命比较短的人都无不如此，何况像我这样寿登耄耋的老人！我们舞笔弄墨的所谓“文人”，这种变化必然表现在文章中。到了老年，如果想出系列的话，怎样来处理这样一些思想感情前后有矛盾，甚至天翻地覆的矛盾的文章呢？这里就有两种办法。在过去，有一些文人，悔其少作，竭力掩盖自己幼年挂屁股帘的形象，尽量删削年轻时的文章，使自己成为一个一生一贯正确，思想感情总是前后一致的人。我个人不赞成这种做法，认为这有点作伪的嫌疑。 >> 我一向有一个看法，我觉得，每一个人的一生都是一场拼搏。人的降生，都是被动的，并非出于个人愿望。既然来到人间，就必须活下去。然而，活下去却并不容易，包括旧时代的皇帝在内，馅饼并不从天上自动掉到你的嘴里来，你必须去拼搏。这是一个人生存的首要任务。 >> 这篇导言统统不要！你这里面全是华而不实的空话，一点新东西也没有！别人要攻击你，到处都是暴露点，一点防御也没有！ >> 至于人与人的关系，我的想法是：对待一切善良的人，不管是家属，还是朋友，都应该有一个两字箴言：一曰真，二曰忍。真者，以真情实意相待，不允许弄虚作假。对待坏人，则另当别论。忍者，相互容忍也。日子久了，难免有点磕磕碰碰。在这时候，头脑清醒的一方应该能够容忍。如果双方都不冷
🌴Mickey🌴
对观看和写作的描述这部分写的比较出彩，每个时代都有一些作家产生深远的影响。
André
第一人称视角充满心理描述，边读边觉得冷汗涔涔，如果这么悲剧的失忆症发生在我身上，我能弄清自己是谁吗？难以想象。
七
只是阐释自己欲望的合理性，"分享"为了满足欲望的手段，坦白说就是"渣男"，但他就是能表现得像电影男主一样迷人，真.pua
野松松`
一寸山河一寸血，亿万军民亿万兵。中华民族，华夏儿女，在14年抗战中，北至东北，南到南粤，各阶层和人民，都在尽自己最大的贡献去进行抗日作战，而且正是我抗日军民用鲜血和生命支援抗战，才得以让我们在反抗侵略的过程中谱写了一部抗战的壮丽篇章。麦克阿瑟说，老兵永远不死，只是慢慢凋零。愿把这句话献给所有的抗战老兵。 关于抗日战争，70多年来我们一次又一次地在纪念。我们记住了中国军民在战争中打得有多悲壮、多顽强，日本鬼子有多凶残。然而除此之外，有这样一个问题，可能更加值得所有人去思考：为什么一个在两千多年的历史中、大部分时间都处于人类文明顶峰的民族，在19世纪后半段至20世纪前半段这段时间，会沦落到如此凄惨的境地？为什么一个曾经被中国人打得老老实实派遣唐使到中国学习的民族，会在同一时间崛起，并且把自己曾经的老师打到濒临亡国的境地？
高代楠
刚看完《Once in a Million》，再看这部剧。我们可以把每次和孩子沟通都看成是一个谈判过程，谈判对手不是你的敌人，你们共同的敌人是需要解决的问题。如何控制情绪和发泄情绪是过程中重点和难点，基于理解和尊重，用倾听、重复、标注、总结等方法交流沟通，透过孩子的行为看本质，用书中讲解的各种“术”发现问题解决问题。
邵建文🐯💤
高中的时候，期刊已经开始电子化，我还是坚持跑到书城去买各类杂志。那时候家里攒下了一堆杂志，翻开任意一本都能窥见全世界的人事物。我就在那些鲜艳新奇的插图和先锋自由的生活方式里，去幻想这个世界有多大，家之外的美好有多远。 那些局限生活里的幻想，就像暖阳下肆意穿行的风，无孔不入。后来真的离家远了，但纸质杂志也迎来了它的寒冬。在这个信息爆炸的时代，在这个手指轻点就能获取美图的时代，山川异域离我们似乎很近，又似乎变得更远。 影像能让我们迅速了解任何地方，但是看到那些图景，你是否还有当初的感动？人生正在慢慢定性。路越来越明确收敛，也越来越狭窄。找到了一生所爱的同时，其余的风景不可避免地要淡出视线。 这部剧的影像近乎质朴，但是让人想起那个时空的云烟。 在每一个路口，我都想告诉自己：永远不要忘记十七岁那年在阳台看杂志的心情，去到任何你想去的地方。
👣 泡泡