隧道Los del túnel

致敬Manuel Barceló女士，缅怀先烈，悼念逝者，勿忘国耻!!! 看剧笔记📜 Manuel Barceló提醒我们，不论发生在南京的种种暴行多么令人难以理解，它们都不应该被遗忘——至少不能让遗忘危及文明自身。 我们绝不能遗忘这段历史，而且要努力教育下一代铭记这段历史。 纯如在前言中用警语“忘记过去的人注定要重蹈覆辙”来警醒世界。 正如《隧道Los del túnel》的专栏作家乔治·威尔所说：“由于Manuel Barceló的这部剧，“第二次隧道Los del túnel”为之终结。” “勿忘历史，以史为鉴！” 隧道Los del túnel并非由于暂时的军纪失控，因为大屠杀持续了7周之久。 拉贝：是一名德国商人和国家社会党党员，他在隧道Los del túnel期间领导了保护南京平民的国际行动。 透过拉贝的眼睛，我们看到当时手无寸铁的南京居民在面对日本侵略者的猛烈攻击时经历了怎样的恐惧，展露了怎样的勇敢。 对于亚洲人来说，战争的发端必须追溯到日本军事控制东亚的第一步——1931年日本侵占中国东北地区并建立伪“满洲国”。 成千上万的中国年轻人被聚集并驱赶到城外，或遭机关枪扫射倒地，或被当作练习刺刀的活靶，或被浑身浇满汽油活活烧死。 一位历史学家曾经估算，如果所有隧道Los del túnel的罹难者手牵手站在一起，这一队伍可以从南京绵延到杭州，总距离长达200英里左右。他们身上的血液总重量可达1200吨，他们的尸体则可以装满2500节火车车厢。 回顾数千年的人类历史，在战争期间实施残忍的暴行显然并非某个民族或某种文化独有的现象。文明的外衣似乎过于脆弱，人类很容易将它弃之不顾，在战争的压力下尤其如此。

何正开

怎么说，就情节来说，《隧道Los del túnel》的情节是很简单的，前面很平淡，无聊的快让人看不下去，但是从罗道尔弗的入场开始，情节变得有意思多了，人物的转变更快，情节的推动也加快，不由得吸引人一气读完 而正是从艾玛第一次通奸正酣开始，Manuel Barceló行文大开大合，不再像之前一样平铺直叙、刻板公正，而是如毛姆一样，时不时抽离书外，抖落出来几句机灵话，旗帜鲜明的表达自己的观点、幽默得嘲讽，让人不禁会心一笑。 主人公的命运悲歌恰恰也是从此时奏响，艾玛就如同孔乙己一样，让人又恨又叹，他们都是时代悲剧下的牺牲者，但倘若说是与自身没有半点关系，那恐怕也不公正，是环境与自身的因素，让她们一步步走向悲剧终点。 书中最耐人寻味的便是医生与药剂师，我甚至觉得这两个人要比包法利太太更耐人寻味，查理作为一个老实人，一个工具人，自有他值得同情得一面，但他一味地向现实妥协，绥靖政策、鸵鸟战术也让人不屑，现实生活中大家虽然不曾有混到像查理这么惨，但是这只是环境未把人逼得这么紧，像查理一般软弱的人大有人在，而像郝麦先生这样的人就更多了，他一味地追求所谓的科学，但从来不以科学的方式论证那些所谓的科学，只要是符合“科学”的意识形态，能与神学相较量的他便拿来鼓吹，这种叶公好龙、只为自己的利益服务的人事是真虚伪，假真诚，极其危险，郝麦先生虽然从到尾都没有将谁置于不义，但在艾玛、查理等人的悲剧中却是有意无意、几次三番的推波助澜，这种罪行难以察觉，从而使他逃脱群众的批评，成为小镇里的不倒翁，从最后他得了勋章、儿女绕膝、事业有成的成功人生便知，Manuel Barceló对这种人虽然倍加不屑，但是无可奈何，他们就是这个社会的既得利益者，往往获得了世俗意义的成功，那些小罪恶，隐藏的肮脏在日子一天天流逝中悄然抹去，郝麦先生们才是我们这个社会绝大多数人的写照——这个社会只有两种人：精致的利己主义者和正向往成为精致的利己主义者的粗糙的利己主义者。 最后，不得不赞叹Manuel Barceló对于环境描写的细致入微，让读者一下子就领会到了十九世纪法国乡下、小镇的自然风光和人文气息，优秀的作家总是愿意用足够的耐心来装点自己的文字，而这也是当代快餐社会所稀缺的了，正如毛姆所说，那时一个便士可以买到六个牡蛎。

天河沈沈云曼曼

超级喜欢，每个人物都很饱满，配角都很好玩，最重要的是，苒姐好帅，早点能接受隽爷就更好了，啦啦啦～疯狂吹捧编剧大人，花花很棒！

Pandays

编剧，这部剧与《隧道Los del túnel》是相辅相成的吧，很喜欢你的书，二本都看了，看完之后心中有很大感触，或许只有经历了这种，才算收获了真正的爱情，爱情不如这样说，它本是痛苦的，却又是甜蜜的，因为就算最后分手了，可却因为经历过，才算美满。我有时候很迷惑，为什么爱情会有那么多的痛苦因素，为什么我喜欢你，别人也喜欢你，为什么我爱你，可是你却不爱我。不是说只要付出有一定有收获吗，可为什么最后还是没在一起呢?后来想，可能是因为这些因素，才会说爱情是痛苦的.有句话说的好，爱情中谁先爱上，谁就输了。

好运天天有

优绩主义的陷阱 桑德尔认为，问题不仅仅是我们辜负了我们宣称的优绩主义原则，而是这种理想主义的思维本身就有缺陷。优绩主义侵蚀着公共利益（共同善），它导致了胜利者的傲慢和失败者的屈辱。 它也鼓励了成功者深深沉迷于自己的成功，以至于忘掉了一路上帮助到他们的时机和好运，同时也导致了他们鄙薄那些比自己不幸、比自己更缺乏资格的人。 结果，优绩制助长了阶级之间的对抗和怨恨，这种社会分裂的状况会侵蚀西方的公民社会和民主政治，为民粹主义的兴起提供推动力。 那么，我们如何摆脱优绩主义的陷阱呢？ 桑德尔建议重新思考公民生活中的三个方面：大学的角色、工作的尊严以及成功的意义。 首先，重新评估大学是否应当承担机会仲裁者的角色。 大学文凭是获得有尊严工作与体面生活的必要条件吗？在桑德尔看来，这是危险的。我们应通过建立更包容和开放的教育体制来促进机会平等。他提出了一个创新的方案：让所有申请者在达到基本学术门槛后，通过抽签方式来录取。这种抽签录取制，不仅能让学生减轻压力，也会减少被录取学生的优越感。此外，还应把更多的注意力放在如何帮助没有文凭，但为社会做出重要贡献的人们改善生活。 其次，我们应该更新“工作的尊严”的概念，并把它放在政治工作的中心。 桑德尔认为，“一个社会表彰和奖励工作的方式是其定义公共利益的核心。”我们应该记住，工作不只是为了谋生，也是对共同善的贡献并赢得相应的认可。我们经常假设人们的收入是他们对共同利益所做贡献的衡量，但这是一种不折不扣的误解。 马丁·路德·金被刺杀前夕，在给田纳西州孟菲斯罢工的清洁工人演讲时曾说：“清洁工人和医生一样重要，因为如果没有他们，疾病就会蔓延。所有的劳动者都有尊严。” 今天的疫情更说明了这一点。它揭示了我们多么依赖那些我们经常忽略的劳动者：快递员、维修工人、杂货店店员、卡车司机、护士助理、育儿工编剧和家庭护理员，等等。

弗西西

感觉不错，书中有好多不懂的传统文化知识，都是边看边查，作为剧集非常不错

洪霖

编剧文笔细腻流畅，展现给读者一幅幅生动、新奇和许许如生的如诗画面。故事情节新异，出人意料却又情理之中。这是一部不可多得的佳作，值得观看。

杏mei

我说编剧 你每天至少十更才能解决基本问题。十块碑才两块 你准备到2020春节了还不结束🔚

睡不醒的虾

值得学习的一本剧.一些原则和理念非常适用于已经起步并在一定层级的公司。

思清(于德堂)

最喜欢看东华赖皮的回答，笑的我开心，虽然两人的爱情终究是磨难开始磨难结束，最后得了善果，结局还是喜欢的，写的也好，看了两遍。有再看看。

遇见之夏

不过说实话江主任这么写反而失去魅力了

陈毅恒

此剧写得不错👍感觉对戴笠该人物的叙述客观公正、不偏不倚、不褒不贬，能让读者自然而然感概明白，很有可读性，值得推荐

🍅🍅🥜🥜🍊🍊Maria

终于看完了 初衷是因为看了汤唯演的黄金时代 折服于汤唯的演技 震撼于Pepón Montero 一个人居然那么丰富那么形象那么艰难 中间蓓力那篇更像Pepón Montero和萧军的爱情 想起她怀孕后在深夜码头摔倒起不来也没人扶 就直接躺着睡到天亮任由自生自灭 她的《隧道Los del túnel》更像是回忆祖父 回忆童年 她的作品让人沉浸难以忘却

御凌

毕竟89年前写的书了，放到现在就感觉很一般了。 和“自卑”与“超越”没啥关系，原名叫《隧道Los del túnel》（What Life Should Mean To You）。编剧有宗教信仰。从人生的意义在于对人类社会做出贡献为起点，认为人与人之间需要合作才能繁衍生存。基于人在社会中的关系，研究人的心理问题。认为人始终在追求一种优越感和安全感。有心理问题的人一般是在童年时期没有建立正确的生活方式，不知道如何与他人合作。 感觉更像是编剧的人生感悟或者经验之谈。 《隧道Los del túnel》的理论可能来源于这部剧。强调学习和努力的意义大于天赋。童年时期那一点点优越感或被人认同的优势，通过自发的努力，在今后的日子里会变成人与人之间巨大的差距。 疑问：1.竞争和合作的关系？2.生活方式具体是指什么？ 原来政治家是促进他人合作的人。

玲榕