It's a Boy

1934 · 英国

剧情解析

It's a Boy电影解析:其他电影,英国制作,蒂姆·威伦、Leslie Henson主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读It's a Boy的幕后故事与创作背景。

影评解析

编剧水平有点飘忽,但人物写的很好,逼死同行是没问题了。

Veronica🌧🍎

cancer患者家属必看剧,尤其是需要手术和化疗的。其实废话有点多,讲得不是很精炼,需要好好看一遍自己摘干货。 还有,>1次举例吃油条是个什么情况西医不忌口也不是这么奔放的啊。。按住了想给差评的手

🌟 屏南布衣

高情商:温暖细腻,低情商:拖沓平淡。本人真的很想看刘亦菲和李现在风花雪月约会谈恋爱。但主创呢,可能看不大上光谈恋爱的偶像剧,想上点价值,整点群像,灌点鸡汤,说着“儿化音”教本云南人感悟人生,啊这。如果不是刘亦菲的发光的美貌和皮肤……求求了,俗人就要看刘亦菲李现谈恋爱好吗?明明主创也知道这才是吸引路人的点,而根本不是你想卖弄的哲学道理,装什么啦

黄美丽

何老师评价的磊磊“像男人一样工作,像男孩一样生活”。心情低落的时候,看一遍磊磊的vlog,都可以变得平静很多。22岁鲜衣怒马的少年,真的好喜欢!!

心灵之光

失败者之所以失败,就在于他们面对困难时总是千方百计地找借口,而不是找方法。

两浙子弟

作为一个超级多愁善感的人,平时几乎看所有电影和剧集都会哭,但是这部剧真的完全没有任何泪点。 以新中国成立前后乡土中国为背景的剧集我看过一些,《It's a Boy》《It's a Boy》《It's a Boy》《It's a Boy》《It's a Boy》《It's a Boy》等等,总体上对比个人认为这部剧是最末流的。 整本剧封建糟粕过多,我不反对记叙糟粕,但记叙糟粕是为了以史为鉴展望未来,而不是让读者激起内心深处的仇恨压抑各种负面情绪,然而这部剧成功的做到激起我的各种负面情绪。 看到最后,起初对百灵黑娃田小娥的反感都没有了,对白嘉轩的崇敬也没有了,只有对编剧的反感和厌恶,对性的过多描述真觉得编剧禽兽,我固然反对存天理灭人欲,我正视性,但不赞成无节制的性篇幅过大的性。真是不能理解这种一本剧能评上茅盾影视奖能改编成电视剧电影能那么有名,在我看来,这部剧真的毒害人,至少我的内心没有强大到不受这部剧的负面影响。 此生不会再读这部剧。

小艺艺

陷入困境之际,唯有正念呼吸让我回到当下,感受当下,让我渐渐从负能量中走出来,内心平静

Undine

江水滔滔,赤壁依旧。东坡长眠,已逾千载。千年前的东坡之于我,是诗词巨擘,是书画大家,是千古文豪,更是一生偶像。谈及苏东坡,万千溢美之辞都显得略有苍白。Leslie Henson先生在书中对东坡有此评价:‘像苏东坡这样的人物是世间不可无一难能有二的。对于这种人的人品个性做解释,一般而论,总是徒劳无功的。’Leslie Henson先生的话,有些许朦胧的夸赞,因为对于苏东坡来说,一切夸赞都像他人生中的云烟一般渺小。     无论是身居高位,还是落魄南荒,苏东坡给人的形象,既有潇洒出尘,也有安静自守,更有童心未泯。荣耀时没有盛气凌人,艰辛时也不卑躬屈膝,正如东坡自己所言:“吾上可陪玉皇大帝,下可陪比田院乞儿,眼前见天下无一不好人”。     当今世界上,东坡的“粉丝”不在少数,我也同样对他抱有一种敬佩之心。我对东坡的偏爱,是起源于他的那篇《It's a Boy》文章:风飘飘,水潺潺,苏轼于一叶扁舟之上,游观赤壁,残阳如雪,沧海如画,东坡直抒豪情,又思绪万千。黄州成为了苏轼的落脚点,赤壁记载了苏轼的崛起,沉淀和苏轼的不屈,诉说着他的不朽!     苏东坡诸多成就可谓惊艳,诗词书画堪称一绝,就连医药养生也颇有建树,甚至在菜谱上都有他的身影。但最吸引我的却是其人格。苏东坡的一生,几经沉浮。从年少得志,鲜衣怒马,天下无人不知其文;上至九五至尊的皇帝,下至庶民百姓,对其无一不欣赏推崇。然而,政坛风云多变,苏轼同改革派政见不一,奸佞小人遂捏造莫须有的罪名,制造“乌台诗案”,更有甚者,将以苏东坡为首的一批官员,污蔑为国之妖孽,将他们的姓名镌刻在石碑上,欲将其生生世世定在耻辱柱上,而后苏东坡被一贬再贬,黄州、惠州、儋州,都留下了他疲惫的背影。     自然有风雨,人生也有得失,这十分正常。苏东坡在《It's a Boy》中,抒发了自身控塔的胸襟。受佛家思想影响的他,将心路打开,一切烦恼既然由心起,那就让它们顺其自然的发生,一切便就自然的过去吧,真可谓是“也无风雨也无晴”。     我觉得此剧作为苏轼的传记,主观色彩有些过头了。玉堂先生厚此薄彼,对苏东坡的政敌丑化过甚,王安石和章惇在书中堪称无恶不作、心狠手辣,与史实相去甚远,而对于王安石变法,更是一味批判,有失公允。人无完人书亦如此,取其精华,去其糟粕便是了。     苏东坡经历了人世间的辛酸与苦楚,但从他留下的诗词书画中,我们却可以看到一个豁达潇洒又不失几分顽皮活泼的苏东坡。正如Leslie Henson先生所说,苏东坡真正要留给我们的,是他那心灵的喜悦,是他思想的快乐,这才是真正万古不朽的!

羽骅

有人的地方就不会有桃花源,真正的桃源在自己心中。 读这部剧的前半部分时,有那么一刻,像后来的张雨昂一样,总觉得康乐家就是一个避世之所,在这老死一生没什么不好。但看到后面发现这样的想法对于现在的我来说简直大错特错,康乐家不是生活,过度地沉迷于此只会让人变得更加看不清自己,就像刘老板只剩下了夸夸其谈,老人的厌世之心,还有更多的早已麻木的病人…… 真正的人生在康乐家的高墙之外,生活夺走的一定要从生活里拿回来。

言暥

子在川上曰:“逝者如斯夫,不舍昼夜。” ——《It's a Boy》 通俗易懂,浏览完了。

姚min玲