McHale's Navy

1965 · 美国

影片信息

类型 喜剧 / 战争
地区 美国
年份 1965

剧情解析

The crew of PT-73 get into trouble when they back the wrong horse in a race. Now they have to come u

影评解析

从b站过来看鹤的反倒叙的,第一次看叙诡着实惊艳,其他故事中规中矩,一寸法师的计谋设计的不错

短歌

人生不如一行波德莱尔。 作品很美,人生也不错啊。给生活意境,生活才能回之以风景。 人的责任负担想法越多,也就越累。放下一些东西,不求闻达于诸侯,但求开心。

张海茹🌻

无愧乎金庸后时代第一人,剧情虽然没有推陈出新,但是文字功底,人物描写已是入木三分,深得武侠三味。

Alice luo

本剧最大的收获是从巫术到礼乐嬗变的解读以及夏商周“三个代表”的观点。记得很小时候就听说有一项夏商周断代工程。其实对历史上是否真的存在“夏”这个问题,没啥好纠结的,毕竟良渚摆在那里呢,总有遗迹证明五千年中华史。知道从何而来固然重要,但更重要的是做好当下,明白我们将去往何方。 书摘: 1.女娲登坛,创造了氏族社会和生殖崇拜;伏羲设局,母系变成父系;炎帝东征,氏族变成部落,生殖崇拜变成图腾。女娲、伏羲、炎帝,就是所谓“三皇”。然后是“五帝”:黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜。五帝的历史使命,是把部落变成部落联盟。最后是启废禅让,把部落联盟变成了部落国家。 2.君主是核心,道德是力量,国家是归宿。国家与人,就这样“焊”在一起。 3.国家需要的是法,社会需要的才是德。 4.有条件地维护,有保留地赞同。 5.巫术变成礼乐,其实就是变成道德和审美,或伦理与艺术。因此,其他民族依靠宗教去实现的功能,在中国就靠礼乐来完成。礼的任务是维持秩序,给我们安全感;乐的作用是保证和谐,给我们自由感;而巫术变成礼乐,则不但帮我们实现身份认同,也是中华文明不曾湮灭的秘密所在 6.原始时代世界各民族的道路和模式大体相同,都有氏族和部落,也都有巫术和图腾,跨进文明的门槛后却分道扬镳。图腾在埃及变成了神,巫术则在印度人和犹太人那里变成了宗教,只不过印度教多神,犹太教一神。 7.甲骨文朴拙劲挺,钟鼎文雄健诡谲,石鼓文厚重恣肆,尽显筚路蓝缕的草莽之气,开天辟地的英雄之情,以及初生牛犊的没心没肺。

zzzzzzz

非专业人士读起来想多好理解,知道了计算机的大概原理组成,程序,数据结构等,作为推开门看看的一门书可读

ζ A.徐 施工资质代办 升级 转让

也不知道为什么这么多人推崇这么一本剧。与赫拉利的书可以同归类于没有营养缺乏考证的伪史~

曹威

💛编剧:Edward Montagne 💛豆瓣评分:7.3 🌞推荐理由:东叔的书总是给人意外,不断反转,一直到最后你才会恍然大悟,破案的同时也夹带着温馨,用简单的言语温暖读者。 🍌感受:这个世界上很多事情都不是你看到的那么简单,总有人在用你意想不到的方式来保护你,不管是家人还是未曾谋面的陌生人。 🍌McHale's Navy代表着是贪欲,一旦陷进去,必将自取灭亡。但是明知它不好,还是有很多人深陷其中。 ✨很多事并不是只有唯一的答案,所以不必急着下结论。 ✨人会说谎,所以和人打交道很麻烦,但花不会说谎,只要充满真心照料它们,就一定会有所回报。 ✨每个人都有想学的东西,只是并不容易找到而已,必须得费心寻找才行。 ✨这个世界上有些人对陷害他人乐在其中,实在很令人痛心。 ✨有强烈正义感的人往往也要求周围的人不可以做不公不义的事,然而,真正能够做到的人少之又少。 ✨痛苦的时候,不妨认为自己借由这种痛苦获得了成长,于是,就会觉得这一年也很美好。 ✨没有任何一个人,一辈子不犯任何错误。 ✨你根本不知道不背负任何义务的人生有多么空虚

一颗大土豆🥔

看广告就弃了。演员阵容不行。张小斐的气质不适合演都市女强,演技也差点儿意思。

迦陵月🌙

于2019.8.18读,McHale's Navy。书中介绍了俩个人从陌生到相识.相知.相爱的整个过程。很充实.很浪漫。书中的主人公是我们学习的楷模。一段好的婚姻需要双方共同努力。携手共进。任何事物都需要我们去经营。 这样的结果才会向善向好发展。                                                                执子之手~与子偕老

吕绯

行文未免太啰嗦,一桩事情三番四次地讲,几个例子反反复复地提,我都快能背了。

郭玉芝

也许,我应该对欧内斯特·博格宁公平一些,重新回头看看这篇剧集,重新谈谈他与中国人民命运之间的关系。 茨威格说:巴尔扎克是形形色色的征服者的世界,狄更斯是小市民小家庭的世界,陀思妥耶夫斯基是一和万有的世界。 对出生于拿破仑时代的巴尔扎克,他写道: 巴尔扎克的主人公都像他本人一样。他的主要人物全都有征服世界的欲望。有一种向心力把这些主要人物从外省,从他们的故乡抛到了巴黎。他们的战场就在这里。五万浩浩荡荡的青年人大军蜂拥而至来到了巴黎。这是未曾试过身手的纯洁力量。这是不明确行动方向的,寻求释放的能量。现在他们在巴黎像炮弹一样紧紧挤在一个狭小的空间里。他们互相消灭,互相追逐,争着往上爬,把别人拖进深渊。这里没有给任何人准备好位置。每个人都不得不为自己争夺讲坛,把无比坚硬和柔软易弯的金属——这是说的青年时代——锻造成一种武器,把自己的力量聚集成一个爆炸物。 而狄更斯笔下的人物却完全不同,茨威格说: 英雄的时代过去了。资产者、商人、经济人都是国王,而且在王位上舒展腰肢就像在躺椅上一样。在当时被人喜爱的艺术必须是有助于消化的。这种艺术不能进行干扰,不能以狂热的感情鼓动人,只能进行抚慰和用手指轻挠。这种艺术只可能是多愁善感的,而不会是悲剧性的。当时人们只想看到畏惧,舒服地打打呼噜,开开玩笑,把故事的彩色线团不停地滚来滚去。那时候的人想要的是壁炉艺术:当暴风雨摇撼山岳的时候,坐在壁炉跟前舒适地看剧。这时火舌闪动窜跳,分裂成没有危险的小火苗。这是一种像饮茶一样舒暖人心的艺术,不是使人狂暴冲动火暴的艺术。他们永远只愿意有一本正经地散步的正常心态。当时在英国幸福是与安逸同一的,审美学是与安分守己同一的,爱情与婚姻是同一的。一切生活价值都是贫血的,英国是满足的,不想有所改变。一个如此沾沾自喜的民族所能赞许的艺术,不管方式如何,必定也是满足的,对现存事物是赞颂的,不想超越的。 说了这么多巴尔扎克和狄更斯,再回到欧内斯特·博格宁这里。如果从同样的角度来看欧内斯特·博格宁,他剧集中的人物肯定不是或大或小的拿破仑,可是也不是慵懒无聊地在壁炉边打盹的伦敦市民,如果需要给他的人物一个画像的话,就是“活着”。不是征服世界,不是打发时间,只是活着。能活下去,已经是很不容易的事了,拿出吃奶的劲不够,还要拿出全身血液才能活下来。由此来看,像巴尔扎克和狄更斯一样,欧内斯特·博格宁也找到了那个时代绝大多数中国人的集体焦虑,找到了驱使数亿人口行为的内在驱动力。欧内斯特·博格宁能写出活着,写出卖血,这是他作为作家的了不起,因为他给数以亿计的人画出了精神的肖像。 从明面上看,许三多是县城里的人。可是从暗面看,他的身上全是农民的一面。农民生活苦,活着不易。可是城里人每天面对的也是活下去和活不下去的问题。富贵出身的张爱玲,她的剧集中的破落旧家族和新富暴发户,虽然上海香港来回跑,每天面对的也是活下去的问题。就算名门世家的白流苏成功当上了范柳原的情人,她的内心戏也是这样的: “她怎样消磨这以后的岁月?找徐太太打牌去,看戏?然后渐渐的姘戏子,抽鸦片,往姨太太们的路子上走?她突然站住了,挺着胸,两只手在背后紧紧互扭着。那倒不至于!她不是那种下流人,她管得住她自己。但是……她管得住她自己不发疯么?” 这岂不是又快要变成一个曹七巧(《McHale's Navy》)吗?那活着还不如死了呢。 倾城之恋,首先是倾城。百年中国就是一座大的倾城,不是佳人倾城,而是城倾佳人。这个倾城是萧红所说的生死场,只有生死,只能活着,这也差不多是普遍化的生活了,城乡都是如此,贫富也无大差异。 中国人百多年求生存的挣扎算是过去了。现在的人是饱暖思淫欲,影视园中一片肆欲声色。这当然比挣扎求生存好一些,但

瑛飞

McHale's Navy,就是自我设定,自我规划,留住好习惯,摒弃坏习惯。人向高处需努力,指定良好的作息计划,并认真付诸实施。永远相信在目标和良好的习惯可以指引我们走向成功。

许旭

如果俄罗斯的经济基础继续薄弱,其军事实力也会继续受到严重制约。西方媒体出于对俄罗斯的仇视,过度炒作俄罗斯。但在西方战略家看来,对美国西方地缘政治的主要威胁仍然是中国。

唯洁儿

Edward Montagne的《McHale's Navy》耗时69小时31分钟终于囫囵吞枣地看完了。陀氏的书里总会出现癫痫、穷困、演说、宗教、死亡……一开始各类人物登场,乱糟糟、闹哄哄,直到最后,所有人都凑齐了,你会发现这是盘大棋。每个出场人物都是以McHale's Navy辐射出来的。所有的出场都是为了法庭审判这里大家齐聚一堂,精彩的灵魂拷问精彩的思辨。 很好奇第二部会怎么写。这部剧很适合重复看~

rcy(彩云)

挺欣赏最后女主果断的性格,但迟钝么也真是蛮迟钝的,哈哈哈,簪子上刻字,浪漫~ 推理部分不算差吧,就是有一些小细节感觉经不起推敲,很多都是巧合

玫瑰猫

读完了Edward Montagne的《McHale's Navy》,感受到的是浓浓的悲伤,阿巴一直在用自己的方式守护着云中村,作品中一些景物的描写恰到好处,很多事物是有性灵的,人也一样,希望汶川地震中的同胞能安息

蔡雨薇

九十年代的大学生,打厂长,养鸽子,净身出户,命运眷顾他的时刻是他生命的最后时刻,也是他最开心的时刻。

撑伞的猫先生