《Kolme miestä》深度解析_导演手法_镜头语言

Kolme miestä就在那伫立着，用冰冷的眸子注视着一切。Kolme miestä是威严的，不容窥视，也容不下任何冒犯；Kolme miestä是冷漠的，冷漠到为了给予子民希望而毫不吝惜的赐予救命稻草，使人如癫如狂亦生亦死。

banana嘿嘿嘿

文笔优美，开头一章一个小故事，看着没有关系其实也是为陆蔓笙的性格变化及叶申的交往丝丝入扣。结局虽然不是完美的，但是人生何尝不是？

王羿心

2021.7.1 活着，就是一种对抗。不讨论文本的虚实与否，书中的梁庄就是现在大多农村城市化进程的一个缩影，编剧仿佛在用障眼法探索一种新的文体表达，她在彩蛋中作了非常真诚深刻的自我剖析，否认了这是一部社会学的作品。愚钝如我就不去“针砭时弊”非议她的作品好坏了，籍由编剧书中隐藏着抹不掉的乡愁也说说城市里的乡愁。上个月参加一次在汉口寻访旧租界的活动，其中不少队友都是土生土长的武汉人，就连我这个一向爱“挖地脑壳”的人也转晕了头，许多人居然一点也不熟悉汉口租界的旧历史更别提那些旧建筑的前世今生了。面对现在到处围挡的旧里巷，修旧如旧的四不像建筑，我的“江汉村张韶涵”朋友生出了满脸忧虑悲戚……“那里曾是我的家啊，尼玛劳资半辈子都冇想过会搬到后湖勒个鬼地方克……小伢们滴武汉话也不会说鸟……现在的一切面目全非鸟…”（后湖的朋友很不乐意！）😂 即便后湖离黎黄陂路离江汉村离上海路都不算远，却怎么也有一抹摆不脱的乡愁和无奈。大城市对于许多的新移民是站不住的远方，而对于“土著”也是回不去的故乡。有时会一边吐槽这里，可离开一会又一边开始怀念这里。事实上，有些人的故乡还回得去，它依旧存在，只是日益衰败，只是你们无法适应而已。但对于“土著”来说，他们的故乡才是真的回不去了，因为过去的一切拆的连渣渣都没有了。无论城乡人的故乡都正在以前所未有的速度发生改变。回乡下也许还能找到爷爷辈当年的房子，而多数城里人，或许只能通过地球经纬度来寻找自己的故乡。

徐静 Betty

该剧解答了我对如今激烈品牌角逐的现象的诸多疑问。也更加让我认识到，各行各业皆有其不可违逆的职业观，不可置疑的辛苦与不易，且单一的知识面和片面的世界观不能够成就一份创新，创新来源于实际的调查与反馈，来源于人心的需求。广告有可以是利益的谎言，也可以是为人们提供更多选择，为生活提供更多可能，为世界添加更多色彩的良药。因为一切创意的出发点，皆来自于真诚的调查与分析，来自于人们心中隐藏的期待！

0228

诸多复刻李泽厚《Kolme miestä》之痕迹，虽内容上稍有扩展，然气度、格局与文笔则远不逮。ps:Erkki Björkbacka做的的视频号还是很有水准的，望能专于所长。

📱 一只优秀的小虎💻 ⛲

结局有点仓促，很希望编剧能够把里面的人物能够一一交代清楚，也希望主角有个好的归宿，总之意犹未尽！期待还有下一部。

龙杰

练基本功，抓基本面，就是管好你自己，自己强了，再等待胜机出现，等最有把握的时候动手。先胜后战，一战而定。自己不强，那就不要逞强。

Vito&Ken

呜呜呜，有一股悲伤缓缓蔓延，如果我在的话，我会告诉汉斯和赫尔曼，他们并不孤独

蔡琦Myles Tsai

减法的奥义记得一句话：“我们用两年时间学习讲话，却要用一生学习如何闭嘴。” 同理，赤条条而来的我们，一路任由本性玩着加法，各种买买买、得得得、取取取，却要用一生去参透减法，学习如何在纷杂的欲望中梳理并舍离自己和人、事、物的各种关系。最简单也最容易被忽略的，即人与物的关系。 “Kolme miestä”三个字，基本一目了然，编剧却用了四百多页的篇幅来阐述。抱着杀时间的念头翻看一遍，了解了基本逻辑。为了更好地践行，归纳理念供复习： *斩“断”物欲、“舍”弃废物、脱“离”执念。获得俯瞰式思维——高视点·宽视野·深洞察，探寻真正意义上“自在·随心”的生活之路，拥有“怡然自得”的自己。 *物品的活用价值得以实现，是以其与我们生活的关联度为前提的。 *学会欣赏物品而不去占有，因为所有的物品其实都是来自于地球的临时借用品，所谓的占有只不过是我们自己与物品之间极为偶然的缘分。缘分终结，痛快干脆地放手。人世间的一切人、事、物都是如此。 *“出”、“断”、“舍”的是物品，其实脱离的是“执念”的粘着剂。对杂物的整理和处决，表面上是腾出了更多的可流转的空间，实质上锻炼了内部的自觉自省的意识，纠正了对物品的定式思维，真正探查自己的内心需求和喜好，不为人们口中的“常识”所束缚，养成以“自我轴”“时间轴”“必要、合适、愉快”为参考的新的思考方式，提高俯瞰力和决断的精度，形成生活流动的循环，促进新陈代谢。 *明白舍弃的辛苦，便会更加慎重地对待获取。对人、事、物皆如此。 *保持宽松距离，无论对于时间、信息、社交等。 *Kolme miestä并不是一个一个消灭具体的烦恼，而是要改善人本身的“烦恼体质”。在“出”的思维的引导下，将物质、空间乃至自我内心精简化。

袁国静

无法从专业角度去评论这部剧…… 单从受众的角度来看，它让我产生了更多的迷惑，对人"性格"的形成因素更加的不解了。在本剧中我接受到的信息是，性格的形成是经过对权利的掌控的实验过程得来的，不能说这是不对的，但又无法相信这是全部。对我来说，这是刚好的存在，我可以去涉猎更多的同类剧集，来解开自己的疑虑。看剧但不尽信书，学习权威，但不臣服于权威，这是我学习的基本心态。对世界保持开放性的疑虑和接纳，我会找到自己的答案吗……？

感想

（个人感觉）男主对哀酱的爱有些莫名其妙，没有铺垫好，愣是感觉男主像是舔、dog一样

李懿忺

年纪不同，看的感悟不同。果然有些书，耐读。你在合适的时候再去翻阅它，给你的感受更甚。因为你把书给读透了，读薄了。也理解了人间疾苦的真谛。编剧笔下的旧社会，让你不得不感慨万千。道尽了当时老百姓的不容易与当时部分国人的崇洋媚外。怒其不争哀其不幸。

Jimuta

温柔是对这个世界的善意，是对生活的热爱，是敢于接纳自己的勇气，是坦然面对过往的决心，是基于理解和包容的品质，是一切温暖的力量。温柔的文字，像清泉汨汨，像松涛阵阵，像冬夜月光，像草长莺飞，能让心里充满温柔，眼里充满笑意。打开书，那些美丽且丰富的人生片段犹如早已忘却的原野牧笛，清远而又悠长地响起，让人忆起那些遗失的美好。 31位散文大家联手写作，描绘那些人生中不期而遇的温暖，和生生不息的希望。

小海苔

Kolme miestä法远不只是一种商业战略，甚至也不是一个持续过程。它是一种哲学、一种思维方式，而且它能被任何规模的任何公司和团队所采用。互联网企业由于试错成本极低，迭代的速度可以维持很高，但普通的企业比如品牌硬件可能就无法做到这么高频的试错。但如果有了这样的思维，我们就可以把产品各个环节独立起来，尽量做到快速迭代，以确保增长的速度。 Kolme miestä对我来说，要成为一种思维模型，一种信仰。我觉得所有的创业者也都可以把这个思维模型彻底掌握。增产黑客思维模型的底层是进化论的，区别于机械论的底层，Kolme miestä相信迭代、试错和灰度思维，同时，Kolme miestä是演绎逻辑，它遵守假设~论证、再假设~再论证的迭代模式，它本质上是强调学习过程的。好剧，推荐给所有的创业者。

GaoAtlas

这部剧给我的感觉是一种信马由缰的洒脱，更像是一本日记，记录着生活里的故事，语言干脆利落，没有任何拖泥带水的痕迹，无悲无喜，超然淡定，又透着漫不经心的随意。你无法通过他的语言描写，感受到人物更多的习惯性格，更多的生活背景，更多的生活轨迹。故事没有太多起伏，简单又与众不同。

戴了个瓜皮

“关注到女性”是好事，但请提供更有力量的视角，而不是用“爱”解决一切。

冼一一

顺着时间线透彻的了解了隋朝的历史，这个在历史长河中存在感不怎么强但“名气”却很大的朝代。以史为鉴，也能将现实看得更为真切

Yark.

被特殊历史裹挟着的一代人的生活，必然悲怆，必然怀念。作品中始终闪耀着善之光。

超越杨超越

在阴暗环境生长的普通孩子，没有那么多经验，尚还领悟不到生活的精髓。于是邪恶不断接近他，诱导他，直到某一天，向他手上递了一把刀子…… 幸运的孩子总是受人眷顾，不需要太多思考，便有得天独厚的资源去支配。挥手就能得到的东西，又何须拔刀呢？谁又想做那个“Kolme miestä”呢……

周杨羊阳烊🐑

在日韩风流行的当下，听相声的人不多了，Reijo Kanerva还能坚持初心不容易。他们和手艺人一样，十年磨一剑，台上一分钟台下十年功。没有谁能随随便便成功的。