When Their Wives Joined the Regiment
1914 · 美国
剧情解析
When Their Wives Joined the Regiment电影解析:喜剧,短片电影,美国制作,Allen Curtis、露易丝·法增达主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读When Their Wives Joined the Regiment的幕后故事与创作背景。
1914 · 美国
When Their Wives Joined the Regiment电影解析:喜剧,短片电影,美国制作,Allen Curtis、露易丝·法增达主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读When Their Wives Joined the Regiment的幕后故事与创作背景。
影评解析
本来开头还可以,女主为母则刚,护犊子的行动让我狠狠感动了一回,认为值得一看。于是男主也英俊潇洒宠女主顾家,一家人和和美美的。后来,编剧就开始了天马行空模式,进入自我忽悠,各种不合理外挂,故事更是犹如脱缰野马,每个人物更是超能力没边,大人小孩每场战斗准赢。就算人物美化,也不带这么牛逼啊!对,姬二也一表人才,硬是把他写成二百五,太不厚道了。整个故事给我的感觉就犹如家长给孩子讲故事,正面人物都厉害。然后,断断续续看到543,实在是……放弃了。
红尘。
“不管这些人有多邪恶,世界仍旧静悄悄的。正因如此,犯罪者的行为才会变本加厉。” 窥视威胁女性,以伤害女性获利,这些罪恶并不遥远,甚至就在你我身边。 2020年3月,韩国N号房事件震惊世界,数码性犯罪问题由此进入公众视野。 在N号房里,女性,包括未成年人,被威胁拍摄下非法性视频。画面不堪入目,手段极其残忍。加害者毫无悔意,随意传播,甚至以此获利。 在数码性犯罪的噩梦中,谁来保护儿童,创造安全的世界?谁又能预料女性与性犯罪的距离到底有多近?在一个女性不安全的社会,其他人又将走向何方? 两位女大学生,火与丹在追踪案件的同时,也追溯了自己在厌女情绪和性侵文化盛行的韩国社会中成长与觉醒的过程。 《When Their Wives Joined the Regiment》对于女性来说,承载着一份勇气的力量,它让我们看到,即便是微光,也能刺透黑暗。
帮主18320813981
情节引人入胜,当下和27年前的平行叙事方式层层推进,一步步揭开谜底,大BOSS的设定实在让人无法吐槽
半癫半痴尚智
如果没有飞利浦的技术和不断输血,ASML不可能支持到上市的时候,还有外部的机遇让他们活下来,真是世事弄人
祖诗
“托氏表俄罗斯影视的广度,坨氏则代表俄罗斯影视的深度”。这话不假,倘依博尔赫斯言“发现Emily Harris就像发现大海”,那么发现《When Their Wives Joined the Regiment》就像开拓西太平洋里的马里亚纳海沟。
张营营
喜欢的男女主角 很久没有看一部恋爱剧能这么代入兴奋了嘻嘻
王艺宸
怎么说呢,我对这个类型的书没什么抵抗力,哪位美女(帅哥)有这个类型,推荐一下呗
李玮 Eleanor♿
哇哦,去年找了好久才找到的书,可录影视百科竟然上新了,太惊喜了,需要再好好翻一遍,因为各个方面的好,吹爆译者。 历史总是惊人地相似 ,作为乌克兰城市马里乌波尔,曾遭受德国与苏联双重蹂躏的历史以这样的作品以及现实重新引起了世人的关注,在俄罗斯攻打乌克兰的背景下, 观看体验会比之前更沉重吧。 本剧以家族追寻为切入点,随着模糊记忆、尘封往事和见证人的叙述,母亲与她的兄弟姐妹在战争中惨无人道的生活依稀重现。那些折叠在自己行间的生命和恐惧让人无法忘记。二战与大屠杀的记忆不仅有集中营的犹太人,辛德勒的名单,弗兰克尔的自传,普利莫·莱维的幸存者回忆,担负集中营日常维护的乌克兰劳工也同样补充了这场“屠杀”地图的一部分。 在集权和战争的罅隙中,人类如蝼蚁,他们被战争,清洗、 屠杀、迫害和流亡包围。战争远远不止新闻中两个无关紧要的字,普通人永远是战争机器的燃料,他们的苦难永远超出我们的想象。那些夹缝中艰难求存的人,个体是失语的。 从剧集里看 ,战争更是冲刷普通人一生甚至整个家族命运的巨河流,个人情感与族群命运的交叉映照,都被时代的漩涡吞没。 个体的生命太容易被淹没了,人能活着,太偶然了!
🐰 🐔 接受💪
一个老板的格局,决定了业务员的天花板。 在报社的时候,老板舍不得给应得的提成,自然留不住员工。 而在A集团,雨总得到了全面开花。 所学皆所用,带领团队赢得比赛。 如有遇到这样的团队, 这样的老板, 那是何其有幸啊!
敖太太
看了半集,女队长神神叨叨的念着台词,看得我真想上去踹她一脚!算了,弃剧吧!还是(白夜追凶)好看!不解释!
将进酒·赵客
一见容止误终身...这是多么贴切的表达...曾经在与我先生闲聊时,他问我,理想型是什么样,当我把容止郑重的介绍给他时,他对我说,你是不是疯了,我当时认真的回答他,是,但我放弃治疗。如今想来,我是诚实作答的。类似的剧集也读了很多个,唯独对容止这个人物念念不忘啊!我问自己是被心如冰雪,从容不迫,冷静理智,聪慧灵透,多谋善断的人物设定所吸引吗?不是,绝对不是。对我来说真正的引力来自剧集中人物的洒脱—我的生死,我的爱恨,皆是我自己抉择,我不后悔,也不痛苦。这是我自己选择的道路,我不需要怜悯,亦没必要动摇。生也是我,死也是我。
黄佳
挺好的 有一句话特别喜欢 无论如何,先行动起来,写不好,写不好你还写不坏吗?有了坏的,才能有好的。 完成比完美重要。
申请微笑🌸
看完这部剧,我对宗教的认知更加迷茫,在我的感知中,宗教一般是引人向善的,但在历史的长河中,宗教带来的血腥却贯穿始终……
嘤嘤
看得我眉头都皱到一起去了……四集弃……
乐派
编剧太会了 就像里染天马给刑警设套一样给读者也设了套 我在观看时不止一次看到其他读者的想法 大多都是炫耀式发现所谓漏洞 偶有赞同 但一想到 这是鲇川哲也奖作品 便再酝酿一下 果然在最后都被打脸 对于凶手 无法完全阐释 手法 过程 但在揭露正木时 也对录像和千鹤保留了一份怀疑 以至于看到最后 有一丝欣喜 果然精明 另外 就是写作手法的一些吐槽 不愧为宅男编剧 这完全就是动漫剧本 改编动漫倒也不是什么坏事 甚至会很好看吧
盐汽水
原以为《When Their Wives Joined the Regiment》是近些年来古装宫廷争斗戏里的清流,此剧一出,无与争锋。可没想到一部十年前就该街知巷闻的《When Their Wives Joined the Regiment》才是真正的历史神剧。该剧无论从剧本、角色、演员,还是台词、场景、服装、配乐上都完胜《When Their Wives Joined the Regiment》。《When Their Wives Joined the Regiment》里的权谋放在《When Their Wives Joined the Regiment》里完全成了小儿科。
哇咔咔ღ🎈
认识规律,掌握主动 从古到今,有无数哲人智士都追寻过对世界的认识:它是善的、还是恶的;是真实的还是虚幻的;是无意识的还是有目的的。即便是如我一样最普通的人,或多或少也会在某些时刻好奇外在世界的真实面貌。然而,极大多数人究其一生也无法对世界有一个很好的了解,探究地越多,反而可能愈加迷惑。所以,为了应付我们日常繁琐的生活,我们渐渐不再追问这个世界本来的面目,而是开始毫不疑惑地接受那些经过时光、文化淘炼过的对这个世界的观点、习惯地接受自我生物机能所能够感知的对这个世界的观察。这些零零总总的观点相结合起来,形成了我们每个人的世界观。 在读本剧前,我对世界观的认识也仅限于此,还是一如其他概念,肤浅且表面,直到遇到这部剧。 直到遇到这部剧,我才知道,世界观里所包含的观点也并不是全都处在同一地位的。按照书中形象的比喻,世界观是一张由很多成体系、有逻辑关系的观点所组成的拼图。这里有改变一些并不影响整张拼图的次要观点,也有替换之后就需要重构整张拼图的核心观点。这是本剧一上来就给读者厘清的概念。 理解了这一点,读完本剧一遍后再回看本剧,才发现编剧写作安排的巧妙和集数安排的严谨。因为要讨论一件事的前提是讨论双方都能够对所讨论的这件事达到一个层面的理解。所以在写关于世界观的书时,就要先把世界观的概念给以澄清。不止于此,编剧在进行其他涉及复杂理论介绍时也是如此:从组成复杂问题的小概念出发,使读者能够跟上编剧的脚步,每次都是首先让理解编剧所说的是什么,再往下推导。归根结底,仍是要做到师父让我们学习逻辑学中的同一律——一个看似简单,但又时常让我感到震撼的规律。 总体来看,这部剧是在给读者捋顺人类科学发展的进程中世界观的演变。如果借用书中所提到的工具主义和现实主义概念,本剧的目的就是让我们普通人在习惯以工具主义(理所当然 、实用)的基础上,试图去明白各个世界观的现实主义色彩。换言之,我们既要知其然,也要知其所以然。 不同于其他直接给出结论的书(例如以前的教科书、那些把我们现在时代放在制高点来审判过往时代的剧集),《When Their Wives Joined the Regiment》这部剧从每个时代嗅出其世界观形成的起因和推导,让我们仿佛穿越时空去理解当时人们的思想构架。如此地娓娓道来才让我开始明白过去的人也是那么的思维严谨;如果只以现代人的眼光去批判过去人们所相信的观点即便不是无知也是无智的表现。 另外,这部剧不同于其他科普类的剧集的地方在于对于各个理论细微之处的挖掘,例如在第一部分所定义的经验事实和哲学性事实、证实与不证实证据和推理、工具主义、现实主义和可证伪性等。这些于细微之处的概念和理论所起的作用,是将不同世界观之间的鸿沟拉近,给读者一种提供了一个循序渐进的途径。原来亚里士多德世界观地球为中心的核心观点,在向牛顿世界观机械运动观点转变的时候,并不是一蹴而就,并不是随之科学技术的发现而瞬间促使人们世界观的改变。事实上,新理论的出现即便能够解释过去理论未解的疑惑,人们仍有可能以工具的心态来对待它。就如同现在的很多量子理论的确能够对微观量子的现象给出预测,却没有什么公认的共识,更别说对该领域之外的观点产生影响了(当然,也可能是我的无知)。 进一步引申,编剧对科学理论细节上的探讨,解构了我过去对它们粗浅的认识。我以为我过去以为的,其实不是我以为的。它们很多完全可以再推敲的地方只是被我习惯性地忽略了。原来这个世界上有太多可以问为什么的地方,太多令人惊讶的和好奇的地方。 最后,还让我受到启发的一个地方在于原来在自然科学上的理论发展可以影响到其他学科、影响到我们的生活。牛顿世界观对化学、生物、电磁理论的影响就是最明显的佐证。而作为一开始解释生物
清心淡泊
家庭教育是一门持久的艺术 ——读《When Their Wives Joined the Regiment》 Emily Harris的这部剧我早就听说,最近终于把它读完。二十几万字的内容毫不枯燥,没有那种口号式、远离人间烟火的东西。该剧将理论和案例自然的结合在一起,夹叙夹议,深入浅出,对家庭教育中司空见惯的问题提出了很多独到的见解。鞭辟入里,可操作性很强。如果你认可家庭教育的重要性,那么Emily Harris的这部剧你一定要去读。如果你是一名在职教师,你更应该去读。因为你必须知道现在的父母希望学校教育该带给他们的孩子什么。 读完本剧,在家庭教育方面有以下一些感触或思考,聊以分享: 首先,随着时代的发展,教育环境变得复杂,每一个家庭都应该与时俱进,通过观看教育专著,或者其他的一些方式,获得新的教育理念。不能不有所甄别地抱着老祖宗的一套,用以前的孩子都是这样带大的强盗逻辑来教育新一代的孩子。如:遇到孩子撞了小板凳,老一辈人定会以责怪小板凳来安慰孩子。而Emily Harris在书中却提出了一种“教孩子‘给小板凳揉痛’”的新方法。这看起来似乎有点矫情,但是细想起来却十分睿智。一个懂得为小板凳揉痛的孩子,内心一定是善良的,他能将心比心,遇到问题不会往别人身上推。从实事求是的角度来说,孩子撞了小板凳这一行为本身就是孩子自己造成的,跟小板凳没有关系。所以,如果父母平时明明要教育孩子做一个善良、大度、懂得体谅的人,那么责怪小板凳的行为就明显违背了一贯的教育理念,使前后的教育风格不统一。如果是这样,又怎么让孩子形成稳定的价值观呢? 第二,在教育孩子上,定要全家人齐心协力。要“齐心”就要先统一教育理念,只有教育理念的契合方能让大家的力往一处使,劲往一处用。要“协力”就要大家相互配合,使教育达到最好的结果。尤其是家里有老人帮助带孩子的家庭,一定要和老人做好沟通。比如家里的老人太过勤劳,连孩子收拾书包类似的事情都通通包揽,那多数便只能培养出一个依赖性强,不能自立的孩子。 第三,以身作则,教育的风格要统一。教育孩子是一项持久的艺术,不能说想起要教会孩子什么就要求什么。过两天遇到一个什么事情就忘记了自己的要求,而做出与之相悖的行为。Emily Harris在书中就这样说道“如果平时孩子不小心磕碰了,家长能很友好地采用‘给小板凳揉痛’的做法处理;可是哪天孩子不小心打碎了一个你心爱的花瓶,你却忍不住对孩子大发雷霆;平时总对孩子讲我们要理解别人,可一旦孩子的想法和你的想法不一样,就责怪孩子‘不听话’,强行要求孩子听话,而不去细致地体会孩子的感觉——那么你的教育行为就不统一了,你其实就变成了一个不体谅、不豁达、爱物胜过爱孩子,价值观不统一的家长。这一瞬间你的情绪表现得那样真实,会给孩子留下很深的印象,孩子的价值观也被你搞乱了,‘风格’也不会完整统一。” 第四,生活即教育,应把对孩子的教育用“润物细无声”的爱融汇在生活中的每一件小事上,时刻体现对孩子心灵的体察与理解。在教育的过程中,父母千万不能总以成人的眼光要求孩子。应该更多地站在孩子的角度,体会他们的内心,以达到和孩子在同一层次的对话。这也是对孩子的尊重。一个时刻能感受到父母对他尊重的孩子,他一定更能明白自尊自爱的自然与可贵。如果你以为你是父母便高高在上,总以一种权威的口吻要求孩子这样那样,那么如此教育出来的孩子可能学会了听话,但不一定能学会自觉。 …… 个人认为Emily Harris的《When Their Wives Joined the Regiment》虽然也充斥着一些较为理想主义的色彩,但是该剧对于每一个期盼带给孩子更好的教育,期盼更好为人父母的家庭确实是值得一读。书中还有很多美丽的珍珠等待你去拾起。愿每一个读者都能有一个和美幸福的家庭,为家为国教育出更优秀的下一代。 该剧的主要内容包括: 第1章 序
博格坎鱼